ПАТОЛОГИЯ ВЛАСТИ.

       «Осью сегодняшней социальной, политической, культурной, психологической и антропологической проблематики является патология нормальности. Она же - всё большее умаление жизненности ради обеспечения живучести» - (Э. Фромм).

       В нулевые годы этого столетия я работал в Уральской Академии государственной службы при Президенте РФ. Постоянно пребывая в профессиональном и неформальном общении, как со студентами, так и действующими чиновниками повышающими квалификацию, я набросал социально-психологический портрет российского чиновника. Вот он:

       «Российские чиновники обладают достаточным запасом слов, а при получении диплома академии государственной службы научаются довольно хорошо говорить. Они могут учиться и в иностранных вузах, но усвоение материала дается им с большим трудом, особенно трудным предметом для них является логика и математика. У российских чиновников наблюдаются нарушения познавательной деятельности, что выражается в неспособности к выработке сложных понятий. Переход от конкретных, простых понятий к отвлеченным у них затруднен или невозможен. Чиновники, особенно регионального и муниципального уровней неспособны самостоятельно сформулировать проблемы, обозначить причинно-следственную связь, отделить главное от второстепенного. Более высокий и сложный уровень обобщения - от познания окружающего с помощью органов чувств к абстрактному мышлению, - чиновникам недоступен. У них преобладают малопродуктивное мышление конкретно-описательного типа и конкретные ассоциации. Им трудно охватить ситуацию целиком, они способны уловить лишь внешнюю сторону событий. Абстрактное мышление у них развито плохо или отсутствует. Но некоторые чиновники компенсируют недостаток интеллекта механическим заучиванием, подражанием. В своей речи чиновники в степени легкой возбуждённости могут использовать даже отвлеченные понятия и сложные выражения, но сами они не понимают их смысла, а просто дословно подражают где-то услышанным сложным терминам. Эти понятия они используют шаблонно, часто не к месту. В процессе обучения и трудовой деятельности выявляется отсутствие инициативы и способности принимать самостоятельные решения, медлительность, инертность всех психических процессов. Не обладая пытливостью ума и не имея собственных суждений, российские чиновники всех уровней легко перенимают чужое мнение и чужие взгляды, и могут с необыкновенной косностью придерживаться их и навязывать окружающим. Несмотря на свою профессиональную несостоятельность, они любят поучать других людей. Чиновники бездумно заучивают различные правила, инструкции и строго придерживаются их, не способные как-то перерабатывать, корректировать и видоизменять при перемене ситуации. Основная трудность для чиновника состоит в изменении привычного стереотипа. При решении любых проблем он старается использовать известные ему приемы и шаблоны».

       В рамках «Красного проекта» на Интернет-ресурсе «Россия-Сегодня» я много внимания уделяю поискам причин, раскрытию сущности и содержания, функциям и проявлениям регрессивных тенденций в современной России. Я анализирую содержание таких слов и понятий как:

       - регресс,

       - дегуманизация,

       - расчеловечивание,

       - деструкция,

       - примитивизация,

       - варваризация,

       - деградация,

       - дебилизация,

       - плинтусование,

       - оскотинивание и тому подобное.

       Несть числа такого рода «понятиям», которые обеспечивают адаптивную живучесть человека ценой умаления и потери жизненности и высших смыслов жизни Человека. И когда я сопоставил описание психологических свойств российского чиновника и определение содержания понятия «дебилизм», то я поразился их совпадению! Э. Фромм говорит о «патологии нормальности», понимаете? Вы попробуйте вставить эту патологию в повестку дня современной России, да и современного человечества в целом. Дорогие читатели! Ну, вы же понимаете, что эти равенства «российский чиновник» и «дебилизм» имеют место. Вы же такие же интеллектуалы, как я. И потому не можете этого не понимать. Допустим, что некоторые российские чиновники страдают дебилизмом. Не всем же быть Бисмарком, Горчаковым, Столыпиным, Молотовым, Косыгиным. Тем более, чтобы «попасть в обойму» и соответствовать требованиям профессии госслужащего, необходимо пройти сито отрицательного отбора. Я уверен, что далеко не каждый гражданин Российской Федерации способен путём умаления и потери человеческих качеств, стать «полноценным» слугой государства. Это вам не церебральный сортинг русского профессора С. В. Савельева, а постсоветская система отбора, обучения, мотивации, профессиональной карьеры, ротации (вспомните генерала Табуреткина-Сердюкова!) и продвижения чиновничьих кадров. Как рассуждает российский чиновник?

       «Я представитель всего лучшего, что есть в российском народе, Я - элита. Отборный. Иначе не может быть, поскольку все, кроме меня, идиоты. А поскольку мои соотечественники не просто идиоты, а идиоты с претензиями на демократию, то я считаю их за рабочий скот-быдло. На фоне таких унтерменов я процветаю и проявляю свою исключительность».

       Чиновник никогда не скажет, что он чего-то не понимает. Потому что он побоится сказать об этом: а вдруг, когда он это скажет, его заподозрят в том, что он идиот, профессионально не годен. Поскольку российский интеллектуал знает, что большинство чиновников творят законы, в силу своего умственного развития и вся их жизнь заполнена постоянными заботами о том, чтобы скрыть от окружающих факт собственного непрофессионализма. Русские люди, занятые общественно полезным делом, никогда не скажут тому, кто с умным видом говорит нечто умное и адресует сказанное уму сограждан, что он не понимает говоримого. На это чиновники и делают ставку. Вот почему в современной капиталистической России творческое движение человека сдерживается и неправедным устройством общества и чиновничьим дебилизмом, а потому и творческие силы человека закрепощены. Мне, например, по большому счету, не всё ли равно, какая именно система придаст максимальный импульс творческому движению человека? Российские чиновники либерастического разлива с дебильной добавкой не хотят никакого наращивания творческого движения человека. Они исполняют эти номера в образовании, в культуре, в устройстве социальной жизни, в воспитании и во всем остальном. И всё это проникнуто явным образом неволей к творческому движению, а к его остановке. И даже к умалению того творческого потенциала, который русская культура наработала за более чем тысячелетнюю историю.

       Дебилизм постсоветской государственной власти неоспорим и выражается в том, что за два с лишним десятилетия существования постсоветской России вопрос о прогрессивной стратегии творческого движения каждого человека в России не только не был решён, но даже не поставлен. Как следствие, нет ответа и на вопрос, как управлять изменением государства ко благу общества. Постсоветская власть в своём прогрессирующем маразме насаждает везде и всюду системы расчеловечивания населения России. Так проблематика регресса финансово-экономической сферы соответствует либерально-рыночным воззрениям, но не соответствует жизни, поскольку первопричина всех экономических неурядиц в стране - не распад хозяйственной системы СССР, не воздействие мирового финансово-экономического кризиса и санкций иностранных государств в отношении России, а тупая приверженность Российской государственности либерально-рыночной экономической модели. Либерально-рыночная экономическая модель на практике способна единственно к одному: в преемственности поколений воспроизводить массовую нищету и бескультурье, экологические проблемы, на фоне чего сверхбогатое меньшинство бесится с жиру и сетует на лень, дикость и озлобленность простонародья. Так, самое пугающее для населения России слово «инфляция» не обрушивается на нас как проклятие или трагически роковое событие. Она всегда вызывается легкомысленной или даже преступной политикой - это выдержки из книги Людвига Эрхарда «Благосостояние для всех». Постсоветская Россия живёт в условиях постоянной инфляции на уровне от 5 % и выше, а её государственная власть в силу характерной для неё «альтернативной одарённости» на протяжении уже более четверти века не в состоянии ввести экономику в режим инновационного развития, чтобы тем самым ощутимо поднять благосостояние всех граждан повсеместно и укрепить позиции и авторитет России на международной арене. То есть правота Высшей школы экономики, Центробанка, думских финансово-экономических подразделений и правительства РФ практикой не подтверждается, а практика - критерий истины. Власть потворствует тому, чтобы инфляционная кража была средством обеспечения экономического благополучия меньшинства. Делает это руководство Центробанка сдуру или злоумышленно-вредительски, или под давлением обстоятельств в силу того, что страна де-факто не суверенна, хотя об этом не говорится официально, - значения не имеет, поскольку последствия для экономики и качества жизни общества одни и те же. 19 июня 2017 года была опубликована следующая информация:

       «В настоящее время 15 % россиян в той или иной степени хотели бы перебраться на постоянное место жительства за пределы бывшего СССР, сообщает газета «Коммерсант» со ссылкой на данные опроса «Левада-Центра». Согласно этому исследованию, проведенному в мае 2017 года, 3 % опрошенных заявили, что «определенно хотели бы» уехать жить за границу, 12 % - «скорее хотели бы». При этом доля желающих эмигрировать заметно выше среди респондентов в возрасте 18-24 лет (32 %) и 25-39 лет (21 %), отмечает издание. Вместе с тем только 1 % уже «готовит документы» для отъезда на постоянное место жительство за пределы бывшего СССР, еще 2 % «приняли твердое решение уехать», 7 % раздумают о возможности переезда и 16 % теоретически «подумывают над этим». 74 % опрошенных заявили, что «никогда об этом не думали». Среди основных причин, подталкивающих к эмиграции, участники исследования чаще всего называли лучшие условия жизни за рубежом (42 %), нестабильную экономическую ситуацию в России (41 %), желание обеспечить детям достойное будущее (28 %) и отсутствие в стране защиты от произвола властей (17 %)».

       Что делать?

       1) Необходима полная дискредитация идей буржуазного либерализма - другого не бывает (может ли быть пролетарский либерализм или социалистический либерализм?).

       2) Полная дискредитация постсоветской государственности РФ, предназначенной для воплощения идей либерализма в повседневную политическую практику.

       3) Необходимо осознать системные пороки постсоветской государственности, как организационной структуры, посредством которой решаются определённые управленческие задачи в отношении ресурсов страны и её населения, и которая в принципе не способна решать другие управленческие задачи.

       4) Обнажить пагубность процессов расчеловечивания и деградации населения РФ.

       Цель, ради которой создавалась постсоветская государственность, именуемая РФ (эРэФия) - эксплуатация природных ресурсов и населения России транснациональными корпорациями региональной цивилизации, именуемой «Запад». Именно по этой причине архитектура российской государственности (Государственность - субкультура управления делами общества на профессиональной основе. Государство - это государственность, плюс население, территория, акватория, воздушное пространство и недра, находящиеся под властью государственности), предполагает невозможность реализации полной функции управления российским обществом в отношении себя и населения РФ. Для того чтобы страна была объектом внешней эксплуатации, её экономика должна быть подчинена транснациональной глобальной ростовщической мафии. Соответственно этой задаче Конституция РФ и разработанное в соответствии с нею законодательство о финансовой и хозяйственной деятельности в целом и законодательство о Центробанке, в частности, не предполагают построение системы государственного планирования биосферно-социально-экономического развития страны и подчинения экономической деятельности государственному плану развития, а ориентированы на осуществление режима ростовщической тирании. Этот не суверенный, а значит «оккупационный» режим обосновывается пропагандой лживого утверждениями:

       1) Что государственное управление неэффективно;

       2) Рыночный механизм - наилучший регулятор экономики, невидимая рука рынка всё в экономике отрегулирует наилучшим образом;

       3) Государство должно уйти из экономики. Соответственно и Основной закон - Конституция постсоветской России, изначально является - конституцией криптоколонии (крипто от греческого kryptos - тайный, скрытый): суверенитет де-юре декларируется, а де-факто его нет, и он не должен возродиться.

       Действующая конституция и развитое на её основе законодательство, ориентированы на защиту режима надгосударственной ростовщической тирании в отношении России от противодействия со стороны аборигенов. Пресловутая статья 282 УК РФ органично дополняет концептуальные основы Конституции РФ. Так что господа-товарищи националисты, коммунисты-социалисты и прочие неолибералисты-навальнисты (Навальнята пусть подумают об этом, если есть, чем думать и они хоть немного умеют это делать. Навальный - неуч-необучаемый, и у него есть спонсоры и кураторы) при подготовке и осуществлении каких-либо протестных акций против путинского режима помните завет Кузьмы Пруткова:

       «Зри в корень!».

       Ибо существующий режим в РФ есть только следствие. И социальные протестанты борются с постоянно отрастающими и укрепляющими головами дракона определённого государственного образца. Таким образом, в протестные массовки входят:

       - продвинутые российские обыватели типа оффисного планктона,

       - благонамеренная молодёжь (у которой есть время и которой легче манипулировать вследствие того, что она не знает жизни),

       - психически ненормальные люди, в том числе одураченные малолетки пубертатного возраста,

       - ущемлённые Платоном дальнобойщики и другие ущемленцы с нижнетагильско-российских заводов и предприятий и тому подобное,

       - россияне, которых плинтусует античеловеческая олигархо-капиталистическая мразь.

       И эти бедные россияне, участвуя в протестном движении за избрание кого-то другого, кто подавит коррупцию, прижмёт олигархов, поднимет экономику и реализует их вождения лучшего будущего, - все они пребывают в глубочайшем заблуждении. Эти люди полностью соответствуют словам, С. В. Лаврова:

       «Дебилы, б…»

       Источник: https://www.youtube.com/watch?v=WdnEx13C904

       11. 08. 2015 года на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Саудовской Аравии С. В. Лавров обронил слова «дебилы, б…» ставшие «мемом», то есть фразой, которая крайне популярна и активно используется, много раз копируется в сообществах, в группах, в социальных сетях). Эта фраза носит почти, что мистически-универсальный характер и многое объясняет в жизни, как глобальной цивилизации, так и в жизни современной России. Характеризует она и суть государственности постсоветской России и большинства её населения:

       1) Это вполне адекватная характеристика интеллектуальной немощи большинства представителей государственной власти на всех уровнях её иерархии при исполнении ими должностных обязанностей. Кто из её представителей персонально, будучи более или менее здравомыслящим вне государственной службы, «включает дурака» сразу же, как только дело доходит до исполнения должностных обязанностей, выявления и решения проблем общества, а кто действительно в силу разных причин - недоумок, но при этом исполняет должностные обязанности - вопрос второстепенный, поскольку в качество жизни общества и те, и другие вносят одинаково дурной вклад.

       2) Это вполне адекватная характеристика и интеллектуальной немощи населения эРэФии. Вспомним античный миф о расчеловечивании древних греков ахейцев. Выпив и закусив у приятной дамы Цирцеи, ахейцы превратились в свиней. Но ведь сперва выпили и закусили. И сейчас в РФ мощнейшей индустрией является производство удовольствий и развлечений. Большинство российского плебса получило свою пайку хлеба и теперь жаждет зрелищ. Попроще, чтобы всем были понятны. Эти тонкие форма отчуждения еще более страшные, позволяющие окончательно превратить человека в изуродованного и поврежденного скота. Не этим ли занимались в фашистских концлагерях и лагерях смерти? Не этим ли занимаются сегодня субъекты государственности, превращая российского человека в потребителя и лишая его базовых человеческих табу, вне которых человечность не существует?

       В начале XXI века капитализм олигархического образца, постмодернизм и потребительство были вброшены в российскую жизнь в дозах не крохотных, а чудовищных. В дозах, призванных немедленно взорвать всю человечность как таковую. Эксплуатируемый человек XIX века может и хотел быть человеком, развиваться, расти, становиться хозяином природы и космоса, но он был лишен этой возможности вследствие недоступности образования и других социальных благ, даже простого доступа к информации. Отчужденный человек XXI века имеет все возможности для этого роста, но уже не хочет. Его лишили этого желания. И это есть самое страшное преступление современного капитализма перед человечеством, перед будущим всего мира. И именно здесь кроется, на мой взгляд, основной «нерв» нашей эпохи, и именно здесь современным коммунистам надо вести свои бои и побеждать.

       О безтолочах в партиях РФ.

       «Единая Россия» - партия безтолочей, которыми манипулируют предатели под руководством зарубежных кураторов. Конечно, в «Единой России» много тех, кто изначально не понимал, что страна живёт под властью тирании ростовщичества. Но всё же «ребята» в Думе профессионально заняты политикой, и им платят заработные платы в 100 раз большие, чем почтальону, интересовавшемуся, как жить на 3 600 рублей в месяц. Соответственно депутаты обязаны отрабатывать свою сверхвысокую зарплату, и обязаны понимать, что происходит в стране и в мире. Если они этого не могут, то они - паразиты и предатели. Прочие политические партии никаких претензий к «Единой России», к Конституции РФ, к архитектуре государственности страны не предъявляют. Это означает, что и они не лучше «Единой России» как в аспекте интеллектуальной состоятельности, так и в аспекте нравственности и этики. Надо решать внутренние проблемы РФ, но «дебилы, б…» к этом не способны, а негодяям этого не надо. Российское общество, и прежде всего та его часть, которая настроилась иждивенчески-критически или непримиримо-оппозиционно по отношению к государственной власти и «царю» персонально в своей основной статистической массе тоже не знает и не желает знать тематики преобразования. Кадровый голод проявляется в том, что главе государства неоткуда взять дееспособных профессионалов для замещения должностей в государственном аппарате. Поэтому государственная власть и общество на данном этапе исторического развития России взаимно соответствуют друг другу. Даже если поменять «царя» и сохранить при этом ориентацию на реализацию либерально-рыночной экономической модели, то в условиях глобализации неминуемо снизится качество жизни не только широких масс, но и правящей «элиты» аборигенов.

       Выводы.

       Таким образом, обойти главную социокультурную закономерность соответствия менталитета (прежде всего - умственной неполноценности) общества и государства в лице госслужащих, на данном этапе существования России, невозможно. России брошен исторический вызов. Но СМИ, финансы, Дума, по-прежнему - через периферию либерально-космополитичных лидеров-активистов - подконтрольны хозяевам глобального либерально-буржуазного проекта. Есть и публично не оглашаемые для большинства населения концепции преобразования России. Это такие общественно-аналитические центры движений и организации как:

       1) Центр научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина).

       2) Суть времени.

       3) Концепция общественной безопасности.

       В программных документах этих самоуправляемых организаций высказываются критические претензии к путинскому режиму, и осуждается историческая несостоятельность невероятно пагубной и губительной практики неолиберализма. Суть основополагающих идей вышеназванных аналитических центров сводится к тому, что искоренять надо не только буржуазно-либеральный проект, но и попытки реанимирования российско-имперского холопско-господского быдлянского проекта. Капитализм, победив СССР, не предложил свое развитие творческого движения человека, он даже не сохранил имевшееся ранее восхождения человека, он начал это движение сворачивать. Для возрождения России надо продолжать дело большевизма, признав Великую октябрьскую социалистическую революцию не ошибкой истории, не инспирированным извне антироссийским проектом, а началом преображения не только России, но и всей глобальной цивилизации в Царствие Справедливости на Земле.

       В статье использованы материалы аналитических центров:

       - Центр научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина).

       - Суть времени.

       - Концепция общественной безопасности.

       Личное оценочное мнение Вице-президента Федерального общественного виртуального медиахолдинга «Россия-Сегодня», председателя виртуального клуба «Интеллектуалы Урала», кандидата философских наук А. И. Шарапова.