ОБНИНСК: ВОПРОСЫ КОНЦЕССИИ.

       Обнинск настойчиво двигают к концессии. Вопросы, которые пытаются задать чиновникам, повисают в воздухе. Начнем с того, что я сам не смог найти условий концессии. Есть ссылка на общий сайт, а всего предостаточно. Короче, усердия в поиске должным образом не проявил. Однако есть сайт, на котором описаны вопросы по концессии.

       Источник: http://vestnik-obninsk.ru/wp-content/uploads/2022/12/..

       Это газета, на пятой странице которой, все достаточно подробно описано. В частности, главу городской Администрации поймали на вранье. Она уверяла, что других вариантов не было, а оказывается они есть. Интересно, как поступили с депутатами. Приведу выдержки из статьи.

       «Если уж горожан чиновники оставили за бортом, предложив им расплачиваться за решения эффективных управленцев, то может быть депутатов познакомили с окончательным вариантом концессионного соглашения?

       - Весь текст соглашения им был передан, - сказала Леонова.

       Возмущению избранников народа не было предела.

       - Нам предоставили часть файлов инвестиционной программы, была переписка с региональными министерствами, но самого текста концессионного соглашения нам представлено не было, - говорит Зыков.

       Кстати, в обнародованной документации Андрей Зыков нашёл много несостыковок.

       - Была озвучена цифра 6,8 миллиардов рублей, а в концессионном соглашении значится - 3,5миллиарда рублей, - говорит о расхождении по цифрам Андрей Александрович. - Указано, что область выделит 350миллионов, но это всё на словах. Там никаких цифр от региона не прописано. И что будет, если в том же Заксобрании посчитают, что экономическая ситуация сейчас такая, что свободных средств для нашего города нет. Где их искать? Депутат не скрывает, что скептическое отношение к концессии у него сохраняется:

       - Я изучил документ. О какой замене 104 километра труб по теплосетям говорится, если в концессионном соглашении прописано 9,6 километра за весь период. Всё остальное, как я понимаю, пойдёт на текущий ремонт труб и обязательства на 104 километров там нет, во всяком случае, я его не нашёл. Нет, может быть, концессионер хороший и все работы выполнит, но где эти обязательства прописаны? Всё на словах. Поэтому пока я не вижу плюсов от этого».

       Вот что прочитали депутаты в тех документах, что им предоставили. Там еще ряд вопросов, но перечислять их не буду. Кому надо, прочитают. Есть вопросы и оппозиции. Их задает оппозиционерка Л. Шапиро.

       Источник: https://vk.com/wall-171357692_233382

       Настоящий Обнинск.

       «1. За все лет 20 после принятия закона о концессиях в стране не было ни одного случая удачной концессии муниципального или регионального коммунального предприятия. Концессионер либо выжимал все возможные деньги из предприятия и жителей территории, которую обслуживало предприятие, и исчезал в туманной дали, либо просто не справлялся со взятыми на себя обязательствами и, рыдая, покидал поле боя, оставив после себя руины.

       У жителей Калужской области должна сохраниться память об областном Водоканале (обслуживал Калугу и еще ряд городов и посёлков), который губернатор Артамонов сначала под фанфары сдал в концессию, а затем с огромными усилиями собирал деньги областного бюджета на выкуп предприятия, чтобы восстановить нормальную жизнь горожанам.

       3. В таких мегапроектах как переворачивание с ног на голову всего коммунального хозяйства более чем 100-тысячного города было бы спокойнее полагаться на профессионалов. А, судя по справке, РИР профессиональной организацией для ситуации в Обнинске отнюдь не является. Объекты, которыми они «рулят», весьма специфичны, сетями не занимаются вообще.

       В следующих постах мы поведаем вам о некоторых интересных юридических тонкостях этого процесса, а после ещё и о том, как представители концессионера предлагают местным СМИ за деньги продвигать в положительном окрасе тему концессии обнинских коммунальных сетей».

       А вот здесь уже все гораздо интересней. То, что меня заинтересовало, я выделил. Еще один оппозиционер Воронцов в свое время опубликовал материал, что газеты «Вы и Мы» и «Неделя Обнинска» получают помощь от городской Администрации, которой в то время руководил В. Шапша. За это был подвергнут гонению, но постепенно исправился и стал даже уважаемым блогером. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, что не заинтересованы ли некоторые члены городской Администрации в этой концессии лично? Здесь также интересна роль самого нынешнего губернатора В. Шапши.

       Источник: https://obninsk.name/news47107.htm

       Владислав Шапша о концессии в Обнинске: Росатом - надёжный партнер, который сделал городу достойное предложение. ЖКХ.

       На пресс-конференции губернатора Владислава Шапши был задан вопрос о проекте концессии, который может быть реализован в Обнинске. Согласно проекту, «дочка» Росатома - Русатом инфраструктурные решения - берет под свое крыло Водоканал и Теплоснабжение, вкладывает миллиарды и приводит инфраструктуру в порядок.

       «Нужно сделать так, чтобы люди получали качественные услуги и при этом тариф был приемлемым и рост его был минимальным. Обнинск привык к хорошему качеству оказания жилищно-коммунальных услуг, и те аварии, которые случались, грозили городу катастрофой. И то, что удавалось практически безболезненно купировать их, не означает, что город застрахован. В каждой отрасли приходится искать источники инвестирования в ее развитие. На протяжении многих лет власти пытались найти средства, чтобы реконструировать сети. Многое сделать удалось, миллиарды рублей уже вложены. Но средств не бывает бесконечное количество, их нужно искать. И сегодня концессия - лучший вариант по всей стране. Концессионеры разные, поэтому важно найти надёжного партнера. И Росатом это именно такой партнёр».

       Привел все полностью. Либо у него нет полной информации. Но тогда возникает вопрос:

       «Как он руководит областью»?

       Либо у него есть другие, не афишируемые публично причины поддерживать этот проект. Ведь если все случится как в Калуге, то концессионер в накладе не останется. Выкупать у него все будут по новой цене. И еще вопрос о демократии. Жители города являются инвесторами МП «Водоканал». С нас собирали инвестиционную надбавку и на очистные, и на понизительную станцию. Мы можем как-то оказывать влияние на использование наших денег? Или ими бесконтрольно распоряжаются чиновники, которых никто не выбирал, а назначил губернатор В. Шапша? Могут ли как-то повлиять на этот процесс депутаты, которых избрали? Странная демократия вырисовывается. Вы платите денежки, а мы чиновники без вас разберемся что с ними делать. Спрашивать о деятельности правоохранительных органов бесполезно. Весь материал в открытом доступе. Читай и принимай меры. Но раз их нет, то. Хотел бы напомнить, что и Артамонов, и Леонова являются докторами экономических наук. Вот такие у нас доктора пошли. С экономикой у них туговато, но азбуку похоже выучили отменно - абивыгода. Выводы делает каждый сам.

Научный сотрудник НПО «Тайфун», город Обнинск, Владимир Шепель.