МОЖЕТ ЛИ КАЖДЫЙ СТАТЬ БОГАТЫМ?

       Почему многие люди мечтают стать богатыми? Недавно попалась мне одна статья, в которой автор рассказывал о своём нелёгком детстве, о том, что вырос в небогатой семье, мать воспитывала одна четверых детей, приходилось даже голодать. Молодой человек, назовём его Иван, поведал о том, что однажды, когда в доме не было никаких продуктов, он обнаружил старую пачку хлопьев «Геркулес». Геркулес был, явно, испорчен, запах от него был затхлым, но так как молодой человек был очень голоден, то пришлось сделать из этого геркулеса муку при помощи мясорубки и замесить тесто. Масла не было, была только соль. Иван слепил блин и начал жарить его на сковородке без масла. Пахло отвратительно, но юноша был настолько голоден, что был рад и этому. Конечно, ни один нормальный человек не стал бы кушать такой блин, но это была единственная его еда в тот день. Когда молодой человек доел свой блин, то поклялся себе, что обязательно выберется из нищеты, никогда больше не будет голодать и поможет матери, братьям и сёстрам. Иван окончил школу, устроился на работу. Работать пришлось много, но всё равно жили впроголодь, мяса не видели месяцами. Потом поступил в институт. Во время учебы он работал в двух местах, но денег все равно не хватало. Молодой человек часто размышлял:

       «Кто все эти люди, которые покупают себе крутые автомобили и дома, как они это делают?».

       Тогда он начал изучать финансовые инструменты. Читал книги известных авторов и откладывал первые небольшие деньги, поднимаясь по ступенькам. И сейчас Иван (с его слов) имеет капитал, который превышает миллион долларов. Он, наконец-то, понял, что деньги не просто дают возможности, они защищают его самого и его семью не только от голода, боли и болезней, а от неприятных людей, от унижений, от работы, которая не нравится, от скуки и рутины, от одиночества, от некачественных товаров и услуг, много от чего ещё. И вот тут, когда, казалось бы, всё хорошо, Иван, вдруг, осознал, что деньги не защищают от предательства. Почему? Потому что при капитализме:

       «Человек-человеку - волк!».

       При системе, строящейся на эксплуатации человека человеком, поиск выгоды и успеха - единственный смысл в жизни, поэтому каждый стремится использовать других для извлечения прибыли, а такие понятия, как «честь», «совесть», «мораль», «нравственность» отходят на десятый, план, если не вообще уходят с жизненного плана. Мы все друг другу конкуренты в борьбе за «место под солнцем», ведь недаром:

       «Многие, просто, не вписались в рынок»!

       Когда у Ивана был только один источник дохода в виде торгового бизнеса, то тогда один из топ-менеджеров сбежал, прихватив клиентскую базу и сотрудников, а у Ивана появился страх, что денег не хватит, чтобы рассчитаться с поставщиками, оплатить коммуналку, выдать зарплаты остальным работникам. Поэтому он кардинально поменял своё отношение к финансовой грамотности, выработал финансовую стратегию предприятия и стал более тщательно подбирать партнёров и сотрудников. Иван понял, что нужно всего три вещи, которые описаны во всех книгах о финансовых источниках:

       - Откладывать часть денег;

       - Инвестировать;

       - «Класть яйца» в разные корзины.

       Начало получаться, и Иван стал продвигать свой проект по обучению людей финансовой грамотности, у него появилось желание рассказывать об этом как можно большему количеству людей во всем мире. На сегодняшний день Иван создал себе пассивный источник дохода, который позволяет при желании вообще больше ничем не заниматься. Денежный поток не зависит от того, работает он или нет, деньги у него есть и будут всегда. Знакомая история? Так или примерно так описывают свой путь к успеху состоятельные люди, бизнесмены, предприниматели. Однажды Иван задумался над таким вопросом:

       «А можно ли сделать всех людей богатыми? Ведь денег в мире хватит на всех».

       Так ли это? Разберём далее. Иван пишет:

       «Каким будет этот мир, если не будет стоять вопрос денег для обеспечения базовых потребностей? Вот, допустим, все удовлетворили свою страсть к путешествиям, накупили себе дорогих вещей, насытились спа-процедурами и другими удовольствиями. И что тогда? Большинство всё равно начнёт чем-то заниматься? И каждый человек будет делать, то, что ему нравится, тем, что доставляет удовольствие, тем, что важно лично для него. Представляете, какой это будет мир? Наверняка вы были у таких людей (или смотрели о них передачи), кто работает в своё удовольствие и знаете, что такие места всегда пользуются популярностью (это могут быть рестораны, кафе, даже цветочные магазины и тому подобное). И в этом главное: когда человек вдохновлен любимым делом - большое количество денег приходит само, почти без усилий».

       Что тут скажешь, так-то оно, так, но всё процветает ровно до того момента, пока не увеличится стоимость аренды помещения или закупочные цены на продукты для кафе, ресторана, цены на цветок. Главный вывод, который сделал Иван, когда задумался, а мог ли он тогда, когда нечего было кушать, выбирать дело по душе, от которого можно получать удовольствие?  Конечно же, нет. Выбирать-то особо не пришлось, так как выбор неквалифицированного заработка был ограничен, хотя он и старался выбрать дело, которое было более интересно. Да, для капитализма это характерно, потому что труд и результаты этого труда при капитализме отчуждены от трудящегося. Отчужденный труд - есть труд подневольный, труд по принуждению. Ивану пришлось много работать, но он вернулся к тому, что приносит не только деньги, но и развитие. Иван считает, что даже в самых стесненных обстоятельствах каждый может найти дело, которое нравится и, самое главное, которое развивает. Он пишет:

       «Что доставляет человеку удовольствие прямо сейчас? За какое из удовольствий могут хорошо заплатить? Каждый должен подумать об этом. А ещё, конечно, нужно не забывать откладывать деньги и инвестировать, и тогда, возможно, мир изменится и все не просто станут богатыми, но и счастливыми!».

       Такие фразы произносят обычно на бизнес-тренингах:

       «Выйдите из зоны комфорта, поверьте в себя, визуализируйте свой успех, результат, к которому стремитесь, своё счастливое лицо и тому подобное».

       Обратила внимание на фразу в статье:

       «Каким будет этот мир, если не будет стоять вопрос денег для обеспечения базовых потребностей?».

       Но возможно ли при данной, капиталистической формации при отчуждении результатов труда, при отчуждении самой сути труда обеспечить всех граждан средствами для удовлетворения базовых потребностей? Так может ли каждый при капитализме стать хотя бы даже не богатым, а обеспеченным человеком? Ответ заложен в самой сути капитализма:

       «Нет».

       Но почему же? Ведь бизнес-тренеры так стараются объяснить людям законы рынка, финансового успеха, пытаются указать кратчайшие пути к этому успеху. Ведь, всего-навсего, нужно стать эффективным, креативным, коммуникативным. Тем не менее, несмотря на все их старания, большинству всё же вожделенного богатства и успеха достичь не удаётся (а, между тем, на все эти бизнес-тренинги люди тратят немалые деньги, вот и Иван тоже «нашёл» для себя ещё один источник пассивного дохода, отлично, давать советы за деньги). И вовсе не потому, что эти люди неудачники. Причины лежат совершенно в другой плоскости. Отчужденный труд, труд подневольный, по принуждению, Маркс рассматривает в четырех аспектах.

       Во-первых, рабочий использует материалы, которые, в конечном счете, взяты у природы, а в результате труда получаются нужные для жизни предметы, вещи, продукты труда. Рабочему, не принадлежат ни исходный материал, ни продукты - они ему чуждые. Чем больше исходных материалов перерабатывает рабочий и чем больше вещей и продуктов он производит, тем больше в мире «чуждых» предметов, ему не принадлежащих. Природа делается для рабочего только средством труда, а предметы, вещи, создаваемые в процессе производства, являются для него средствами жизни, его физического существования. Они подчиняют себе рабочего, делая его полностью от них зависимым.

       Во-вторых, сам процесс трудовой деятельности для рабочего носит принудительный характер. Рабочий не имеет выбора: работать ему или не работать, так как он не может иначе обеспечить возможность своего физического существования. Но такой труд - это:

       «Не удовлетворение потребности в труде, а только средство для удовлетворения всяких других потребностей».

       В-третьих, труд подневольный, как показывает Маркс, вообще отнимает у рабочего его «родовую жизнь». Дело в том, что род человеческий живет в природе, поэтому сам человек является природным существом, так как его жизнь неразрывно связана с природой. Эта связь осуществляется посредством деятельного контакта с природой, в котором главное - труд, производство:

       «Производственная жизнь и есть родовая жизнь. Это есть жизнь, порождающая жизнь» - (К. Маркс, ПСС, том 42).

       Но для рабочего, наоборот, труд - лишь средство для поддержания собственной индивидуальной жизни, а отнюдь не жизни «рода». Рабочий вынужден относиться к производству и природе не как свободный человек, а как рабочий, то есть отчужденно, как к чему-то чуждому и даже враждебному. Это и значит, что у рабочего изымается и родовая жизнь, и человеческая сущность.

       В-четвертых, подневольный труд порождает и отчуждение между людьми. Рабочие становятся чуждыми друг другу, они, чтобы выжить, вынуждены конкурировать за возможность трудиться. И, самое главное, рабочие чужды тем (капиталистам), кто заставляет их трудиться и отбирает продукт труда. Капиталисты не зависят от рабочих, властвуют над ними и управляют ими. Чиновникам и олигархам невыгодно, чтобы россияне жили богато. Когда начинаешь просматривать статистику по количеству ресурсов, полезных ископаемых в России и сопоставляешь всю эту информацию с уровнем жизни в разных странах - невольно задумываешься:

       «Почему в России, в самом богатом государстве мира, за чертой бедности живёт более 14 % граждан?».

       И это только по официальной информации, а сколько семей живет от зарплаты к зарплате, не имея возможности сделать какие-то накопления. Ведь их даже и пересчитать невозможно, так как в службах занятости и на сайте Государственных Услуг они не зарегистрированы. Средний класс в нашей стране, практически, отсутствует, как таковой - только бедные и богатые, причём, богатых всего лишь 3 % и именно им выгодно держать россиян в «черном теле».

       Виной всему мировой капитал, транснациональные корпорации и инвестиционная политика Российской Федерации, ведь для западных инвесторов необходимо создавать привлекательный для них инвестиционный климат, где дешевая рабочая сила является чуть ли не основным показателем. Видимо по этой причине минимальная зарплата в России до сих пор остается на уровне 12 130 рублей, по нынешнему курсу это около 160 долларов.

       Для инвесторов проводится очень лояльная политика, даже в самом отдалённом уголке нашей родины вы непременно найдёте филиал какой-либо транснациональной корпорации, изучив информацию о магазинных сетях «Пятерочка», «Магнит», «Перекрёсток» и так далее. Не стоит обращать внимание на русские названия - в реальности это транснациональные торговые сети с превалирующим иностранным капиталом. Приведу цитату с одного сайта:

       «У многих на слуху название организации X5 Retail Group. Если рассматривать, кому принадлежит сеть магазинов «Пятерочка», то она находится в управлении именно X5. Но у этой компании есть собственники, которые фактически и являются главными лицами торговой сети. Кроме «Пятерочки» в руках X5 Retail Group сосредоточено управление следующими крупными торговыми сетями:

       - «Карусель»;

       - «Перекресток»;

       - «Чижик».

       «Чижик» - новый формат продуктовых супермаркетов от X5. Проект был запущен в октябре 2020 года. Он напоминает склад, схож с магазином «Светофор». Такая форма деятельности позволяет устанавливать максимально низкие цены. Компания X5 Retail Group была образована в 2006 году путем слияния торговых сетей «Пятерочка» и «Перекресток». Изначально же сеть «Пятерочка» принадлежала компании Pyaterochka Holding N, которая была зарегистрирована в Нидерландах. X5 Retail Group - это управленец торговой сети, но не ее собственник. Управленец торговой сети - X5 Retail Group, но сама компания также распределена между различными собственниками. Структура акционерного капитала компании на конец 2020 года выглядит так:

       - 47,86 % - CTF Holdings S.A;

       - 11,43 % - Intertrust Trustees Ltd (Axon Trust);

       - 0,09 % - директоров;

       - остальная часть пакета акций находится в свободном обращении.

       Организации, входящие в Альфа-Групп:

       - X5 Retail Group, в состав которой как раз входят «Пятерочка» и торговые сети «Перекресток» и «Карусель»;

       - ABH Holdings S.A, в состав которой входит Альфа-Банк в России, Беларуси, Казахстане и Украине;

       - Альфа-Капитал, Альфа-Страхование;

       - ведущая инвестиционная компания в РФ А1;

       - производство минеральной воды IDS Borjomi International;

       - Росводоканал».

       Источник: https://brobank.ru/komu-prinadlezhit-pyaterochka/#x5-retail-group

       По аналогичному же принципу сейчас развивается и сельское хозяйство - появляются корпорации по выращиванию и переработке свинины, говядины, индейки, молочные фермы, все это в большей степени принадлежит иностранным инвесторам, которых привлекает дешевый труд россиян. В сельском хозяйстве почти 90 процентов принадлежит иностранцам. Таким образом, рост зарплат вероятнее всего сдерживается искусственно, а правительство делает все, чтобы у жителей России на руках оставалось как можно меньше свободных денег, иначе велика вероятность развития россиянами собственного бизнеса. Если россияне начнут покупать средства производства, объединятся в коммерческие общества, то они создадут конкуренцию транскорпорациям и выдавят их с рынка. Это уже происходило в Китае, поэтому инвесторы очень опасаются такого развития событий. Для тех, кто утверждает, что в России делается очень много для поддержки бизнеса, знайте, что все программы развития бизнеса в России рано или поздно вынуждают залезть в кредит (банки тоже принадлежат иностранному капиталу). Следовательно, все эти меры «поддержки» выгодны исключительно банковской сфере, которая также имеет в своем составе множество иностранных инвесторов.

       «Каким же будет этот мир, если не будет стоять вопрос денег для обеспечения базовых потребностей, если более 50 % россиян вынужденно готовы работать за копейки?».

       Также с помощью налоговой системы предпринимателей ставят в заведомо невыгодное положение. Для того, чтобы это понять, сравните доход какой-нибудь региональной торговой компании, торгующей фермерскими продуктами, местного магазинчика или сетевых «Магнита», «Пятёрочки» - это вообще сравнению не поддается. Вы сразу же поймёте, что вместо поддержки собственного бизнеса, правительство делает все для развития иностранного. Государственные предприятия разоряются, своему бизнесу не дают развиваться, чинятся разного рода препоны, зато все для иностранцев - дешевая рабочая сила, дешевая энергия, дешевая земля. А может ли при капитализме как-то быть по-другому, можно ли сделать всех людей богатыми? Ведь испокон веков так повелось:

       «Одни хозяева, другие их рабы».

       Раб никогда не сможет стать богатым, потому что может стать конкурентом хозяину. А ему это надо? В нашей стране, благодаря либеральной пропаганде, укоренилось стойкое убеждение, что все беды России всего-навсего от того, что у нас капитализм «неправильный». Но на самом же деле, такой взгляд на российскую действительность зачастую является лишь просто попыткой уйти от состояния дискомфорта, которое возникает в сознании из-за конфликтующих, противоположных друг другу представлений, это состояние когнитивного диссонанса. Хочется жить, ни в чём себе не отказывать, получать удовольствия, но не выходит. Убеждение о «неправильном» капитализме волнует большую часть общества и кажется простым выходом из ситуаций нищеты, безработицы, болезней, бедности населения, поэтому и воспринимается в нашем обществе весьма позитивно. Помните, слова из песни Цоя:

       «Перемен, мы ждём перемен!».

       Вот этим все и занимаются, превратились в неких «ждунов», мечтающих о том, чтобы всё было хорошо. Это сейчас он работяга, но это временно, ведь, в принципе, представляет-то он себя в будущем чуть ли не олигархом. Кому было нужно так «промыть мозги» людям? Тем не менее, проблема экономики России вовсе не в «неправильности» или «правильности» капитализма, а в том, что это тупиковый путь для нашей страны, если не сказать больше - это путь в пропасть. Какие же претензии предъявляют наши сограждане, ярые защитники капитализма, к российской экономике? Какие видят препятствия на пути к достойной жизни, как в Швеции, например? Либералы утверждают, что экономика у нас не рыночная, потому что государство имеет высокую долю в экономике, всячески вмешивается в бизнес, контролирует его, и, поэтому мешает развитию малых и средних предприятий. Значит, по их логике, если устранить все эти препятствия, то Россия, чуть ли не мгновенно, станет богатой, процветающей страной с постоянным ростом доходов.

       На практике рыночная экономика и свобода ведения бизнеса ещё не являются залогом процветания страны и её жителей. Большинство капиталистических стран не отличаются высоким уровнем жизни, поскольку в этом и заключается суть капитализма - чтобы кто-то мог жить очень богато, для этого кто-то должен жить очень бедно и сторонники капитализма вряд ли бы захотели проживать в таких странах. Капиталистический мир, когда всё касается денег, товаров и услуг, будто бы подчиняется «закону сохранения материи», обоснование которого впервые дано в письме М. В. Ломоносова математику Леонарду Эйлеру (1748 год). М. В. Ломоносов писал следующее:

       «Все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то (кого-то) другого».

       Весь западный мир живёт в долг, поэтому Западу не выгоден такой же «правильный капитализм» в России, стране с сырьевой экономикой. Западу, скорее, выгодны дешёвые ресурсы, дешёвый труд жителей нашей страны. Человек беден, не потому что ленив или глуп, не потому что не имеет талантов и способностей, не потому что неудачник, а потому что его грабят, грабят каждый день! Поэтому любой капитализм в России - путь в пропасть.

Александра Кузмиди.