КТО ОСТАНАВЛИВАЕТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ?

       Следующие слова касаются в высшей степени серьёзной проблематики. Основным энергоносителем на сегодняшний день являются газ, нефть и уголь. Для России это едва ли не единственный источник дохода. Кроме того, в мире существует корпоративная среда, которая живёт за счёт этих углеводородов. Эта среда сделала на сегодняшний день всё, чтобы принципиально новые технологии на поле выработки электроэнергии были спрятаны от глаз всего человечества. И должно сказать на этом месте, что успешно, увы. Энергия источника тока на основе принципиально новой технологии пополняется за счёт энергии естественных силовых полей. Следовательно, источник не требует ни традиционных углеводородных, ни ядерных энергоносителей или энергии Солнца, ветра и тому подобного. Он может работать непрерывно в любых климатических условиях, и может изготавливаться в виде автономного прибора бытового или промышленного назначения и производить электроэнергию, за которую не надо платить.

       В 1938 году родился в России Валериан Маркович Соболев, доктор технических наук, профессор и академик РАЕН, лауреат Государственной премии СССР и Ленинской премии. Работал вице-президентом АО «Российские исследования и технологии» как и директором - главным конструктором ЦКБ Титан. В. М. Соболев не только генеральный конструктор стартовых ракетных комплексов «Тополь», а тоже СС-20 «Сатана». Пусковая установка разработана в волгоградском ЦКБ Титан под руководством Валериана Соболева и Виктора Шурыгина. В. Соболев автор более трёхсот научных работ и изобретений. Последний раз упоминался в Сети 17 июля 2010 года, как Генеральный конструктор первой в стране Бердской гелиоаэробарической электростанции (город Бердск, Новосибирская область), запущенной в 2007-м году в эксплуатацию. Почему я коснулся именно профессора Валериана Соболева. Чтобы разобраться, начну для тех, кто не знают, с сообщения СМИ от 12 июля 2001 года примерно следующего содержания.

       Стекло дающее электроэнергию.

       Руководитель группы авторов академик Российской академии естественных наук (РАЕН), лауреат Ленинской и Государственной премий, доктор технических наук, профессор Валериан Соболев сообщил, что российские учёные сделали ряд сенсационных фундаментальных открытий, способных произвести революцию в промышленности и энергетике. Валериан Соболев, в прошлом военный конструктор, считает, что его открытие позволит воплощать идеи из фантастических романов. А ТЭС и АЭС станут вообще не нужны. Группа авторов под научным руководством директора Волгоградского института материаловедения РАЕН, академика Валериана Соболева, заявила о семи научных фундаментальных открытиях:

       1) Открыт процесс обеднения - особый селективный электрохимический процесс,

       2) Открыто новое состояние вещества,

       3) Открыт новый класс материалов,

       4) Открыт магнитный заряд,

       5) Открыт новый источник энергии,

       6) Открыт метод генерации низкотемпературной плазмы,

       7) Открыт сверхпроводник.

       Остановлюсь на важнейших пунктах, на 3 и на 5. В чём соль. Начну с третьего пункта. Открытый новый класс материалов даёт возможность создавать малозатратные технологии, при которых сырьевые ресурсы расходуются минимально, а полученные изделия служат несоизмеримо дольше обычных. Эти материалы лёгкие, сверхпрочные, устойчивые к агрессивным средам, выдерживающие температуры от 1 500 до 3 000 градусов. Исходным сырьём служит, например, обычный кварцевый песок - его на Земле в избытке и можно добывать, не создавая экологических проблем. Из нескольких сотен граммов нового материала, полученного в процессе обеднения, простой технологией можно сделать плёнку толщиной в несколько микронов и площадью в сотни квадратных метров. Такая плёнка способна пропускать газ (воздух), но не пропускает воду и твёрдые частицы, например, пыль. Из этой плёнки можно изготавливать очень многие вещи - от всевозможной тары до мощных конденсаторов. Для сравнения - плёнки из полимеров служат один сезон (для парников) или один час (пакеты для продуктов). Их утилизация сопряжена с большими материальными затратами и загрязнением окружающей среды. А новые сверхпрочные материалы человеку можно приобрести один раз на всю жизнь, и утилизация их будет состоять в обычной переплавке. При этом они снова станут экологически чистым сырьём. Представьте себе мешки, ящики, контейнеры, которые надо произвести один раз в 50 лет, затратив минимум сырья и средств. Представьте дорожные покрытия, которые можно проложить один раз в полвека, сделав их самоподогреваемыми в зимнее время, не покрывающимися льдом и снегом. Представьте мосты над великими реками, опирающиеся на две береговые опоры, выдерживающие потоки большегрузных автомобилей. Например, прочнейшая тонкая плёнка из этих материалов может быть использована в дорожном строительстве, сохраняя дорожное полотно в идеальном состоянии на протяжении десятков лет. Было так создано сверхтонкое и гибкое стекло для производства упаковки. Это стекло было названо «сильным стеклом», так как оно должно быть не просто тонким, но и способным выдерживать давление лучше, чем сталь. Патентовладельцем на способ получения этих материалов является Dynelec Corp. (США, Колумбус, Огайо), ибо российские органы в этом отказались. По моему твёрдому убеждению причиной тому приказ американцев в сторону руководства РФ. Патент US 5964913 от 12 октября 1999 года можно найти на следующем сайте. В правой табличке приведено «Авторы изобретения Nikolai Fydorovich Titov, Ещё 10». Стукните мышкой по «Ещё 10», чтобы извлечь список имён авторов изобретения. Среди них виднеется упомянутый профессор Валериан Маркович Соболев.

       Источник: http://www.google.com.tr/patents/US5964913

       И ныне следует самое важное среди открытий группы академика Соболева, то есть открытие принципиально нового источника энергии (пункт 5). В отличие от гипотетического перпетуум-мобиле, устройство группы Соболева не извлекает энергию из ничего, а преобразует физические поля Земли - они заменяют для него топливо. Его подпитывает сама планета, а это практически неисчерпаемый источник энергии. Точнее, сжигать нефть, газ и уголь в целях выработки электроэнергии уже не надо. Их можно сохранить для решения более важных задач в будущем, прекратив варварское загрязнение окружающей среды. Западный покупатель в отличие от русских был готов заказывать русским установки мощностью 3-4 киловатта, которой достаточно для автономного обеспечения квартиры или коттеджа. Думаю, что в России такие установки тоже не помешали бы, когда некий господин будет грозить вам, отключить энергию. Они примерно метровой высоты и 20 сантиметров в диаметре. А если вам понадобилась бы большая мощность, то можно собрать из таких модулей систему. Она всю жизнь давала бы вам практически бесплатную энергию. 10 киловаттник у них представлял собой кристаллический цилиндр 100х20 сантиметров. Один из маленьких образцов русские изобретатели отдали для тестирования американцам. Те нагрузили кристалл по максимуму и разрядили его, но через 4 часа электрическая мощность кристалла восстановилась. Срок службы кристалла по Соболеву 20-100 лет.

       Как сообщил академик Соболев, возглавляемая им группа учёных 19 июня 2001 года направила на имя президента России письмо, в котором проинформировала о своих открытиях, разумеется, президент Путин до сих пор ни в одном случае не откликнулся. Во время визита в Москву Сборной Канады во главе с премьер-министром Жаном Кретьеном (февраль 2002 года), канадская компания Agrimex International заключила контракт на сумму 168 миллионов долларов с волгоградским Научно-производственным центром ГРУС (президент Анатолий Рыженков). В посольстве Канады РИА Новости подтвердили факт подписания контракта между Agrimex In ternational и волгоградским предприятием, однако, в официальных документах по визиту Сборной Канады сумма контракта не упоминалась - по требованию главы Agrimex International Василиоса Кацабаниса. Соглашение касалось производства источников питания принципиально нового типа. Глава Agrimex International Василиос Кацабанис считал, что они могли бы изменить всю систему энергообеспечения. Эти малогабаритные генераторы могут непрерывно вырабатывать электричество, и не нуждаются при этом в какой-либо технической подпитке. Срок действия приборов почти не ограничен. Таким образом, каждый владелец данного прибора фактически получал бы свою собственную электростанцию мощностью от 3 до 10 кВт, не требующую никакого горючего, которую можно разместить дома или в офисе. Этого вполне достаточно, чтобы обеспечить питание всех электроприборов в квартире, коттедже и офисе небольшого предприятия. Согласно контракту, канадская сторона финансировала строительство (срок строительства менее двух лет) двух заводов - одного в России, другого в Канаде. Они должны были производить до 70 тысяч автономных источников электроэнергии в год. Для инженерно-технического обслуживания этих заводов под эгидой НПЦ Грус были также созданы два инженерных центра, один из них в России.

       Источник: http://www.newsru.com/russia/26Jul2001/fufl.html

       Источник: http://www.pravda.ru/society/26-07-2001/836193-0/

       Источник: http://www.newsru.com/russia/21Feb2002/projekt.html

       С обнародования изобретений прошло 10 лет. Об открытии профессора Валериана Соболева больше ничего не сообщалось. И вот 23 июля 2011 года Стерлинг Д. Аллан из «Pure Energy Systems News» опубликовывает заметку.

       Источник: http://pesn.com/2011/07/23/9501875_Number-1_Breakthrough_Solid_State_Generator/

       В ней описывается твердотельный генератор энергии, удивительно похожий на упомянутый выше источник энергии профессора В. Соболева. Получается, что магнитный заряд в кристаллической среде, открытый группой учёных профессора Валериана Соболева, повторили американцы?

       В качестве резюме.

       Многие оппоненты В. Соболева не очень любят, когда «фэнтези привязывают к действительности». Конечно, но вроде таких слов высказывались в своё время уважаемые и пресловутые господа учёные тоже в адрес самого великого Альберта Эйнштейна. Некоторые господа профессора считали молодого Эйнштейна ненормальным, мало того, они даже повеселились складом его ума. У меня дома имеется в шкафу небольшая книжечка под названием «Чувство покорности или беседа с Эйнштейном» (чешские авторы Marie Mihulova, Milan Svoboda, издательство Santal, 2001 год). На странице 40 приведён следующий момент. Собеседник (некий молодой учитель физики из средней школы) Эйнштейну сказал, цитирую:

       «Когда-то я читал изречение некоего индийского учителя, которое вопреки его шокирующей сути мне кажется на сегодняшний день всё более обоснованным. Тот мудрый индус сказал, что отделяющая людей от правды стена кроется в их мысли».

       Сам Эйнштейн к словам того индуса заметил следующее:

       «Правду говоря, учёных (и политиков - моё примечание) можно разделить на троих. Первых я считаю ниже среднего, те работают ради денежных мешков, другие проблемы, вроде тех нравственных, их никак не интересуют, объективная истина их не волнует. Во второй группе учёных принимают участие лица, которых я считаю рабочими науки, те намного талантливее, добросовестнее тех из первой группы. Они работают ради не личной наживы, они сортируют и классифицируют данные ради конкретных целей, очень жаль, но они подальше этих конкретных целей не видят, они своего рода рабы науки. К третьей группе учёных относятся лишь очень немногочисленные светила, которых можно посчитать представителями смежной группы мышления. Они, то есть представители смежной группы, и есть именно той группой, которой свойствен талант, заглянуть к самим рубежам не только их специальностей, а тоже вообще всего познания. Такое свойство этим представителям науки дано, но недаром, оно дорого доставшееся, ибо этим людям придётся за это поплатиться дисциплиной. Мало того, им придётся выделиться из толпы, которая часто обзывает таких светил чудаками. Эти учёные отдают дань некоему уединению, даже если живут они в крупном городе. Этим счастливцам судьба предоставила почувствовать пышное величество объективных законов, в которых кроется суть этого мира, причём эти люди находятся вне пределов путаницы мелких человеческих чаяний, личных желаний и себялюбивых влечений».

       Выше я привёл три группы учёных по Эйнштейну, причём должно сказать, что В. Соболев относится ни к первой, ни ко второй группе. Сами можете разобраться в этом, в конце концов, то письмо Путину от Соболева представляет собой более чем доказательство оправданности моих слов. Далее, я приведу текст заявления В. Соболева к открытиям его исследовательской группы:

       «Открытия являются результатом продолжительной, более чем десятилетней научно-экспериментальной работы группы авторов. Было поставлено несколько тысяч экспериментов и достигнута стопроцентная повторяемость результатов».

       Вдогонку приведу ещё один немаловажный факт, чтобы больше не издеваться над Соболевым. 26 марта 2002 года, после продолжающейся несколько лет детальной проверки, Бюро патентов США выдало под порядковым номером 6 362 718 патент, предметом которого не что иное, как сама революционная технология получения электроэнергии, представляемой устройством, отмеченным как MEG (Motionless Electromagnetic Generator), то есть неподвижный электромагнитный генератор.

       Источник:http://www.google.com/patents/US6362718

       Мне очень грустно на душе, что российское руководство глумится над профессором Соболевым и его исследовательской группой. Не могу поверить словам оппонентов Соболева, что он обманщик или какой-то плут вроде рекламных агентств. Академик Соболев в высшей степени честный и достоверный патриот советской эры. Я глубоко преклоняюсь перед такими светилами, каким В. Соболев и есть, впрочем, как-то не могу понять, почему не россияне, а сами американцы запатентовали открытие группы профессора Соболева. Я твёрдо уверен, что он абсолютно прав, причём российское газовое и нефтяное лобби такое просто не разрешит, лишь бы им не лишиться миллиардов долларов на банковских счетах. И кое-что ещё. Не только группа профессора Соболева поработала в упомянутом смысле.

       Источник:http://rustod.ru/rossiya_itv/vechnaya-batareyka./

Вацлав из Чехии.