Главная » Здоровье » АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО В КАЗАХСТАНЕ. ЧАСТЬ 3.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО В КАЗАХСТАНЕ. ЧАСТЬ 3.

13.12.2015 18:47

       Суд принимает судебные акты по гражданским делам в форме решений, определений, постановлений и приказов. 2. Вступившие в законную силу судебные решения, определения, постановления и приказы, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения судов и судей обязательны для всех без исключения государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, других юридических лиц, должностных лиц и граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Республики Казахстан. Но опять-таки, речь идет об исполнении обязательств, установленных законодательством Республики Казахстан, что видимо для СД, Правления, Администрации АО «ЕЭК», с учетом  всего изложенного выше, не важно? Разумеется, решать вопрос о том, что является ли подобное «Неуважением к суду», и попыткой нарушения государственного суверенитета РК, может решать лишь Суд, тем не менее, полагаю небезынтересным сообщить об имеющемся факте, что весьма помогает, понимаю позиции изложенную в «Исковом заявлении», особенно с учетом того обстоятельства, что то же  частное предприятие «Прометей», господин А. А. Рустамбаев, просто ликвидировал, приказом, хотя оно никакого отношения к АО «ЕЭК» не имело. То есть, нарушив Закон. Таким образом, на основании изложенного, прошу Суд, оставить: ««Исковое заявление о понуждению к совершению действий по получению дивидендов по ценной бумаге», без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

       Приложение:

       Отзыв на «Исковое заявление» - 2 экземпляра (копии).

       Свидетельство отправки копии «Отзыва», «Истцу» - почтовая квитанция (копия).

       Приказ о ликвидации МП «Прометей» от 30. 05. 1996 года (копия).

       Исполнительный лист МП «Прометей» (копия).

       Письмо Павлодарского областного суда от 6. 11. 2003 года (копия).

       Справка об отсутствии сведений о судимости от 2. 11. 2015 года.

       Копии извещений о почтовых переводах из «Потанина 15» и Экибастуз разрез «Восточный».

«Ответчик»:  О. Пернай.

       Четвертое  ноября 2015 год. 

       P. S.

       Текст настоящего «Отзыва», как и последующая возможная переписка, является собственностью его автора, О. Пернай, и может быть использована им впоследствии по собственному усмотрению, без согласования с контрагентом. По результатам рассмотрения материалов дела, Судом вынесено Определение: дело № 2 - 5100/2015.

       Определение.

       25 ноября 2015 года город Павлодар. Специализированный межрайонный экономический суд Павлодарской области в составе: председательствующего судьи Е. Е. Ерболатова, при секретаре Э. Абдрахмановой, с участием представителей истца В. В. Карепова, Н. Д. Тимирияевой, действующие по доверенностям от 18.12.2014 года, 23.11.2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Евроазиатская энергетическая корпорация» к Пернай Олегу о признании злоупотребления правом и недействительным право на участие в управлении обществом.

       Установил.

       АО «Евроазиатская энергетическая корпорация» обратилось в суд с иском к О. Пернай о признании, что ответчик злоупотребляет принадлежащими ему правами путем уклонения от получения дивидендов, признании недействительным право ответчика на участие в управлении обществом (заявление в порядке статья 49 ГПК РК от 02.11.2015 года, окончательные требования). Защита гражданских прав определена статьёй 9 ГК РК. В рассматриваемом случае, заявленные истцом требование не подпадают под законом предусмотренный способ защиты права. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 24 ГПК суды в порядке гражданского судопроизводства рассматривают дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, если в соответствии с настоящим кодексом и другими законами их защита не осуществляется в ином судебном порядке. В данном случае, истцом не представлено доказательств нарушенных его прав, свобод и охраняемых законом интересов. В ходе судебного разбирательства представитель истца затруднился ответить на заданный судом вопрос. Довод истца о том, что уклонение ответчика от получения дивидендов препятствует обществу в реализации, возложенной на него законодательством обязанности, является необоснованным, поскольку согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 14 Закона получение дивидендов является правом акционера, равно невозможность акционера получить дивиденды, либо уклонение от получения не может препятствовать обществу в реализации, возложенной на него законодательством обязанности, и не может давать права предусмотренное подпунктом 3) пункта 4 статьёй 13 Закона. Согласно пункту 1 статьи 247 ГПК РК суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь пунктом 1 статьёй 247, статьёй 251 ГПК РК суд.

       Определил.

       Гражданское дело по иску акционерного общества «Евроазиатская энергетическая корпорация» к Пернай Олегу о признании злоупотребления правом и недействительным право на участие в управлении обществом, производством прекратить. Определение может быть обжаловано сторонами, опротестовано прокурором в апелляционную судебную коллегию по гражданским и административным делам Павлодарского областного суда через Специализированный межрайонный экономический суд Павлодарской области в течение пятнадцати дней со дня вручения копии определения.

Судья Е. Ерболатов.

       Кроме того, хотя это и не является напрямую связанным с рассматриваемым Судом делом, Национальный Банк РК, 17.11.2015 года привлек Акционерное общество «Евроазиатская энергетическая корпорация» и его должностных лиц к административной ответственности, причиной привлечения стало невыполнение субъектам рынка ценных бумаг (АО «ЕЭК») обязанности по раскрытию информации в порядке и на условиях, определяемых законодательством Республики Казахстан и (или) внутренними правилами фондовой биржи, а также предоставление неполной или недостоверной информации о своей деятельности). Копия: Исходящая № 01/5924-к от 02. 12. 2015 год. АО «Информационно-учетный центр».

       Заявка.

       В соответствии со статьей 79 Закона РК «Об акционерных обществах» АО «Евроазиатская энергетическая корпорация» доводит до сведения своих акционеров информацию о привлечении акционерного общества и его должностных лиц к административной ответственности: 

       1) Наименование государственного органа, вынесшего решение о привлечении к административной ответственности: Национальный банк Республики Казахстан; 

       2) Дата, номер решения государственного органа о привлечении к административной ответственности: 17.11.2015 года;

       3) Содержание административного взыскания (состав административного правонарушения) с указанием статьи Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях: АО «ЕЭК» привлечено к административной ответственности по статье 263 КоАП (невыполнение субъектами рынка ценных бумаг обязанности по раскрытию информации в порядке и на условиях, определяемых законодательством Республики Казахстан и (или) внутренними правилами фондовой биржи, а также предоставление неполной или недостоверной информации о своей деятельности).

Президент АО «ЕЭК» А. А. Рустамбаев.

       Таким образом, предварительные результаты Эксперимента (Экс), выглядят внушающими уверенный оптимизм. Поскольку, демонстрируют, что:

       1. Судебная система Казахстана действительно способна на высоком профессиональном уровне, рассматривать споры (в случае их возникновения), либо противоречия, возникающие в корпоративной сфере.

       2. Действующее законодательство Казахстана, позволяет миноритарным акционерам и инвесторам (в том числе и иностранным) эффективно отстаивать свои интересы в Судах Республики.

       Таким образом, на сегодняшний день можно констатировать, что Казахстан, как государство, развивается достаточно успешно, в чем, безусловно, большая  заслуга его Президента Н. А. Назарбаева, в то время как ERG (Евразийская группа), куда входит и АО «Евроазиатская энергетическая корпорация» производит достаточно странное впечатление, компании, застывшей в 1994 году, и с тех пор не изменившейся ни в малейшей степени, увы. Между тем, именно из-за проблем в корпоративном управлении, «Группа», после шумных скандалов, разбирательств в Парламенте Соединенного Королевства, и даже, (по некоторым сведениям) возбуждения уголовных дел  в Великобритании, где  была зарегистрирована, предпочла покинуть Лондонскую фондовую биржу (London Stock Exchange, LSE), но не менять что-либо в своем корпоративном управлении. Насколько долго может продолжаться такого рода противоречие? Стоит напомнить, что в Евразийской группе, только в Казахстане- 62 000 (шестьдесят две тысячи сотрудников)! И еще. Уважаемые миноритарные акционеры. Конечно с распадом СССР и уничтожением  социалистического строя, в пользу которого можно сказать много положительного, жизнь кардинально изменилась. Трудно однозначно сказать стала ли она, лучше или хуже, здесь каждый выносит собственную оценку, но результаты (нужно напомнить, промежуточные), описанного эксперимента, позволяют  сделать вывод, что права, защищенные Законом, есть и у простых людей, так же как и механизмы, их эффективной защиты, поэтому не стоит уподобляться героям известной детской сказки «Незнайка на Луне» (Н. Носов), верящим, что: «Акционерные общества»:

       «Мы не хотим также сказать, что, приобретая акции, коротышки ничего не приобретают, так как, покупая акции, они получают надежду на улучшение своего благосостояния. А надежда, как известно, тоже чего-нибудь да стоит. Даром, как говорится, и болячка не сядет. За все надо платить денежки, а, заплатив, можно и помечтать».

       Мы не на Луне, и акции действительно стоят денег. Материалы Эксперимента, после его полного завершения, по договоренности с редакцией будут размещены на сайте Федерального Общественного Медиа-холдинга «Россия-Сегодня», а также в ряде других СМИ.

       Наш специальный корреспондент в Казахстане, акционер АО «ЕЭК», эксперт по экономическим вопросам Олег Пернай.

Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения