ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ.

       Эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Шишкина Наталия Игоревна.

       Не так давно, в связи с высокими темпами роста цен, увеличился и прожиточный минимум: в Москве в среднем он составил 14,3 тысячи рублей. Повышение прожиточного минимума, а за ним и минимального размера оплаты труда, планируется провести и в некоторых других регионах, например, в Ленинградской области. В целом по России за первый квартал 2015 года прожиточный минимум на душу населения был установлен в размере 9 662 рубля. Для пенсионеров - 7 916 рублей, для трудоспособного населения - 10 404 рубля.  

       Что это значит?

       Во-первых, повышение прожиточного минимума связано с темпами роста цен. А из этого следует, что повышение вовсе не связано с желанием повысить благосостояние семей и граждан страны, и цены на продукты питания в реальности «съедят» всю прибавку. Стоит также отметить, что в целом в 2014 году, по данным Росстата, у 14,2 % населения среднедушевой денежный доход был меньше 9 тысяч рублей. В условиях начавшегося кризиса, когда реальная заработная плата уменьшилась на 8,3 %, за чертой бедности рискует остаться ещё больше россиян.

       Во-вторых, в России сложилась парадоксальная ситуация, когда официальный минимальный размер оплаты труда ниже, чем физически необходимо для проживания. Планируется, что МРОТ и прожиточный минимум сравняются к 2020 году, но повышение прожиточного минимума не гарантирует моментального и соразмерного повышения МРОТ. Согласно исследованиям Института социологии РАН, среди работающих граждан в России более 60 % можно отнести к бедным, причем кроме бедняков с детьми есть и хроническая бедность - это около 80 % тех, чья бедность длится более трех лет. Что произойдет в кризисном году, догадаться несложно. А население на грани бедности или в бедности - прекрасный и удобный объект манипуляций.

       В-третьих, за пределами прожиточного минимума теперь может оказаться значительно большее количество семей с детьми. При этом следует учитывать, что в потребительскую корзину (которая включена в прожиточный минимум) включается такое количество продуктов, которое немногим больше пайка плененного в Великую Отечественную войну немца, о чем ЦНПМИ писал ещё в конце 2013 года. Судя по недавно проведенному депутатом областного собрания Ленинградской области эксперименту, прожить человеку строго по списку потребительской корзины без потерь для здоровья  невозможно.

       Предположим, что есть семья с двумя детьми (из 4 человек). Средняя номинальная заработная плата в апреле 2015 года составила 32 805 рублей по данным Росстата. За вычетом НДФЛ (13 %) останется 28 540 рублей. Предположим, что оба родителя работают, и каждый получает такую среднюю заработную плату, то есть доход семьи составляет 57 080 рублей, или 14 270 рублей на человека. Ниже черты прожиточного минимума в таком случае? Казалось бы, нет. А что будет, если дети новорожденные, и молодая мать ещё не работает? В таком случае на одного члена семьи придется 7 135 рублей, если семья с двумя детьми и 9 513 рублей, если ребенок один. Но кроме налога на доход физических лиц, платятся также и другие налоги - те, же коммунальные платежи, например. К тому же, этот расчёт сделан на основе средней зарплаты по экономике в целом (включая и нефтянку, и банковскую сферу). А что получается, если рассчитать по видам экономической деятельности при условии затрат на коммунальные платежи? Если рассчитывать, что семья проживает в двухкомнатной квартире средней площадью 48,1 квадратных метров, примерные коммунальные платежи по нормативам (в среднем по столицам федеральных округов) получаются 4 534,8 рублей на семью из трех человек и 5 341,3 рубля на семью из четырех человек. Получается, что от общего числа занятых в экономике только у 4,5 % есть возможность зарабатывать такую сумму, которой хватит на прожиточный минимум из расчета на семью из 3-4 человек при условии, что работает один родитель. У 11,5 %  хватит на семью из трех человек.

       Конечно, матери выплачивается пособие по уходу за ребенком в течение первых 1,5 лет. Размер вычисляется следующим образом: сумма средней заработной платы за последние два года работы матери делится на 730 дней, затем умножается на 30,4 (среднее число дней в месяце). После этого от получившейся суммы берут 40 %, и получается пособие по уходу за ребенком. Если рассчитывать это пособие для матери, исходя из данных Росстата о том, что заработная плата женщин составляет 74,2 % от заработной платы мужчин в целом по экономике, то получается, что пособие (при зарплате в 24 341 рубль) будет равняться 9 731 рублю - чуть больше, чем прожиточный минимум. Видимо, это не спасает семьи от бедности. Малоимущие домашние хозяйства с детьми составляли 64 % всех малоимущих хозяйств в 2013 году, а с повышением прожиточного минимума при сокращении заработных плат, ростом увольнений в связи с кризисом, количество малоимущих, особенно с детьми, станет ещё больше. Причем стоит отметить, что количество малоимущих семей с детьми росло и раньше, только с 2011 по 2013 год, увеличившись на 4,3 %. В 2013 году 18,2 % детей жили в условиях, при которых доход семьи на душу меньше прожиточного минимума.

       Итог.

       Количество бедных в этом году повысится, особенно это касается семей с детьми. В демографической сфере это приведет к весьма плачевным последствиям, начиная от снижения рождаемости вследствие планирования семьи (следует учитывать, что «дно» демографической ямы ещё не пройдено) и заканчивая повышением количества абортов. На фоне инициативы Государственной Думы по ужесточению законодательства в этой сфере, в случае принятия такой инициативы без должной информационной и идеологической поддержки, может увеличиться число криминальных абортов и смертность матерей. В отношении здоровья, как трудящегося поколения, так и будущего, только что рожденного, последствия бедности крайне опасны. Коммерциализация здравоохранения и повышение расходов на медицинские услуги ещё больше ухудшают положение российских семей, к тому же повышаются и цены на лекарственные препараты в связи с введением санкций и развалом российской фармацевтической промышленности. Повысится и социальное напряжение: скрытая безработица, рост цен, несоответствие оплаты труда прожиточному минимуму, рост бедности, недостаток рабочих мест и так далее. Причина - губительная либеральная политика государства, коммерциализация всего и вся, уход от реализации концепции социального государства. Недавние публикации о заработной плате топ-менеджеров госкомпаний уже вызвали в сети Интернет возмущение, а увеличение расслоения - так как санкции первым образом ударят именно по незащищенным слоям населения и семьям с детьми - приведет к росту социального напряжения. Пока что население страны в большинстве своем не связывает политику со своей жизнью, о чем свидетельствует растущий рейтинг власти на фоне ухудшения состояния экономики. Политика, государственное управление - это где-то там, далеко, независимо от нас. Но чем всё закончится, когда станет ясно, что патриотическая риторика - это всего лишь PR-трюк, якобы развитие экономики - умелое «жонглирование» информацией, а в реальности всё иначе?

       Материал подготовил Вице-президент Федерального общественного виртуального медиа-холдинга «Россия-Сегодня», председатель виртуального клуба «Интеллектуалы Урала», кандидат философских наук А. И. Шарапов.