ЗАКАТ КАЗАЧЬЕЙ ВОЛЬНИЦЫ.
К нам в редакцию пришёл интересный материал. Предупреждение - данная статья не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.
«Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).
Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнение автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаем читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.
С августа 1995 года можно говорить о начале нового этапа возрождения Казачьего Народа, который, на самом деле, следовало было бы обозначить словами «закат возрождения». В это время вольное казачье движение подменяется подневольным (под государственным). Причём, уничтожение остатков казачьей вольницы было далеко не всегда мирным и нередко сопровождалось кровью. Этому этапу можно было бы дать и другое определение, например, «прирученное казачество». За четыре года (1992-1996) указами президента была создана нормативная база и организационно-управленческая система по созданию реестра (суррогатного казачества) - своего рода аналога ЧОПа (частного охранного предприятия), не имеющего ничего общего с Казачьим Народом. Властью было сделано всё возможное, чтобы превратить казачье движение в закрытую, малопонятную для общества и подконтрольную властям аморфную организацию. Потерпев неудачи в политических баталиях, но не ответив самим себе на вопрос о том, по какой дороге идти и какова их конечная цель, многие вольные казачьи организации вошли в «государственный реестр». Реестровая система предполагала регистрацию в госорганах и предоставляла казакам «право» служить власти под именем «российского казачества». Всё это серьёзно дискредитировало казачье движение в глазах и российского общества и, собственно, самих казаков.
И не все они захотели воспользоваться «правом» стать опричниками власти. Большая часть либо вообще ушла из казачьего движения, либо рассредоточилась по многочисленным мелким общественным объединениям. А меньшая часть бывших вольных казаков ещё какое-то время вела себя по-прежнему независимо, поступая по собственному разумению до тех пор, пока власть до них не добралась. Расскажем о двух таких казаках, промелькнувших яркими метеоритами на закате казачьей вольницы. Дон. Сергей Алексеевич Корогодин. Военная выправка, грамотная речь, хорошие манеры - так было сказано о нём. Отряд Сергея Корогодина - формирование, осуществлявшее в 1996-1999 годах криминальную деятельность на территории Ростова-на-Дону и Ростовской области. Банда Сергея Корогодина состояла из 14 человек, включая его самого. Естественно, что, как и большинство вольных казаков в период заката казачьей вольницы, он не был лишён чувства некоего «разбойного романтизма», которым и мог оправдывать свою деятельность. Примечательно, что, в отличие от обычных преступных группировок, которых расплодилось немало в 1990 «лихие годы», Корогодин держал в мыслях, используя всё более увеличивающуюся собственную криминальную власть и связи во властных структурах, возможность организации в будущем казачьей государственности, если к этому сложатся благоприятные обстоятельства. После его ареста следователи нещадно пытали и избивали казака, безуспешно пытаясь добиться от него признаний и показаний на его товарищей. Я имел возможность видеть протоколы допросов Корогодина, забрызганные его кровью. Приведу в сокращении текст статьи «Исключительно опасен для общества» об этом казаке, которая была написана главным редактором газеты «Батайское время» Светланой Маличевской в 2013 году.
«Сергей Корогодин сел в батайскую колонию на 25 лет. Его имя можно найти в Википедии:
«Известен как главарь банды. Родился в Ростове-на-Дону, там же закончил высшее военное зенитно-ракетное училище. В звании старшего лейтенанта был уволен из рядов вооружённых сил. Уникальность банды состояла в том, что пятеро из бандитов были до момента своего задержания действующими сотрудниками милиции, причём все были на хорошем счету у руководства. Самым громким преступлением банды стало похищение сына председателя Ростовского отделения Сбербанка Королькова Максима. 22-летний Максим Корольков был похищен вечером 4 ноября 1998 года. 26 января 1999 года Максиму удалось бежать. Произошло это благодаря подкупу одного из охранников, которому он пообещал 300 тысяч долларов. В итоге Корольков застрелил другого охранника тремя выстрелами в спину и голову и так бежал. Благодаря его показаниям были задержаны несколько членов банды, которые выдали остальных бандитов. В том числе и Корогодина».
Такова, вкратце, фабула преступления, в последних строках приговора к которому значилось:
«Исключительно опасен для общества».
Я хотела понять, как человек становится преступником? Тот же Корогодин: великолепная семья, отец - кадровый офицер, сам Сергей - один из лучших на курсе, затем служивший в сверхсекретной части. Этот, почти единственный вопрос, я ему и задала. И казак Корогодин подробно рассказал:
«Для того, чтобы ответить на этот вопрос, следует вернуться в лихие девяностые. На фоне волны демократизации, поднятой первым и последним президентом СССР, не слишком заметным был уже забытый всеми референдум 1991 года. Между тем, референдум поставил перед народом крайне важный вопрос - быть ли Советскому Союзу? Подавляющее большинство тогда высказалось за сохранение страны. Это была воля народа! Тем не менее, уже через 8 месяцев на выбор народа наплевали. И не кто-нибудь, а высшие руководители государства, 8 декабря 1991 года собравшиеся, как паханы на малину, в Беловежской Пуще. Они разом развалили страну, которую тысячу лет собирали по крохам русские цари и за которую были отданы миллионы жизней. Вакханалия развала Союза тут же продолжилась полным развалом его вооружённых сил. К власти в стране пришла кучка лжецов и жулья, быстро прибравшая к рукам все заводы, газеты, пароходы. Как должен был я, офицер специальных войск, присягавший на верность стране в 1981, относиться к подобной власти? Уж не уважать ли её и её законы, законы банды, сумевшей сделать то, что не удалось даже Гитлеру? Нет, я не питал никаких иллюзий относительно коммунистического режима и даже имел с ним серьёзные трения на идеологической почве. Но я воспринимал его как болезнь, которой рано или поздно переболеет моя Родина. И Родину эту действительно был готов защищать, не щадя своей жизни. Для чего я это говорю?
Для того, чтобы вы поняли, что есть люди, для которых не главное, сколько стоят сосиски в соседнем магазине, которые способны на поступок из убеждений. Даже если этот поступок не слишком умён. После метаний из стороны в сторону, когда я перебивался случайными заработками и практически вёл маргинальную жизнь, судьба свела меня с одной компанией из тогдашних правоохранительных органов. У нас состоялась достаточно откровенная беседа, которую на языке спецслужб обычно называют вербовкой. Коснувшись в разговоре ситуации в стране и конкретно в Ростовской области, я заметил собеседникам тот факт, что мы, собственно, ничем не обязаны нынешнему руководству России. И предложил создать систему, при которой властные возможности контролирующих служб можно было бы использовать к нашему общему интересу.
Правовой нигилизм, который к тому времени насквозь пронизал всё общество, позволил мне легко прийти к соглашению. Механизм действия системы, которую я предложил создать работникам правоохранительных органов, был очень прост. Растущие, как грибы после дождя, многочисленные коммерческие предприятия регулярно подвергались налётам и наездам то бандитских бригад, то действующих в таком же духе властных органов. Разница была лишь в том, что первые не имели возможности использовать государственный ресурс, а вторые старались обойтись без кровавых жертв. Идея состояла в том, чтобы в лице руководителей различных служб государства фактически приватизировать его само, пусть и на небольшой территории. Работали только по крупным предприятиям, занимающимся торговлей нефтепродуктами оптом. Это обеспечивало приличный по тем временам и стабильный доход, а кроме того торговля бензином была наиболее уязвима, поскольку по криминализации своей стояла сразу за торговлей оружием и наркотиками. Я предлагал коммерсантам стать под «крышу», давая гарантии защиты от любых напастей. А если клиент не понимал, ему устраивали показательную взбучку.
На следующий же день прибывал целый автобус со сводной комиссией, комплексно представляющей сразу пять контролирующих служб. Не проходило и недели, как фирма начинала отстёгивать скромные 10 рублей с килограмма проходящего через неё топлива, что составляло по тем временам приличную сумму в 100-120 миллионов рублей. Не знаю уж, на что тратили свои деньги работники системы из органов, но я их вкладывал, в основном, в «развитие дела». А потому совсем уж скоро дошло до того, что я, по сути, назначал своих людей на должности в ГУВД, решая эти вопросы прямо на кухне квартиры. И как своей собственностью пользовался архивами совершенно секретного отдела информационных систем, заказывая оттуда любые материалы. При этом надо сказать, что капиталов я себе не сколачивал и даже не удосужился купить хотя бы квартиру.
Я искренне считал справедливой подобную свою деятельность, частенько оказывая помощь нуждающимся в ней людям. В проигрыше оставалось лишь государство, недополучавшее налоги, которые всё равно не пошли бы на пользу народу. Фактически это было такое маленькое государство в государстве, в котором со временем появилась даже своя небольшая армия, с разведкой и группами для силовых акций. О нас знали многие, и уж точно мы были отлично известны спецслужбам. Но мы занимали свою нишу в тогдашней жизни и выкорчёвывать нас было бы нецелесообразно. Со временем стали поступать и заказы на разного рода операции. Как правило, от весьма высокого ранга чиновников, старающихся использовать в своих разборках сторонние силы и не доверяющих при этом продажным органам государства. Одной из таких операций было похищение 4 ноября 1998 года Максима Королькова - 22-летнего аспиранта вуза и единственного сына тогдашнего председателя Сбербанка региона. Операция эта получила большой резонанс, поскольку удар был нанесён на стыке интересов тогдашней ростовской элиты.
Тот, кто в курсе событий прошлого, отлично поймёт сказанное мной. Силы и средства, которые применялись для розыска по этому делу, были беспрецедентны и никогда ранее не использовались в России. Достаточно сказать, что дело было на контроле министра МВД Степашина, который прислал в Ростов своих лучших спецов; использовали даже спутниковые системы и экстрасенса. Официально условием освобождения заложника являлся, якобы, выкуп. Однако уже через месяц розыска всем было ясно, что целью являются отнюдь не деньги. Хотя бы потому, что бандиты не торопились их забирать. Это обсуждалось потом в суде, и банкир Корольков подтвердил, что уже был согласен выступить по телевизору и сделать требуемое от него признание в том, что он обокрал собственный народ. Предательство одного из членов группы посадило всех на скамью подсудимых. А дальше было то, что всегда бывает в подобных делах. Что-то тщательно затирали, кого-то отмазывали. В общем, как положено в правовом государстве! Но в заключение мне хотелось бы вспомнить слова знаменитого российского юриста А. Кони, который сказал как-то в своей речи перед присяжными:
«Преступление - это нормальная реакция нормального человека на ненормальные условия, навязанные ему обществом».
И еще:
«Власть не может требовать уважения к закону, когда она сама его не уважает!»».
В начале 2017 года, когда С. Корогодину оставалось находиться в заключении ещё 4 года (три года из присуждённых ему 25 «милостиво скостил» Верховный Суд), он написал мне:
«Я в тюрьме уже 18 лет. Осталось 4, но под меня очень сильно копают и может случиться всё, что угодно».
Однако всё обошлось и в январе 2021 года казак Корогодин вышел на свободу. Правда, не имея ни денег, ни квартиры, ни даже документов. Кубань. Сергей Петрович Доманин. К 1996 году в Тимашёвском районе Кубани сложилась тяжёлая ситуация. Местный бизнес был задавлен непомерными поборами преступной группировки, состоявшей из дагестанцев. Тогда казачий сотник С. П. Доманин негодовал на сходах казаков: рэкет душит предпринимателей, криминалитет угрожает населению, а милиция с валом преступности не справляется. И попал в точку, казаки его поддержали. На помощь предпринимателям пришли молодые парни из казаков-тимашёвцев, составившие казачью дружину, впоследствии преобразованную в сотню. Возглавил её Доманин, успевший повоевать в Чечне, мастерски владевший оружием и приёмами восточных единоборств. Волевой, жёсткий, решительный. Он пообещал Союзу предпринимателей района: скоро здесь этой дряни не будет. Поначалу ухватилась за казачью инициативу и милиция. Вместе проводили рейды по наркопритонам, урезонивали подвыпивших буянов. Однако местная пресса, спонсируемая криминальными авторитетами и потому настроенная откровенно антиказачьи, писала о казачьей сотне, именуя её исключительно словом «банда». О Доманине эта пресса сообщала:
«Венцом признания заслуг стало выданное ему удостоверение помощника депутата Законодательного собрания края, заместителя атамана ВКВ Антонова. Вожделенный документ избавлял от досмотра машины на милицейских постах. Вскоре Доманин со товарищи устроил горячим кавказским парням крутую разборку на городском кладбище. До полусотни человек насмерть бились среди могил. А наутро коммерческая элита Тимашёвска кинулась открывать шампанское, чтобы обмыть благую весть: оброк прежней «крыше» платить не трэба. Известный авторитет по кличке Низам «стрелку» вчистую проиграл.
Правда, наиболее осведомлённые выжидали. Ведь оставался ещё Гасан, покровитель Низама из самого Краснодара. Однако казаки Доманина сыграли на опережение. Низаму подготовили засаду. Четверо казаков, бывших спецназовцев, припасли для операции автомат Калашникова. Уже знали досконально распорядок дня дагестанца. Однако не успели. Буквально за полчаса до операции тот улетел на какую-то воровскую сходку и исчез.
Грань разумного Доманин перешёл, когда вздумал и милицию запугать. Его люди напали на начальника районного угрозыска Капрелова. Проломили ему голову, отобрали пистолет. На поиски табельного оружия бросили лучших сыщиков - «дело чести»! И казаки не стали рисковать. Пистолет принёс в отделение милиции тогдашний атаман - нашёл, мол, на свалке. В ответ усмехнулись. В одном из складов, который контролировали казаки, обнаружили ранее угнанные «Жигули». И Доманин решил пойти ва-банк, сбросить стягивающуюся вокруг банды петлю. Для начала задумал договориться с начальником службы криминальной милиции района Бородиным. Того как-то пригласил в гости директор местного рынка - тоже казак. Там у него как бы случайно оказался и сотник. Он предложил Бородину хорошие деньги в обмен на «примерное поведение». Милиционер отказался. И 20 марта 1997 года двое казаков, вооружившись гранатомётом «Муха» и автоматом, устроили огневую точку как раз напротив ярко освещённого окна бородинского особняка. Там за ужином была вся семья в сборе. Тут свершилось чудо: «Муха» дважды дала осечку. А в третий раз нажать на спуск побоялись. Ушли. В спешке гранатомёт закинули на чердак одного из домов, где его нашли оперативники».
Были ли у казаков сотника Доманина какие-то тёмные дела с предпринимателем-мошенником Гудыменко, которого они, якобы, дважды «брали в заложники», как утверждала местная пресса, и вымогали у него деньги? И дважды Гудыменко сбегал. После второго побега предприниматель-мошенник, по утверждению местной прессы, помчался в милицию с сообщением о своих похищениях и указанием места, где находилась казачья сотня Доманина. Что из этого вышло - опять же слово сомнительной в честности местной прессе, но другого источника у нас нет:
«Из райотдела милиции выехала группа захвата. Сдались все, кроме Доманина. Он побежал и отстреливался до последнего патрона. Потом, когда попытался бросить гранату в преследователей, его скосили автоматной очередью. Похороны сотника были вызывающими. На них съехались представители казачества со всего края. Впереди процессии, соблюдая древние каноны, вели «осиротевшего коня» и несли саблю павшего «героя». Многие на Кубани и поныне считают его едва ли не Робин Гудом. Мол, грабил «кого надо» - далеко не самых лучших из числа «новых русских». Того же Гудыменко возили на суд над его мучителями из «зоны», где он отбывает ныне срок за мошенничество. Говорят, что «кинул» многих. Более 14 месяцев в Краснодарском краевом суде присяжные вникали в суть беспрецедентного для Кубани уголовного дела. На скамье подсудимых, за кованой решёткой, сидели 22 молодых парня, наводивших страх и ужас на большой территории. Причём делали это под прикрытием казачьей организации, находящейся в почёте у вышестоящих атаманов. Суд признал большинство подсудимых виновными, тех, кто составлял костяк Тимашёвской сотни 1 Кавказского полка Всекубанского казачьего Войска (ВКВ). На суде говорилось о том, что под видом возрождения казачества на Кубани создали вооружённую банду, отличающуюся жёсткой дисциплиной. Её участники обучались методам разведки и контрразведки, способам сокрытия следов преступления».
Краснодарский суд назвал казаков и её атамана преступниками. Однако среди казаков были совсем иные мнения относительно Сергея Доманина и его сотни. В качестве примера приведём Обращение Правления Казачьего Народного Движения за подписью А. Т. Ветрова и Правления Казачьей общины города Москвы и Московской области за подписью В. М. Батова (Газета «Казачий взгляд», № 12, 1999 год):
«Два года назад работниками милиции был застрелен руководитель казачьей дружины при райотделе милиции города Тимашёвска Сергей Петрович Доманин. Его убийство явилось следствием тех негативных процессов, которые происходят в правоохранительных органах России и особенно в Краснодарском крае. Нас глубоко возмущают попытки очернить имя погибшего и дело, начатое им. С. П. Доманин известен казакам как честный и порядочный человек, преданный идеалам служения Родине и казачеству, который немало сделал для становления казачьего движения. Но, игнорируя презумпцию невиновности, принятую во всём мире и зафиксированную также и в нашей ущербной Конституции положением, что обвинить гражданина Российской Федерации можно только по решению суда, в газете «Сегодня» появляется статья «Милицейские помощники превратились в шайку бандитов», редакция до суда обличает казаков-доманинцев и называет их бандитами! На самом же деле изложенные в статье факты и реалии выглядят иначе. Казачья дружина была создана при содействии милиции и вытеснила из ряда районов Краснодарского края дагестанскую организованную преступную группировку, контролировавшую рынки и торговые точки Тимашёвска. И тогда за преступную группировку вступилась её бесстрашная «крыша» - местные милиционеры. Заинтересованность понятна: дагестанцы перестали приносить дань. Коррумпированные «блюстители порядка» ликвидируют казачьего сотника Сергея Доманина и фабрикуют дело на казаков его дружины, спасая честь запятнанного милицейского мундира. Недаром бытует в народе:
«Был бы человек, а дело найдётся».
Несколько фактов из вышеназванной статьи. По утверждению Бородина, экс-начальника службы криминальной милиции Тимашёвска, 20 марта 1997 года на него было совершено покушение:
«Трое казаков-доманинцев, вооружённые гранатомётом «Муха» и автоматом Калашникова, устроили засаду».
По его утверждению, гранатомёт дал осечку, но всем известно, что, автомат-то Калашникова осечек не даёт! Если бы экс-начальника криминальной милиции действительно хотели убить, то с перечисленным вооружением он был бы обречён. И это подтвердит любой военспец. Да и со свидетелями у следствия туго: не называют ни одного. Налицо оговор. Не выдерживает критики и второе обвинение доманинцев - в похищении 2 декабря 1996 года в Калининском районе Кубани депутата Госдумы от фракции КПРФ Юрия Полякова. Притянув буквально за уши это похищение, авторам статьи вдруг вздумалось привести в статье заявление начальника УФСБ по Краснодарскому краю генерал-лейтенанта Евгения Воронцова, что «след Юрия Полякова нужно искать за пределами Кубани». Возможно, след этот нужно искать в дагестанской ОПГ, контролировавшей до 1996 года этот район и о которой так пекутся местные стражи порядка? Все знают, как выбиваются признания в милиции и потому нам понятно, почему «два раза дружинников», сообщивших об этом на предварительном следствии, вывозили на место предполагаемого убийства. Но поиски криминалистов ни к чему не привели».
В майском номере «Казачьего взгляда» за 2001 год было опубликовано «Обращение казаков-доманинцев к казакам России и всем русским людям», подписанное от имени заключённых казаков Тимашёвской сотни Трифоновым Андреем. Тем самым, которому дали самый большой срок. В Обращении, получившем в газете название «Письмо из застенков», говорилось, в частности, следующее:
«Наша истинная причина бед такова. Казачья дружина города Тимашёвска встала на пути организованной преступной группировки, возглавляемой «кавказцами». Эта группировка несколько лет терроризировала и грабила народ в городе Тимашёвске, но ни власть, ни органы МВД ничего не могли сделать. Когда чаша терпения населения переполнилась, обнаглевших абреков утихомирили казаки. Казаков уничтожали в основном руками русских людей - милиционеров, прокуроров, журналистов, тюремщиков. В СМИ развернулась дружная кампания против «казаков-разбойников». Попутно нас обвинили в попытке государственного переворота, вооружённого восстания. По всему краю арестовали больше 100 человек, проверяя их по всем нераскрытым преступлениям - около 200 эпизодов. Это было только начало. Следователи сверлили дырки в своих пиджаках для орденов и медалей, кто-то ждал очередных и внеочередных звёзд на погоны, а нам помочь никто не мог. Местная политическая и государственная элита отвернулась от тех, кем гордились (и пользовались) вчера. Когда в ходе Первой Чеченской войны в мирных городах загремели взрывы, когда под охрану срочно потребовалось взять сотни важных объектов - «король вдруг оказался голым». Чтобы защищать свой народ, сил у властей не оказалось, пришлось смириться с казачеством. Так остановился новый маховик расказачивания, многих арестованных пришлось отпустить, а обвинения в переворотах снять. Но на оставшихся отыгрались вовсю. В обширный арсенал вошли все методы психического и физического воздействия: избиения, пытки, угрозы и шантаж. Адвокаты во время следственных действий не допускались, «признательные» писали следователи, подозреваемый мог только подписать, точнее, не мог не подписать. Большинство под таким давлением взяло на себя Ю. Полякова, ряд разбоев и даже В. Листьева (популярный московский телеведущий, убитый неизвестными - примечание автора). Потом Листьева убрали, «доказали» «только 18 эпизодов» преступной деятельности и начался торг:
«Возьмёте депутата на себя, остальное уберём. Срок получите небольшой».
Не договорились. «Дело» направили в суд. В зале все 22 человека отказались от своих показаний, выбитых смертным боем следователями, защита с фактами в руках доказала подтасовку, но суд остался глух и нем. Вот ещё «эпизод» - похищение печально известного на Кубани воротилы теневой экономики Гудыменко. Он же «Вова Бедный», он же «Нищий», «Гудым» - одарённый аферист, «кидала», не брезговал ничем, «кинул» даже своих родственников. Неоднократно по заявлениям обманутых граждан привлекался к уголовной ответственности, но оставался на свободе. И вот, 29 ноября 1996 года, поправляя здоровье в ЦРБ города Тимашёвска, он был похищен, с его слов, получив удар рукояткой пистолета по голове и потеряв сознание. Очнулся в наручниках, пристёгнутый к трубе в глухом месте. Исчезли деньги, ценные вещи. Автомобиль, как он утверждал, разобрали, кузов разрезали и выбросили. Он, якобы, жестоко избивался и тщательно охранялся, но 2 декабря 1996 года вдруг сбежал. Работники Тимашёвского РОВД, куда средь бела дня явился в наручниках Гудыменко, сказали, что заявление тот писать отказался, требовал, чтобы только с него сняли наручники и позвали знакомого следователя, почему-то из прокуратуры. «Браслеты» снять не смогли, и он ушёл. В качестве доказательства показали снятую неизвестно, когда самим Гудыменко видеокассету, где он демонстрирует тёмные пятна на своём теле. В своих начальных показаниях в городе Тимашёвске Гудыменко называет фамилии опознанных им похитителей, но на суде вдруг заявляет, что его похитили казаки. Хотя все знали, и он этого не отрицал, что они хорошо знакомы (он неоднократно пытался заручиться поддержкой казаков от мести «кинутых» клиентов). Интересно, что 1 февраля он вдруг находит свой автомобиль, целёхонький, внутри все деньги, документы и вещи. Теперь утверждает, что похитителей не знает, претензий не имеет и просит дело закрыть. Почему такие метаморфозы в признаниях Гудыменко в городе Тимашёвске в 1997 году и городе Краснодаре в 1999-2000 годах? Предположить можно многое, зная методы следствия и гуманный приговор известному мошеннику. Из 50 потерпевших и более 100 свидетелей никто подсудимых не опознал, но это не помешало осудить нас на общий срок более 100 лет строгого режима. Все 22 адвоката подверглись такому давлению, что никто не решился подать кассационную жалобу, небезосновательно боясь потерять работу. В юношеские годы многие из нас читали книги о зверствах в застенках гестапо по отношению к советским военнопленным, партизанам и подпольщикам. Перед теми методами пыток, с помощью которых из нас выбивали признательные показания, методы гестапо бледнеют и выглядят просто детским садом».
Позднее на сайте «Вольной станицы» были приведены слова одного из «авторов-разоблачителей» сотни Доманина в местной прессе:
«Неизвестно, сколько ещё лет держали бы в страхе почти всю Кубань разгулявшиеся отморозки из Тимашёвской казачьей сотни».
Эту фразу прокомментировал некто Андрей Рудик 25 мая 2012 года в заметке «15 лет без Сергея Доманина. Преступник или народный герой?». А. Рудик написал:
«Не знаю, что там и как, - время лихое было тогда. Но мне лично неизвестна эта история. Значит, погорячились авторы, говоря за всю Кубань. Я в ту пору был перспективным ментом, в самом «карьерном» возрасте, но нам того не доводили, - своего криминала хватало. Судить не буду. Казак, видимо, отчаянный был. Ведь, если проводить аналогии, - кто для нас сейчас Разин, Пугачёв?».
И хочу также добавить кое-что к сказанному я сам, автор этого текста. Во-первых, мне приходилось разговаривать о Доманине с кубанскими казаками, в том числе и лично знавшими его. Так вот они уверены, что на Сергея натравили милицию именно те, с кем он успешно боролся, то есть преступная мафия (мы и по тексту видим, что и Низам, и Гасан остались как-то «за кадром»). Во-вторых, в эпизоде от 20 марта 1997 года действительно описано какое-то чудо дивное. Ладно, «Муха» дала две осечки. Кто знает, может, она вообще была бракованной. Но вот если казаки Доманина, как пишут авторы, «обучались методам разведки и контрразведки, способам сокрытия следов преступления», то как они могли допустить такое:
«В третий раз нажать на спуск побоялись. Ушли. В спешке гранатомёт закинули на чердак одного из домов, где его нашли оперативники»?
Это и для неподготовленного человека явный идиотизм, а для специалиста. И почему они, нажав два раза на спуск гранатомёта, должны были побояться нажать в третий? Так что трудно не согласиться со словами одного из комментаторов, который написал:
«Всё, что произошло в Тимашёвске, напоминает тонко разыгранный спектакль, грандиозную мистификацию».
На месте гибели сотника Доманина, в 40 день после его убийства, состоялся траурный митинг. На могиле Сергея Доманина кубанские казаки установили большой памятный крест и каждый год собираются под ним почтить память казачьего сотника. Эти встречи у них так и зовутся - «Доманинские поминовения». Это ли не показатель истинного отношения жителей Кубани к погибшему вольному казаку?
Александр Дзиковицкий, лидер Всеказачьего Общественного Центра (ВОЦ).
Комментарии