СОЮЗ СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ.

       ССГ - это несостоявшееся союзное государство, обновлённый Союз на территории СССР, о котором в 1990-1991 годах думал первый и последний президент СССР М. С. Горбачёв. Тогда, в преддверии уже брезжившего краха прежнего государства и понимая невозможность сохранить Советский Союз в качестве централизованно управляемой страны, в его окружении возникла принципиально новая идея преобразования СССР. Согласно этому проекту, сохранялась единая страна, но с суверенными республиками в её составе. Поначалу предполагалось преобразовать СССР просто в федеративное государство, а позднее, учитывая центробежные настроения на местах, - в конфедеративное государство ССГ.

       Сегодня РФ многие предрекают неизбежное повторение событий того времени. И если перед Российской Федерацией встанет аналогичная проблема, к чему вполне определённо ведёт нынешняя внутренняя политика Кремля, вполне вероятно, что проект ССГ снова всплывёт на поверхность политической жизни и станет актуальным. И тогда, несомненно, о своём желании стать новыми суверенными государствами заявят уже не только ныне существующие не суверенные, подчинённые созданной и окончательно оформившейся московской «вертикали власти» республики РФ типа Якутии, Татарстана, Бурятии и прочих, но и те общественные силы и течения, которые на сегодняшний день своих республик не имеют. В частности и прежде всего - это русские и казаки. Причём, и те и другие могут объявить о создании сразу нескольких своих национально-государственных образований. Казаки - по территориям своих исторических войсковых областей, русские - по региональному принципу. Но тут главное для местных активистов и сторонников такого развития событий - это найти заранее взаимопонимание со своими региональными элитами, а точнее, с теми её представителями, которые сами принадлежат, а также могут отвечать чаяниям и желаниям проживающего здесь населения (мы говорим сейчас о русских и казаках, но это также относится и к другим народам). Причём, к местной элите, без всякого сомнения, следует отнести не только представителей местной власти, но и все руководящие фигуры силовых и финансовых структур, учреждений и организаций. Без такого взаимопонимания с ними с наступлением часа «Х» всё может окончиться гораздо хуже - сумятицей, смутой, погромами, расправами и провалом самого проекта создания национально-государственного образования. И проигравшими в таком случае окажутся обе стороны: и сторонники создания своего национально-государственного образования из народной среды, и местная региональная элита. Зато при нахождении взаимного понимания интересов друг друга и признания их обе стороны оказываются в выигрыше: этнические активисты добиваются своей национально-государственной цели, а представители региональной элиты избегают риска своего устранения (должностного или даже физического), которое неизбежно в случае их недоговороспособности. Как говорится, наводить такие мосты казачьим активистам следовало ещё вчера. Но, поскольку этого до сих пор не наблюдалось, следует озаботиться таким строительством хотя бы сегодня, чтобы в час «Х» не оказалось слишком поздно, когда всё пойдёт уже по стихийному, неконтролируемому пути с неизвестным финалом. Который может оказаться трагичным и для Казачьего Народа, и для местной региональной элиты в целом, безотносительно от её персонального состава и имеющихся в ней настроений.

Александр Дзиковицкий.