ГОВОРИТ АТАМАН. МОЁ ОТНОШЕНИЕ К РУССКО-УКРАИНСКОЙ ВОЙНЕ. ЧАСТЬ 1.
К нам в редакцию пришёл интересный материал. Предупреждение - данная статья не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.
«Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).
Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаем читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем.
Несмотря на ура-патриотический угар, охвативший массы российского населения РФ и казаков, всё-таки среди и тех, и других находились, пусть и малочисленные, но понимающие суть происходящих событий люди. Среди таковых оказался и автор этого текста. Так, сразу после вхождения Крымского полуострова в состав РФ, ещё до развёртывания военных действий на Донбассе, я написал статью «Великая казачья революция в Крыму». В ней, среди прочего, говорилось:
«В Крыму в результате революционного переворота сменилась власть! Вспомним историю: во время тоже Великой, но Русской революции, как известно, авангардом и её движущей силой был «сознательный пролетариат», сплочённый и руководимый большевистской партией. А воспользовалась той уже давней победой группа лиц, составившая подавляющее большинство (свыше 90 %) первых высших органов власти молодой Советской Республики. Но всё равно революция считается Русской. То же самое о Крыме. Авангард и движущая сила здешней революции был составлен из местного и пришлого (интернационалисты) казачества. Недаром в интернет-сети один украинский «контрреволюционер» сообщил, что стал вычёркивать из числа своих друзей казаков! Логически рассуждая, если «Октябрьский переворот-1917» считается «Русской революцией», то «Мартовский переворот-2014» должен называться «Казачьей революцией» главный вопрос «Великой казачьей революции в Крыму» решился в пользу татар. Само собой, не упустят своих дивидендов и бывшие зарубежные, а теперь «свои» покровители. Про олигархов говорить не будем: они уже сами прикинули, что и как перераспределить в Крыму и какие пляжи огородить заборами. А что же казачий авангард получил от революции своего имени? Да, как всегда. Не больше и не меньше - «чувство, что послужили». И что революция свершилась».
Дальнейшие события, правда, кардинально подкорректировали мой первоначальный вывод о выгодополучателе от «Крымской революции» в лице татарской общины, поскольку татары оказались в числе тех, к кому новые власти отнеслись с большим недоверием и которые в лице своих лидеров оказались в оппозиции новому режиму на полуострове. Власти РФ стали запрещать их акции, включая День депортации. А 26 апреля 2016 года Верховный суд Крыма вообще признал экстремистским объединением и запретил на территории РФ Меджлис крымско-татарского народа - общественную татарскую организацию, своего рода предпарламент. Один из казаков Всеказачьего Общественного Центра - Сергей Рубцов - написал «Обращение к донским казакам», которое было распространено в интернет-сетях. В нём было сказано:
«Недавно прозвучало заявление, что донские казаки готовы выступить против Евромайдана. Поехать в Украину, поддержать партию власти. Неужели это звёздный час казачества - стать «титушками»? Атаман-«единоросс» пообещал выслать на подавление украинской революции 760 тысяч казаков. Потом, правда, поправился и снизил размеры потешного войска уже до пятнадцати тысяч. Каков будет следующий шаг таких вояк - вместе с полицией избивать протестующих в Москве, а то и в Ростове? Триста лет назад отгремела на Дону война 1706-1709 годов, которую вели казаки за независимость своей Родины от крепостнической России. Давно упокоились гордый донской атаман Кондратий Булавин и верный сподвижник его, так и не покорившийся русским царям Игнат Некрасов. Никогда не забудет Дон виселицы на плотах и сожжённые Петром Первым станицы. Страшную цену тогда заплатили казаки, едва не половину народа потеряв в борьбе за свою Свободу. И вместе с ними полегли в донскую землю братья-запорожцы, пришедшие к нам на помощь из казачьей Сечи. Не должны ли сейчас донцы прийти на помощь их потомкам, борющимся за свободу украинского народа? Так нет же, угрозы Майдану слышны не только от системы, но и от тех, кто набрался наглости причислить себя к донским казакам. Казаки, подумайте: с кем вы, заодно и кто вами руководит?».
Ещё один казак - предприниматель В. П. Мелихов, - оценивая возможные последствия активного участия РФ в этих событиях, предсказал:
«Безусловно, события на Украине окончательно развяжут руки российским властям и неосоветским идеологам в подавлении иного взгляда не только на историю нашей страны, но и на любую общественно-политическую деятельность. Сегодня уже всех несогласных называют «фашистами», завтра к «фашистам» причислят и просто молчащих, обвинив их в пособничестве фашистам».
Сознавая невесёлую перспективу, автор этих строк с самого начала, с Крыма, пытался нащупать в назревавшем вооружённом конфликте некий «третий путь» - путь казачьих национальных интересов. 1 апреля 2014 года он от имени Общественного Казачьего Движения «Казачий Пикет» (первая попытка создания того, что стало Всеказачьим Общественным Центром) опубликовал в интернете документ, предложенный к обсуждению казаками, под названием «Декларация по казачьей автономии на Украине»:
«Исходя из казачьих интересов, считаем необходимым предложить казакам Украины и России рассмотреть следующую возможную казачью позицию относительно нынешней украинской ситуации и возможность одобрения дальнейших переговоров казаков со всеми заинтересованными по Украине силами и движениями. При этом добиваться:
1. Признания факта наличия в Украине совершенно различных общностей - и по ментальности, и по преобладающему языку (русский-украинский) и даже ориентированных на разных зарубежных союзников. То есть особых регионов, прежде всего - Западной и Восточной Украины.
2. Признания самым разумным, бескровным и наиболее удовлетворяющим буквально все заинтересованные стороны на Украине - введения принципа федерализации. Вместо унитарного государства «Украина» должно быть создано федеративное государство «Украинская Федерация».
3. При принципиальном согласии на преобразование унитарного государства «Украина» в федеративный союз автономных территорий «Украинская Федерация» назначить в составе правительства Украины должностное лицо, полномочное вести переговоры и заключать договорённости со всеми заинтересованными в этом вопросе должностными лицами и общественными деятелями как внутри Украины, так и вне её. В дальнейшем должно на этой основе быть создано особое министерство «по делам Украинской Федерации».
4. Гарантировать поддержку и понимание тех казаков в РФ и на Украине, которые стоят на позициях необходимости создания своей казачьей территориальной, национальной и культурной автономии.
5. Если принимается вышеизложенное, необходимо определиться с персоналиями, которые возглавят создание казачьей автономии «Гетманщина» или «Запорожская Сечь», поскольку от авторитетности в казачьей среде, от известности, от работоспособности и даже от идейности её устроителей напрямую зависит успех, быстрота и уважение народа (и на землях автономии, и вне её) к создаваемому субъекту Украинской Федерации. При подборе кандидатов не ограничиваться только гражданами Украины, поскольку деятельных и полезных людей много имеется и вне её, и не только в РФ, но и в других странах».
На посланные автором соображения относительно создания в будущем на востоке Украины самостоятельной казачьей автономной государственности, его собеседник казак из Подмосковья Александр Разумов откликнулся так:
«Это правильно. Запорожскую Сечь возродить! Запорожцы были защитой Украины. У них те же проблемы, что и у нас».
На мой вопрос, есть ли человек, с которым можно наладить связь и переговорить относительно будущности Востока Украины в качестве казачьей автономии, Разумов сообщил адрес. Само собой разумеется, я тут же отправил туда свою ранее написанную Декларацию по казачьей автономии и сообщил о готовности сотрудничать с украинскими казаками:
«Здорово дневали. Насколько нам стало известно, в составе вашего движения имеется немалое число казаков из Украины и России и, поэтому, хотелось бы надеяться, мы могли бы, при вашем благожелательном отношении к нашему предложению, занять по ряду вопросов общую позицию».
Вскоре пришёл ответ без подписи:
«Здравствуйте! Ваши идеи относительно нашей страны нам чужды. В предложенных Вами позициях мы не находим ничего совместимого с нашими убеждениями. Но мы готовы поддержать культурную автономию казачества и прочие формы сохранения самобытности донцов и кубанцев».
Примечательно, что он даже не упомянул о наличии на территории Украины потомков днепровских казаков, считая их, видимо, не казаками, а украинцами. На это послание я отправил своё:
«Поскольку с Вашей стороны не было проявлено враждебности, мы, в свою очередь, считаем необходимым предложить продолжить наши контакты и, взаимообразно, готовы поддержать культурную автономию западных областей Украины, если, конечно, наша поддержка Вам в этом требуется. Или, может быть, у Вас есть другие предложения? Готовы выслушать и обсудить».
Но на это письмо мой анонимный собеседник отвечать не стал и возможные контакты, таким образом, прервались, так, по большому счёту, и не начавшись. Посланное аналогичное предложение о сотрудничестве премьер-министру самопровозглашённой республики Подкарпатская Русь господину Петру Гецко, которого киевские власти объявили сепаратистом, вообще не удостоилось ответа. Какого-либо ответа на посланную в российскую, украинскую и американскую президентские администрации «Декларацию» я также не получил. На Круге Соборной казачьей сотни в Москве, где я озвучил её, всё утонуло в разговорах. Дело шло к эскалации вооружённого противостояния, которое вскоре полыхнуло и затронуло очень многих. Стоит, однако, отметить, что не все казаки РФ поголовно поддержали политику и начинавшееся братоубийственное кровопролитие на востоке Украины. В частности, известный в казачьих кругах страны создатель казачьих музеев донской казак В. П. Мелихов в ответ на многочисленные к нему вопросы об отношении его к вооружённому конфликту и участии в нём казаков ответил на своём интернет-сайте. Суть ответа сводилась к следующему:
«У вас что, казаки, все дела дома приведены в порядок, что вы теперь едете его наводить на Украину? Что, казаки на Хопре отстояли уже свой чернозёмный заповедный край от вторжения ядовитого производства Уральского горно-металлургического комбината, осуществляемого при молчаливой поддержке властей? Что, вы отстояли своё право на земли и дома, когда-то незаконно отобранные у вас большевиками? А если нет, то зачем ехать умирать самим и убивать кого-то в другом месте, если у себя не можете навести порядок?».
Это, повторяю, не дословный ответ В. П. Мелихова, а смысл его развёрнутого ответа казакам. А в одной из своих публикаций В. П. Мелихов так отреагировал на начинавшуюся войну (дословно):
«Вот скажите мне: есть ли что-то аморальней и подлей поступка людей, которые, зная всю бесперспективность данной партизанской войны в чужой стране, вначале натравили один народ на другой, затем возбудили страсть у одних и послали их убивать других, руша города, инфраструктуру и судьбы обычных людей? При этом чётко осознавая, что вся эта истерия закончится тысячами погубленных жизней и искорёженных на долгие годы судеб».
Пытаясь хоть как-то повлиять на ситуацию, складывающуюся на юго-востоке Украины, в пользу Казачьего Народа, 21 апреля 2014 года я обратился к В. П. Мелихову со следующим предложением:
«Мною создана закрытая группа для серьёзного обсуждения возможности и проблем воссоздания казачьей автономии на территории Украины, которая так и называется - «Воссоздание казачьей территориальной автономии». Зная Ваш трезвый и взвешенный взгляд на окружающее, а также искреннее неравнодушие к судьбе казачества, предлагаю Вам войти в эту группу для повышения качества проводимых в ней обсуждений».
Но 28 апреля 2014 года от Мелихова пришёл ответ с отказом:
«Слава Богу, дорогой Александр Витальевич, поднятый Вами вопрос, действительно, заслуживает внимания, но не в сегодняшней ситуации, когда положение на Украине столь зыбко и непонятно. Необходимо то время, которое определит возможные дальнейшие шаги и действия. Пока это время, на мой взгляд, не наступило».
19 мая 2014 года, пытаясь хоть как-то повлиять на негативно складывающуюся для казаков и всего населения Донбасса ситуацию, я решил обратиться в спецслужбы России со своим предложением. Написав нижеприводимый текст, озаглавленный «Предложение», я встретился в тот же день с сотрудником Обнинского отдела Управления ФСБ по Калужской области и, переговорив с ним, передал текст с просьбой направить его лицам, курирующим украинский Юго-Восток. Естественно, он не мог не содержать какие-то заманчивые для Кремля пункты, без которых был бы обречён:
«Настоящее Предложение имеет смысл рассматривать в том случае, если у руководства РФ ещё нет окончательно выработанного и утверждённого плана по развитию событий на Юго-Восточной Украине. Хотя, даже если он есть, но разработан в виде «рамочного», в который по ходу дела вполне допустимо внесение корректировок и изменений, настоящее Предложение также может быть принято к рассмотрению в качестве одного из возможных путей реализации интересов РФ в данном регионе. Итак, в целях наиболее оптимального для государства использования сложившейся на Юго-Востоке Украины ситуации как на международной арене, так и в области внутренней политики в среде оппозиционного или независимого казачества, предлагаю положительно решить следующие вопросы:
1. Рассмотреть принципиальную возможность создания жизнеспособного государственного образования на Юго-Востоке Украины «под казачьим флагом», которое вберёт в себя весь негатив эмоций на Украине, направив их на внутреннее развитие Казачьей Державы. При этом будут огромные интересы в налаживании и поддержании самых добрых отношений со всеми сторонами, имеющими как экономические, так и политические интересы в этом регионе (включая РФ, в первую очередь).
2. Какой в этом государственный интерес РФ:
- При любых международных встречах и переговорах появляется простая возможность отклонять любые претензии буквально по любой ситуации на Юго-Востоке Украины:
«Там сами решают».
- Иметь в этом регионе государство-сателлит, которое при любых политических раскладах на международном уровне будет поддержкой, на которую можно всегда сослаться:
«А вот и они там тоже считают, что так будет правильно!».
3. Если принимается изложенное выше, то требуются три вещи:
- Прежде всего, финансирование, без которого ничего не добиться;
- В отсутствии собственной разведки-контрразведки - возможность использовать потенциал спецслужб РФ;
- Право подбирать актив и распределять его по направлениям работы, исходя из его как деловых качеств, так и имиджевых в казачьей оппозиционной или независимой среде, что сможет привлечь к работе тех казаков, рабочий потенциал которых до сих пор не использовался. (Именно в этих группах потому, что все лояльные и без того готовы делать что прикажут и их влияние в казачестве ограничено только такими же лояльными).
Итак, что можно получить в результате реализации настоящего Предложения:
а) Получение государства-союзника под популярным в определённой среде «брендом» казачьего;
б) Нейтрализация оппозиционных настроений внутри российского казачества с перенаправлением активности таких казаков с внутреннего противостояния с властью на внешнее созидание того, что будет в целом работать на укрепление позиций власти (и в практическом плане, и в пропагандистском);
в) Переориентация той части казачества Украины, которая сегодня настроена резко антироссийски и даже присутствует в составе ряда вооружённых формирований, с позиции противостояния на позиции нейтралитета, а в дальнейшем, возможно, и перехода от поддержки Киева к поддержке дружественного Москве казачьего государства;
г) Выход из перспективы кровавой бойни на Украине, в которой непременно, если она случится, придётся силовым путём участвовать и РФ, что потребует от неё, не говоря о прочих убытках, огромных финансовых затрат».
Сотрудник ФСБ пообещал мне обязательно сообщить через пару дней о принятом по Предложению решении, однако дни шли, а ответа так и не было. Позже стало понятно почему: основную «казачью ставку» в Кремле уже сделали на давно проверенного на лояльность атамана Н. И. Козицына, и потому не посчитали нужным реагировать на инициативы казака-активиста из числа недавних политзаключённых. Не зная этого, я 29 мая 2014 года решил повторить свой визит в ФСБ к тому же сотруднику и написал для этого новый документ - «Обращение к политическому руководству России», а также заготовку обращения к казакам на тот случай, если «Предложение» всё же будет принято. Оба текста - ниже. «Обращение к политическому руководству России»:
«Прошло уже 10 дней, как я подал к рассмотрению политическим руководством РФ документ под названием «Предложение», в котором предлагал решить вопрос о возможности создания на востоке нынешней Украины буферного казачьего государства с рабочим названием «Казакия». Также устно я сообщил беседовавшему со мной сотруднику ФСБ о готовности организовать казаков-добровольцев для поездки на Украину и перечислил выгоды для РФ принятия такого решения (прошу ознакомиться, если не знакомы, с текстом «Предложения»). Меня заверили, что о принятом решении мне обязательно сообщат. Сначала я предположил, что ответ будет дан сразу после 25 мая, то есть после украинских президентских выборов. Однако избранный на них П. Порошенко только ужесточил карательную операцию на востоке Украины и счёт убитых там идёт уже даже не на десятки, а на сотни. При этом применяется не только артиллерия, но и авиация, в то время как у ополченцев в основном лишь стрелковое оружие. А ответа на моё «Предложение» так до сих пор и нет. Сегодня исполняется срок, в течение которого по нашему законодательству положено в большинстве случаев давать ответы на запросы граждан, поэтому я решил вновь обратиться по месту подачи прежнего документа с настоящим «Обращением к политическому руководству России». Я настоятельно предлагаю решить вопрос в том же формате, что предлагал ранее и готов приоткрыть планы, согласно которым я предполагал осуществить мобилизацию добровольцев в эту «горячую точку» и что именно хотел обговорить с уполномоченным представителем властей в случае принципиального согласия политического руководства на моё «Предложение».
1. От властей требуется организовать место сбора добровольцев и финансово обеспечить их проезд из любой точки РФ, а ещё лучше - и из-за рубежа, а также их питание в месте сбора. Кроме того, в полной мере обеспечить оружием формирующийся добровольческий корпус, а также сухим пайком не менее, чем на неделю, с момента выезда с места сбора.
2. Я озвучиваю обращение к казакам и патриотам с приглашением принять участие в задуманном создании казачьего буферного между Россией и Украиной государства с внеблоковым статусом и с указанием места сбора добровольцев. При этом ставлю свою подпись, поскольку меня по моей прежней работе в качестве главного редактора газеты «Казачий взгляд» многие казаки помнят и мне доверяют. Обращение (продолжительностью 2-3 минуты) я сам готов распространить по сети интернет, а также желательно организовать его студийную видеозапись с последующей трансляцией по центральным (и региональным в местах казачьего проживания, включая регионы Сибири и Дальнего Востока) каналам ТВ как минимум по 3 раза в течение 3 дней.
3. В качестве инициативной и организующей группы казаков-добровольцев предлагаю освободить на любых условиях из заключения таких казаков, как … В согласии названных лиц я практически не сомневаюсь, а польза от их реального боевого опыта будет огромной.
4. По указанию и при активной агитационной работе в различных местах заключения, названных в пункте 3 казаков провести мобилизацию заключённых-казаков и патриотически настроенных граждан (в первую очередь бывших военных и представителей силовых структур), готовых поехать добровольцами, что даст, как мне представляется, до 50 % от всех готовых выехать на Украину. И в таком решении ничего постыдного нет, поскольку и во время Великой Отечественной, и во время конфликта в Приднестровье государство давало возможность заключённым «смыть кровью свои прегрешения». К тому же, и Украина сегодня использует в составе Национальной гвардии вчерашних заключённых».
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Александр Дзиковицкий, Всеказачий Общественный Центр.