МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 117.

       К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.

       «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).

       Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.

       Пермь: требую возбудить уголовное производство.

       «Группа жителей Перми обратилась к властям города и края с просьбой о создании в регионе государственного Русского национально-культурного центра. Обращение подписали известные пермские литераторы Юрий Беликов, Анатолий Гребнев, Юрий Асланян, журналисты Вячеслав Запольских и Юрий Токранов, филолог Константин Шумов, популярный блогер Рудольф Ларионов, известные скульпторы Рустам и Равиль Исмагиловы, гражданская активистка Елена Зыкина, один из лидеров таджикской диаспоры Рахматулло Мазориев, а также учёные пермских вузов, правозащитники, ветераны МВД, общественные деятели, ветераны Афганской и Великой Отечественной войн» - сообщает издание prpc.ru.

       По данному поводу скажу, что это вроде бы вполне уместная и своевременная просьба, ведь развитие русской культуры, как культуры коренного народа страны, является делом архиважным. Каждый народ нашей страны имеет право на свой культурный Центр, и тем более на такой Центр имеет право русский народ, как народ, по факту, государствообразующий, вбирающий в себя подавляющее большинство населения нашей страны. Отмечу, что еще недавно мэрия Перми, при деятельнейшей поддержке губернатора Пермского края Басаргина, бесплатно предоставила земельный участок стоимостью более 70 миллионов рублей в центре города под строительство общественного центра организации «Хабад Любавич». Скажу, что если уж администрация Пермского края и сам губернатор Басаргин предоставили Пермскую землю хасидам под строительство их Центра, то уж, наверное, Басаргин должен был бы удовлетворить и просьбу жителей Перми о создании в регионе Русского Культурного Центра. Однако, мракобесие Басаргина и его подчиненных зашкаливает, потому как в создании Русского культурного Центра жителям Перми было отказано, хотя по данным последней переписи населения 87,1 % жителей Пермского края заявили о том, что они являются русскими. Значит, хасиды имеют на русских землях больше прав чем сами русские? Получается, так. Отмечу, что по данным издания prpc.ru, порядка 30 представителей пермской интеллигенции, подписавших обращение, считают, что:

       «Такой центр станет базой для развития традиционной русской культуры во всех её формах, а также площадкой для общественной дискуссии о судьбе государствообразующего русского народа, о широком круге проблем русской культуры, русской демографии, управления, этнополитики».

       Обращение было передано губернатору Пермского края Виктору Басаргину, председателю краевого Законодательного Собрания Валерию Сухих, главе пермского правительства Геннадию Тушнолобову, сити-менеджеру Перми Дмитрию Самойлову и главе города Игорю Сапко. Однако, я думаю, что не без вмешательства самого губернатора Басаргина, начальник Департамента земельных отношений Перми Елена Товмасян отказала группе пермской интеллигенции, обратившейся к властям с просьбой о выделении земли под Русский национально-культурный центр. В своём официальном ответе чиновница сообщила, что:

       «Может предоставить участок для Русского центра исключительно на коммерческой основе, путём проведения торгов».

       Торгов? На коммерческой основе? Но, ведь в феврале 2016 года чиновница Елена Товмасян и сити-менеджер Перми Дмитрий Самойлов, при поддержке губернатора Басаргина, сами предоставили земельный участок кадастровой стоимостью более 73 миллионов рублей организации «Хабад Любавич» (внимание) бесплатно. Кроме того, этот участок Пермской земли общине «Хабад Любавич» был выделен возможно с нарушениями градостроительных регламентов. Так, в документы был внесён вид использования территории «благотворительный центр», отсутствующий в Правилах землепользования и застройки Перми. Кстати, проверка указанных действий Товмасян и Самойлова на наличие в них уголовного преступления в прокуратуре Пермского края затянулась. То есть, русским отказано на Пермской земле иметь свой культурный Центр, в котором планировалось работать над изучением и развитием русского фольклора, музыки, славянских единоборств, истории, народной игрушки, древней религии, материальной культуры, русского традиционного образования, народных праздников и обрядов. В то же самое время, Пермские чиновники, нарушая законодательство страны, предоставляют бесплатно земельный участок организации «Хабад Любавич». Так чем же эта организация «Хабад Любавич», намерена заниматься в своем, так называемом, культурном Центре? А на этот вопрос я отвечу следующей информацией, читайте:

       «Пермская краевая общественная организация защиты животных «Снежный барс» обратилась в Прокуратуру Пермского края с просьбой привлечь к уголовной ответственности лидеров пермской общины любавичских хасидов за ритуальное жертвоприношение кур и петухов, совершаемое с особой жестокостью на глазах у детей» - сообщает издание prpc.ru.

       Так вот, краевые зоозащитники установили, что порядка 2 десятков птиц ежегодно приносится в жертву в ходе обряда искупления «капарот» в осенний праздник отпущения грехов Йом Кипур - это кровавое жертвоприношение возможно происходит во внутреннем дворе синагоги «Хабад Любавич» по адресу улица 25 Октября, 43. В ходе обряда над птицами, птиц не просто умерщвляют, а сознательно продлевают им агонию и мучения. Резники особым способом надрезают живым птицам шею, после чего птицы агонизируют в течение 15-20 минут, истекая кровью. Хасиды считают, что в ходе обряда погибающий от кровопускания петух «смывает» своей кровью грехи одного конкретного мужчины, а убиваемая курица - грехи одной женщины. Мало того, в здании на углу улиц 25 Октября и Краснова находятся школа и детский сад хабадской общины, дети которых систематически присутствуют при ритуальных убийствах в закрытом от внешнего мира дворе здания. То есть организация «Хабад Любавич» возможно травмирует психику малолетних детей, воспитывая в них жестокость? Знал ли о ритуалах хасидов губернатор Пермского края Басаргин, который сам жестко лоббировал интересы хасидов в получении ими земельного участка в Перми для своих ритуалов? Я думаю, что возможно знал, ведь губернатор - это лицо более чем информированное. Что заставило губернатора Басаргина поддерживать указанную организацию, стоит только догадываться, но факт остается фактом - губернатор Басаргин не увидел, не заметил русский народ и стал выразителем интересов религиозной организации. Замечу, факты и аргументы - это вещь упрямая, и эта вещь ведет губернатора Басаргина в отставку, чего я и добьюсь, в конце концов. Идем далее. Пермские зоозащитники требуют привлечь руководителя Еврейского общинного центра «Хабад Любавич Ор Авнер Пермь» израильтянина Шнеора Залмана Ахарона Дайча и (внимание) директора школы-детского сада «Ор Авнер Хабад» Владимира Факторовича и всех иных причастных лиц к уголовной ответственности по статье 245 часть 2:

       «Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено … с применением садистских методов, или в присутствии малолетних … группой лиц по предварительному сговору или организованной группой».

       Зоозащитники уже направили в краевое Министерство образования заявление о фактах присутствия детей при жестоком убийстве животных, а также жалобу в Роспотребнадзор о грубейшем нарушении санитарных норм и правил при забое животных в неприспособленном для этого дворе детского образовательного учреждения. Так, руководитель общественной организации «Снежный барс» Анна Николаева, в частности отмечает:

       «Увы, все эти ужасающие факты установлены нами вполне достоверно. Мы были просто поражены. Это кошмар, что рядом с нами в центре города происходят кровавые шабаши! И всё это на глазах у их же детей! Они что, сознательно растят из них жестоких людей?» - (телефон руководителя организации «Снежный Барс» А. Николаевой: 293-42-29).

       Здесь, я задамся своевременными вопросами:

       «Когда же наконец-то правоохранители отреагируют на заявления общественности по поводу преступных действий отдельных людей из организации «Хабад Любавич» в Перми?».

       И еще:

       «А может быть кто-то из работников прокуратуры и полиции сам стал сторонником этой организации?».

       Я не утверждаю, но вопрошаю и не отрицаю такого поворота событий. Почему? Ну, если уж сам губернатор Басаргин теперь является поклонником бесчеловечных доктрин хабадников, тогда что и говорить об остальных служащих? Я, Лев Трапезников, от своего имени прошу Генеральную прокурора РФ, председателя ФСБ РФ, министра МВД РФ, председателя ГД РФ и все парламентские фракции в ГД РФ обратить внимание на действия губернатора Басаргина и его подчиненных. Публично прошу правоохранительные органы возбудить уголовное производство, исходя из изложенных в данной статье фактов. Кроме того, прошу обратить внимание и на тот момент, что в Перми нарушается правовая норма, гласящая о том, что все граждане, нации и организации в РФ перед законом равны. Прошу принять меры. Статья «Пермь: требую возбудить уголовное производство» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 8 июня 2016 года.

       Новые технологии и государственные задачи.

       Уже сегодня, отмечает ТАСС, наши ученые создали 3D-принтер, на котором можно будет печатать широкий спектр изделий - от ювелирных до сверхпрочных промышленных деталей из титана. Об этом указанному агентству сообщил директор Регионального инжинирингового центра Уральского федерального университета Алексей Фефелов. В частности, он сказал следующее:

       «На «Иннопроме» мы представляем отечественный промышленный 3D-принтер, который работает с металлическими порошками из меди, алюминия, железа, титана. Ориентировочная стоимость аддитивной машины - 30 миллионов рублей. Это в 2 раза дешевле импортных аналогов».

       И далее:

       «Если финансирование будет поступать, то в серийное производство 3D-принтеры мы сможем запустить уже через год - летом 2017 год».

       Здесь, я заострю внимание и на том, что более 75 % деталей указанной аддитивной машины отечественного производства. По данному поводу руководитель отдела развития Регионального инжинирингового центра Петр Москвин отметил:

       «Из импортного - это оптика и пневматика. А вот уникальные лазеры из Фрязино (Московская область). Самое основное - это «мозги» принтера - программное обеспечение создано УрфУ. Мы планируем, что через год достигнем 90 % отечественных деталей».

       Однако, скажу, что на основе высоких технологий возможно не только создавать машины, способные производить сверхпрочные промышленные детали или ювелирные изделия, но и создавать машины, которые будут печатать и более объемные объекты. Так, издание diskmag.ru отмечает, что сейчас 3D-принтеры широко используются для печати отдельных объемных деталей для разных отраслей промышленности, но их возможности не могли пройти мимо архитекторов и строителей. В настоящее время инженеры многих стран пытаются решить вопрос, касающийся материалов для строительных принтеров. Например, ученые из британского университета Loughborough University создали цементный состав, использование которого позволяет печатать изделия, фактически, любых форм - кубических, выпуклых, изогнутых, креугольных. В результате, такая технология позволяет создавать как небольшие конструкции - вроде строительных блоков, вазонов, скамеек, так и крупные строительные конструкции, а получившиеся бетонные фигуры поддаются необходимой корректирующей обработке и отделке. А вот ученые из Южнокалифорнийского университета предлагают создавать огромные принтеры для печати прямо на строительной площадке. Ими был создан проект Contour Crafting, основой которого является использование большого 3D-принтера, который будут собирать на строительной площадке и использовать не только для печати несущих конструкций, но и для создания канализации и электропроводки. Указанное издание также отмечает, что если в Британии и Америке пока еще ведутся опыты, то компания Shanghai WinSun (Шанхай) уже создала и собрала 3D-принтер просто гигантских размеров (150 метров на 10 метров), с помощью которого можно создавать здания высотой до 6 метров.

       Строительным материалом здесь служит цемент, смешанный со стекловолокном, выполняющим роль арматуры. Кстати, не все компании считают, что целесообразно печатать дом целиком. Например - в Нидерландах решили использовать возможности объемной печати для изготовления керамических кирпичей, названных PolyBricks. Разработчики решили отказаться от использования для соединения кирпичей клеящих составов и за основу взяли столярные технологии соединения деталей между собой. В результате, строительные блоки имеют коническую форму и создаются так, чтобы соединяющей силой являлась сила тяжести. В России такие разработки идут не активно, но и у нас ученые занимаются разработкой подобных устройств. Так:

       «В Набережных Челнах создают установку, которая будет размещаться не над зданием, строя его снизу - вверх, и внутри него. Строительство несущих конструкций будет производиться роботом, печатающим не «под собой» а «вокруг себя». Закончив работу, он просто выедет из готового здания через созданный им же самим проем» - отмечает издание diskmag.ru.

       Также, ведутся работы над изобретением новых строительных материалов: в данный момент проходит испытания улучшенный стеклофибробетон, приспособленный для использования в строительных принтерах. Да, на сегодняшний момент СМИ достаточно много говорят о новых технологиях, в том числе и о 3D-принтерах, способных печатать как объемные объекты, так и скромные по объему детали. Но, разработки в этой области идут медленно и поэтому, вполне возможно, широкие массы населения не воспринимают серьезно информацию о высоких технологиях в сфере производства. А ведь мнение общественности, выраженное в том, чтобы высокие технологии заняли свое достойное место в нашей жизни - важно. Почему? Дело все в том, что именно люди - простые граждане, могут потребовать от самого государства ускорить процесс внедрения указанных технологий в жизнь. Замечу и то, что внедрение высоких технологий в производственный процесс - это архиважная стратегическая задача, которая должна быть взята на контроль первых лиц государства, ведь именно от указанных технологий будет зависеть экономическое, социальное, да и политическое положение страны. Так, наша страна обязана успеть встроиться в новую экономическую модель, к которой перейдет прогрессивное человечество. Эта модель, думаю я, будет выражена в самодостаточной экономике, когда каждое государство, внедрившее в свое производство высокие технологии, будет для своих граждан производить товары и услуги, не ориентируясь на рынки соседних стран. То есть, потребность Первых стран в ресурсах России упадет - они, с помощью новых технологий будут удовлетворять потребности своих обществ самостоятельно.

       Кроме того, в данном случае, возрастет их экономическая, а значит и политическая мощь. Им конкуренты в политике, в какой бы она сфере не была выражена, не нужны. Именно поэтому, первые страны мира будут заинтересованы в том, чтобы подавить процесс внедрения новых технологий в самой России, ориентируя ее, например, на физический труд мигрантов из Азии. Замечу, что страна, имеющая рабовладельческую или феодальную формацию, не может хоть сколько-нибудь эффективно конкурировать со странами, использующими высокие технологии в своем производстве. Таким образом, страны, которые не смогут провести революционные преобразования в сфере своего производства - станут политическими колониями развитых государств или исчезнут. Что делать? Я думаю, что правительство обязано провести уже сегодня ряд крупнейших мероприятий по внедрению в производство новых технологий, и это касается не только 3D-принтеров, но и многофункциональной робототехники, о чем я и писал в своей статье «О новой технологической революции». Так, данная сфера деятельности должна быть обозначена, как стратегически особо важная сфера государственной деятельности. Идем по порядку:

       - необходимо создать финансовые фонды, которые будут ориентированы на обеспечение работы научных коллективов, работающих над высокотехнологическими проектами;

       - необходимо собрать научные коллективы, которые не только смогут в быстрые сроки создать производственные станки и механизмы, основанные на высоких технологиях, но и смогут создать проекты по внедрению таких механизмов в производство и в сферу услуг;

       - необходимо создать организационные структуры по внедрению новых технологий в производственный процесс;

       - необходимо разработать программы, согласно которых, должны быть обозначены моменты, касающиеся социальной сферы жизни общества, так как новые технологии предполагают высвобождение большой человеческой массы из производственной сферы деятельности;

       - необходимо разработать проекты по созданию предприятий и организаций, обеспечивающих деятельность производства и сферу услуг, основанных на высоких технологиях;

       - создать и задействовать мощности, необходимые для создания машин, основанных на высоких технологиях;

       - создать условия для развития мелких и средних частных предпринимателей, которые будут использовать в своей деятельности вышеуказанные технологии.

       В заключение статьи я отмечу, что наш человеческий мир неуклонно преобразуется и наше государство, ради своего народа, обязано идти в ногу со временем. Русский человек талантлив и полон энергии в своей борьбе, однако, его талант и «энергия борьбы» должны быть использованы ради самого же русского человека, который сможет создать в короткие сроки то, чему только еще предстоит развиться в странах Первого мира. Да, я говорю о новом высокотехнологичном производстве. Русский человек ни один раз форсировал то, к чему многие страны шли столетиями, и одним из примеров здесь может служить пример создания производственного потенциала в период советского тоталитаризма - потенциала, который он создавал через гнет и кровь. Однако, сколько же еще русские смогут тратить свою энергию на служение химерическим воззрениям? Пора им подумать и о себе, приложив ум, силу и веру в себя в ракурсе защиты сугубо своих национальных интересов. И я думаю, что мы все обязаны сделать ради самих себя рывок в будущее, взяв на вооружение высокие технологии, которые принесут русскому человеку могущество и процветание. Статья «Новые технологии и государственные задачи» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 13 июля 2016 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.

       О фарисеях.

       Как-то патриарх РПЦ Кирилл, будучи в Саввино-Сторожевском ставропигиальном монастыре, во время проповеди осудил стремление людей жить богато и благополучно. Текст его выступления имеется на официальном сайте Московской патриархии. В частности, он сказал:

       «Для умершего человека богатства нет. Представьте себе: всю жизнь человек работал только для того, чтобы созидать материальный фактор только для того, чтобы умножать свое богатство, и что же означает тогда его конец? Полное фиаско. То, что создавал, исчезло, оно больше не твое, ты к нему не имеешь никакого отношения».

       А вот МК от 17 августа 2016 года сообщает о том, что:

       «На официальном сайте патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства появились рекомендации для женщин о том, как необходимо строить многодетную семью. Суть рекомендаций сводится к призыву заранее готовиться к жизни в нищете».

       Так, в документе, созданном Орехово-Зуевским епископом Пантелеимоном (Шатовым), говорится:

       «Многодетная семья в России обречена находиться среди малоимущих слоев населения».

       Далее приводится ряд рекомендаций, как женщина сможет выжить в стесненных финансовых условиях - ей советуют не покупать новый телефон каждый год, отказаться от приобретения одежды на распродажах и:

       «Заранее готовиться жить в бедности».

       Вот так, ни слова упрека в адрес правительства РФ в том, что само правительство отвечает за материальное положение малообеспеченных семей. Мало того, ни одного слова не произнесено со стороны РПЦ и о том, что олигархат и высокие чиновники просто обирают людей, строя на левые деньги яхты и дворцы за рубежом. Да и как же будет РПЦ обвинять высокий властный эшелон, если РПЦ является таким же олигархом, как какой-нибудь Чубайс или Ротенберг? Сегодня РПЦ стала ничем иным, но как структурным элементом самой российской олигархической системы, и поэтому не удивительно то, что РПЦ выражает взгляды высоких чиновников и спекулянтов, стараясь подавить волю к сопротивлению у наших граждан. Но и этого мало, вот уже не унимается и протоиерей РПЦ Всеволод Чаплин, призывающий к массовым убийствам «внутренних врагов» и считающий, что для этого необходимо применять репрессии и оружие массового поражения. Кстати, после заявлений протоирея РПЦ В. Чаплина мысли муфтия Карачаево-Черкесии Исмаила Бердиева, выступающего за всеобщее обрезание для женщин, кажутся «детским лепетом». Многие наши сограждане возмутятся таким заявлениям религиозных лидеров РФ. Однако, не стоит удивляться ничему, ведь люди, которые верят в сверхъестественное и проводят по данному поводу ежедневные обряды поклонения мифическим существам, могут впадать и в иные фантазии, граничащие с особой жестокостью. Однако, все же хотелось бы задаться некоторыми вопросами:

       «Если вы, господа церковники, людям советуете жить в бедности, то почему же вы сами встали на путь стяжательства?».

       Или я не прав? Если я не прав, то покажите мне хотя бы одну строчку в Новом Завете, где Христос советует строить храмы и украшать их золотом? Покажите мне хоть одну главу из Нового Завета, где Христос советует собирать с людей деньги на украшения для его служителей? Так вот, ничего подобного в Библии нет, а есть там такие строчки:

       «Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде, но сокровенный сердца человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом» - (1 Петра 3:3-4).

       И вот тут у меня следующий вопрос к РПЦ:

       «Может быть вы вовсе и не христиане?».

       Статья «О фарисеях» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 19 августа 2016 года.

       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Лев Трапезников.