Главная » Публицистика » МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 93.

МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 93.

29.06.2022 17:29

       К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.

       «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).

       Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.

       Совесть и честь нации.

       Зададимся вопросом:

       «Кто на сегодня является совестью и честью русской нации?».

       Я думаю, отвечая на данный вопрос, необходимо понять ту вещь, что душой нации может быть только та сила, или тот слой людей, который непосредственно взялся выражать интересы нации, и поставил эти интересы выше своих интересов, отодвинув на второй план всю свою личную жизнь. Может быть, совестью нации являются члены «Единой России» или члены партии «Родина», выражающей позицию все той же «ЕР»? Или КПРФ? А может быть, это группы и партии многочисленных российских либералов? Не думаю, более того, убежден в том, что указанные организации сделали не мало для того, чтобы принизить русского человека и исключить его из политических отношений. Например, возьмем такую партию, как «Единая Россия». Так, в Манифесте этой партии власти за 2002 год сказано, что партия через 15 лет - к 2017 году приведет Россию к экономическому и политическому процветанию. ЕР, в частности, обещала, что к 2004 году каждый гражданин страны будет платить за тепло и электроэнергию меньше чем сейчас, она обещала людям, что каждый гражданин страны к 2005 году будет получать свою долю от использования природных богатств России, она клятвенно обещала к 2008 году каждому гражданину работу по его профессии, и она клялась нам в том, что аж все граждане страны будут наделены своим собственным жильем независимо от их доходов. Мало того, согласно ее обещаниям, Северный Кавказ уже в 2008 году должен был стать «туристической Меккой страны». Кстати:

       «Господа! Вы еще не ездили отдыхать вместе со своей женой и маленькими детьми в Чечню?».

       Эти обещания, и многие другие, «Единая Россия», не скупясь раздавала на протяжении десятка с лишни лет, однако, чем ближе к нашему 2015 году, тем все меньше слышалось оптимизма в речах единороссов, пока они совсем не заговорили по-другому. Как? А просто, они заявили, что все, что они обещали людям, не выполнено ими потому, что агенты США, находящиеся и в ГД РФ, и рядом с президентом РФ, им очень мешают полноценно работать. Правда, они молчат о том, что и в ГД РФ, и в Администрации президента РФ, главную роль в принятии решений играют все те же члены «Единой России». А руководитель НОД и член Генерального совета «ЕР» Евгений Федоров и прямо бьет тревогу по поводу оккупации страны единороссами, а то есть американцами:

       «У США в Москве около 2 000-3 000 уличных бойцов».

       Или:

       «Пора формировать сайты с фото боевиков оккупационной армии. Пора формировать списки врагов. Город взять они не могут. Могут - станцию. Или пустить под откос поезд».

       У человека паника по поводу оккупации? Нет, даже не думайте так, просто он выполняет заказ властей, им необходимо свои просчеты на кого-то свалить, например, на США и их агентов в самой Администрации президента страны. А ведь часть людей верит во все эти бредни! А как у нас с рабочими местами обстоит дело? Может здесь есть успехи у партии власти, представители которой и возглавляют наши высшие органы управления страной? Нет успехов и здесь. Так, только за последние 4 года в РФ прекратили свою работу более 30 гигантов промышленности, среди них:

       - АЗЛК,

       - Ижевский мотоциклетный завод,

       - Павловский инструментальный завод,

       - Липецкий тракторный завод,

       - судостроительный завод «Авангард»,

       - Саратовский авиационный завод и многие другие.

       Про сельское хозяйство я уже устал говорить, ведь за последние 10 лет у нас в стране 1/3 сельских населенных пунктов вообще исчезла, а сельхозкооперативы выискивают средства на посадочные работы, ГСМ, запчасти для машин, влезают в неподъемные кредиты. А чем вы думаете они кредиты отдают, если закупочные цены на их сельхозпродукцию очень низкие? Ничем, они влезают в долги, в долги перед банками и налоговой службой, пытаясь «обходными» путями списать с себя эти долги. И вот, цены за тепло и электроэнергию неуклонно растут для наших людей, в стране безработица и миллионы нищих, которые, явно уже не получат свою долю обещанных денег единороссами за проданную страной нефть. «Единая Россия» дискредитировала себя окончательно, став для народа посмешищем. Если люди, простые граждане серьезно заявляют о том, что в «ЕР» могут состоять только жулики и воры, то говорить о политической партии «Единая Россия» как совести нации не стоит даже близко. Да, и какой нации, если ЕР вообще отрицает русских как нацию, пытаясь их превратить в обезличенную массу азиороссиян? Нет, жулики и воры не могут быть совестью нации. Однако, политтехнологи на государственной службе создают интересный фантом для народа страны, который «провозглашает» президента РФ господина Путина национальным лидером, в том числе и чуть ли не отцом русской нации. Маразматично. Если В. В. Путин русский лидер, то почему он не стоял в одних рядах с националистами, когда они шли в Русских Маршах и других демонстрациях? Пусть встанет в наши ряды, а если ему что не нравится, так внесет предложения по развитию Русского Движения в стране - мы рассмотрим. Нет, не стоит он в наших рядах, держится от националистических сил подальше - опасается, видимо, что его чукчи и манси не так поймут.

       С «Единой Россией» все и так понятно, а кому не понятно, так тому вообще вопросами политики заниматься не нужно - нужно мультфильмы смотреть, а вот вопрос с КПРФ более сложный. Почему? Ну, потому что КПРФ себя позиционирует как деятельная сила, противостоящая режиму. Члены КПРФ так и заявляют, что власть преступна и они скоро будут судить виновного. Дело все в том, что карьеру политическую легче всего сделать как раз у коммунистов. Чтобы карьеру сделать в ЕР нужно обладать не маленькими деньгами или подходящей должностью в госаппарате власти, а у коммунистов намного проще все. Например, вступай в КПРФ, ругай на чем свет стоит власть Кремлевскую, и тебе за это не будет никаких санкций - это разрешается для членов КПРФ, более того, обещай судить всех единороссов прямо с трибуны или со страниц «Советской России», вот тебе и авторитет в народе! А потом, баллотируйся в депутаты - места найдутся у коммунистов, у них еще не маленький электорат в стране, да и фракция в ГД РФ еще может поспорить с фракцией ЕР. Элита КПРФ не намерена что-либо менять в стране, ее и так все устраивает, ведь она живет не хуже, чем при СССР, а свободы у нее на много больше, чем при советском режиме. Фракция КПРФ в ГД РФ уже не способна на деятельный протест против существующего порядка вещей, ведь в случае такого протеста, КПРФ может и потерпеть крах, а это лишит партийную элиту сегодняшних депутатских льгот и отличного депутатского денежного довольствия, получаемого, прямо скажем, от государства в лице В. В. Путина. Нужно понять, что сегодняшние коммунисты - это не те, большевики-радикалы-террористы-бомбисты, это простые политические обыватели, которые радуются кормушке, в которую Кремль вливает материальные блага. И еще вопрос к коммунистам:

       «А какую идею они выражают?».

       Этот вопрос важен - очень важен. Почему? Дело в том, что коммунисты говорят обо всем, только не о целях Марксизма. А какие у коммунистов цели? А цели у них самые что ни на есть утопические, о таких целях может мечтать только человек с поврежденной психикой, с бурными фантазиями сектанта, или фантаст - они хотят построить общество, в котором не будет денег, и каждый человек сможет в магазине брать столько продуктов, сколько его душа пожелает. Не верите? Тогда почитайте Маркса - его утопия смешна, она может, разве что, понравиться детям дошкольного возраста, но ни как взрослому человеку. Когда разговариваешь с политиком, всегда нужно знать то, какую идею он выражает.

       Вот, например, член «ЕР» выражает идею бессмертия господина Путина, а член КПРФ выражает идею построения сумасшедшего общества. Смотрите в самую суть, и вы поймете то, кто и куда вас хочет вести. Кроме того, всегда нужно помнить о том, что коммунисты 75 лет были у власти в стране. Здесь, мы говорим о том, что за 15 лет единороссы не смогли выполнить ни одного своего обещания, а коммунисты за целых 75 лет не смогли обеспечить в полной мере население страны жильем, люди жили в малогабаритных квартирках, хрущевках и в бараках, коммунисты не смогли решить проблему дефицита товаров в стране, люди ездили за сыром и мясными продуктами аж, в Москву, хотя мясная и молочная промышленность работала в регионах СССР в полную силу.

       И далее, коммунисты не смогли породить общество, в котором власть принадлежит самому народу, а не партийным боссам от КПСС. Достаточно, чтобы не верить обещаниям КПРФ? Я, думаю, 75 лет - это не 15 лет правления «жуликов и воров» (из народного жаргона). Так могут ли коммунисты в лице КПРФ и других марксистских сект, претендовать на совесть нации, ее ум и честь? Нет, тем более что, коммунисты всегда говорили не о благоденствии русского народа, а о развитии народа советского, что и выливалось при СССР в стирании границ национальной идентификации, когда понятие «советский» ставилось выше, чем «русский». Может быть, либералы являются честью русской нации? Вот сам задаюсь вопросом, и мне самому смешно, ведь либералы выражают как раз ту самую толерантность, о которой так много говорят сами единороссы. Руководство страны проводит политику открытых дверей со странами Средней и Центральной Азии, что влечет к нам трудовых мигрантов - азиатов и поток наркотиков из Афганистана, проводит политику замещения коренного населения страны за счет трудовых ресурсов из Таджикистана и Узбекистана. Вопрос:

       «А кто в руководстве страны состоит и проводит указанную выше политику?».

       Олигархат. А кто является ярким представителем олигархической группы в стране? Анатолий Чубайс - либерал! Кто такой Анатолий Чубайс? Немножко пороемся в его биографии. А. Чубайс - это сын преподавателя, преподававшего марксизм-ленинизм в Ленинградском горном институте. Чему Анатолия воспитывал отец? Понятно - утопиям, выраженным в построении общества, где нет денег, и где каждый в продовольственном магазине может себе взять продуктов столько, сколько сможет. А вот принцип - «взять столько сколько сможет», Анатолием был отлично усвоен и применен позднее на практике. В 1990 году А. Чубайс является заместителем, а затем и первым заместителем председателя исполкома Ленсовета, главным экономическим советником мэра Ленинграда Анатолия Собчака. Да, да, А. Собчака, в отношении которого было возбуждено органами прокуратуры уголовное дело по хищению государственного имущества, по этому делу еще проходили интересные политики, которые сейчас с коррупцией призывают бороться. С 10 ноября 1991 года Анатолий Чубайс является председателем Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом - министр РСФСР, а с 1 июня 1992 года он был назначен заместителем председателя правительства РФ по вопросам экономической и финансовой политики. Именно под руководством А. Чубайса была разработана программа приватизации и осуществлена её техническая подготовка (дополнительно к закону «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» от 1991 года при участии исполняющего обязанности премьер-министра Е. Гайдара и Чубайса в 1992 году был издан указ Президента РФ Б. Ельцина «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий», что и привело к созданию госпрограммы приватизации и дало начало реформе). Так, в ноябре 2004 года в интервью «The Financial Times» А. Чубайс заявил, что приватизация в России была проведена исключительно с целью борьбы за власть против «коммунистических руководителей». В частности, он сказал следующее:

       «Нам нужно было от них избавляться, а у нас не было на это времени. Счёт шёл не на месяцы, а на дни».

       И далее:

       «Самые ценные и крупные российские активы были переданы группе магнатов в обмен на займы и поддержку тяжело больного тогда Ельцина на выборах 1996 года».

       По мнению самого Анатолия Чубайса, передача олигархам контроля над предприятиями с сотнями тысяч рабочих, помогла им приобрести административный ресурс, который предотвратил победу оппозиционной компартии на президентских выборах 1996 года. Так, Чубайс отмечает:

       «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году».

       С 1991 по 1997 года было приватизировано порядка 130 тысяч предприятий. Благодаря «ваучерной системе», залоговым аукционам большая часть государственных активов попала в руки узкой группе людей, то есть - в собственность «олигархов». По средствам скупки ваучеров за бесценок у обедневшего в условиях реформ и кризиса (либерализация цен и невыплаты заработной платы), и потерявшего сбережения, и плохо информированного народа страны, перераспределения через финансовые пирамиды, реализации коррупционных схем залоговых аукционов государственная собственность была сконцентрирована у «олигархов». Далее отмечаю, что бывший член КПСС А. Чубайс в 1994 году основал партию Демократический выбор России (ДВР) на основе блока Выбор России (ВР).

       Та экономическая модель, выстроенная либералами еще в 1990 годы через приватизацию, с помощью таких советников из США, как Джеффри Сакс и Андерс Осланд, была коррупционной моделью. Кроме того, была создана система, при которой все производственные активы попали в руки определенной группы людей, сложилась олигархическая система управления. Права и свободы, о которых любят говорить наши либералы - это права и свободы для «своих», для тех, кто стоит над денежными потоками в стране. По большому счету, население страны обмануто пропагандой, так называемых, «пролиберальных» СМИ, контролируемых олигархатом, люди оболванены фантомом идеи верховенства гражданских прав и человеческих свобод. Когда в обществе витают идеи свобод и личных прав, а вместе с ними, идея толерантности ко всем и вся, олигархату легче удерживать свои позиции в обществе, так как безидейное общество, общество, лишенное национальной идентификации, не способно выражать свое право на власть в стране, такое общество может только подчиняться. Права и свободы либералов - это фантом, так как любые свободы должны выходить, или строиться на определенной идее.

       Либералы же предлагают обществу голую «свободу», рождающую безнаказанность и вседозволенность, что мы все и наблюдали в 1990 годы XXстолетия в РФ. А хотите я здесь приведу слова главного идеолога либералов, «любителя прав и свобод» для своих? Кого? Да, того же Чубайса. Так, он еще в 1990 заявил следующее:

       «Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски».

       Я думаю, что либеральное сообщество накрепко связано в своих планах с Кремлевцами, полагающими, что права мигрантов-таджиков могут равняться правам коренного населения нашей страны. Ведь общечеловеки не видят разницу между коренным жителем страны и выходцем из Таджикистана, по их мнению, у того и другого должны быть права и свободы. Российская либеральная оппозиция - это фантом для народа, либералы и Кремль повязаны в своих интересах, они даже друг другу не мешают, ведь государство возмещает потери нашим олигархам за счет государственного бюджета, когда их яхты и виллы попадают под арест за рубежом в ходе санкций, введенных Западом в отношении РФ. Либералы антинациональны, они не несут никакой позитивной идеи для русского народа. Замечу, что националисты также говорят о правах человека, однако, если националисты и говорят о политических правах, то они имеют в виду, прежде всего, права коренных жителей страны, но никак не приезжих мигрантов. Антирусский уклон российских либералов, как и членов «ЕР», а также КПРФ, как партии системы, охраняющей эту систему своим бездействием - очевиден. Очевидно и то, что ни одна указанная выше в моей статье сила, не намерена даже выражать интересы русской нации.

       Почему русской нации, а не русского этноса? Потому, что русские, наконец-то, создали свою политическую организацию в лице Русского национального Движения, в которое входят ряд партий, союзов и групп русских националистов. 1 000 лет русские не имели своей политической силы, которая бы сознательно взяла на себя миссию защиты русских интересов, теперь же эта сила есть. Она родилась в недрах русского народа в конце XX и начале XXI веков, именно она - эта сила, породила первые научные труды по развитию нации, указывая русскому человеку плодотворные пути его развития. Я уверен, нет - я знаю, что именно Русское национальное Движение и является той силой, которая непосредственно выражает интересы русского человека. Ярким примером партии Русского национального Движения является Национально-Демократическая Партия, которая вбирает в себя десятки отделений в регионах страны, проводит общественно - полезную работу во благо простого гражданина, примером которой может быть активная деятельность такой общественной организации, как «Гражданский патруль». Русское Движение проводит активную просветительскую деятельность в массах. Так, ежеквартально выходит в свет журнал научной и общественно-политической мысли «Вопросы национализма» - это печатный теоретический орган русского национального движения (издатель: Фонд поддержки и развития гражданского общества «РОД-ИНФО». Редакция журнала тесно связана с Национально-Демократической партией). Русское национальное Движение включает в себя правозащитный центр РОД. На официальном сайте данной правозащитной организации сказано следующее:

       «Правозащитный центр РОД - русская правозащитная организация. Мы оказываем юридическую и информационную помощь жертвам ошибок и злоупотреблений правоохранительных органов, жертвам межнациональных конфликтов, столкнувшимся с этническим криминалом, русским националистам, преследуемым за свои убеждения. Мы отстаиваем права русских людей, когда государство их нарушает».

       Русское национальное Движение, в лице Национально-Демократической Партии, стремится к созданию в стране истинных демократических институтов, выразителей интересов граждан страны, она является именно той силой, которая стоит на позициях защиты интересов всех профессиональных групп общества. Я бы сказал, что НДП является «партией избирателей», которая ориентируется в своей деятельности не на отдельные слои населения или узкие профессиональные корпорации граждан, а на людей, являющихся сторонниками свободного общественного развития. Поэтому, нашими проектами развития страны, часть которых выложена в группе регионального отделения НДП в Санкт-Петербурге, являются проекты преобразования всех сфер общественной и государственной деятельности, способные уравновесить (удовлетворить) все социальные и профессиональные слои общества.

       Националисты выступают за реформы политической системы страны, направленные на демократизацию общества, выраженную в свободе политической деятельности для любых партий и общественных объединений, они выступают за позитивные реформы в государственной системе управления, и предлагают ограничить власть одного лица коллегиальным органом, а также, введения прямого избирательного права в регионах страны. Националисты сегодня предлагают дать свободу для деятельности общественным организациям, которые, в свою очередь, смогут породить в стране настоящее гражданское общество. Кроме того, наши проекты говорят о реальной борьбе с коррупцией и чиновничьей волокитой, мы выступаем за создание контрольной организации, которая бы отслеживала деятельность чиновников, что и поставило бы их под особый контроль со стороны общества и самого государства. Я уверен, что национальное русское Движение сегодня является именно той силой, которая способна нести ответственность за нашу страну.

       В Русском Движении состоят люди, которые пришли туда не за карьерой, не за деньгами, или другими какими-либо выгодами - участие в Движении не приносит для его участников каких-либо выгод. Партии Движения не являются на сегодня системной оппозицией, поэтому вся работа ведется исключительно на внутренней потребности людей быть нужным и полезным своей нации - русской нации, включающей в себя 84 % населения страны.

       Однако, нельзя говорить о том, что мы хотим ущемить в правах национальные меньшинства страны. Нет, мы, русские, хотим равных политических прав с другими нациями страны, мы хотим того, чтобы нации страны экономически и политически процветали, но процветали не за наш счет. Русское Движение выступает за свободную реализацию гражданских и политических прав гражданина, оно выступает за равные политические права для всех наций страны, а защита русских интересов для националистических русских организаций является на сегодня основополагающим моментом в их профессиональной политической деятельности. Здесь, нужно отметить и тот бесспорный факт, что организации Русского Движения не замарали себя репрессиями и концлагерями, как замарали себя в свое время коммунисты. Русские организации предлагают реальные проекты решения экономических и политических вопросов государственной и общественной жизнедеятельности общества по средствам развития в стране частного бизнеса, что непременно породит многочисленный слой материально независимых собственников, свободно выражающих свою волю и принимающих участие в деятельности государственных структур. Демократия, равенство наций, свободные выборы, сильные общественные организации, свобода реализации гражданских и политических прав гражданами и политическими объединениями, защита национальных интересов, экономические реформы - все это предлагает обществу Русское Национальное Движение, являющееся совестью и честью нации. Статья «Совесть и честь нации» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 29 октября 2015 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.

 

       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Лев Трапезников.

Комментарии

Александр из Германии 04.08.2022, 23:05
Двоякие чувства к этому автору.
ответить
Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения