МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 89.

       К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.

       «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).

       Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.

       О политических партиях.

       Силами, открыто действующими на политической сцене, являются политические партии, именно политические партии представляют и выражают групповые интересы общества. Я дам определение политической партии. Политическая партия (греческий Πολιτική - «искусство управления государством»; латынь pars - «часть») - это объединение людей, ставящих перед собой задачу овладеть политической властью в государстве, принять участие в государственной деятельности по средствам своих представителей в органах государственной власти или местного самоуправления. Ученая среда провела достаточно большой объем работ в области возникновения политических партий, их становления и развития, подробно изложив в своих трудах вопросы, касающиеся самих политических партий, функций партийных систем, их роли в процессе артикуляции и агрегации интересов общества, в легитимации власти, в национальной интеграции, а также, рассмотрев условия возникновения определенных видов партийных систем. Учеными также анализировалось влияние избирательных систем на формирование структуры партийных систем. Указанными вопросами занимались такие политологи, как:

       - М. Дюверже,

       - Ф. Боррель,

       - Ж. Бюрдо,

       - Ж. Шарло (Франция),

       - Р. Ирвинг,

       - Р. Маккензи,

       - Ж. Блондель,

       - Ф. Эпстайн (Великобритания),

       - Дж. Сартори (Италия),

       - Дж. Лапаломбара,

       - Л. Эпстайн (США),

       - К. фон Бойме и другие ученые, предложившие варианты типологизации партий.

       Говоря о политических партиях, необходимо понимать тот факт, что не всякую организованную группу можно назвать партией. Так, Дж. Лапаломбара и М. Вейнер в работе «Политические партии и политическое развитие» указали отличительные черты политических партий. Рассмотрим их:

       - организация является достаточно устойчивой во времени объединением людей. То есть долговременность действия организации позволяет отличать её от фракции, клики, клиентелы, которые возникают и исчезают вместе со своими организаторами;

       - наличие устойчивых местных организаций, поддерживающих регулярные связи с центральным руководством партии;

       - существование конкретной цели «завоевания» и осуществления власти. Стремление к власти позволяет отличить партии от групп давления, группы давления не стремятся прийти к власти, а пытаются воздействовать на власть, оставаясь в тени;

       - обеспечение народной поддержки, начиная от голосования и заканчивая активным членством в партии.

       Именно по указанным признакам политические партии отличаются от политических клубов, которые не принимают или не стремятся к участию в выборах и парламентской деятельности. Так, если мы за пример возьмем Национально-Демократическую Партию, ведущая свою политическую деятельность в РФ, а именно - ее цели, задачи и структуру, то мы можем говорить об НДП именно как об политической партии, а не просто как об общественном движении или организации, так как НДП всецело соответствует вышеуказанным в статье признакам. Политические партии, в силу своей организованности, оказались гораздо эффективнее по сравнению с парламентариями-одиночками в вопросах мобилизации общественного мнения, представительства и реализации политических интересов общественных групп. Зададимся вопросом:

       «Какие же условия способствовали возникновению политических партий?».

       Итак, возникновение политических партий обусловлено политическими изменениями, которые произошли в XIX веке в странах Европы. Рассмотрим здесь их:

       1) Роль парламента возрастает, а укрепление парламентских и демократических режимов приводит к необходимости формирования органов представительства в системе власти - такими органами становятся парламентские группы. По мере усиления роли представительных ассамблей возросла необходимость депутатов, имевших одинаковые интересы, к объединению для совместных действий.

       2) Универсализация избирательного права и распространение его на новые общественные группы расширило возможности граждан влиять на выборы. Все это обусловило появление избирательных организаций разного уровня, которые были призваны поддерживать кандидата в его избирательной кампании, и после победы кандидата на выборах, помогать депутату осуществлять связь со своим округом.

       Основным способом формирования политических партий стала координация и установление постоянных связей между парламентскими группами и избирательными комитетами. Такие партии называются электорального и парламентского происхождения. Здесь нужно выделить партии «внешнего происхождения», природа таких партий не связана с избирательным или парламентским механизмом. Эти партии являются приемниками тех институтов, которые существовали ранее и действовали на политической сцене, но не участвовали в выборах. Строй такой партии сложился посредством действия предшествующих ей институтов, собственная деятельность которых протекает за пределами парламента и выборов, в этом случае можно с полным основанием говорить о внешнем происхождении. Таким путем политическую партию могут породить весьма многочисленные и разнообразные объединения - различные «союзы интеллектуалов», профсоюзные объединения, или объединения фермеров, и так далее.

       Политические партии электорального и парламентского происхождения обычно менее централизованы, в таких партиях основную роль играют парламентарии, входящие в руководство партии. Они являются главными действующими лицами, определяющими стратегию и тактику работы партии. В отличие от политических партий электорального и парламентского происхождения, партии «внешнего происхождения», обычно характеризуются большой централизованностью, высокой групповой сплочённостью, строгой партийной дисциплиной и «недоверием» к парламентской деятельности. Поговорим о типологии политических партий. Сфера политической деятельности несколько изменчива, даже ветрена на первый взгляд, однако, и она подчиняется строгим законам природы, которая диктует человечеству свои правила развития. Итак, в политической науке имеются разные системы классификации политических партий. Для классификации партий, используются разного рода факторы -  идеология, функции, методы деятельности и так далее. Наиболее общепризнанной в политологии считается классификация М. Дюверже, которая основана на различиях в структуре политических партий и их организации внутренней жизнедеятельности. М. Дюверже, в частности, выделил среди структурных характеристик - общее организационное строение, систему членства и органы руководства. Он различает кадровые и массовые партии. Рассмотрим их здесь:

       - «Кадровые партии». Кадровые партии изначально служили средством выражения политических интересов господствующих общественных групп, например - буржуазии. Деятельность таких партий была направлена на победу на выборах, и потому, они стремились объединить элиты, которые могли повлиять на избирателей, а вопрос увеличения своих партийных рядов ставился ими на второстепенное место. Важнейшим элементом в структуре кадровой партии являются «комитеты», создаваемые по территориальному признаку. Комитет включает в себя постоянный состав активистов и не стремиться к расширению своих рядов. Сплоченные и авторитетные группы, которые обладают навыками работы с населением, нацелены, главным образом, на проведение и организацию предвыборных кампаний, что и является их основной функцией. Участники комитета изучают общественное мнение, интересы избирателей, принимают участие в разработке программы партии, подборе кандидатов для выборов в органы власти. Комитеты активизируются перед выборными кампаниями и в ходе выборов в парламент, или другие органы власти. В политических партиях, которые построены на основе комитетов - первичных организациях партии, отсутствует система членства и регулярной выплаты членских взносов. Нужно здесь отметить, что либеральные и консервативные политические партии Европы, по своему преимуществу, относятся к кадровым партиям.

       - «Массовые партии». Массовые партии возникли со времен введения всеобщего избирательного права, они ориентированы на политическое воспитание масс и на формирование политических элит из недр народа. Первичные организации таких партий строятся по территориальному и по производственному принципу, и являются открытыми для новых членов. Массовые партии заинтересованы в пополнении своих рядов (обязательные членские взносы пополняют бюджет партии). Финансовая составляющая массовых партий привела к сложной иерархической структуре, к громоздкой системе управления, к возникновению партийных контрольных органов, ведущих учет и контроль за расходованием финансовых средств.

       М. Дюверже выделяет 3 типа массовых политических партий:

       - социалистический,

       - коммунистический,

       - фашистский.

       Социалистический тип. Первичными организациями являются секции по месту жительства в несколько сотен человек. Первичные организации объединяются в своего рода «федерацию». Такая партия напоминает государственный аппарат с разделением властей, где законодательная власть принадлежит «конгрессу» (собранию), исполнительная власть принадлежит исполкому (секретариату), юридическую власть проводит контрольная комиссия. Такого рода партии более демократичны по своей структуре и принятию решений.

       Коммунистический тип. Коммунистические партии образуют первичные организации по месту работы, что позволяет партии контролировать свой социальный состав, численность и устанавливать жесткую партийную дисциплину. Такая партийная организация ограничивает демократию, а выборы руководящего состава партии превращаются в формальность.

       Фашистский тип. Такие типы партий имеют много общих элементов с коммунистическим типом партий - вертикальные связи, централизация власти, жесткая диктатура. Однако - отличительными признаками партий фашистского типа от партий коммунистического типа, являются такие элементы, как - идеология, философия, или социальный состав.

       Перейдем к другому вопросу:

       «Тип связей между руководящими органами и рядовыми членами партии».

       Тип связей между руководящими органами и рядовыми членами партии образует тактику партийной деятельности и методы ее работы. Так, в кадровой партии показателем ее состоятельности, является процент избирателей, которые поддерживали ее на выборах. Именно поэтому кадровые партии приспосабливают свою программу к электоральным предпочтениям. В кадровых партиях главными действующими фигурами являются парламентарии, они и являются теми лидерами, которые ориентируются на голоса избирателей, от которых и зависит положение (вес) партии. Массовые политические партии имеют разветвленную бюрократическую систему управления, которая позволяет вовлекать в свои ряды массы и контролировать свои первичные ячейки. В массовых партиях большую роль играет партийная бюрократия, которая оказывает не малое влияние на своих членов партии и парламентариев. Здесь, действует принцип подчинения депутатов партийным руководителям, которые выбраны членами партии, а эффективная работа партии зависит от политической активности членов партии. В данной работе следует заметить и тот факт, что сам М. Дюверже отмечал, что его классификация политических партий является:

       «Приблизительной, описывающей скорее тенденции, чем дающей чёткое различие».

       Попытки усовершенствовать классификацию М. Дюверже проходили под влиянием социальных перемен в индустриально развитых странах. Так, изменения в экономике западных стран подорвали социальную базу массовых партий, что привело к их упадку. Взгляды широкого электората менялись под воздействием политических и экономических преобразований, например - улучшение условий труда и повышение заработной платы в Западноевропейском обществе изменило сознание людей, и значение классового подхода в формировании партийных предпочтений исчерпало себя. Согласно модели, С. Линсета и Д. Ронкана, на политический выбор масс влияют такие элементы, как общественное положение, уровень дохода, качество образования, место жительства, религиозная принадлежность.

       В развитых странах переход к постиндустриальным технологиям привел к вытеснению традиционных ценностей. Традиционные, то есть материальные ценности, которые в свое время образовывали образ жизни широких масс, заменяются ценностями нематериальными - возможность самореализоваться, качество среды обитания, общественная солидарность и так далее. Экономический рост, влекущий за собой более высокий материальный статус масс, уничтожает классовые антагонизмы - общество приходит к внутреннему согласию. Поэтому, политические партии в таком обществе вынуждены отказываться от притязаний на идеологическое руководство массами. Нужно сказать, что часть населения развитых стран разочаровано в политических партиях, как специальных организациях, призванных непосредственно выражать интересы избирателей.

       Все политические и экономические изменения в Западном обществе послужили основанием для дополнения бинарной классификации М. Дюверже новым типом партий - «партии избирателей». Так, политолог Ж. Шарко (Франция) определяет «партии избирателей» как межклассовые и меж идеологические движения, стремящиеся к выражению общенациональных интересов. Такие партии стремятся отстаивать идеи солидарности, согласия и прогресса.

       В заключение я отмечу для того, чтобы более эффективно общество и гражданин могли отстаивать свои интересы - интересы политического, экономического или социального характера, общество создает специальные политические силы, и именно эти силы - политические партии, являются связующим звеном между государством и гражданином. Поэтому, архиважно понять один важный момент - только свободное развитие политических партий может породить гражданское общество, и гарантировать отдельно взятому гражданину соблюдение его естественных прав. Статья «О политических партиях» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 19 сентября 2015 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.

       Введите визовый режим.

       «Трех граждан Узбекистана будут судить в Санкт-Петербурге за похищение, избиение и изнасилование двух школьниц 1998 и 2000 годов рождения» - сообщает piter.tv от 17 сентября 2015 года.

       Расследование данного уголовного дела завершено, а собранные следователями материалы были переданы в суд для рассмотрения, по существу. Версия следствия: девушки ехали автостопом из Санкт-Петербурга домой в Тольятти и 10 марта на Московском проспекте сели в автомобиль «Ока» к трем нелегальным мигрантам. Нелегалы - выходцы из Узбекистана, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отвезли девушек в поселок Лесное, где избили и изнасиловали их в бытовке. Одной из девушек удалось сбежать, тогда насильники перевезли вторую девушку в квартиру в Шушарах, где продолжили свои издевательства над ней. Сбежавшая от преступников-мигрантов девушка, дала показания полицейским, которые, в свою очередь, определили местонахождение второй жертвы и задержали преступников-нелегалов 11 марта. Перед судом предстанут:

       - 26-летний Ария Исмаилов,

       - 27-летний Фарух Халиков,

       - 27-летний Сафармурод Махмадов.

       Наша широкая общественность достаточно просто относится к подобного рода инцидентам со стороны нелегальных мигрантов - выходцев из Средней Азии. Многие говорят:

       «Не садитесь в машину к чужим людям».

       Или заявляют, что:

       «Такое могли сделать и местные подонки - граждане нашей страны».

       Верно - у нас самих своих преступников хватает. Однако - мы в постоянном режиме наблюдаем факты систематического нарушения наших законов со стороны выходцев из Средней Азии, которые или распространяют здесь наркотики, или насилуют наших девушек. Кто ни будь задумывался о том, кто к нам едет? Наши границы с зарубежной Азией открыты - свободно въезжай, живи, работай, и совершай преступления - благо, всегда возможно собрать свои вещи и уехать к себе на родину. Обратите внимание граждане: мигранту-нелегалу возможно совершить преступление и уехать к себе на родину безнаказанно, ведь трудовые мигранты не заносятся в базу данных - такой общей базы данных в нашей стране попросту нет. Да, эти подонки совершили преступление, нам это понятно. А вот понятно ли им, что данное преступление является вдвойне мерзостью, потому что изнасилованы дети? В нашем русском обществе 15 и 17-летняя девушка - это ребенок еще, а в Узбекистане это уже невеста. У нас разный менталитет. Так, по сообщениям издания centrasia.ru, не малая часть населения Узбекистана ничего предосудительного не видит в ранних браках, и 15 лет - это популярный возраст невест в Узбекистане. В традиционных религиозных семьях Узбекистана считается правильным отдать девочку замуж как можно раньше - это в порядке вещей. Так, centrasia.ru рассказывает историю одной девочки из Узбекистана, прочитайте ее:

       «Зульфия стала замужней женщиной, едва достигнув 15-летия. После школы хотела поступить в медицинское училище и работать медсестрой. Однажды, когда вернулась со школы домой, мама ей сказала, что приходили свахи, и скоро она станет невесткой. Она никогда не думала, что родители так рано ее выдадут замуж. Теперь в ее обязанности входит вся работа по дому, ублажение мужа и все, что нужно делать, чтобы свекровь была довольна».

       Зульфия отмечает:

       «Но к нам домой постоянно приходили свахи. Мои родители все хотели быстрее выдать меня замуж. Так что у меня не было выбора».

       Господа, здесь, я заострю Ваше внимание на том, что во времена СССР указанная практика в Узбекистане также имела место, и тогда выходили замуж в 15-16 лет, а руководство СССР с этим мирилось - в Азии свой менталитет. О чем говорит здесь рассказ Зульфии? Для нас выдать насильно замуж девочку, которой 14-15 лет, является насилием над ребенком, прямо скажем - изнасилованием, а для человека из Узбекистана - это в порядке вещей, их традиции позволяют ранние браки. Наши культуры - Европейская и Азиатская, уже столкнулись, и на сегодняшний день остро стоит вопрос:

       «Какая культура победит, станет доминирующей в нашей стране?».

       Мы, европейцы, или воспримем Азиатскую культуру, и не будем считаться с мнением наших женщин и девушек, сведя их до уровня рабынь, или поставим точку в этом вопросе, введя жесткий визовый режим со странами Средней и Центральной Азии. Господа - нужно уважать себя и свои традиции, жестко пресекать преступную деятельность иностранцев, готовых видоизменить наши культурные традиции и наши законы.

       P. S.

       Требую, лично, от правительства РФ введения визового режима со странами Средней и Центральной Азии, а также - ужесточения контроля над трудовыми мигрантами, находящимися на территории нашей страны. Статья «Введите визовый режим» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 22 сентября 2015 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.

       Право народа и чиновничий произвол?

       Ранее в своих статьях я уже писал о том, что наших чиновников, в том числе и чиновников из правоохранительной системы, необходимо поставить под общественный контроль, чтобы снизить коррупционную составляющую в их действиях, злоупотребление должностными полномочиями и ликвидировать «круговую поруку» в данной среде. Много было сказано слов и о том, что должности прокуроров, судей и начальников полицейских подразделений должны быть должностями выборными, то есть - подконтрольными народу страны. Однако - воз и ныне там, что порождает новые преступления, совершаемые высокими чиновниками. Так, издание gg34.ru от 22 сентября 2015 года сообщает, что на дороге Городищенского района Волгоградской области в канун майских праздников произошло ДТП, в ходе которого внедорожник, принадлежащий федеральному судье, сбил двух пешеходов. Пешеходы от полученных травм скончались, а уголовное дело по данному факту до сегодняшнего дня не возбуждено, а сегодня уже конец сентября 2015 года. Интересен тот факт, что правоохранительные органы решили об указанном факте замолчать, они попросту не информировали общественность об этом ДТП. Однако - с помощью видеокамер удалось установить, что за рулем внедорожника находилась женщина, которая «как две капли воды» была похожа на одну из федеральных судей Городищенского райсуда. Видеокамеры зафиксировали также тот момент, когда эта женщина, похожая на судью, покидает машину федерального судьи, и убегает с места аварии, оставляя истекающих кровью людей умирать. Нет, нет, что вы? Я не утверждаю, что видеокамеры зафиксировали именно судью, видеокамеры сняли женщину, похожую на судью и автомобиль, принадлежащий судье. Ход событий далее разворачивается очень интересно - криминал на криминале:

       «В Городищенском суде пояснили, что судья Марина Исаева (имя и фамилия изменены - редакция) не так давно уехала с работы на своём внедорожнике. А когда сотрудники УВД прибыли к Марине домой, хозяйки не оказалось, а муж поведал, что звонила супруга и сказала, что автомобиль угнали - тот самый внедорожник».

       По данным указанного источника, оба погибших в ДТП пешехода оказались родными братьями, а медики заявили, что если бы им была вовремя оказана медицинская помощь, то они бы выжили - необходимо было сразу вызвать скорую медицинскую помощь. Отмечаю, что Марина Исаева (имя и фамилия судьи изменены - автор), которая была в 2013 году Указом президента РФ № 170 от 23.02.2013 года назначена на должность федерального судьи Городищенского районного суда без ограничения срока полномочий, в июне 2015 года неожиданно написала заявление о добровольном сложении судейских полномочий. Квалификационная коллегия судей Волгоградской области заявление М. Исаевой (фамилия изменена - автор) удовлетворила. То есть - судью отправили в добровольную отставку. Идем далее. А где же виновные в ДТП, ведь имеются записи видеокамеры, внедорожник, следы рук, оставленные преступником в салоне внедорожника? Руководитель пресс-службы Волгоградского областного суда А. Чернов заявил:

       «Нам ничего не известно о расследовании ДТП с участием федерального судьи».

       Далее:

       «Она (судья - автор) написала заявление о сложении с себя полномочий, к суду теперь не имеет никакого отношения, а делом занимается следственное управление».

       А старший помощник руководителя СУ СК по Волгоградской области Наталия Куницкая по указанному вопросу отметила:

       «Сейчас идёт процедура согласования о возбуждении уголовного дела по этому факту».

       И далее:

       «По закону мы не можем возбудить дело против федеральной судьи без согласия судейской квалификационной коллегии».

       Я полагаю, что правоохранители указанное дело, как говорится, «спускают на тормозах», а источник gg34.ru в Городищенском райсуде, где до недавних пор работала федеральным судьёй М. Исаева (фамилия изменена - автор), убеждён, что ей удастся уйти от ответственности благодаря близкому родственнику, занимающему высокую должность в силовой структуре региона.

       P. S.

       Народ имеет естественное право контролировать своих прокуроров, судей и полицейских, именно народ, как носитель власти в стране (согласно Конституции РФ), дал полномочия судьям, прокурорам и полицейским для выполнения ими своих задач, поставленных перед ними. Поэтому, указанные мною выше должности должны быть выборными. Требую от руководства страны внести в наше законодательство правовые нормы, которые установят порядок выборности судей, прокуроров и начальников полицейских подразделений. Люди имеют право выбирать тех, кто обязан следить за исполнением законов в обществе, следить за правопорядком и судить граждан. Статья «Право народа и чиновничий произвол» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 22 сентября 2015 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.

       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

 Лев Трапезников.