МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 75.
К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.
«Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).
Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.
Часть третья. Публицистика: Хроники событий в статьях и мое мнение. Ропшинский дворец: не дайте ему исчезнуть!
Ропшинский дворец - это бывшая императорская резиденция, это целый архитектурный ансамбль, которому насчитывается 300 лет. Первая усадьба в Ропше была основана Петром Первым, затем усадьба неоднократно перестраивалась. В 1740 годах дворец был окончательно достроен. В Ропшу приезжала на охоту императрица Елизавета Петровна, владел Ропшенским дворцом Павел Первый, и Александра Федоровна - супруга Николая Первого. Здесь охотился император Николай Второй, здесь же скончался Петр Третий. С Ропшей связаны имена известнейших русских и зарубежных деятелей культуры, это и Николай Некрасов, Иван Гончаров, Иван Панаев, сюда приезжал в 1858 году французский романист Александр Дюма. Резиденция вбирала в себя не только само здание дворца, но и придворные постройки, парк, водоем, оранжереи и спортивные сооружения. На территории Ропшинского дворца я побывал 6 мая 2015 года. Здание дворца выглядит ужасающе, на сегодняшний день Романовская императорская резиденция представляет из себя ряд зданий, состоящих из облезлых серо-бело-желтых стен, упавших на здание колон, руин, состоящих из остатков кирпича и мусора - фронтон здания отсутствует, здание продолжает разрушаться. Издание baltinfo.ru сообщает, что:
«7-8 января обрушился фронтон, а также пять центральных колонн портика Ропшинского дворца, являющегося федеральной собственностью. Министерство культуры выделило 15 миллионов рублей на проведение первоочередных противоаварийных работ в связи с чрезвычайной ситуацией в бывшей императорской резиденции XVIII века «Ропша»».
Однако - gradpetra.net сообщает:
«Минкультуры, 25 февраля 2015 года согласовав проведение аварийных работ с подрядчиком, уменьшило в два раза расходы на ремонт Ропшинского дворца - до 7 миллионов рублей».
А у меня сложилось впечатление, что в восстановлении здания никто не заинтересован, реставрационные работы идут на столько медленно, что процесс разрушения опережает процесс восстановления памятника. Приехав из Ропши, я просмотрел информацию в интернете про данный дворцовый ансамбль. Был несколько удивлен - оказывается, давно уже существуют целые проекты по восстановлению здания, собираются комиссии, которые планируют его восстановить, чиновники серьезно заявляют, что они не допустят дальнейшего разрушения дворца. Однако, то, что я увидел, говорит об обратном: дворца скоро не будет, если его не начать серьезно реставрировать уже сейчас. Здесь я оговорюсь - господа, здание дворца не реставрировать нужно, а отстраивать, хорошо хоть не заново - пока! Господа, гибнет наша русская история - гибнет прямо на глазах у всех! Кто не равнодушен к нашему историческому наследию - прошу распространить данную информацию, иначе великолепный ансамбль Ропшинского дворцового комплекса мы потеряем, положение угрожающее! Заметка: «Ропшинский дворец: не дайте ему исчезнуть!» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 10 мая 2015 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.
Письмо президенту РФ (отправлено 10 мая 2015 года).
Ропшинский дворец, являющийся историческим памятником, находящимся в посёлке Ропша, Ломоносовского района, Ленинградской области быстрыми темпами разрушается, положение для памятника угрожающее. Ропшинский дворец - это бывшая императорская резиденция, это целый архитектурный ансамбль, которому насчитывается 300 лет. Стены дворца помнят многих императоров России. С Ропшей связаны имена известнейших русских и зарубежных деятелей культуры, это и Николай Некрасов, Иван Гончаров, Иван Панаев, сюда приезжал в 1858 году французский романист Александр Дюма. Резиденция вбирала в себя не только само здание дворца, но и придворные постройки, парк, водоем, оранжереи и спортивные сооружения. На территории Ропшинского дворца я побывал 6 мая 2015 года. Здание дворца выглядит ужасающе, на сегодняшний день Романовская императорская резиденция представляет из себя ряд зданий, состоящих из облезлых серо-бело-желтых стен, упавших на здание колон, руин, состоящих из остатков кирпича и мусора - фронтон здания отсутствует, здание продолжает разрушаться. У меня сложилось впечатление, что в восстановлении здания никто не заинтересован, а ведь это наша история, - и еще какая история! Господин президент РФ, если не принять экстренных мер уже сейчас, то здание подвергнется разрушению, нужно будет восстанавливать его заново. Господин президент, гибнет наша русская история - гибнет прямо на глазах у всех! Прошу Вас взять под личный контроль реставрацию указанного в письме памятника русской культуры, а также - прошу адресно выделить финансовые средства для проведения экстренных строительных и реставрационных работ. Дворец разрушается, гибнет уникальный памятник старины, и это не где-нибудь, а в Ленинградской области, недалеко от Санкт-Петербурга. Прошу принять меры, иначе великолепный ансамбль Ропшинского дворцового комплекса мы потеряем, положение угрожающее! Материал «Письмо президенту РФ» был опубликован в блоге Льва Трапезникова 10 мая 2015 года.
Российская наука под угрозой.
Газета «Коммерсантъ» за 12 мая 2015 года сообщает, что российские ВУЗы и НИИ лишатся подписки на тысячи уникальных научных журналов, которые издаются международной компанией Springer. Российский фонд фундаментальных исследований не оплатил прошлогоднюю подписку на базу периодики, являющуюся основным способом получения информации по фундаментальным и прикладным наукам. Данный факт объясняется резким падением курса рубля. Глава представительства Springer в РФ Маттиас Айхер сообщил корреспондентам газеты «Коммерсантъ», что 12 мая компания закрывает для российских НИИ и ВУЗов доступ к научным изданиям. Правительство РФ задолжало компании порядка 890 тысяч евро. Маттис Айхер отметил, что:
«Последние четыре месяца для российских ученых подписка и так была бесплатной, но продлевать такую ситуацию больше не представляется возможным».
Зададимся вопросом:
«На сколько данная ситуация угрожает Отечественной науке?».
Так, глава Российской академии наук В. Фортов заявил, что:
«Благодаря журналам ученые остаются в курсе последних разработок, новостей, экспериментов, и, если подписка не будет продлена, российские ученые окажутся в изоляции от мировой науки. Также он отметил тот факт, что Springer является очень серьезным издательством, и если их журналы станут не доступны для нашей страны, то наука не сможет развиваться полноценно».
Здесь будут интересны слова главы правительства РФ Д. Медведева, который на общем собрании РАН 24 марта 2015 года сказал, что бюджет на науку не сильно урежут, а ученым поднимут зарплату. Я задаюсь вопросом - Дмитрий Медведев прямо лжет ученым или просчитывается в данной экономической ситуации в стране? Также, на общем собрании РАН Д. Медведев отметил:
«Мы будем находиться в постоянном контакте с Академией наук, имея в виду, если это потребуется, корректировку самых разных вопросов, если это отвечает интересам науки и, если это отвечает интересам Российской Федерации. Я желаю успехов вашему форуму!».
Вот такие голословные заявления правительства мы сегодня слышим, а что на деле? А на деле мы видим, что российская наука живет в долг, и уже сейчас ограничена информационно, что ставит ее развитие под угрозу. Тем более, что сам президент Российской Академии Наук Владимир Фортов в интервью телеканалу «Россия 24» заявил о том, что отток российских ученых из страны за последние 1,5 года увеличился. Думаю, главе правительства РФ ситуация в науке понятна, он обладает всей информацией о положении дел в РФ - значит Д. Медведев лгал ученым. Кстати, если последние четыре месяца, по словам Маттиса Айхера, для российских ученых подписка и так была вынужденно бесплатной, то о каких зарплатах для ученых, или достойном финансировании Отечественной науки говорил Дмитрий Медведев? Нужно сказать то, как происходит выделение финансовых средств на науку. «Оператором» финансовых средств является РФФИ - Российский фонд фундаментальных исследований, который находится в ведении самого правительства РФ. РФФИ принимает заявки от ВУЗов и НИИ страны на подписку, а далее РФФИ заявителям выделяет финансовые средства. ВУЗы и НИИ, в свою очередь, делают перечисления некоммерческому партнерству «Национальный электронно-информационный консорциум» - НЭИКОН, а НЭИКОН переводит финансовые средства в валюту и рассчитывается с компанией Springer. Напрягает тот факт, что компания Springer утверждает то, что российская сторона даже не обсуждает вопрос продления подписки на 2015 год, так как в РФФИ заявляют, что в действующей модели не могут работать из-за валютных рисков, однако - новую модель российская сторона не предлагает. А вот глава Российского научного фонда Александр Хлунов, по сообщениям «Коммерсантъ», сказал следующее:
«У бюджета на это денег нет. Мы сейчас многое себе не можем позволить, в том числе и такие расходы».
И далее:
«Если бюджет увеличит деньги на науку, тогда появится возможность снова закупить этот продукт».
Вот так, господа, наука РФ зависима от компании Springer, она зависима от курса рубля, зависима от цены на нефть на международном рынке. О какой независимости России мы сейчас можем говорить, если государство не может заплатить деньги частной фирме за научную литературу. Статья «Российская наука под угрозой» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 12 мая 2015 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.
Проблема СПИДа в России.
Издание newsru.com от 15 мая 2015 года сообщает, что Глава Федерального центра по борьбе со СПИДом В. Покровский заявил:
«Ситуация с ВИЧ в России достигла уровня национальной катастрофы».
В. Покровский отметил тот факт, что при нынешних условиях распространения ВИЧ в стране, число зараженных людей может достичь к концу этого года до 1 миллиона людей, а еще в течении одного года - двух лет данный показатель удвоится. Глава Федерального центра по борьбе со СПИДом В. Покровский потребовал власти срочно принять меры по борьбе с национальной угрозой, а, то есть - ввести уроки сексуального просвещения в школах и разрешить заместительную терапию «Метадоном», далее - организовать систему социальной работы с наркозависимыми. Господа, наверное, здесь нужно бить тревогу всем, а властям принять экстренные меры по устранению угрозы для наших граждан. Верно, но власть так не думает. В Мосгордуме В. Покровского обвинили в «распространении небылиц», и назвали его «агентом, действующим против интересов России». Мало того, даже ФСКН и Минздрав выступают против гуманных и разумных предложений академика РАН В. Покровского. Академик предал критике действия властей по борьбе с распространением ВИЧ, сказав, что в то время, когда эпидемия ВИЧ в большинстве стран мира пошла на спад, в нашей стране наблюдается обратная тенденция. В. Покровским было отмечено, что ВИЧ - инфицированных в 1 квартале 2015 года в РФ увеличилось на 10 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и по состоянию на 1 мая составляет 933 419 человек, что только сопоставимо с числом больных ВИЧ - инфекцией во всех европейских странах. В. Покровский заметил:
«Это почти африканские показатели».
Также, Глава Федерального центра по борьбе со СПИДом В. Покровский привел данные, согласно которых за первые три месяца 2015 года в России заразились ВИЧ - 30 тысяч человек. Для сравнения - в Германии за весь год выявлена всего тысяча ВИЧ-инфицированных. Здесь нужно обратить внимание на то факт, что только 1,2 % из заболевших в России заразились при гомосексуальных контактах, большая же часть стала носителем инфекции при гетеросексуальных контактах, и только 60 % из них «когда-то употребляли наркотики». Основная масса зараженных относится к возрасту от 30 до 35 лет. В. Покровский также отметил, что:
«Официальные данные можно умножить минимум на два, так как болезнь долго протекает бессимптомно, поэтому множество людей даже не подозревают, что уже заражены».
Кстати, на фоне того, что в стране растет число ВИЧ-инфицированных, власти сократили затраты на лечение одного пациента в РФ за 5 лет с 180 тысяч до 90 тысяч, а основная масса медицинских препаратов поставляется в РФ из-за рубежа. Отечественные разработки вакцины против СПИДа были у нас в стране «заморожены», так как на такие научные работы перестали поступать финансовые средства из государственного бюджета. Наши власти ведут себя странно - им говорят об угрозе со стороны смертельных болезней, а они заявляют странные вещи. Так, депутат Мосгордумы Л. Стебенкова по данному поводу сказала следующее:
«Сексуальное просвещение в школах только увеличит интерес детей к сексу и приведет к всплеску ВИЧ и других болезней».
Вот так, господа - слов нет! Статья «Проблема СПИДа в России» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 18 мая 2015 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.
Дятьковское дело: диаспоры и коррупция.
30 ноября 2013 года в Дятькове Брянской области, по сообщениям bryansktoday.ru, около увеселительного заведения произошла массовая драка. В драке принимали участие представители армянской диаспоры и местные жители с применением травматики, ножей и бейсбольной биты. В результате столкновения пять человек были госпитализированы. По данному факту были привлечены к ответственности 5 человек - Евгений Дмитриев, Николай Дмитриев, Андрей Ласкин, Олег Федюнин и Игорь Ермаков. В отношении И. Ермакова обвинение выдвинуло серьезные обвинения. Версия следствия такова - И. Ермаков сбил с ног мужчину, который угрожал ему ножом, далее И. Ермаков забрал нож у угрожавшего ему мужчины и тяжело ранил его в грудь. В результате указанного ранения потерпевший гражданин скончался в местной больнице 25 января 2014 года. И. Ермаков не признал за собой вины на суде, и опроверг доводы обвинения. В ходе очередного судебного заседания, которое состоялось 18 мая 2015 года, суд приговорил Евгения Дмитриева к 5 годам лишения свободы, а И. Ермакова приговорил к 11 годам лишения свободы. Нужно сказать, что обвинитель на суде просил лишить свободы И. Ермакова на 8 лет.
Общественность города Дятьково возмущена обвинительным приговором по делу И. Ермакова, ведь он не признал своей вины, о чем заявлял и входе следствия, и в ходе судебного разбирательства по данному делу. По сообщениям указанного источника, в данном деле имеется много спорных моментов. Так, например - армянин, из-за смерти которого И. Ермакову был вынесен обвинительный приговор, умер только выйдя из больницы. Этот факт очень напрягает - медики не могли выписать из больницы человека, который смертельно ранен, или находящегося на краю жизни и смерти. Значит, его жизни ничего не угрожало? Получается так. Но если бы только этот факт давал повод усомниться в виновности осужденных. Так, 15 мая 2015 года по Первому каналу телевидения прошел сюжет передачи «Человек и закон», из которого явствует, что сомнений в виновности И. Ермакова и Е. Дмитриева даже более чем предостаточно! И так, 1 декабря 2013 года происходит потасовка между армянами-гастарбайтерами и местными парнями внутри кафе. Потасовка на этом не закончилась, обиженные гости Кавказа, по словам следователя А. Шпакова, выследили в этот же вечер машину своих русских «обидчиков», и начали ее царапать и пинать. Местных было человек 15, и они отогнали «гостей».
Однако, «гости» вернулись с подмогой - со своими земляками, которые работали в Дятьково обувщиками. Представители армянской диаспоры были вооружены ножами - где-то они ножами производят продукцию, а здесь - у кафе, они ими дрались! Завязалась схватка между гастарбайтерами и местными жителями. Игорь Ермаков был ранен в правый бок ножом, лезвие прошло и по руке Игоря. На месте драки потом остались только два раненых человека армянской национальности с ножевыми ранениями. Адвокат И. Ермакова Дмитрий Панфилов рассказывает, что в короткое время были найдены все участники данного столкновения, в органы МВД доставляли всех подозреваемых в драке - от 18 до 30 лет. Многие были привлечены за хулиганство - и на этом бы все и закончилось, но - нет, потерпевший в драке умер. Началось следствие. Однако, умер он от язвы желудка и воспаления легких, о чем и заявляют эксперты. Какие эксперты? Это: Александр Власов - директор НИИ судебной экспертизы города Челябинска, и Евгений Маслов - судмедэксперт Ростовского областного «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Они прямо говорят, что причинно-следственной связи между ножевым ранением и указанных болезней не обнаружено. Вот так! Реально кто ударил ножом армян не известно - людей в темный вечер было много. Однако, причем здесь нож, если эксперты заявляют, что потерпевший умер от болезни? Следователь 1 отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Брянской области А. Шпаков настаивает на том, что Игорь Ермаков сбил с ног армянина, отобрал его нож и нанес армянину ножевой удар. Хорошо. А доказательства где? Где очевидцы происшествия, свидетели? А их, господа - нет!
«Как нет» - спросите вы, а вот так - нет их, то есть - почти нет. Вы скажете, что такого не бывает - бывает! Все обвинение строится на показаниях 4 - внимание - скрытых свидетелей. Следствие утверждает, что свидетелям угрожает расправа, потому их и засекретили правоохранители. Однако - некоторых свидетелей программа «Человек и Закон» нашла, и взяла у них интервью. И так, свидетель обвинения Константин Лашко - очевидец произошедшей драки, заявил в интервью, что на него давили сотрудники правоохранительной системы. Он утверждает, что следователь его заставил подписать бумагу, а какую бумагу - К. Лашко толком и не читал. Далее - свидетель обвинения Сергей Горбачев говорит в интервью, что ему прямо угрожали, следователь сказал ему:
«Если не дашь на И. Ермакова и на Е. Дмитриева показания, то сам будешь сидеть лет 15».
Сергей Горбачев поставил подпись в чистом бланке допроса свидетеля. Далее еще маразматичней. На суде над обвиняемыми И. Ермаковым и Е. Дмитриевым, выступает на стороне обвинения свидетель - в зале суда его нет - он в скрытой комнате, его голос изменен. Очевидцы, которые присутствовали на судебном заседании, говорят, что складывалось такое ощущение, что «свидетель» читает по бумаге, а когда ему начали задавать вопросы - свидетель начал путаться в своих же показаниях. Кстати, данный «свидетель» заявил, что с 10 метров видел в руке И. Ермакова нож, а сам нож был размером 10 сантиметров. Вот здорово, в драке участие принимало не менее 40-50 человек, было не светло, а он видел с 10 метров нож у Ермакова, да еще и определил то, сколько этот нож сантиметров! А где же второй потерпевший и участники драки со стороны армянской диаспоры? Их нет. Нет - и все тут! Так, начальник отдела СУ УМВД РФ по Брянской области Алексей Дубовой заявил в своем интервью, что все участники драки – армяне-гастарбайтеры, еще до начала следственных действий покинули город, а сам второй потерпевший дал о себе ложные сведения полиции - их найти не представляется возможным. Вот и все, господа - И. Ермаков получил 11 лет лишения свободы, Е. Дмитриев 5 лет лишения свободы. Ну, после суда над известной нам Васильевой, которая «ввела в заблуждение министра обороны страны и самого главнокомандующего ВС России, удивляться здесь уже не чему. Господа - правоохранительный бардак продолжается. Там, где речь идет о диаспорах с Кавказа - садятся в тюрьмы и лагеря русские парни, ситуация ничуть не изменилась в стране. Единственное, что я могу предложить - это массовые перепосты данного правоохранительного беспредела, и массовое заострение внимания на данном факте со стороны общественности. Статья «Дятьковское дело: диаспоры и коррупция» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 22 мая 2015 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Лев Трапезников.