Главная » Политология » МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 70.

МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 70.

05.10.2021 12:24

       К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.

       «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).

       Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.

       Часть третья. Публицистика: Хроники событий в статьях и мое мнение. Кризис государственной системы.

       По сообщениям «Новой газеты», в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) произошла утечка базы данных, ушедшая в свободную продажу. Этот же источник сообщает, что база включает в себя информацию на 153 тысячи наркозависимых из 27 регионов России - база содержит информацию их ближайших связей и адреса действующих наркопритонов. Мало того, ушла информация и на секретных сотрудников ФСКН - их личные данные стали теперь доступны широкой общественности, также, обнародованы адреса граждан, которые звонили на телефон доверия ФСКН. Что это, господа? Это преступная халатность или простодушный дибилизм полицейской системы? За такие просчеты в нормальных странах снимают все высшее руководство, возглавляющее спецслужбу, а у нас ищут оправдания преступным действиям сотрудников, или попросту нагло покрывают их. Хотелось бы знать теперь фамилии, звания и личные данные самих сотрудников ФСКН, которые отвечали за секретность данной информации. Произошедшее можно объяснить доступным языком - люди, которые рискуя жизнью, нелегально боролись с наркоторговлей, в том числе и внедренные в преступную систему - сданы полностью преступному миру этой же правоохранительной системой. ФСКН сдала и простых граждан, звонивших по телефону доверия, которые устали терпеть наркобеспредел. Обнародованы данные на больных граждан, зависимых от наркотиков, их адреса и личные данные, а ведь за секретность этих данных отвечает также - ФСКН. Кстати, какой «деятель» из данной службы решил набивать совершенно секретную информацию в базу компьютера, или формировать в электронном варианте такую базу? Вы знаете, как хранится информация на сексотов? Она хранится только в специальных папках с особым грифом в правом верхнем углу (сам гриф носит секретность).

       Так вот, даже если оперативный сотрудник забыл такую папку на своем рабочем столе (и такое бывает), то увидевший такую папку с таким грифом другой сотрудник, обязан, отвернувшись в сторону (не смотря на папку), подойти к столу, перевернуть папку и немедленно доложить о случившемся руководству отдела. Вот так, а тут целая база пропала - а может, она умышленно продана? Такие данные не должны храниться в электронном варианте, так как это облегчает доступ к ним заинтересованных лиц, за каждую папку с осведомителем отвечает лично отдельный оперативник (одна папка - один осведомитель), с которым тот или иной осведомитель имеет дело. Если же такая база и создана, то в ней должны содержаться только псевдонимы секретных сотрудников или граждан со ссылками на определенные бумажные носители. Сотрудники ФСКН потеряли квалификацию или не имели ее? Остаются только одни вопросы, на которые нет у государства ответов, зато есть всегда оправдания прямым преступным действиям сотрудников или их преступной халатности. Это уже не коррупция, это не преступная халатность - это называется по-другому:

       «В таком государстве жить нельзя, потому как такому государству доверять нельзя - такое государство нужно ставить под сомнение!».

       Вопросы к руководителю ФСКН РФ В. П. Иванову:

       «Как теперь жить рассекреченным сотрудникам - нелегалам и гражданам, проявившим активность в борьбе с наркоторговлей? А кто обеспечит теперь безопасность членам их семей? Вы же отвечали за их безопасность? Вы так с наркоторговлей боретесь? Вы рапорт об увольнении сами напишите?».

       Государство РФ существует 24 года, и вся его история является чередой громких коррупционных скандалов и предательства интересов его граждан. Мы видим, как неуклонно это государство катится к закату, его органы отмирают, а трупный запах «гниения» уже ни прикрыть ни какими рекламными щитами с патриотическими лозунгами - повальная коррупция и игнорирование интересов граждан, высшим государственным аппаратом управления страной, изнутри «поедают» странное образование по имени РФ. Указанный в статье факт наглядно показывает, что правоохранительная система находится в глубоком кризисе, как и в целом, само государство, насквозь пропитанное коррупцией. Государственный аппарат не только перестал удовлетворять потребности граждан в их безопасности, но и сам стал носителем опасности по отношению к обществу. Статья была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 27 января 2015 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.

       Хаос в системе образования.

       Данная статья до ужасного проста и банальна, она про работу воспитателя детского сада, и вместе с тем, в статье ставится вопрос о том, куда мы «скатываемся» с нашей системой образования. Наша страна, вступив в эпоху «реформ», проведя ряд вредных для народа реорганизаций, повлекших за собой банальное воровство (пример бывшего министра МО РФ Сердюкова), возведенного в «высокую государственную инициативу», решило привести к хаосу все сферы государственной деятельности. Реформаторы добрались и до нашего образования, которое всегда славилось своей стабильностью и продуктивностью результатов образовательного процесса. Так, в систему образования был введен сначала вместо экзаменов ЕГЭ, который понизил уровень образования детей в школах, а затем реформаторы добрались и до дошкольного образования. Сама система образования достаточно консервативна, ее трудно сразу взломать - это не реформа в армии, структура образования возникла не на пустом месте, научный фундамент был заложен еще в первой половине XX века, поэтому, в систему образования поэтапно вводится сначала ФГТ (Федеральные государственные требования), а затем и ФГОС (Федеральные государственные образовательные стандарты). Так, в Санкт-Петербурге дошкольные учреждения (детские сады) работают по ФГОС, по которым нет методической базы (подобное положение дел в РМЭ), а дошкольные учреждения Москвы еще ведут свою деятельность по ФГТ. Если в школьном образовании хаос продолжается, то в дошкольном образовании он только начинается. А теперь подробнее рассмотрим то, как на практике этот хаос выглядит в работе воспитателя детского сада. Работник детского сада загружен каждодневной работой с детьми, он в рабочей смене выполняет приказ об охране жизни и здоровья детей, проводя с детьми воспитательно-образовательную работу, а также, он занят непосредственно образовательной деятельностью с детьми. Кроме этого - он следит за соблюдение режима дня детьми, он обязан иметь в поле зрения всех детей своей группы, что требует от него постоянного напряжения (согласно нормам СанПина: 20-25 человек). То есть, кроме нагрузки в течение рабочей смены, воспитатель еще и должен, согласно ФГОС, к работе с которым страна еще и не перешла официально (не имеется методической документации для воспитателей) вести бумажную работу. Какую бумажную работу? Он должен, кроме своей основной нагрузки, подготовить педагогическую документацию:

       - написать рабочую программу,

       - план работы,

       - табель посещаемости,

       - понедельное тематическое планирование - это все успеть набрать в электронном варианте и распечатать.

       Все это проверяется не только руководством детского сада, но и вышестоящими образовательными организациями - РОНО, Комитетом по образованию и другими контрольными организациями. А кто-нибудь считал, сколько времени тратят педагоги на эту бумажную работу?

       «Когда же внимание педагога будет направлено на развитие личности воспитанников? Почему столько бумажной отчетной работы у воспитателя? Чем занимается само Министерство образования и науки, ведь система образования возникла не вчера?» - задаются вопросом наши воспитатели.

       Так чем же занимаются сами чиновники Министерства образования и науки, которые и должны для воспитателей детских садов разрабатывать и внедрять методическую литературу, а не заставлять самих воспитателей заниматься ежедневной научной деятельностью? Здесь я приведу пример Письмо Роспотребнадзора от 07.02.2014 № 01-52-22/05-382 «О недопустимости требований от организаций, осуществляющих образовательную деятельность по программам дошкольного образования, немедленного приведения уставных документов и образовательных программ в соответствие с ФГОС ДО», в котором Роспотребнадзор обращает внимание, что на сегодня не рекомендуется внедрение в практику дошкольного процесса образования норм ФГОС ДО, так как еще не подготовлена и не внедрена методическая литература для детских садов, которой бы руководствовался в своей деятельности воспитатель детского сада. И что получается? Получается, что детские сады Санкт-Петербурга уже перешли на ФГОС ДО, хотя методической литературы еще нет для работы по ФГОС, при этом - Роспотребнадзор не рекомендует на сегодняшний момент работать по ФГОС, о чем и говорит указанное мною Письмо Роспотребнадзора.

       Хаос? Да. Похоже, наше государство решило с себя «сбросить» все, кроме контроля за деятельностью граждан и организаций, государство ни чего создавать не хочет, но все собирается контролировать, или, точнее сказать - рекомендовать! Если руководство страны не в состоянии привести к элементарному порядку систему дошкольного образования, так как мы можем его спрашивать с таких сфер его деятельности, как экономика, безопасность и высокие технологии? Здесь, в конце статьи, я вспомнил еще один момент из образовательного процесса, но уже начального школьного образования, думаю, этот факт будет здесь к месту. Вы знаете, как выглядят учебники начальных классов? Так вот, есть такой учебник 3го класса «Окружающий мир», и в нем рассказывается о том, как выглядит наше государство. Выглядит это так:

       «Вверху страницы учебника фото президента РФ В. В. Путина, стрелка вниз и влево него идет к другому фото, на котором изображен строй солдат с автоматами, а стрелка вниз вправо от фото президента РФ идет к фото, на котором изображен строй полицейских с автоматами. В свою очередь, стрелки от фото солдат и полицейских идут вниз к табличке, на которой написано - «законы», а от таблички «законы» идет стрелка еще ниже, к табличке, на которой написано - «народ»».

       Вот так, народу наше образование отвело последнюю роль в государственной системе, в ней даже намека нет о праве народа на место в государственном механизме. Так кого воспитает такая система образования? Покорных слуг? Статья была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 25 марта 2015 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.

       Забастовка медиков, общество просыпается.

       Информационно-аналитическая газета «Фармацевтический вестник» сообщает, что Минздрав России готов заплатить 55,6 миллионов рублей за формирование положительного образа российского здравоохранения. Минздрав планирует провести открытый конкурс на выполнение работ по изготовлению и оказанию услуг по размещению в СМИ материалов по формированию положительного образа российского здравоохранения. «Фармацевтический вестник» сообщает, что в процессе выполнения работ и оказания услуг должны решаться следующие задачи:

       - Повышение престижа профессии медицинского работника;

       - Создание позитивного отношения к российскому здравоохранению;

       - Популяризация профилактического направления российской медицины;

       - Популяризация профилактики сердечно-сосудистых заболеваний.

       Вот так, государство может позволить себе потратить 55,6 миллионов рублей на рекламу профессии врача, но оно не может в достаточном объеме удовлетворить потребности медицинских учреждений страны. В то время, когда чиновники решают вопрос, как они потратят на рекламу 55,6 миллионов рублей, медики страны, недовольные финансированием здравоохранения и условиями своего труда, объявили «итальянскую забастовку». По сообщениям newsru.com, 24 марта 2015 года врачи шести поликлиник столицы объявили об «итальянской» забастовке. Об участии в бессрочной протестной акции, которая была организована межрегиональным профсоюзом работников здравоохранения «Действие», заявили порядка 56 работников здравоохранения. По данным «Интерфакса», организационный секретарь профсоюза «Действие» Андрей Коновал указал на недовольство врачей изменениями в ходе реформы здравоохранения в организации работы лечебных учреждений, а, то есть - сокращением штатов и введением нормативов времени приема пациентов. Андрей Коновал заявил, что участвующие в акции будут работать строго по нормативам, отведенным на одного пациента, откажутся от работы на участках, не предусмотренных трудовыми договорами, не будут заменять специалистов, находящихся на больничном или в отпуске. По сообщениям «Коммерсанта FM», организационный секретарь профсоюза «Действие» А. Коновал также отметил, что медики требуют увеличить финансирование медучреждений в соответствии с реальными потребностями населения, привести в порядок с федеральными нормативами количество закрепленного населения на участках, решить проблему с учетом сверхнормативного времени, которое затрачивают медработники. В забастовке изъявили желание участвовать сотрудники 6 столичных поликлиник, это:

       - ГБУЗ «Диагностический центр № 5 ДЗМ»,

       - ГБУЗ «ДГП № 98 ДЗМ»,

       - ГБУЗ «Городская поликлиника № 180 ДЗМ» (филиал № 4),

       - ГБУЗ «ГП № 107 ДЗМ» (филиал № 3),

       - ГБУЗ «КДП № 121» (филиал № 2),

       - ГБУЗ «Городская поликлиника № 220 ДЗМ» (филиал № 1).

       Здесь нужно отметить, что на медработников, которые приняли участие в акции, явно было оказано давление со стороны властей, так как от акции отказались двое врачей филиала № 4 поликлиники № 180, и два врача поликлиники № 107. В заявлениях медиков говорилось, что они «были введены в заблуждение о необходимости борьбы с администрацией», в связи с чем просят «считать недействительными подписи под коллективным обращением». «Интерфакс» сообщает, что накануне указанной акции медиков, в Москве прошла клинико-анатомическая пресс-конференция, на которой обсуждалась, в том числе, и «итальянская забастовка». Заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Леонид Печатников, выступивший на пресс-конференции, призвал главных врачей не отгораживаться от участников акции, а наладить с ними диалог, он также напомнил, что врач не имеет права отказать в помощи нуждающимся в ней. В частности, Заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Леонид Печатников сказал:

       «Когда я посмотрел то, чего хотели бы протестующие люди, очень многое из того, что они просят и требуют, на самом деле есть в этом много здравого, и во многом обоснованы их требования. Людям надо, чтобы с ними разговаривали. Там, где главные врачи не отгораживаются от коллектива юристами, замами по хозяйственной части, там на самом деле гораздо лучше все происходит».

       Однако, заместитель мэра Москвы Л. Печатниковым было отмечено, что медперсонал введен в заблуждение, и здесь же предупредил, что если будут жалобы со стороны пациентов о том, что их «внезапно бросили посреди приема и не оказали помощь нуждающимся», то это «совсем уже не трудовой кодекс, это другие взаимоотношения». То есть - протест протестом, а разойтись надо. Не нашла акция протеста медиков и в ГД РФ. Так, в эфире радиостанции «Коммерсант FM» глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников заявил, что, хотя он и понимает врачей, но исходит из того, что «все-таки бастовать в ущерб пациентам - это нехорошо чисто с моральной точки зрения».  Вот так господа, требования медиков увеличить финансирование медучреждений в соответствии с реальными потребностями населения, привести в порядок с федеральными нормативами количество закрепленного населения на участках, решить проблему с учетом сверхнормативного времени, которое затрачивают медработники, видимо, чиновникам кажется делом не своевременным и еще и аморальным! Власть прямо издевается над нашими гражданами, иначе как можно еще интерпретировать слова главы комитета Госдумы по охране здоровья Калашникова:

       «Ведь пациенты тоже будут в отчаянии, если им вовремя не будет оказана медицинская помощь. Я понимаю, что это радикальная мера, вынужденная, иначе они не могут достучаться ни до кого, но мне кажется, что здесь нужно еще попробовать немножко постучать».

       Так, журналистам издания «Большой город» участковый терапевт Диагностического центра № 5 города Москвы А. Землянухина, которая принимает участие в забастовке, сказала:

       «Мы хотим, чтобы, власти обратили внимание на «нездоровье» московского здравоохранения, привели в порядок законодательную базу, укомплектовали как положено штат в поликлиниках, создали реальные условия для труда медиков и качественного лечения пациентов».

       Участковый терапевт также отметила, что в Москве не хватает врачей, а врачебные участки перегружены работой - 2 500-3 500 пациентов против нужных 1 700, медики поставлены в то положение, когда они не могут качественно оказывать помощь пациентам, нет времени даже на беглый осмотр, а врачи балансируют на грани между правильным решением и врачебной ошибкой. Также, А. Золотухина сказала, что врачи перерабатывают при вышеуказанных условиях организации работы от двух до шести часов каждый день, растут очереди, а медперсонал из - за усталости совершает ошибки. Врач - кардиолог, кандидат медицинских наук О. Лебедева сообщает, что с января 2015 года размер педиатрических участков увеличен с 800 человек на участке до 1 000-1 200 из-за сокращения штата. Время поликлинического приема увеличено с 3 часов до 4 часов, а оставшееся рабочее время оставлено на прием на дому. О. Лебедева подчеркнула:

       «Врачей не хватает потому, что условия труда невыносимые».

       Участковый терапевт диагностического центра № 5 в Алтуфьево И. Кутузова в интервью журналистам lenta.ru сказала:

       «Если промолчишь, завтра станет еще хуже. И не только врачам, но и пациентам. У нас после Нового года в поликлинике в два раза сократили маммологов, урологов, лора, ортопеда, а к ним и раньше очереди были, теперь народ прорывается с боем. А публично начальство отчитывается, что доступность растет. Если раньше в среднем в день ко мне в клинику приходили по 20-25 человек, то теперь - 40-46. В таких условиях после 25 человека резко падает концентрация. Официально рабочий день увеличился на час-полтора, в реальности - на 50-60 процентов, а зарплата при этом уменьшается пропорционально растущей нагрузке».

       В 2014 году врачами были проведены несколько акций протеста, которые носили массовый характер, однако, власти не считают нужным услышать врачей. По сообщениям РБК - top.rbc.ru от 3 апреля 2015 года, организационный секретарь профсоюза «Действие» Андрей Коновал отметил, что забастовка продолжается, но акция уже принесла и положительные результаты. По сообщениям того же источника, в двух учреждениях руководство увеличило время на прием одного пациента. В диагностическом центре № 5 увеличили время приема с 10 до 12 минут, а количество часов приема сократили с шести до четырех. А. Коновал пояснил:

       «До этого время приема увеличили с четырех до шести часов, при этом не уменьшая количество вызовов на дом - их как было 5-10, а иногда и 15, так и осталось. Получалось, что участковый терапевт работал два дополнительных часа рабочего времени без какой-либо компенсации».

       Руководство поликлиники № 220 сократило для сотрудников ежедневную норму приема пациентов с пяти до четырех часов, отдельным забастовщикам установили индивидуальный график работы в соответствии с ТК РФ и Стандартами оказания медицинской помощи. В поликлинике № 121 акушеру-гинекологу Марии Губаревой вернули акушерку и уменьшили время приема до положенных 6,5 часа, а также, увеличили норматив по приему одного пациента с 10 до 20 минут. Руководство городской поликлиники № 107 возместило задолженность по стимулирующим выплатам за январь и официально объявило, что норматив времени на один вызов для сотрудников скорой помощи теперь будет продлен до 24 минут. В диагностическом центре № 5 был уволен главврач, который собирался сократить 700 сотрудников из 2,5 тысяч.  Профсоюз «Действие» заявил, что основным требованием протестующих медиков, является требование о прекращении сокращения в амбулаторном звене медперсонала, а сотрудница диагностического центра № 5 Ирина Кутузова, участница «итальянской забастовки», отметила, что врачи довольны изменением, но их требования выполнены не в полном объеме, потому - забастовка продолжается. Статья «Забастовка медиков, общество просыпается» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 6 апреля 2015 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.

       Коллекторы: правовой нигилизм и коррупция.

       «АиФ» за № 14 от 2015 года сообщают, что в доме на Октябрьской набережной Санкт-Петербурга коллекторы разгромили парадную дома, в котором проживал жилец, взявший кредит в 50 тысяч рублей. Указанный гражданин, взяв кредит в 50 тысяч рублей под большие проценты, стал должен кредитной организации 150 тысяч рублей, и не смог данный долг погасить. Погром пытался остановить председатель ТСЖ, однако, коллекторы ему объяснили, что долг должен быть погашен. Более того, коллекторы стали угрожать сжечь дом при помощи «коктейля Молотова». В Санкт-Петербурге действует порядка около тысячи коллекторских агентств. Данные организации действуют, порой, и полулегально. Граждане, прошли давно 1990 годы, и теперь, чтобы «выбивать» долги фирм и банков, нужно получить лицензию на коллекторскую деятельность - вот как! То есть, мы здесь говорим о том, что бандитские группировки приобрели более «цивилизованную» форму, выступая под такими вывесками, как коллекторские агентства. А кто-то наивно из граждан предположил, что беспредел 1990 полностью себя изжил в нашем обществе. Нет, господа, беспредел только принял другую форму, ведь действия коллекторов не редко включают в себя состав преступления. Их методы работы разнообразны. Например, как вы можете заставить гражданина вернуть долг? Можно подать исковое заявление в суд на должника, однако - это может сделать и сам кредитор - банк, но банк продает долг коллекторскому агентству. А коллекторское агентство, в свою очередь, минимум, морально давит на гражданина - донимает его телефонными звонками, посылает ему по почте «странные» посылки, жестко угрожает гражданам и членам их семей. Почему коллекторские агентства действуют так нагло и безнаказанно? Думаю, потому, что, во-первых, полиция не реагирует должным образом на заявления граждан по поводу угроз со стороны коллекторов, а во-вторых, в самих коллекторских агентствах работают бывшие сотрудники правоохранительной системы, сохранившие свои связи с сотрудниками правоохранительных органов. Ситуацию нужно менять. Выход из данной ситуации может быть один, жестко регулировать деятельность коллекторских агентств, запретив коллекторам в неофициальном порядке выходить на гражданина. Поводом для санкций по отношению к коллекторским агентства со стороны правоохранителей, должен быть простой телефонный звонок коллектора к гражданину. Коллекторы должны иметь право собирать информацию на должника в рамках действующего законодательства, и работать с гражданином по средствам судебных органов, и только. Однако, в этом случае, фирмы и банки мало будут заинтересованы в услугах коллекторских агентств. Наличие массы коллекторских агентств в нашей стране, применяющих уголовные методы воздействия на население, говорит о наличии коррупции в правоохранительной системе и правовом нигилизме в нашем обществе. Заметка: «Коллекторы: правовой нигилизм и коррупция» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 10 апреля 2015 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.

       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

 Лев Трапезников.

Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения