МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 67.
К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.
«Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).
Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.
Часть третья. Публицистика: Хроники событий в статьях и мое мнение. Олигархат как антагонизм гражданскому обществу и национальной демократии.
Вопрос становления гражданского общества тесно связан с наличием в обществе среднего класса. Общество, сформированное по принципу - сверхбогатые и бедные, не может даже в принципе породить зачатки гражданского общества, так как понятие «гражданского общества» включает в себя целую сложную систему элементов, которые между собою органически связаны. Этими элементами являются:
- наличие развитой демократии, выражающееся в разделении властей на законодательную, исполнительную и судебную,
- наличие правовой защищенности граждан,
- наличия самоуправления в обществе,
- наличие конкуренции между общественно-политическими группами,
- наличие свободно формирующейся общественной мысли и свободного выражения своих взглядов,
- наличие сильной государственной социальной политики,
- наличие многоукладной экономики,
- наличие большого удельного веса в обществе среднего класса, выраженного в высоком проценте экономически защищенных (свободных) частных собственников (буржуазии) в обществе.
Здесь я замечу, что наличие в обществе свободных владельцев на средства производства - частной собственности, и порождает демократические свободы, выражающиеся в стремлении и способности граждан участвовать в управлении государством. Если поставить вопрос так:
«Может ли Гражданское общество возникнуть в стране, где преобладает государственная собственность или собственность, принадлежащая определенной узкой группе лиц?».
Очевидно, что не может. Средства производства и рынки сбыта, контролируемые только государством или олигархами, обеспечивают их мощными рычагами управления обществом, ставя общество в зависимость от владельцев материальных благ, в свою очередь, любая экономическая зависимость порождает и зависимость политическую. То есть, здесь мы можем говорить об олигархическом управлении государством. Любая олигархическая или партийно-государственная группа, сосредоточившая в своих «руках» экономические ресурсы, выступает стопором в свободном развитии общества. Такие группы, в своих попытках удержать экономические блага под своим контролем, подавляют любые общественные инициативы, направленные на реформирование экономики или социальной сферы жизни общества. Экономические, и как итог - политические рычаги управления, позволяют олигархической группе дезинформировать общество, сохранять «видимость» демократических процедур в выборных компаниях в органы власти.
Для этого олигархат (партийно-государственная, финансовая элита) для упрочения своих позиций в стране-доноре, вынуждена создавать свои партийные структуры по всей вертикали власти. Обычно, партийные органы и государственный аппарат в таких государствах является искусственно «сросшимся». Олигархическая «элита-паразит», живущая за счет «нации-донора», контролирует с помощью созданного им партийно-государственного ресурса все общественные течения, формирует в нужном для себя направлении общественное мнение и использует свой ресурс при формировании органов власти на всех уровнях.
В Российской Федерации такой структурой является политическая партия «Единая Россия», в задачу которой входит - проведение пропаганды в стране, с целью отвлечения основных масс населения на созданные во властных кабинетах фантомы, отвлекающие людей от реально стоящих перед народом экономических и социальных проблем. Замечу, что олигархат не может прямо заявить обществу о созданном им феодальном порядке управления страной, не может заявить прямо о созданной экономической и политической модели нашего государства, которая в упрощенном варианте представляет из себя взаимодействие группы собственников-миллиардеров и экономически зависимого населения-донора, выполняющего роль рабочего персонала этой олигархической верхушки государства. Так вот, потому обязанностью «Единой России» и созданных ею политических фантомов, является создание видимости «демократических преобразований» в обществе с одной стороны, а с другой стороны - реализация «охранительной» функции власти, выраженной в подавлении любого протеста оппозиции на всех уровнях.
Кроме того, государственно-партийный аппарат ЕР имеет особенность сам себя воспроизводить. То есть, при формировании аппарата чиновников, включенного в состав «охранителей» с партбилетами ЕР, отдается предпочтение лицам, которые прямо поддерживают политический курс Кремля - выразителя идеи олигархического управления страной. Кандидаты на государственные должности всех уровней формируются из числа приверженцев политического курса ЕР, а не по профессиональным данным и практическим заслугам, что на порядок снижает профессиональный уровень подавляющего большинства управленцев в стране. Сама власть поощряет такие качества в аппарате управления, как лицемерие и прямой «грязный» карьеризм-преданность «своим» является залогом удачной карьеры, дающей возможность далеко не лучшим специалистам занимать руководящие посты в государстве, что сказывается на плачевном положении дел в стране практически во всех сферах деятельности. Нужно заметить, что любая критика политического курса Кремля в аппарате власти любого уровня, жестко пресекается и представляется как предательство интересов «Родины». «Охранительная» ЕРовская система выработала удобную позицию, внедряемую в общественное мнение:
«Гарантировать стабильность и процветание способен только В. В. Путин».
Это само по себе уже является навязыванием обществу сектантской идеологии. Прошу заметить, что гарантом здесь является сам человек, а не его программа или его партия, что говорит о навязывании обществу представления о боге-человеке в лице нашего президента РФ. В. В. Путин неоднократно заявлял, что целью его и его курса, является построение в РФ социального государства и гражданского общества. Однако, факты говорят об обратном - в стране все эти годы не выстраивалась демократическая модель общества, государство даже не пыталось способствовать созданию свободных общественных организаций, взаимодействующих с властью, более того - мы видим стремление власти укрепить и оставить в неизменном состоянии партийно-государственную структуру с партийными товарищами из «Единой России» во главе государственного аппарата. Значит, президент РФ В. В. Путин просто лгал нам изначально, выстраивая все эти годы прообраз старой партийной советской системы, воплотившейся в современной государственной системе управления. Здесь я поясню - речь изначально не шла о построении гражданского общества, гражданское общество просто не совместимо с олигархическо-государственно-партийной системой управления, они антагонизмы по своей природе и не могут совмещать друг друга ни в какой форме. В нашей стране выстроена на сегодня антидемократическая модель управления обществом, которая делит общество, на мой взгляд, на 3 (три) класса:
- олигархат,
- охранители олигархата,
- рабочий персонал олигархата или просто - человеческий ресурс.
Такую структуру лучше всего рассмотреть на примере пирамиды:
- на вершине пирамиды стоит малочисленная группа олигархов,
- ниже - чиновники - охранители, с партбилетами ЕР и удостоверениями ЧК,
- а в основании пирамиды лежит человеческий ресурс, кормящий вышестоящих паразитов.
Потому, сама сегодняшняя государственная система не склонна, ввиду своего положения, создавать условия для формирования среднего класса буржуазии, способного на деятельное участие в реформировании общества и государства в своих интересах и в интересах большинства граждан, что и способно было бы породить гражданское общество. В существующем порядке вещей просто нет места среднему классу, потому как он опасен для олигархата. Феодальная формация, на уровне которой находится наша страна, может «вырваться» на следующий этап своего формационного развития только с возникновением среднего класса буржуазии, стремящегося, согласно своим экономическим интересам, к своему политическому становлению в обществе. Именно этот класс, класс буржуазии, способен будет создать новую экономическую реалию в стране, выраженную в мелком и среднем бизнесе, и завоевании рынков сбыта своей продукции. «Средний бизнес» и его интересы на производство и рынки сбыта производимой продукции, породят, в свою очередь, запросы среднего (бизнеса) класса на принятия в стране нормативных актов (законов, подзаконных актов) укрепляющих положение отечественных предпринимателей, более того, экономические интересы этого класса, закономерно повлекут потребность буржуазии в активном отстаивании своих интересов перед государством, что повлечет средний класс к реальному участию в делах государства.
Вместе с тем, здесь я обозначаю, что подъем среднего класса, который в будущем должен будет активно занять свои позиции в государственном строительстве, будет неминуемо сопровождаться становлением национального государства, и как итог - выработкой единой государственной политики под идеей защиты своих национальных интересов - интересов экономических и политических. 84 % населения страны являются русскими. Средний класс в своей массе будет сформирован из активного населения страны естественным путем, и этот факт является сам по себе фактом разумеющимся. Потому, любое становление среднего класса - становление экономическое, политическое - любая попытка или участие среднего капитала в деятельности государства, является, по своей сути, уже началом естественных революционных преобразований в обществе, ведущих к национальной революции. «Тараном» этой буржуазно-национальной реформы должен стать новый класс буржуазии - класс среднего капитала, выдвинутого на передовые позиции народом страны. В завершении статьи замечу, что национальным большинством страны являются русские, которые составляют порядка 80 % населения. Потому, любое становление в нашем обществе среднего класса, естественным путем выдвигает на первый план факт завоевания руководящих позиций в обществе национальным большинством - русскими. Статья «Олигархат как антагонизм гражданскому обществу и национальной демократии» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 13 октября 2014 года. Публикация выставлена на официальном сайте НДП.
Бесы.
Сегодня в обществе формируется ложное представление среди молодого поколения граждан о событиях сталинской эпохи. Из разговоров с молодыми кадрами из коммунистического лагеря страны, я отлично представил себе то, в каком контексте советский период 1930 и других годов, подается молодым членам КПРФ старым партийным активом данной партии при «закрытых дверях». Мечты о возвращении сталинской действительности «гнездятся» в умах молодой смены КПРФ, и там, внутри этой партии кремлевской системы, уже сейчас взростился целый слой молодых коммунистов, мечтающих о твердой руке вождя. Если бы КПРФ, в свое время, реорганизовалась в социалистическую партию, то, думаю, у нее был бы хоть какой-то шанс на свое политическое будущее. Но марксисты, верные ленинцы-сталинисты, «застряли» в своем прошлом, и даже не попытались внести координирующие моменты в свою теоретическую базу, которая и на сегодняшний момент является теорией, способной расколоть русское общество на классовых врагов, сдать его мировому интернационалу, в очередной раз лишить русскую нацию своего права на независимость и свободное развитие.
Умирающие утопии опасны. Чем? Они опасны своими корнями, которые способны взрастить сорняк, готовый ради своих политических амбиций на новые кровавые эксперименты. Один год назад - 30 октября 2013 года, в республике Марий Эл, уроженцем которой я являюсь, был открыт мемориал жертвам политических репрессий. Члены общественной организации «Ассоциация жертв политических репрессий Республики Марий Эл» порядка 25 лет добивались открытия данного памятника. Мемориал представляет из себя гранитную стену с тюремной решеткой, а в центре перед ней установлена стела с колоколом наверху. Стихи Марины Цветаевой, расположенные на мемориале, взывают к нашим сердцам:
«Мы помним поруганных здесь и убитых,
Мы знаем фамилии их палачей.
Никто не забыт и ничто не забыто,
Из прошлых трагических лет и ночей».
В столице Республики г Йошкар-Оле работает народный музей истории ГУЛАГа Марийской АССР, он располагается в бывшем здании НКВД, и в бывшем доме купца Булыгина (улица Советская, 103) Здесь я отвлекусь на один момент, буквально совсем рядом находится действующее СИЗО. Это старая, еще «советская тюрьма», в подвале которой, когда-то в эпоху сталинизма, велись массовые расстрелы простых граждан - классовых врагов советского режима. Начальником этой тюрьмы, в те далекие годы репрессий, какое-то время являлся муж родной сестры моей бабушки. Потому, мне известны семейные легенды, которые подтверждают факты массовых убийств людей в ее застенках. Из разговора с бывшим следователем Волжского ГУВД РМЭ, а ныне достаточно успешным адвокатом Сергеем Николаевичем Ивановым (приношу свои извинения в его адрес за «вынос» нашего диалога с ним на страницы статьи), которому по долгу его службы приходилось неоднократно бывать в знаменитом СИЗО, явствует - расстрелы велись на столько часто и массово в свое время, что кровь убитых, смешанная с грязью и «вечной» сыростью подвала, до сегодняшнего дня проступает на его стенах. Сергей Николаевич оговорился в нашем с ним разговоре, что стены белили и красили неоднократно, но багровые пятна, как вечное напоминание нам, живущим, о «светлых» днях построения социализма, проступают вновь и вновь на стенах подвального помещения СИЗО.
Маленькая волжская республика имеет свою книгу памяти жертв политических репрессий РМЭ, состоящую из трех томов. Первый том этой книги представляет собой по фамильный список граждан республики, репрессированных в 1930-1940 годов и начале 1950 годов. Это очерки - документальные сведения о громких уголовных делах, которые были сфальсифицированы органами ОГПУ-НКВД. Уже только по этим документам можно представить себе весь живодерский механизм сталинской политики по уничтожению своих граждан и масштаб этой политики в целом по стране. Второй том книги памяти - это по фамильный список репрессированных, включающий в себя очерки, написанные доктором исторических наук академиком К. Н. Сануковым на основе архивных уголовных дел на видных деятелей науки и искусства республики, содержит копии документов из конкретных дел в сокращенном варианте. Третий том книги памяти содержит, так же имена репрессированных граждан, которые не вошли в 1 и 2 том, а также очерки об уголовных делах, сфальсифицированных органами ОГПУ-НКВД против депутатов 3 Государственной Думы и Учредительного Собрания, «антисоветской» группы сельской молодежи, граждан польской и финской национальности, служителей религиозных культов.
По сообщениям председателя правления республиканской правозащитной организации «Мемориал» Николая Аракчеева, и на сегодняшний день в окрестностях Йошкар-Олы находятся десятки «ям», в которых лежат останки расстрелянных в ходе сталинских репрессий жители республики. Многие перезахоронены и работа в этом направлении ведется. В частности, Н. Аракчеев отметил, что установлены факты захоронения убитых «чекистами» людей в центре города, в том самом месте. Где на сегодня находится здание СИЗО № 1, в Дубовой роще, и вдоль Мендурской дороги. Но историки и представители общественных организаций республики считают, что еще не раскопаны десятки крупных захоронений репрессированных людей. Граждане, коммунистическая партия СССР начала свое управление страной с массовых убийств граждан страны, с выдворения из страны цвета русской интеллигенции, замечу - советская власть убивала своих граждан на протяжении порядка 3 десятков лет. На сегодняшний момент, КПРФ, являющаяся правопреемницей РСДРП, ВКП (б), КПСС, полностью ответственна за убийства граждан страны в 1930-1940 годов и начала 1950 годов XX века. Сейчас КПРФ тесно связана с современным режимом управления страной, ее члены фракции в ГД РФ являются коллегами депутатов ЕР в Государственной Думе, и занимают руководящие должности в аппарате управления одной из могущественных ветвей власти государства.
Тесная связь КПРФ с Кремлем выражает всю суть преемственности родственной идеологии КПРФ и «ЕР», в своем стремлении установить тотальный контроль над обществом и отдельно взятым гражданином, завладеть умами миллионов людей, направив их в выгодном для партийной элиты русло. «Единая Россия» - проводник курса Кремля по активной интеграции России со Средней и Центральной Азией, является прямым правопреемником коммунистического режима, суть которого - интернационал, построение общества, где национальная идентификация полностью отсутствует. Еще вчера коммунисты говорили нам о «новом» типе человека - советского человека, который должен работать, верить партии и правительству, любить братские народы и не задавать глупых неудобных вопросов своим вождям. А уже сегодня, «Единая Россия», в лице своих вождей из Кремля, говорит нам о построении многонационального общества «россиян», где нам - русским, опять не дают своих политических прав на свою страну, но также предлагают любить все братские народы и не задавать глупых вопросов власти. Здесь я хочу отметить такую мысль, которой задался в данной статье:
«Почему партия, убивавшая на протяжении порядка 30 лет своих граждан, до сегодняшнего дня не объявлена преступной организацией на законодательном уровне страны? Почему эта партия, запятнавшая себя кровью невинных людей, весь период постсоветской истории существования РФ находится у властных рычагов управления государством?».
Историческая практика, порой, пишется кровью, ее уроки для будущих поколений написаны жертвами сотен тысяч, а то и миллионов людей. Потому, мы не имеем права забывать историю, а история нам вторит, что второй попытки построить «светлое ленинское» будущее у палачей быть не должно. Статья была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 27 октября 2014 года. Публикация поставлена на официальный сайт НДП.
Реванш впереди.
Марша русских националистов в легальном поле в Санкт-Петербурге не будет, Смольный сделал все, чтобы не дать площадок для данного мероприятия Движению национального большинства страны. Руководство регионального отделения Национально-Демократической партии Санкт-Петербурга неоднократно выходило на Смольный по вопросу Русского Марша, велись долгие и явно затягиваемые переговоры, но тщетно, власть все решила заранее:
«Русского Марша за русских не будет, но будет марш патриотов в лице «Родины», назначенной государственной системой выразительницей «русской идеи» в ее извращенной форме».
Схожая ситуация и в других городах страны с Русским Маршем. Здесь я хочу обозначить такую мысль по данному поводу:
«Кремль пытается с помощью запретов и невыгодных предложений в адрес русского Движения по поводу проведения Русских Маршей, снизить до минимума эффективность работы Движения, снизить взаимодействие русских партий с народными массами».
Логика проста - нет Русских Маршей, протестующих против коррупции и губительной политики правительства, значит, нет и протеста в стране. А что тогда есть? Есть шествие политической партии «Родина», выступающей за интеграцию с зарубежной Азией и деятельно поддерживающей политику сегодняшнего режима - вот это и будет сегодня называться «русским маршем» во многих городах страны. Кремль не только создал с самых низов до Кремлевских вершин государственно-партийный аппарат управления страной, он создал и «оппозицию», которая с ним ожесточенно «борется» в регулируемом им самим же обозначенном поле, и по его же правилам. Мало того, Кремль создал «русских» и назначил их «своеобразной оппозицией» против себя, которая не очень согласна с решениями Кремля по мелким вопросам массового ширпотреба, но которая всецело поддерживает Кремль по всем принципиально значимым позициям. Все продумано замечательно. В данной ситуации, когда ты остаешься один на один со своей совестью и своим долгом по отношению к своей нации, когда ты наконец понимаешь, что устойчивых пластов под тобой нет, и оказывается, что В. В. Путин сам является лучшим из националистов (СМИ), стремящимся воплотить в жизнь идею имперского национального государства, становится несколько мерзко на душе. Господа, перед нами не просто олигархический режим управления, перед нами предстает целый многоголовый дракон, или гидра - хитрая, высокоинтеллектуальная, бессовестная и прагматичная бестия, готовая пожрать нас всех.
Эта химера, одевшая маску патриотов и коммунистов, примеряющая маску русского националиста, одетая в Азиатские цвета, вещающая устами либералов, занимающаяся продажей своей страны - состоит из своего страха перед нами и вкушает страх нашего народа перед ней. Страх людей, которые боятся потерять последнее, подав голос в защиту своих прав. Граждане, Кремль дает установку на местах давить русские национальные силы, и подменяет их своими актерами от политики, выдавливая русский протест против антинациональных решений Кремля. Целью Кремля является построение многонационального образования, которое не будет иметь даже четких границ, что подтверждают правовые нормы на основе которых существует Таможенный Союз, и новые договоры с Китаем, населением которого правительство РФ собирается заселить русский Дальний Восток. Подавленный материально и дезорганизованный идеологически, народ страны, давно уже воспринимает политические игры в РФ за «чистую монету», общей массе людей трудно понять истинные цели олигархата в виду отлично спланированной пропаганды, вещающей с утра до ночи о «трудной работе правительства во благо народа».
Господа, наши люди, простые соотечественники, дезинформированы уже на столько, что частью своей, безропотно верят власти или идут ложными путями, которыми их ведет «театральная оппозиция». Игра с народом в самом разгаре, план Даллеса, в его послевоенном варианте, работает на отлично. Единственной реальной оппозицией в стране является русское национальное Движение, которое не вписывается в планы олигархата в построении мира господ и рабов, а значит, русские национальные силы будут лишены возможности легальной работы, что сведет их или на нет, или в нелегальную деятельность, что позволит садить в тюрьмы русских националистов по поводу и без повода - впереди охота за ведьмами? Сомнительный фантом, реализуемый антинациональными силами страны, является не жизнеспособным, по причине отсутствия у него твердой идеологической базы, что дает все основания считать Евразийский проект Кремля, проектом провальным. Кроме того, политика интеграции с Азией ведет к безвозвратной потере русскими своей идентичности, своей культуры, изменению государственного устройства страны. Все государства, которые входят или войдут в данный фантом (подобие такой межнациональной, надгосударственной организации как Таможенный Союз), могут быть объединены только одной идеей - идеей экономического выживания за счет РФ, а значит, за счет русской нации, являющейся основой всего экономического потенциала страны. Потому, все заявления первого лица РФ о проведении политики, направленной на защиту прав коренного населения страны, являются заявлениями, дезинформирующими широкую общественность о реальном положении дел в стране.
Русское Движение - это, по своей сути, Движение молодое, идущее по тому же пути, по которому шло христианство, прошедшее свой путь от маленьких преследуемых властью организаций - до мирового религиозного института, вершившего судьбы народов мира. Первые христианские организации, преследуемые язычниками, возникли две тысячи лет назад и шли неуклонно к мировой власти на протяжении столетий (статус государственной религии христианство получило впервые в 301 году. в Армении), и превращение Римской империи из языческой в христианскую заняло период в три с лишним столетия. Сегодня христианство крупнейшая мировая религия, насчитывающая порядка 2,3 миллиарда человек. У нас, русских националистов, есть не только вера в свое правое дело, у нас есть стойкая теоретическая база, основанная на идее построения общества, основой которого станет средний класс материально независимых собственников, идея политических свобод, идея сохранения и развития своей культуры и базовых Европейских ценностей, на основе которых мы построим общество сильных и свободных граждан. Все только начинается. Статья «Реванш впереди» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 3 ноября 2014 года.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Лев Трапезников.