МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 65.

       К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.

       «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).

       Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.

       Часть третья. Публицистика: Хроники событий в статьях и мое мнение. Национальный парламент - выход из тупика.

       На сегодняшний 2014 год политический режим страны исчерпал себя в способности вести страну к деятельному развитию. Запущенные государством такие сферы деятельности, как здравоохранение, образование, отсутствие государственных инициатив по развитию производства, безумная политика «заигрывания» со Средней Азией, массовая безработица в регионах и рост коррупции в стране - все это является на сегодня «фирменным» знаком Кремля, не способного взять под контроль ситуацию в стране. Вполне возможно, что сегодняшний Кремлевский режим еще может просуществовать какое-то время. А что дальше? Кто-нибудь задумывался? Смена лидера страны вполне может повлечь за собой хаотичные ситуации в политической жизни государства, что не может исключать возможности кровавых революционных столкновений. Данные события могут быть использованы антирусскими силами в своих интересах, и русский мир должен к этому быть готов. Потому, считаю, необходимым уже на сегодняшний день вести работу, нацеленную на создание структур, которые могут в чрезвычайной ситуации в стране быть авторитетными для народа. Думаю, что именно русские националисты, как выразители интересов национального большинства в стране, обязаны стать лидерами, объединяющими политические течения. В связи с тем, что у нас, мягко говоря, остается спорным вопрос о наличии демократических свобод в стране, а выборы в органы власти всех уровней неоднократно показывали это (подтасовка голосов в пользу правящей партии «Единая Россия» является уже фактом документально подтвержденным и потому бесспорным), встает вопрос о создании гражданского института со своими программами развития страны.

       Считаю, что создание «теневого» парламента, куда должны войти представители всех политических сил, и создание «теневого» правительства, подотчетного парламенту, просто на сегодня необходимо во имя спасения нации. Если Кремлевская власть, считает возможным игнорировать участие в политической жизни государства миллионов наших сограждан, состоящих в незарегистрированных Минюстом партиях, то мы в праве объединиться в единую структуру для защиты и выражения своих интересов во благо Родины. Таким образом, миллионы граждан, выступающих под различными флагами, но объединенных в один народный (национальный) парламент, могли бы попытаться деятельно повлиять на власть в ее решениях по многим значимым вопросам жизни общества и государства в целом. Замечу, что в стране за 14 лет так и не создан реальный институт передачи верховной власти. В. В. Путин, отработав на посту президента РФ два срока подряд, передал «бразды» управления государством Д. А. Медведеву, а тот, в свою очередь, как по команде спустя четыре года передает пост президента, используя административный ресурс, В. В. Путину. Что это? Преемственность? Какая преемственность может быть в демократическом государстве? В демократическом государстве могут быть только выборы на состязательной основе, когда у каждого кандидата в президенты имеется своя программа развития страны, которую в ходе избирательной кампании кандидат в президенты рекламирует перед народом. У нас нет свободных выборов - у нас есть административный чиновничий ресурс, который обеспечивает нынешним лидерам страны устойчивое положение на выборах. Мы все зависимы от того, кого выберет президент своим преемником. Если новому преемнику придет в голову бороться с врагами «Единой России» методами 1930 годов XX столетия? Ответ прост и ответ один - народ, при своей политической дезорганизации, стерпит все от власти. Я спрашиваю Вас всех:

       «Что Вы будете делать при ужесточении режима? Садиться молча в тюрьмы?».

       Печально, но реально. Потому, я предлагаю деятельную легальную работу в рамках «теневого» народного (национального) парламента и его правительства, и вижу в данном случае один из выходов из сложившегося в стране политического тупика. Считаю, что именно такая структура, могла бы стать общественным контрольным органом за деятельностью властных структур и выразителем воли народа, деятельно формирующим гражданское общество. Статья «Национальный парламент - выход из тупика» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 27 июля 2014 года. Публикация была дана на официальном сайте НДП.

       Миф о русских и алкогольная деградация сегодня.

       В XIV веке, согласно исторических данных, купцы из Генуи привезли виноградный спирт в русские земли. Виноградный спирт (аквавита) был доставлен князю Дмитрию Донскому. Но русские не признали спирт годным для употребления продуктом и использовали его только в медицинских целях, для изготовления медицинских настоек. Да, это очень интересный факт из жизни нашего древнего русского общества, который полностью меняет устоявшееся представление об «обычае естественного употребления спиртных напитков русскими людьми». Допетровский период истории алкогольных напитков в Русском государстве не занимает «выдающихся» позиций. Вообще, до XVIII века подавляющая часть русского общества имела доступ к спиртному только в кабаках, которых было по одному на поселение - в торговых лавках спиртным не торговали. Кроме того, употребление алкогольных напитков разрешалось строго в определенные дни - это дни Рождества, Дмитриевскую Субботу, в Святую Неделю. Русское общество, тем самым, заботилось о своем здоровом состоянии и строго карало нарушителей «общественных правил» и законов всеобщим порицанием, тюремными заключениями и телесными наказаниями.

       В конце XIX начала XX века передовыми странами по употреблению алкоголя были США, Германия и Франция, а Россия занимала в рейтинге пьющих стран предпоследнее место. В начале XX века население «старой» России употребляло 3 литра спирта на душу населения в год, а 95 % несовершеннолетних граждан страны и 47 % взрослого населения, согласно статистических данных, не употребляли алкоголь вообще. Ситуация несколько изменилась в 1913 году, когда употребление спиртного в России возросло до 5 литров в год. Крупные промышленники, производители алкоголя, получали баснословный доход от реализуемой ими спиртной продукции. В пример этого я приведу слова барона Гинзбурга, который заявил, что:

       «От поставок водки для казенных винных лавок он получает больше золота, чем от всех своих золотых приисков. Поэтому, казенную продажу питий надо любой ценой сохранить и оправдать в глазах пресловутого общественного мнения».

       На рост алкоголизации населения страны произошла в обществе естественная реакция - общественность обвинила власть в целенаправленном «спаивании» народа, развернула антиалкогольные кампании, которые требовали введения закона об ограничении торговли спиртными напитками - сам князь Константин Константинович возглавил и руководил Союзом Трезвенников. Реакция общества на алкоголизацию населения дала свои положительные результаты и уже в 1914 году Николай Второй издает Указ, который запрещает продажу водки на всей территории России (указ действовал фактически до 1917 года). Какие результаты дал «сухой закон» 1914 года? Результаты превзошли все ожидания - сократились травмы на производстве, выросла производительность труда на промышленных предприятиях на 15 %, самоубийства сократились на 20 %, в 10 раз увеличились личные накопления граждан «старой России», снизился уровень преступности (употребление спиртного на душу населения было сведено к 0). В 1923 году, Советская Россия, полностью сняла ограничения на производство и торговлю алкогольной продукцией, и уже к 1941 году уровень употребления спиртного на душу населения вырос до 2 литров в год. А к 1965 году в СССР на душу населения приходилось уже 11 литров спирта в год - это 55 бутылок водки на одного человека. Производство и реализация алкогольной продукции советским государством приносило огромные суммы в бюджет СССР, никто не задумывался о здоровье нации в настоящем времени и в своей перспективе.

       Само производство спиртного было для государства выгодным делом, так как произвести 1 бутылку водки обходилось 20 копеек, а ее реализовывали за 3 рубля 60 копеек, что составляло прибыль от продажи вино-водочных изделий в год - 56 миллиардов рублей. Результатом данной политики СССР стал рост преступности, совершаемой в нетрезвом состоянии, увеличении заболеваемости и смертности. Только за 1960 год на наркологическом учете состояло порядка полмиллиона больных алкоголизмом. К 1980 году общее число погибших в результате алкоголизации населения составило порядка 700 тысяч человек в год, это алкогольные отравления, бытовые и производственные травмы со смертельным исходом). Алкоголизация населения в СССР повлекла за собой рост школ для умственно отсталых детей. Это неудивительно, так как употребление алкоголя людьми, которые решили зачать (породить) ребенка, сказывается на развитии ребенка в плане его физического и психического здоровья. Здесь я сделаю отступление, и проведу теоретическую лекцию по воздействию алкоголя на организм человека:

       «Спирт, попадая в кровь человека, обезжиривает поверхность эритроцитов (красные кровяные клетки), и потому они текут не поштучно, а скученно, как гроздья винограда. Как только подобная гроздь эритроцитов, достигает сосуда головного мозга, то сосуд закупоривается, в результате чего кровь не может пройти. Клетки головного мозга, не получившие кислорода, испытывают кислородное голодание и отмирают».

       Ученые специалисты говорят, что отмирание клеток головного мозга ведет к умственной деградации человека. Потому, борьба со злоупотреблением спиртных напитков в стране - это борьба за здоровье нации и ее развитие в прямом смысле этого понятия. Но вернемся к сегодняшнему дню, когда проблема алкоголизации населения современной России государством не просто не заостряется, а всевозможными способами замалчивается. На сегодняшний день в РФ к проблеме массовой алкоголизации населения и ее пагубных последствий нет должного внимания со стороны государственных институтов, чем общество обрекается на реальную угрозу вырождения. С 1992 по 2008 годы, по данным Росстата, общая смертность превысила рождаемость более чем на 13 миллионов человек, а ежегодная убыль населения составляла 774 649 человек. По официальным данным МВД вырисовывается такая картина:

       - 40 % самоубийств происходит в состоянии алкогольного опьянения,

       - 80 % убийств совершаются в нетрезвом состоянии,

       - 60 % лиц, получивших смертельные травмы в ДТП, имеют повышенное содержание алкоголя в крови.

       По данным Роспотребнадзора в РФ 1/3 несовершеннолетних граждан употребляют спиртное ежедневно, за последние 50 лет возраст граждан, употребляющих спиртные напитки снизился с 17 до 14 лет, а экономические потери составляют порядка 1 триллиона 700 миллиардов рублей в год. Вот так выглядят статьи, на которые уходят финансовые потоки:

       - затраты на лечение заболеваний, связанных с алкоголизмом;

       - социальные выплаты инвалидам со стороны государства;

       - социальные выплаты сиротам, с ущербом от ДТП и пожаров;

       - расходы на содержание заключенных;

       - расходы на борьбу с преступностью и беспризорностью;

       - утрата трудоспособности и как результат - снижение производительности труда;

       - потеря продолжительности здоровой жизни;

       - повышенная смертность.

       Ужасен сам по себе и прогноз Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ). ВОЗ прогнозирует, что из сегодняшних российских юношей доживут до пенсии только 40 %. Только по разным оценкам, в современной РФ, употребляется от 15 до 18 литров чистого алкоголя на одного человека (включая стариков и младенцев) - это 38-45 бутылок водки. 16 июня 2009 года на пресс-конференции, Комиссия Общественной палаты РФ по социальной и демографической политике, представила доклад:

       «Злоупотребление алкоголем в России: социально-экономические последствия и меры противодействия».

       Согласно указанному докладу, разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин в РФ самый высокий в мире - это 14 лет. Председатель Комиссии Общественной палаты РФ по социальной и демографической политике А. В. Очирова отметила, что:

       «Сложившаяся ситуация в стране обусловлена бесконтрольными, агрессивными действиями алкогольного лобби, которое состоит из политиков и депутатов».

       Она также сказала, что алкогольное лобби стремиться к получению сверхдоходов прибыли, что влечет за собой масштабную криминализацию производства этилового спирта и крепкой алкогольной продукции. Замечу, что пресс-конференция прошла в 2009 году, где был обозначен масштаб проблемы, превратившейся в национальную угрозу - угрозу нашей с вами безопасности. Комиссия Общественной палаты РФ во всеуслышание заявила, что алкогольное лобби, в которое входят политики и депутаты, криминализировано. Хорошо. И что-нибудь предпринято? Нет, просто собрались, поговорили, обозначили проблему, даже назвали профессии и должности тех, кто «криминализирован» (без озвучивания имен и фамилий - криминал может обидеться), а дальше что? А дальше:

       «Воз и ныне там».

       Идем далее. Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) сообщает, что РФ входит в пятерку стран, которые лидируют по потреблению этилового спирта на душу населения.  Здесь статистика говорит, что 56,6 % причин всех смертей связаны с сердечно-сосудистыми заболеваниями, а в нашей стране 60 % мужчин умирают именно от сердечно-сосудистых заболеваний, и каждый из четырех случаев развития сердечно-сосудистых заболеваний возникает от причин, связанных с употреблением алкоголя. На сегодняшний день рождается 17,5 % детей со стойкой степенью умственного и физического отклонения, а с 1990 года - в РФ в 10 раз увеличилось число учреждений для умственно и физически неполноценных детей. Ученые отмечают, что в 90 % случаев рождения детей с умственными и физическими отклонениями «виновен» родительский алкоголизм. На сегодня в РФ 95 % детей-сирот имеют родителей, которые лишены родительских прав за злоупотребление алкоголем. Из всего вышесказанного в данной статье, можно сделать вывод, что мифическое представление об каком-то особом обычае употреблять спиртное русскими людьми, или какой-то особой предрасположенности к пьянству, говорить не приходится - это миф. Самое страшное то, что этот миф кто-то очень хочет превратить в реальность. Но я уверен, что русская нация, выстояв в советский период перед угрозой ее алкоголизации, и попытками изменить ее генетически - выстоит и теперь, у нас нет другого выхода. Что делать? Угроза национальной безопасности стоит сегодня перед обществом очень остро. Я вижу выход из положения в том, чтобы потребовать от государства проведения деятельной политики по противостоянию спаивания народа.

       Считаю, что должны быть задействованы все СМИ для разъяснительной работы о вреде употребления спиртных напитков, должна реально проводиться методическая работа с населением в организациях, ВУЗах, школах страны. Считаю нужным создать специальные отделения пропаганды здорового образа жизни при социальных службах страны, на которых непосредственно нужно возложить задачу борьбы с алкоголизмом. Далее, считаю, что нужно в обязательном порядке ужесточать ответственность за продажу в торговых точках спиртного несовершеннолетним гражданам. Штрафные санкции по данному виду правонарушения (продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему) должны накладываться как на физическое лицо, совершившее непосредственно правонарушение, так и на юридическое лицо, являющееся владельцем (работодателем) торговой точки. Здесь должен быть задействован весь ресурс, который возможно было бы применить по отношению к правонарушителям, это могут быть не только штрафные санкции, но и административный арест, или санкция влекущая прекращение деятельности юридического лица - ради спасения здоровья нации, все жесткие меры являются оправданными.

       Далее, считаю, что производство и реализация алкогольной продукции - это сугубо государственная сфера деятельности, так как уход этой сферы деятельности в частную сферу, может привести к потере контроля за безопасностью производства данного продукта, что приведет к угрозе безопасности здоровья граждан. «Гонка» за прибылью со стороны производителей спиртного, ведет к ухудшению качества продукции, и криминализации данной сферы деятельности. Статья «Миф о русских и алкогольная деградация сегодня» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 30 июля 2014 года. Статья вышла на официальном сайте НДП.

       Киргизия - «северный транзит».

       11 августа в Сочи состоялась встреча президента РФ В. В. Путина с президентом Республики Кыргызстан Алмазбеком Атамбаевым. На встрече обсуждались вопросы двусторонних отношений России и Киргизии, велись переговоры присоединения Киргизии к Таможенному Союзу и Евразийскому экономическому союзу. Президент Киргизии А. Атамбаев на встрече заявил:

       «Многие вопросы мы могли бы решить быстро, в том числе, хотели бы до конца этого года войти в состав Таможенного Союза, Евразийского экономического союза».

       Во время встречи В. В. Путин поддержал стремление Киргизии интегрироваться с экономикой РФ. ИТАР-ТАСС передает: глава МИД РФ Сергей Лавров сделал заявление:

       «Власти России и Киргизии согласовали инструменты по развитию экономики Киргизии и ее интеграции в Таможенный Союз. Вклад России в экономику Киргизии для гармонизации с экономикой Союза составит около 500 миллионов долларов».

       Замечу, что в мае 2014 года был создан киргизско-российский Фонд развития с капиталом в 1,5 миллиардов долларов. Уже сегодня Россия финансирует по линии ЕАЭС на территории Киргизии Камбаратинскую ГЭС-1 и Верхне-Нарынского каскада гидроэлектростанций, реконструирует дорогу Бишкек-Ош. Вот так, соотечественники, РФ вкладывает миллиардные средства в Киргизию, поднимает ее экономику, строит в Киргизии дороги и электростанции - готовит это государство к экономической интеграции с нами, ведя переговоры о вступлении Киргизии в Таможенный Союз. Здесь нужно заострить внимание и на том, что со странами-членами Союза, введен безвизовый режим пересечения границ для трудовых мигрантов. Зададимся важным для нас всех вопросом, что из себя представляет Киргизия, которая до конца этого года должна экономически «слиться» с РФ, а значит и получить право безвизового режима въезда в нашу страну для своих граждан? На сегодня Республика Кыргызстан является беднейшей страной третьего мира, где процветает коррупция и семейно-клановые отношения во властных структурах. Старая советская производственная база этого государства пришла в упадок, а новые производственные мощности созданы не были, что привело Киргизию к массовой безработице.

       По данным пресс-службы Министерства миграции, труда и молодежи Республики Кыргызстан, фактический уровень безработицы в стране составил только по официальным данным 8,4 %, только за первый квартал 2014 года в службу занятости было подано 9 921 вакансия от работодателей, и в среднем на одно рабочее место претендует порядка 14 человек. Официальная статистика говорит, что в Киргизии работает лишь пятая часть промышленных предприятий, а аграрный сектор, как основной вид экономики республики, не вышел по показателям даже на середину 1990 годов. Безработица и низкооплачиваемая работа способствует тому, что трудоспособная часть населения пытается уехать на заработки в другие страны (по статистическим данным Киргизии - 30 % трудоспособного населения трудится за рубежом), используется организованной преступностью.

       В Киргизии на сегодня действуют международные преступные группы, обеспечивающие транзит наркотических средств (северный маршрут) из Афганистана - крупнейшего мирового производителя и экспортера наркотиков. Национальный институт стратегических исследований (НИСИ) обнародовал результаты проведенного исследования «Трафик афганских опиатов через территорию Кыргызстана» на 57 Сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам в Вене. НИСИ отмечает, что проблема афганского наркотрафика актуальна для стран Центральной Азии, а для Кыргызстана в частности - через территорию Кыргызстана по «северному маршруту» идет до 14 % всех наркотических средств, которые производятся в Афганистане. Зададимся вопросом:

       «Что нам дает экономическая интеграция с Киргизией?».

       Ответ очевиден:

       - граждане нашей страны из «своего кармана» оплачивают восстановление производственных мощностей Киргизии - страны третьего мира,

       - мы приобретаем рост преступности в сфере нелегальной торговли наркотическими средствами, которые в упрощенном порядке будут ввозиться в нашу страну вместе с трудовыми мигрантами из Киргизии,

       - мы приобретаем «новые трудовые резервы» за счет трудовой миграции из Киргизии, и эта миграция, думаю, будет достигать уровня миллионов человек, что явно снизит доходы граждан нашей страны, создаст дополнительные трудности для трудоустройства собственных граждан.

       И так, мы - граждане РФ, приобретаем финансовые расходы, рост преступности и конкуренцию в сфере трудовой занятости населения страны, за счет притока к нам граждан беднейшей страны третьего мира, которые будут готовы взяться за любую работу, и за любую низкую заработную плату.  Здесь я задаюсь вопросом:

       «Наше государство на столько процветает, что мы готовы заниматься благотворительностью, лишать рабочих мест и достойных зарплат своих граждан за счет мигрантов из Азии?».

       Думаю, нет - в нашей стране масса экономических и социальных нерешенных проблем. Вот какие данные нам сообщает официальный портал Федеральной службы государственной статистики России о размере среднедушевых денежных доходов (в % соотношении) на 2014 год в России:

       - свыше 35 000,0 - 12,1 %,

       - 25 000,1-35 000,0 - 10,8 %,

       - 15 000,1-25 000,0 - 23,5 %,

       - 10 000,1-15 000,0 - 20,2 %,

       - 7 000,1-10 000,0 - 14,6 %,

       - 5 000,1-7 000,0 - 9,4 %,

       - 3 500,1-5 000,0 - 5,6 %,

       - до 3 500,0 - 3,8 %.

       Почему в стране такие мизерные доходы населения? Да все потому же, что государство не делает серьезных вложений ни в сельхозпредприятия страны, ни в производство, наше государство надеется на доходы с продажи сырья, превращая тем самым нашу страну в сырьевой придаток развитых стран и увеличивая тем самым собственную безработицу населения.  Уровень безработицы на январь 2014 года, по данным Федеральной службы государственной статистики РФ, составляет 5,6 %. При данном расчете безработицы в стране учитывается численность активного (трудоспособного) населения, составившая на 2014 год - 74,6 миллиона человек, или более 52 % от общей численности населения РФ, а вот и данные, которые публикует FINMARKET.RU по регионам нашей страны:

       - в Москве и в Санкт-Петербурге уровень безработицы составляет 1,6 %,

       - самый высокий уровень безработицы зафиксирован, как и ранее, в Ингушетии - 35,6 %, в Чечне - 23,4 %,

       - в Центральном федеральном округе самый высокий уровень безработицы отмечен в Брянской области (5,7 %), самый низкий - в Москве,

       - в Северо-Западном округе наибольшая безработица наблюдается в Архангельской области (8,4 %), наименьшая - в Санкт-Петербурге,

       - в Южном федеральном округе самый высокой уровень зафиксирован в Калмыкии (12,1 %), самый низкий - в Краснодарском крае (5,8 %); в Приволжском округе - в Удмуртии (6,0 %), Самарской области (2,7 %), в Уральском округе - в Курганской области (8,1 %), Ямало-Ненецком автономном округе (3,1 %), в Сибирском округе - в Тыве (17,7 %), Новосибирской области (5,3 %),

       - в Дальневосточном округе самый высокой уровень зафиксирован в Еврейской автономной области (9, 8%), самый низкий - в Чукотском автономном округе (3,6 %). Самый низкий уровень в Северокавказском федеральном округе наблюдается в Ставропольском крае (5,1 %).

       Прошу читателя учесть, что приведенные выше мною данные, это только официальные данные. Картина с занятостью населения в регионах страны поистине ужасающая, отсутствие государственных программ на реальное развитие производства в стране, толкает население регионов на то, чтобы искать работу в более перспективных районах страны, что ведет к миграционным процессам внутри России. При таком плачевном положении дел в нашем государстве, не может идти речь о том, чтобы мы могли бы без ущерба для себя (своего народа) принимать в нашу страну потоки трудовой миграции из регионов Средней, а теперь, возможно и Центральной Азии. Приток новой рабочей силы из Киргизии принесет нам на рынок труда дешевую рабочую силу, которая вытеснит местное население со своих рабочих мест за счет низких зарплат для трудовых мигрантов из Кыргызстана, что будет соответствовать интересам работодателей. Кроме того, прошу не забывать, что Кыргызстан является одной из активных зон транзита и реализации наркотических средств, идущих по «северному маршруту», что неминуемо скажется на нашей криминогенной обстановке внутри страны - правоохранительные органы не смогут в полной мере контролировать ввоз в нашу страну наркотиков из Киргизии при безвизовом режиме пересечении нашей границы. Статья «Киргизия - «северный транзит»» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 17 августа 2014 года. Статья вышла на официальном сайте НДП. По указанному в том числе в статье вопросу 27 августа 2014 года был проведен Круглый стол в офисе регионального отделения НДП по Санкт-Петербургу. Заявленная тема Круглого стола:

       «Заявление о подготовке вступления Киргизии в Таможенный Союз ЕврАзЭС».

       Участниками дискуссии были:

       - Дмитрий Павлов (преподаватель СПбГУ),

       - Лев Трапезников (член НДП, автор аналитической статьи: «Киргизия - северный транзит»),

       - Юрий Любомирский (представитель партии «Родина», политолог),

       - Иван Летюхин (кандидат в муниципальные депутаты Санкт-Петербурга),

       - Ведущий Круглого стола руководитель регионального отделения НДП-СПб Андрей Кузнецов.

       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Лев Трапезников.