Главная » Политология » МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 149.

МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 149.

19.01.2025 23:24

       К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.

       «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).

       Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.

       Мнение и факты. Пора бросить вызов олигархату. Пятая колонна пронизывает все ветви власти.

       Итак, продолжаем тему складывающейся революционной ситуации в РФ. Как я уже ранее писал в своей работе «Весна не за горами», элита РФ сегодня нервно ищет выход из сложившейся ситуации, так как финансовых ресурсов на удовлетворение потребностей элитных групп в верхах уже не хватает. Так, с одной стороны урезаются программы на ОПК и военные этим не довольны, а с другой стороны, санкции ударяют по самим бизнес-спекулянтам, кампании которых практикуют ввоз в страну товаров зарубежного происхождения. Поэтому, здесь мы можем говорить о том, что между военным блоком и либеральным правительством Медведева назрел мощнейший конфликт, который совершенно нельзя решить с помощью уступок сторон.

       Поэтому поводу 3 мая 2017 года издание topwar.ru опубликовало мнение общественного деятеля, генерал-полковника Леонид Григорьевича Ивашова о складывающейся ситуации в РФ по поводу обороноспособности России. Мнение Леонида Ивашова полностью подтверждает мои опасения, высказанные мною в статье «Конфликт между военными и либералами». Замечу, что может сказать общественный деятель, пусть даже он генерал-полковник запаса, то не может заявить официально само Министерство Обороны, а потому слова Ивашова я, лично, воспринимаю как мнение всего генералитета МО России. Так, если конфликт между главой Минобороны Сергеем Шойгу и теперь уже бывшим министром финансов Антоном Силуановым по поводу финансовых средств в сентября 2016 года только явно обозначил себя на закрытом совещании у президента, то назревал он уже давно и сегодня этот конфликт только обостряется.

       Напомню, в 2016 году тогда еще министр финансов Антон Силуанов выразил уверенность на закрытом совещании у президента, что на ГПВ необходимо выделить 12 триллионов рублей, а Сергей Шойгу настаивал на выделении 22 триллионов рублей и ссылался на майские указы президента, в которых говорится, что к 2020 году доля современного вооружения армии должна достичь 70 %. Оценки представителей двух министерств расходятся примерно на 10 триллионов рублей. Министерству Обороны предлагали отказаться от целого ряда проектов, которые уже запущены в действие - закрыть ряд производственных участков, а также прекратить работу научных коллективов, связанных с ОПК.

       В результате, план перевооружения России будет сорван, и страна к 2020 или 2025 году не сможет достичь современного стандарта в вооружении в 70 %, что отразиться на ее боеспособности и поставит ее в более невыгодное положение перед НАТО. В этом случае, ни о какой военной конфронтации РФ с США (НАТО) уже вести речь не имеет смысла. Президент РФ В. В. Путин в ходе указанного совещания поручил заинтересованным сторонам завершить обобщение предложений в ГПВ до конца 2016 года, а до 1 июля 2017 года представить ему проект госпрограммы для утверждения. И вот, 1 июля уже близко и теперь мы видим заявление Леонида Ивашова, которое я отношу к нарастающему конфликту между либеральной группировкой в правительстве и военными:

       «Мы четверть века разоружались, - рассказывает Леонид Ивашов в интервью изданию topwar.ru, - поскольку официальной политикой было суждение, что врагов у нас нет. США же постоянно наращивали свои военные расходы, свою военную мощь. И сегодня мы видим как признак будущей, в том числе ядерной войны то, что американцы обучают лётчиков из стран НАТО, не обладающих ядерных оружием, применению своих атомных бомб».

       И далее он сказал:

       «За последние пятнадцать лет США потратили на противоракетную оборону 130 миллиардов долларов, в ближайшие пять лет Вашингтон планирует выделить ещё около 55 миллиардов долларов. Понятно, что мы все эти годы и близко не тратили таких сумм для создания адекватного ответа. При этом в бюджете РФ на 2017 года военных расходов запланировано меньше, чем в 2016 году. Меньше, чем у Саудовской Аравии. Это следует понимать так: экономика у нас в провале».

       То есть военный блок, в отличие от премьера Медведева, признает, что экономика России в плачевном состоянии и что этот факт сказывается на самой безопасности нашей страны. А также, Леонид Ивашов далее отмечает:

       «Наша властвующая элита советского периода не имела ни счетов в банках, ни какой-то зависимости от США, и тогда мы действовали в своих национальных интересах. А сегодня пятая колонна пронизывает все ветви власти, значительную часть олигархата. Не может ли быть так, что, допустим, по нам выстрелят этими «противоракетами» с ядерными боеголовками, уничтожат большинство наших сил ядерного сдерживания, а нам сообщат из Кремля, что президент принял мужественное решение и решил в целях поддержания глобального мира не отвечать на провокацию? Возможна ли просто сдача страны без войны, даже без какой-то попытки ответа? Это вполне реально. Есть стратегические национальные интересы и на агрессию нужно отвечать. Сегодня мы должны держать под прицелом и американские банки, и военные объекты и так далее. Ну а как будут реагировать те «наши» чиновники и депутаты, у которых в этих банках хранятся «на шахте заработанные» миллиарды? Конечно, они будут выступать против».

       И далее:

       «Поражение произошли изнутри. И сейчас враги на это надеются. Дестабилизация России и потом даже не обязательно ядерный удар. Скажут, зайдём, введём войска НАТО, чтобы взять под охрану наши стратегически важные, техногенно-опасные объекты. Так что всё вполне возможно, если мы будем слабы и не только в военном отношении, но и в социально-политическом. Мы, общество, должны осознать, что нынешнее правительство ведёт дело к уничтожению государства, как это сделали Горбачёв и Ельцин».

       Вот так. Все это значит, что все это время я в своих статья шел по правильному курсу, говоря о том, что либеральное правительство готово сдать Россию странам НАТО, а также о том, что властная элита, выраженная в связке больших чиновников и крупнейших бизнесменов страны, а это и есть олигархат, всецело зависима от США, где у них находятся расчетные счета в банках. В такой сложнейшей ситуации, когда правительство РФ ведет явную антигосударственную и антинародную политику, мы можем также открыто и прямо требовать смещения с должности председателя правительства Д. А. Медведева. Такие требования, как я считаю, должны быть выдвинуты как общественными организациями, так и партиями. Однако, партии системы не намерены менять экономический курс и укреплять обороноспособность страны за счет реанимации научных и производственных активов, а значит партии ГД также являются партиями, которые всецело выражают настроения правительств стран НАТО. Здесь уместно снова вспомнить слова лидера ЕР и руководителя правительства РФ Медведева, который на XVI съезде ЕР отметил следующее:

       «Я, конечно, скажу больше: правительство в нашей стране по сути партийное, потому что оно опирается на позицию фракции «Единой России» в Госдуме, а председатель правительства является членом партии «Единая Россия»».

       В этих словах Медведева вся суть ЕР и правительство едины в своем стремлении оголить нашу обороноспособность, что выражает их предательскую суть - они и есть пятая колонна. ЕР и правительство, чью позицию на выборах в ГД-2016 выразил ПАРНАС, готовы ввести войска НАТО в Россию? Получается, что так, ведь при таком раскладе ситуации с них будут сняты санкции и они спокойно смогут и далее торговать активами России. Здесь нужно всем понять и тот момент, что экономическая модель РФ проста - либеральные элиты продают нефть и газ за рубеж, а ввозят в Россию через свои торговые кампании товары иностранного происхождения.

       Деньги, получаемые либеральными элитами в такой схеме, уходят в зарубежные банки - в те же США. Так на кого же работают люди из правительства? Разумеется, ни на нас с вами. Они работаю на себя и на своих бизнес-партнеров из стран НАТО. Не хватает денег на оборону страны? Не хватает денег на производственные и научные коллективы, созданные под ГПВ-2025? Но почему-то хватает денег на яхты, стоимостью в 600 миллионов долларов США, а также на виллы в Италии и обширные особняки для первых лиц государства. Это коррупция?

       Нет. Это не коррупция и здесь Навальный вовсе не прав. Это способ жизни российской элиты, которая шла в управление страной именно для того, чтобы грабить, грабить и грабить народ. Если президент Путин, какими бы договорами с финансовой элитой он не был связан, не переформирует правительство в пользу сил, выражающих истинно национальные интересы страны, то конфликт между либеральным сообществом РФ и военным блоком может перерасти в скрытую или явную конфронтацию, в которую будут втянуты и народные массы. Теперь маски сброшены - враг обозначен, военный блок прямо заявил, что:

       «Пятая колонна пронизывает все ветви власти и значительную часть олигархата».

       Хотите бескровного решения проблемы системного кризиса в верхах - смещайте либералов из правительства, распускайте ГД, прекратите финансировать предательские партии системы, упростите регистрацию политических партий (по заявлению), а затем уже назначайте новые выборы в парламент, куда должны войти силы, выражающие интересы Отечественного производителя и интересы народа в целом. Это предложение к Кремлю. А теперь снова рассмотрим итоги работы либерального сообщества за постсоветский период. Итак, используя только устаревшие данные бывшего директора НИИ статистики Госкомстата России, доктора экономических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ Василия Михайловича Симчера, мы видим:

       Доля иностранного капитала в экономике России, в %:

       - в целом. Официально: 20 %. Фактически: 75 %.

       В том числе:

       - в имуществе. Официально: 25 %. Фактически: 60 %;

       - в прибылях. Официально: 21 %. Фактически: 70 %.

       Что это значит? А это значит, что все эти годы, которые мы называем постсоветским периодом, шло планомерное разграбление страны в пользу как иностранных кампаний и правительств, так и в пользу российского олигархата. Кто за это должен ответить? Все те, кто находился у власти в период с 1991 года по 2017 год включительно. Все должны быть взяты под стражу и допрошены. Вы скажете, что все заговоры это ложь? В таком случае Василий Михайлович Симчера тоже фантом? Нет, не фантом, заявление бывшего директора НИИ статистики Госкомстата России есть, а расследований по этому заявлению нет. Так кто же команду тащит назад? Кто является слабым звеном в нашей борьбе за процветание России? Чьи люди во властных эшелонах держат свои деньги за рубежом? Кто вывез членов своих семей в США и в Западную Европу? Кто защищает интересы иностранного производителя на внутреннем рынке России? Кто сделал 20 миллионов наших соотечественников откровенно нищими и 70 миллионов откровенно бедными? Ответ очевиден - правительство РФ, Единая Россия и их партнеры из крупных бизнес-кругов РФ. А вот теперь я на страницах своей статьи приведу пример некоторых таких «партнеров». Рассмотрим.

       Так, ТАСС 7 мая 2017 года отмечает, что пятерку богатейших налоговых резидентов Великобритании замыкает российский бизнесмен, владелец компании «Металлоинвест» и акционер лондонского футбольного клуба «Арсенал» Алишер Усманов с состоянием около 11,8 миллиардов евро (15,3 миллиарда долларов). 13 строчку списка сохранил за собой владелец футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович. Его состояние оценивается приблизительно в 8 миллиардов евро (10,3 миллиарда долларов). Также отмечу, что если вас не шокирует Усманов и Абрамович, платящие налоги в Великобритании, то после неофициального заявления, сделанного представителем генералитета МО России, необходимо задуматься всем тем, кто еще находится под влиянием пропаганды ЕР. В указанном в статье обостряющемся конфликте между военными и либералами нельзя «усидеть на двух стульях», нельзя быть за Россию и в то же время поддерживать силы, служащие интересам НАТО.

       Военный блок страны - это не только оборона, что само по себе уже сверхважно, но это и сила, которая естественно выступает за реанимацию Отечественного производителя и Отечественной науки, ведь без этого нет армии. Я знаю, что ЕР для многих является средством и способом делать карьеру на государственной и муниципальной службе, этот факт бесспорен. Однако, я не могу понять тех простых обывателей, которые еще верят этой «преступной» организации, которая провалила все свои проекты по развитию страны. Вспомните их предвыборные обещания - ролики и листовки. Граждане! Разве Вам ЕР платит зарплату? Нет, вы сами зарабатываете деньги. Разве ЕР гарантирует Вам 8-часовой рабочий день? Нет, трудовое законодательство в стране не действует. Разве экономический кризис не является результатом политики ЕР? Является, ведь на XVI съезде ЕР взяла на себя ответственность за все происходящее сегодня в стране. А разве ЕР, как правящая партия, Вам предлагает бесплатную медицину? Опять же нет, ведь за лекарства и операции нужно платить даже смертельно больным. Много этих «нет», и именно правительство РФ, которое по сути своей является правительством правящей партии, масштабно сокращает эти же больничные и образовательные учреждения, в результате чего наше население вымирает или скатывается в наркоманию и пьянство, пополняя ряды преступного мира. Так вот про эту партию и ее правительство и говорил генерал-полковник Леонид Ивашов, замечая тот факт, что элита РФ пронизана пятой колонной, выражающей интересы США и других стран НАТО. Прошу подумать. А вот теперь остается спросить меня:

       «С чего начать борьбу за страну?».

       И я отвечу:

       «С переформирования ГД и правительства РФ».

       И теперь рассмотрим вопрос о том, как Россия может развиваться далее, если здравый смысл все-таки возьмет верх и ГД будет переформирована. Допустим, ГД распущена, финансирование партий системы прекращено - впереди новые выборы. Итак, при таком раскладе ситуации партии системы - ЕР, СР, ЛДПР и КПРФ не смогут проводить свои акции, покупать активистов, оплачивать свои офисы и масштабно выходить в СМИ. В результате, указанные партии в мегаполисах страны, в таких как Санкт-Петербург и Москва, фактически прекратят свою деятельность, а в регионах будут удерживать свои позиции за счет административного ресурса и своего депутатского корпуса. Но, не долго. Если же переформировать правительство РФ, которое возьмет курс на обеспечение в стране свободных и прозрачных выборов, то партийные органы системных партий в регионах просуществуют ровно до конца выборной кампании в обновленную Государственную Думу. На новых выборах в ГД России, если государство при этом упрощает госрегистрацию политических партий, а это сделать будет необходимо, чтобы на выборы привлечь все деятельные силы страны, победят те силы, которые выражают истинные интересы десятков миллионов граждан России.

       Такие интересы сегодня выражают левые и правые силы. Вот они и пройдут в обновленный парламент, в котором будет решаться судьба страны. И здесь же необходимо отметить и тот момент, что в обновленном парламенте Правые партии в схватке с левыми силами будут всецело опираться на тот электорат России, который не приемлет полное огосударствление частных активов, и тех, кто сам является участником бизнеса, основанного на частной и смешанной видах собственности. Все это говорит нам о том, что правые, при поддержке граждан России, стремящихся к капиталистическим отношениям, а это, главным образом, жители городов страны, одержат политическую победу в парламенте страны и смогут сформировать свое правительство.

       Р. S.

       Пора всем вместе бросить вызов олигархату. Статья «Мнение и факты. Пора бросить вызов олигархату. Пятая колонна пронизывает все ветви власти» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 8 мая 2017 года.

       Запах крови.

       Сторонники идей многонационального содома в России вторят нам уже не одно десятилетие о том, что необходимо укрепить дружбу народов на постсоветском пространстве. Они заявляют:

       «Мы только вместе можем справиться с вызовами из-вне! Мы только вместе можем противостоять НАТО».

       Такие заявления я сам слышал от своего лучшего и теперь уже бывшего друга. К сожалению, мы разошлись с ним в политических взглядах, и это нас развело и в жизни, ведь другом и близким человеком для меня может быть только мой единомышленник. Итак, пока часть элиты РФ вторит нам о реанимации СССР в его новом контексте, наши азиатские соседи, а это, главным образом, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан исламизируются. Прошу также заметить, что если влияние радикального ислама усиливается в зарубежной Азии, то идеи прогрессивного национализма в России подавляются самим правительством РФ. Нам заявляют:

       «Мы свободная страна и мы открыты для сотрудничества! Мы примем всех - работайте, зарабатывайте, рожайте и учитесь у нас!».

       Но, рассмотрим ситуацию в Азии подробнее, люди должны, обязаны знать складывающуюся ситуацию в Центральной Азии, они должны знать о тех угрозах, которые только нарастают в указанном регионе.  Итак, как сообщает hamsinf.com, в сентябре 2017 года эксперты из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана презентовали исследование на тему «Ислам и политика». Эта работа была проведена региональной экспертной платформой Central Asia Policy Group в рамках проекта «Центральная Азия: пространство «шелковой демократии»», инициированного немецким Фондом имени Ф. Эберта. В указанной аналитической работе отмечается, что число мечетей, имамов и исламских школ в ЦА только растет. Так, если мы берем Кыргызстан, то мы видим, что там открыто 102 медресе, 7 исламских институтов и один исламский университет. Да, с одной стороны мусульманские организации берутся под особый контроль правительствами Центральноазиатских государств и по отношению к ним ужесточаются законы, но есть и другая сторона «медали». Какая? Дело все в том, что на низовых уровнях растет исламская религиозность, ведь чем больше государство устанавливает запретов по отношению к исламским сообществам, тем больше к этим сообществам тянется население указанных стран ЦА. Так, представитель кыргызстанского экспертного сообщества Эльмира Ногойбаева, в частности, по этому поводу отмечает:

       «Ощущение параллельности миров становится очевидным, когда выезжаешь из Бишкека хотя бы на один километр. Там основное место социализации молодежи - мечеть».

       Здесь я остановлюсь и напомню читателю именно о том, что в Россию едут зарабатывать деньги, в большинстве своем, именно выходцы из маленьких городков, поселков и аулов Кыргызстана. А ведь именно этот контингент вырос на идеях салафийи (так называемого чистого ислама), и именно этот контингент очень неоднозначно относится к культурным ценностям светского общества, этот факт необходимо признать. С другой стороны, в докладе сказано, что хотя и государства ЦА ужесточают законы для мусульманских сообществ, но сами государственные чиновники Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана совершают хаджи и принимают участие в религиозных обрядах. Что это значит? Здесь я могу допустить такую мысль, что запретительные законы более всего принимаются для того, чтобы показать «дружественной» РФ свою лояльность, ведь мы все знаем, что не малая доля бюджетов Центральноазиатских государств формируется за счет вливаний из России. Эти средства идут в виде списания долгов Россией государствам ЦА, в виде перечисления денежных средств гражданами государств ЦА, которые работают на российских предприятиях, а также и из других источников. Однако, процесс исламизации ЦА идет полным ходом, и это не может нас не тревожить, так как салафиты, как я уже осторожно намекал вам, относятся очень неоднозначно к культурным и политическим ценностям светской России. Чего стоит только вот этот факт:

       «Во время принесения присяги депутат Жогорку Кенеша Турсунбай Бакир-уулу убрал Конституцию и принял присягу на Коране, а большинство мулл вовлечены в проходящую в КР предвыборную кампанию».

       То есть, российское правительство строит без идейное общество, а вот центральноазиатские государства сплачивают себя по религиозным идейным соображениям. Получается, что в то время, когда РФ лишает своих граждан идеи выражения и защиты своих национальных интересов, зарубежная Азия, наоборот, идейно укрепляется и готова по религиозному признаку жестко отстаивать свои интересы. Нам говорят, русские националисты вредны для страны. Ну, хорошо, тогда сами дайте народу идею для развития? Мы, русские националисты, дали идею развития и эта идея основывается на выражении и защите прав и интересов русской нации, а что дали вы, господа российские чиновники? У вас есть идея развития? Мы же говорим, что России нужна промышленная революция, основанная на высоких технологиях, и эта революция полностью исключит выходцев из зарубежной Азии из производственного процесса. Вот это идея, я понимаю! А что предлагаете вы, господа из Кремля? Вы предлагаете без идейное общество, либеральные ценности и патриотизм, который, как это не смешно звучит, основан на этих же либеральных ценностях. Глупость за глупостью, а в это время Азия набирает вес, она растет морально и духовно, скрепляя себя стальными религиозными догмами учений салафийи, которая вбирает в себя все тот же ваххабизм. Но, идем далее. Вот мнение политолога из Узбекистана Сардора Салимова:

       «Узбекские власти пытаются быть святее папы римского и исходят из того, что чем меньше религии, тем лучше для общества. Пока религию не свела на нет модернизация, ее надо контролировать и ограничивать. Однако, вопреки этой позиции, в Узбекистане идет стремительная исламизация».

       По мнению этого эксперта реисламизация проходит 3 взаимо-переплетенные стадии в своем развитии. Рассмотрим их:

       - 1 стадия ассоциируется с возрождением исламской культуры. В ходе этого периода бывшая атеистическая система демонтируется, политическая риторика насыщается религиозными выражениями, исторические места, связанные с исламским прошлым, реконструируются, начинается массовое паломничество в Мекку и Медину.

       - 2 стадия выражается в периоде, выраженном в интересе к пониманию смысла ислама, содержания Корана и Сунны. В этот период верующие люди не просто осуществляют молитву, но стараются понимать то, что они произносят на арабском языке во время молитвы.

       - 3 стадия наступит тогда, когда появится «критическая масса» зрелых мусульман. Эта масса будет ориентирована на какие-либо политические действия.

       Что это значит? Это значит, что активисты из мусульманских движений будут готовы к тому, чтобы требовать возведения исламских ценностей в государственные правовые акты. Сам же политолог замечает, что 3 стадия исламизации уже идет в Узбекистане и власти к ней не готовы. Получается, что в скором времени у нас появится страна, в которой действуют законы шариата и ведь с этой страной, прошу заметить, у нас безвизовый режим въезда в Россию. Не лучше или не хуже - это кому как, обстоят дела и в Таджикистане. Так, политолог Абдугани Мамадзимов считает, что в Таджикистане ислам играет одну из ключевых ролей, а религиозная идентичность «я - мусульманин» «перехлестывает» самоидентификацию «я - таджик» - отмечает издание hamsinf.com. Абдугани Мамадзимов также отмечает в исследовании, что в последние годы советской власти национально-демократические общественные движения Таджикистана состояли в тесной связи с возрождаемым исламом.

       Отметим, что в годы заката СССР в этой республике было образовано Таджикское отделение Партии исламского возрождения (Советского Союза), превратившееся после распада Союза в мощнейшую оппозиционную партию. После гражданской войны, длившейся в Таджикистане 5 лет, Таджикистан был объявлен светским государством. Но весь парадокс в том, что в этой стране функционировала крупная политическая партия исламского толка. Эта партия имела своих народных депутатов в парламенте страны. ПИВТ была закрыта только в 2015 году. Сегодня Совет улемов Таджикистана контролируется самим государством, а для имам-хатибам (проповедники) пятничных намазов государство установило заработную плату. Если же мы говорим о Казахстане (РК), то мы также говорим об исламизации, как казахского общества, так и об исламизации самой политической жизни данной страны. Так, доктор политических наук Сенат Кушкумбаев приводит пример освещения в 2013 году паломничества (умры) президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Кроме этого, ученый обращает внимание и на тот факт, что в РК принцип светскости уже не работает. На презентации также выступили казахстанский политолог Айдос Сарым и политик Амиржан Косанов, которые сошлись во мнении, что исламизация в государствах Центральной Азии будет только нарастать. Какие выводы мы можем сделать из вышеуказанных данных?

       Россия имеет с Киргизией, Таджикистаном, Узбекистаном и Казахстаном открытые границы, миллионы выходцев из этих стран трудятся на российских предприятиях, а в самих центральноазиатских государствах неуклонно растут исламистские настроения, базирующиеся на идеях салафийи, вбирающей в себя и ваххабизм. Что это нам несет? Я полагаю, что сегодняшние просветские режимы Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана падут, уступив место исламской радикальной оппозиции, которую, так или иначе, но поддерживает подавляющее большинство населения. Почему большинство населения стран ЦА поддерживает исламистов? Все дело в том, что власти указанных в статье государств замараны в коррупционной составляющей и более того, эти власти не способны вести хоть какую-то разумную экономическую и как итог социальную политику, выгоняя свое население на заработки в далекую Россию. Миллионы киргизов, казахов, узбеков и таджиков недовольны положением дел в своих странах, и именно поэтому они более тяготеют к оппозиции.

       А что такое оппозиция в странах ЦА? Это исламские радикалы! Исламские радикалы являются сторонниками учений салафийи. А вот сами идеи салафийи - это идеи чистого ислама, выходящего из уст самих исламских пророков, а значит эти идеи внутренне близки населению центральноазиатских государств, с которыми у России, в свою очередь, установлен безвизовый режим пересечения границы. Поэтому, реально предположить, что в скором времени мы получим целые регионы (страны), в которых будут введены на законодательном уровне нормы Корана. Здесь же нельзя забывать и о том, что миллионы выходцев из Средней и Центральной Азии находятся и у нас в России, и поэтому всплеск радикальных исламистских настроений в самой зарубежной Азии может эхом откликнуться и внутри России, что чревато кровавыми столкновениями на религиозной и этнической почве. Что делать? России необходимо обезопасить себя и ввести со странами Средней и Центральной Азии визовый режим въезда в РФ. Завтра может быть уже поздно. Статья «Запах крови» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 17 сентября 2017 года.

       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Лев Трапезников.

Комментарии

Борис Иванович 19.01.2025, 23:34
В СССР при И. В. Сталине подобного не могло быть от слова априори.
ответить
Упырь ⇒ Борис Иванович21.01.2025, 16:47
Истину глаголишь. Все минусы СССР не равнозначны с минусами современной России, да и вообще капитализма.Пожив в условиях рынка, понял, что лучше советской эпохи никогда не было у человечества, не считая ведического коммунизма, который уничтожили много веков назад.
Ответить
Есаул 19.01.2025, 23:40
Всем разумным людям уже давно всё понятно.
ответить
Пингвин 20.01.2025, 23:35
Об этом писали много лет назад многие исследователи и их прогнозы были неутешительны, но кто их слушал тогда. Может быть сейчас услышат, когда разразится катастрофа?
ответить
Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения