МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 136.

       К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.

       «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).

       Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.

       Военные заинтересованы в научно-технической революции.

       В то время, как «либеральный» блок, вбирающий в себя правительство РФ и партии системы страны, не намерен менять сегодняшний экономический курс, нацеленный и далее эксплуатировать природные запасы страны, то военные, в свою очередь, пытаются реально реанимировать научный и производственный потенциал России. Именно это доказывают сегодняшние заявления военных, которые сверхзаинтересованы в научных Отечественных разработках новых видов вооружения. Так, уже сегодня планируется, что к 2021 году корабли и подводные лодки с крылатыми ракетами составят основу группировки носителей высокоточного оружия большой дальности, а министр обороны России Сергей Шойгу по этому поводу сказал, что:

       «Более чем в четыре раза планируется повысить боевые возможности отечественных стратегических неядерных сил, что даст возможность в полной мере решать задачи неядерного сдерживания».

       По словам Шойгу, Сухопутные войска и ВДВ будут обеспечены современным оружием на 70 % и получат достаточный боевой потенциал для гарантированного выполнения задач как самостоятельно, так и в составе межвидовых группировок войск и сил. Также он отметил следующее:

       «Грядущее перевооружение Воздушно-космических сил РФ перспективными боевыми авиационными комплексами повысит их огневые возможности по уничтожению крылатых ракет в 1,5 раза. Наращивание радиолокационного поля позволит гарантированно обнаруживать различные типы воздушных целей».

       Источник: http://vpk-news.ru/

       А вот заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, как сообщает ТАСС, заявил, что Россия разрабатывает гиперзвуковое оружие с использованием принципиально новых материалов. Так, он сказал:

       «На подходе гиперзвуковое оружие, которое требует использования принципиально новых материалов и систем управления, которые работают совершенно в другой среде, в плазме».

       Да, для производства указанных систем в стране необходимо провести целую научно-техническую революцию. Но, здесь же я отмечу, что многие комментаторы, общественные деятели и политики считают, что экономический курс, взятый правительством Медведева, не предполагает научно-технической революции в России, и будут правы. Да, спекулянтам, привыкшим получать доход со спекулятивно-торговых операций, не нужен реальный сектор экономики и ни о какой научно-технической революции они даже не заикаются. Они боятся таких реформ, так как подобные преобразования в стране могут выбить из-под них как их доходы, так и их должности. Они боятся реального сектора экономики, который принесет стране не только новейшие виды вооружения, но и сможет в целом реанимировать нашу научно-производственную базу, несущую России товары Отечественного производства. Однако, здесь интересы военного блока и интересы спекулянтов из правительства и ГД расходятся, а ведь в связи с военными конфликтами, которые ведет Россия за рубежом, роль военного блока только возрастает. Это значит, что Кремль будет вынужден, так или иначе, но удовлетворить потребности министерства обороны, которое более чем заинтересовано в научно-технической революции в стране, что и подтверждают слова того же Борисова. Так, заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов отметил, что армия стоит на рубеже очередной научно-технической революции, на смену приходят принципиально другие системы вооружения, основанные на физических принципах, которые ранее не использовались в этой области. Вот его слова, сказанные журналистам ТАСС:

       «На подходе совершенно иные принципы управления операциями войсками, потому что сегодня кто быстрее научится обнаруживать противника, выдавать целеуказания и поражать - и все это нужно делать в реальном масштабе времени - тот, собственно, и побеждает».

       И далее:

       «Взаимодействие между Российской академией наук и Минобороны имеет конкретные цели, прежде всего в разработке научно-технического задела. Особенно мы ожидаем серьезного прорыва в области лазерной тематики, электромагнитного оружия и так далее. Мы (с РАН) наметили план работы. С одной стороны, наши офицеры учатся в прямом смысле слова - для них формируются специальные курсы. А с другой стороны, мы своими идеями в какой-то степени зажгли академические институты, и они начинают думать о новых подходах к моделированию серьезных операций».

       Здесь следует отметить, что либеральные круги в лице, например, Кудрина, хоть и говорят о кризисе, как это было на Гайдаровском форуме, но изменить положение дел не могут, ведь они явно не заинтересованы отказаться от своей прибыли от сделок спекулятивно-торговых кампаний. В чем же они заинтересованы? Отвечу. Они заинтересованы в том, чтобы с России были сняты все санкции, наложенные на нее Первыми странами мира, а также и в том, чтобы им дали спокойно продолжать свои операции с нефтью и газом, пусть даже для этого им придется поступиться интересами страны и сдать российские рынки Западному производителю, что в конечном счете предполагает полное истребление Отечественной науки и промышленности. А вот военный блок заинтересован в обратном, и поэтому с каждым днем в верхах нарастают антагонистические отношения между финансово-чиновничьей связкой, отстаивающей интересы спекулятивно-торговой модели экономики и между военными, заинтересованными провести в стране Промышленную революцию, пусть даже сугубо в своих интересах. Конфликт между этими силами, как я предполагаю, будет только нарастать, примириться они не смогут. Кстати, уже сегодня, когда санкции душат страну, успехи военных впечатляют, ведь Россия, благодаря МО РФ, стоит на пороге не плохого рывка, который может не только изменить экономическую составляющую страны, но и в корне поменять политическую модель управления в России. Например, к успехам военных мы можем отнести то, что им удалось наладить тесное и взаимовыгодное сотрудничество с учеными Российской академии и в результате создать около 10 «виртуальных лабораторий» для выполнения научно-исследовательских работ оборонной направленности, что подтвердил глава РАН Владимир Фортов. В частности Владимир Фортов сказал:

       «Мы создали около десятка «виртуальных лабораторий», в том числе по электронике, гиперзвуку, математическому моделированию, базам данных».

       «Встречи представителей Минобороны и РАН проходят раз в квартал, а инициатором общения ученых и военных выступило Минобороны. Такое сотрудничество РАН и Минобороны было закреплено еще 8 сентября 2015 года, когда министр обороны Сергей Шойгу, глава ФАНО Михаил Котюков и Фортов подписали соглашение о сотрудничестве между Минобороны, ФАНО и РАН. Одним из основных принципов сотрудничества заявлена «интеграция фундаментальных и прикладных научных исследований в интересах обеспечения обороны государства, переход к широкому использованию имеющихся научных и научно-технических результатов для создания перспективного вооружения, военной и специальной техники и развития военных технологий»», - отмечает ТАСС.

       В заключение статьи отмечу, что такое сотрудничество создает, сохраняет и развивает научные и производственные коллективы, а ведь на сегодняшний день ни одно ведомство в России не может осуществить такую задачу, кроме как МО. Здесь я уже не говорю о том, что созданный научно-производственный потенциал со временем выйдет за рамки сегодняшних задач и будет частью своей перенацелен на мирную сферу деятельности общества. Статья «Военные заинтересованы в научно-технической революции» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 20 января 2017 года.

       Заявление Кадырова?

       «Судья Южно-Сахалинского суда Наталья Перченко по иску прокурора Билобровца признала «экстремистским материалом» книгу «Мольба (дуа) к Богу». Экстремистским материалом судья Перченко признала цитаты из Корана:

       ««Тебе мы поклоняемся и тебя молим о помощи», - «Аль-Фатиха».

       «Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом», - «Аль-Джинн»».

       По сообщениям interfax.ru, Глава ЧР Кадыров дал поручение адвокату подготовить апелляционную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Южно-Сахалинского областного суда с требованием отменить как незаконное и необоснованное решение облсуда о признании «экстремистским материалом» книги «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в исламе». Более того, Кадыров делает угрожающие выпады в адрес суда, в частности, заявляя следующее:

       «Я требую строгого наказания для провокаторов, принявших данное судебное решение и пытающихся взорвать ситуацию в нашей стране. Если же должным законным образом с ними не разберутся, то в первую очередь из меня сделают преступника. Я лично призову их к ответу, ибо для меня в этой жизни нет ничего выше Корана».

       Указанное заявление сделано Кадыровым на своей странице в Instagram. Далее глава ЧР говорит о том, что Коран вдохновлял его соратников в борьбе за РФ, в том числе и первого президента Чечни Ахмата-Хаджи Кадырова. Вот так, господа, для гражданина РФ Рамзана Кадырова законы Корана стоят на первом месте, а второстепенными нормами права он считает законы РФ. Глава ЧР Рамзан Кадыров выражает взгляды населения Чечни - чеченцев, для которых нормы российского законодательства являются нормами второстепенными. Я понимаю, что на территории самой ЧР не уважаются законы страны, однако - это неуважение перешло все грани, Кадыров пытается распространить свое влияние на всю территорию РФ. Что сейчас будут делать российские власти, когда Р. Кадыров, фактически, угрожает судье расправой? Смолчат? Но ведь в указанном случае, в действиях (заявлении) самого Р. Кадырова прямо просматривается состав преступления, и мы можем ожидать того, что Рамзан приведет в исполнение свои угрозы. Заметка была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 9 сентября 2015 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.

       О крестьянско-большевистской Украине.

       Говорить о том, что сегодняшняя Украина является националистическим государством было бы не верно. К власти в Киеве пришел тот самый интернационал - новые большевики, нацеленные на продвижение своих идей, выраженных в создании украинского народно-патриотического государства. Так, мы все помним, как издание km.ru еще в 2014 году сообщало о том, что:

       «В Одессе создается добровольческий батальон «Матилан», бойцами которого станут в основном евреи, а в состав батальона уже записались 200 человек».

       Также МК тогда отметило, что один из организаторов «Матилана», 25-летний Максим Нейман, признался, что прежде служил в Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в бригаде, занимавшейся патрулированием местности. А вот издание 12inform.ru от 6 февраля 2017 года сообщает, что:

       «Советник Порошенко экс-глава Меджлиса Мустафа Джемелев заявил, что на границе с Крымом будет группироваться мусульманский батальон, который будет состоять из бойцов добровольцев, которые будут готовы отстоять территориальную целостности Украины».

       Да, и кроме того, новые большевики симпатизируют германским нацистам, которых в 1945 СССР, имея в своих вооруженных силах подавляющее число русских людей, принудил подписать капитуляцию. Замечу, что на Украине нет нацистской рабочей партии, стоящей у власти. Однако, это государство под себя создает новую культурную составляющую, в которой германский нацизм играет одну из фундаментальных ролей. Возьмем, к примеру, хождение украинских патриотов с факелами (факельные шествия), или с флагами, где имеется символика «SS», а также вспомним и о том, что украинские патриоты прыгают на своих митингах. Все это не спроста, и все это является попыткой создать принципиально новую культурную составляющую для украинского народа. Кстати, прыгание на митингах заменяет им «салют» с выбрасыванием правой руки вперед - вверх, как это делали гитлеровцы.

       Здесь же мне хочется немного отвлечься и сказать то, что символика «SS» или свастика на флагах украинских патриотов не делает их нацистами в политическом плане, ведь свастика применялась и в СССР. Так, например, на советских деньгах в период с 1917 по 1923 годы была изображена свастика, а кроме того, в этот же период свастику носили на нарукавных нашивках солдаты и командиры Красной Армии. Выглядело это так: свастика в лавровом венке, а внутри Свастики были буквы Р.С.Ф.С.Р. (свастичный символ представляет собой крест с загнутыми концами, направленными по или против часовой стрелки, - примечание автора).

       Все это не делает большевиков прародителями нацизма, ведь они создавали сугубо свою культуру, и стремились к сугубо своим политическим целям. Хотя, разумеется, нельзя отрицать и тот момент, что вполне возможно нацисты могли заимствовать свастику именно от большевиков, а не от буддистов. Одним словом, все это говорит о том, что сегодняшние украинские патриоты, конечно, являются поклонниками культурной составляющей нацистской Германии, но никак не относятся к такому течению, как национал-социализм. Далее, мы все заметили и тот момент, что агитаторы украинских большевиков и политики Украины говорят на русском языке, на этот момент необходимо обратить внимание. Так, сайт sputnikipogrom.com отмечает в своей заметке «Этноцид русских на Украине: видеофакт», что:

       «В школе оккупированного Украиной Краматорска проходит урок, на котором «герой АТО» с натурально автоматом объясняет школьникам за расовую неполноценность русских. Причем, когда одна школьница спрашивает, что вот, извините, а мы вот русские, чего делать, «герой АТО» начинает объяснять про необходимость выучить мову, стать патриотом Украины и забыть Россию и особенно русскую самоидентификацию как страшный сон. Объясняет, само собой, на русском».

       А вот и плоды такого «окультуривания» масс. Так, издание runews24.ru от 7 февраля 2017 года отмечает, что президент-менеджер киевской сети розничных магазинов RINGOO Яна Потишняк призвала давить этнических русских танками и сжигать в газовых камерах. Об этом девушка написала в своем блоге на сайте korrespondent. В частности, она пишет следующее:

       «Где наше самоуважение к самим себе? Почему мы не давим танками всех этнических русских? Почему мы, наконец-то, не начнем их всех сжигать в газовых камерах?».

       Но и это еще не все, ведь Яна предлагает ввести на Украине уголовную ответственность за «сострадание к братскому народу» и запрет на государственном уровне русского языка. Также бизнес-леди предложила «сделать паспорт для оккупантов» и отказать русским в медицинской, юридической и любой другой помощи. То есть новые большевики, украинское правительство и украинская пропаганда работают на то, чтобы до основания искоренить русскую культуру на Украине и создать новую общность «Украинцев», но уже со своей культурой и со своей историей. На примере Яны Потишняк мы также можем наблюдать и то, что с теми, кто не приемлет новой политики дерусификации - украинизации, предлагается бороться как с классовыми врагами, на истребление. Прошу читателя задуматься, ведь они предлагают и заставляют русских влиться в их народно-патриотическую общность, отказавшись от своей истории и культуры, и потому речь здесь прямо не стоит о крови или этнической принадлежности, так как украинцем может быть, по их мнению, и еврей, и крымский татарин, лишь бы он был патриотом Украины. Ничего не напоминает? А мне напоминает все тех же самых большевиков из 1917, которые бредили созданием единого «советского народа».

       Где здесь национализм? Кроме того, мы видим, что украинское общество даже не мыслит о своем высоком национальном становлении, подразумевающем развитое производство и науку, а значит и не мыслит о реальной независимости, ведь оно просто жаждет сдать свои рынки Западному капиталу и уйти работать в те же страны Запада, мыть там унитазы и мести мусор на улицах Вены, Парижа и Берлина. Поэтому, если мы говорим об украинском обществе, то мы должны говорить об обществе постсоветского периода (вспомните раннее российское общество начала 1990 годов XX века). Это постсоветское общество сохраняет в себе идею единения народов в одно братское сообщество, пусть это сообщество будет и в образе ЕС. И если даже украинцы готовы защищать свои интересы, то защищать они их будут только в ущерб себе и во благо своих новых старших братьев, как их и учили в СССР.

       Национализмом здесь и не пахнет. Если же мы говорим о том, что германские нацисты себя ставили выше других наций, то здесь, на Украине, все, наоборот, украинец снова ищет старшего брата, и этим старшим братом он теперь считает «немца». Поэтому, патриоты Украины даже не пытаются идти к национализму, ведь они заняты только и только тем, что создают принципиально новую культуру и изживают русскую культурную составляющую. Так строили свое государство и большевики, вымещая русскую культуру в России и заменяя ее на культуру советскую. Украинские патриоты сегодня, как и большевики в 1917 вчера, предлагают русским влиться в их новую «укрокультуру», и также они с успехом переписывают и историю.

       Кстати, об истории, они так хотят исторически породниться с немцами, что их даже не унижает тот факт, что гитлеровская германия им готовила участь холопов в своей империи (старшего брата нужно уважать). Но, все-таки, повторюсь, о национал-социализме говорить здесь не стоит, так как национал-социализм подразумевает наличие классовой партии, вбирающей в себя, главным образом, рабочий состав предприятий. Например, нацисты провели индустриализацию в Германии, и ведь это была одна из их основных, главных целей в идее становлении германского общества. Таких целей Украина перед собой не ставит. И если новые украинские большевики-патриоты справляются с внедрением в массы новой культуры, то с внедрением у себя национальных институтов у них большие проблемы.

       «Проблемы?», - спросите вы.

       Да, ведь национализм предполагает становление развитой промышленной базы, которая сможет удовлетворить как потребности людей в финансах и товарах, так и дать независимость нации в целом. Украинское общество, это общество, в котором преобладает крестьянский менталитет, ведь их общество в подавляющем большинстве своем не урбанизировалось, а потому несет в себе остатки феодальной формации, остатки земледельческой культуры. Земледельческая культура основана на общине, подчиняющейся своему старосте и духовному пастырю, а при капиталистической формации граждане объединены в общественные организации и партии, члены которых непосредственно принимают участие в деятельности государства, речь здесь идет уже о высокой политической формации, предполагающей идею о национальной демократии. Чтобы Украине пойти по пути буржуазных преобразований, ей предстоит пройти долгий путь урбанизации своего населения. Но, этот путь предполагает создание производственных активов, которые вольют в себя людские массы, и на это Украине понадобится лет 50, и все это возможно только при том, что Украинская экономика будет развиваться в «парниковых» условиях.

       Сегодня же мы видим тот момент, что Донбасс, как производственный регион, фактически потерян для Киева, а создавать развитое производство в областях, подчиняющихся Киеву, украинские власти не намерены. Попытки Украины интегрироваться с ЕС и сдать свои рынки Западному бизнесу - это значит поставить окончательный крест на реанимации собственной науки и собственного развитого производства, а ведь именно на это нацелено руководство сегодняшней Украины. То есть Киев стремится стать экономическим и политическим придатком ЕС, не более того. Архиважно уяснить и тот факт, что Украина, как самостоятельный игрок на рынках Европы, не нужен Первым странам мира, и ее удел быть поставщиком человеческого материала в более развитые европейские страны. Кроме того, необходимо помнить и о том, что на территорию сегодняшней Украины претендуют несколько стран - Польша, Венгрия и Россия, которые политически и экономически находятся в более выигрышном положении по отношению к Украине. У слабого отобрать возможно все.

       Так или иначе, но Россия стоит на более высокой экономической формации, чем крестьянско-большевистская Украина. В России растет экономический кризис, который, в свою очередь, вполне переформирует политическую, а также экономическую модель хозяйствования в стране и даст толчок к новому развитию России. Да, те буржуазные преобразования, которые в России начались еще в конце 1980 годов XX столетия, приближаются к своему кульминационному моменту, выраженному в становлении промышленного национализма. Промышленная революция, назревающая в России, неминуемо приведет к власти национальный класс русской буржуазии и создаст почву для развития новых технологий в производстве. Все это говорит о том, что Киевскую Украину и будущую Россию будет отделять пропасть, выраженная в целой экономической формации. Поэтому, если Киевская Украина желала бы пройти путь становления капитализма более быстрыми темпами, проскочив путь в 50 лет, то ей необходимо влиться политически и экономически в состав России. Иначе, ее ждет судьба сельской «Окраины ЕС» с вымершим или покинувшим свои дома населением. Статья «О крестьянско-большевистской Украине» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 8 февраля 2017 года. Публикация поставлена на официальный сайт НДП.

       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Лев Трапезников.