МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 133.
К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.
«Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).
Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.
На краю пропасти.
«По оценке Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР), уже к 2023 году в российских деревнях может не остаться больниц, а к 2033-2036 годам - сельских школ и поликлиник. Это может произойти при условии, что их количество будет уменьшаться в нынешнем темпе» - отмечает издание mk.ru.
Результаты исследования ЦЭПР говорят о том, что за последние 15-20 лет из-за неолиберальной политики «оптимизации», сильно ударившей по сельским территориям, российские деревни в значительной степени утратили социальную инфраструктуру. Так, количество сельских школ в этот период уменьшилось почти в 1,7 раза (с 45,1 тысячи в 2000 году до 25,9 тысячи в 2014 году), больниц - в 4 раза (с 4,3 тысячи до 1,06 тысячи), а поликлиник - в 2,7 раз (с 8,4 до 3,06 тысячи). Указанный источник отмечает, что количество обезлюдевших деревень в период между переписями населения 2002 и 2010 годов выросло более чем на 6 тысяч, а их общая доля превысила 20 % (регионы Центральной России и Севера), а в более половине уцелевших деревень живут от одного до ста человек. В докладе Центра экономических и политических реформ также говорится, что если в ближайшие годы сокращение численности этих учреждений продолжится в среднем теми же темпами, то:
«Буквально через 17-20 лет закроются все сельские школы и поликлиники, и ни одной больницы на селе не останется еще раньше - в течение семи лет».
Так, издание flb.ru по данному поводу отмечает, что в среднем по стране насчитывается 36 % деревень, где живет не более десятка человек, а в центральной части РФ их - 46 %. Почти в 20 000 деревнях и селах, расположенных в Центральном Федеральном округе, нет ни одного жителя, писала еще в конце апреля «Свободная пресса». Рассмотрим кратко неутешительные данные о нашем селе. Первое место по вымиранию держит Псковская область (в 1989 году - 845 291 человек, в 2012 году - 666 522). Далее идут Тверская и Тульская области, затем - Ивановская, Смоленская и Рязанская. Средний показатель вымирания для регионов, где русская доля составляет более 90 % населения, оказался в 2010 году минус 7,0 на 1 000 населения, а показатель того же года для всей страны составил всего минус 1,7 на 1 000.
«За год в России умирает 3 000 деревень», - отмечает flb.ru.
Замечу, что многие населенные пункты юридически существуют, и они обозначены на картах, однако - фактически в них никто не живет. Независимые демографы отмечают тот факт, что вместо традиционной русской деревни мы вскоре можем получить безлюдные земли. Все это не является вымыслом, так как я сам видел такие вымершие районы. Например, если вы проедитесь по Кировскому тракту от Республики Марий Эл до Уржума, то вы сможете обозреть сотни километров, на которых вы не найдете ни одного жилого населенного пункта. Это вымершая земля. Здесь, необходимо отметить и тот немаловажный момент, что естественный прирост населения наблюдается только в ряде благополучных сибирских регионов - Тюменской области и Ханты-Мансийском автономном округе и, разумеется, в датируемых Кремлем северокавказских республиках - Дагестане, Ингушетии и Чечне. РФ уже не первый год занимается, так называемой, «оптимизацией» школ и больниц, и все это оправдывается снижением численности населения на селе. В результате, сокращая школьные и медицинские учреждения в сельской местности, власти способствует тому, что люди покидают свои дома и этот процесс приобрел массовый характер. Руководитель ЦЭПР Николай Миронов по указанному вопросу отметил:
«У нас осталось очень короткое время - буквально в пределах 10 лет. Между тем государство продолжает политику «оптимизации» социальной сферы, воспринимаемую сельским населением как сигнал - государство не заинтересовано в том, чтобы люди жили на селе. И там остаются в основном пожилые люди, а молодежь едет в города, превращаясь там из производителей реальной продукции в офисный планктон. Ну а как иначе, если молодая семья хочет иметь детей, а на селе ни родить их, ни учить негде: больницы и школы «оптимизируются» и закрываются. Возить за десятки или даже сотни километров? Так дороги есть не везде. И люди уезжают из села. А так как исчезновение социальной инфраструктуры идет быстрее, чем сокращение населения, то можно констатировать: проблема во многом носит рукотворный характер. Правда, самый сильный всплеск оптимизации школ и больниц на селе, вроде бы, остался позади: он пришелся на 2005-2010 годы. Однако существенного улучшения ситуации, вопреки заверениям властей, не произошло. Число сельских школ продолжает сокращаться, просто не так быстро, как раньше. Если подход государства не изменится, предупреждает Николай Миронов, Россия двинется не путем высокоразвитых стран Запада, несущих на село суперпередовые технологии, позволяющие вести сельское хозяйство малым числом работников, а по латиноамериканскому сценарию:
«Бесконечные брошенные пустыри, заросшие бурьяном».
А это очень плохо! Ведь через несколько лет, если мы опомнимся, нам придется вкладываться в эти заброшенные территории с нуля, потеряв все, что было вложено прежде».
Да, сокращаются в сельской местности школы и больницы, а также и сами сельскохозяйственные организации. Так, по данным agroinvestor.ru, количество сельскохозяйственных организаций в России с 2006 года по 2016 год сократилось с 59,2 тысяч до 36,4 тысяч, говорится в первых предварительных итогах сельскохозяйственной переписи 2016 года, опубликованных Росстатом. То есть за 10 лет их число сократилось на 39 %. К 2016 году из общего числа сельхозорганизаций 15,2 тысячи объектов являлись крупными, средними и малыми организациями, которые в последней переписи учитывались совместно, еще 17 тысяч объектов относились к микропредприятиям (в 2006 насчитывалось 27,8 тысяч крупных и средних сельхозпредприятий и 20,4 тысячи - малых и микропредприятий). Количество подсобных сельскохозяйственных предприятий в 2006 году в стране составляло 11 тысяч, к 2016 году их число сократилось более чем в 2,5 раза, до 4,1 тысячи предприятий.
Идем далее. Средний показатель площади земель на одну сельскохозяйственную организацию также сократился. Так, если в 2006 он равнялся 6,93 тысячи гектар, то в 2016 - 6,018 тысячи гектар (на крупные, средние и малые организации сейчас приходится в среднем 12,1 тысячи гектар земли, 1,6 тысячи гектар - на микропредприятия, 1,75 тысячи гектар - на подсобные сельскохозяйственные предприятия). Число крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ) за 10 лет в стране уменьшилось с 253,1 тысячи до 136,6 тысячи, количество индивидуальных предпринимателей, напротив, возросло с 32 тысяч в 2006 году до 38 тысяч в 2016 году. При этом средняя площадь земли у КФХ за последнее десятилетие выросла более чем вдвое - со 103 гектара в 2006 до 240,9 гектар в 2016. Площадь земли увеличилась и у индивидуальных предпринимателей - со 106,2 гектара в 2006 до 140 гектар в 2016.
Личных подсобных хозяйств (ЛПХ) и других индивидуальных хозяйств граждан в настоящее время насчитывается 18,2 миллиона (в 2006 - 22,8 миллиона), в том числе в сельских поселениях - 15 миллионов (в 2006 - 14,8 миллионов), в городских округах и городских поселениях - 3,2 миллиона (в 2006 - 8 миллионов). Как и в КФХ, средняя площадь земли, приходящейся на одно личное подсобное хозяйство, за последние 10 лет немного выросла - с 0,4 гектара в 2006 до 0,7 гектар в 2016. Количество некоммерческих объединений граждан за десятилетие сократилось с 79,8 тысячи в 2006 до 76,3 тысячи в 2016. Из них 67,2 тысячи в настоящее время составляют садоводческие объединения, 3 тысячи - огороднические объединения, 6,1 тысячи - дачные объединения. На одно некоммерческое объединение граждан в настоящее время приходится в среднем 14,6 гектар (в 2006 - 15,1 гектар).
Отмечу, что в России, в связи со сложившейся ситуацией в экономике и в социальной сфере, сельское население покидает свои районы проживания и, главным образом, переезжает в мегаполисы. Да, если судить здраво, то эти люди должны сейчас влиться в производственный процесс, присущий городам. Однако, в стране интенсивно идет сокращение производственных активов - массово закрываются заводы. Так, терпит крах металлургия, целлюлозно-бумажное производство, автоконцерны и химическая промышленность, и только за последние 5 лет в РФ прекратили работу более 30 гигантов советской-российской промышленности - среди них АЗЛК, Ижевский мотоциклетный завод, Павловский инструментальный завод, Липецкий тракторный завод, судостроительный завод «Авангард», Саратовский авиационный завод и другие. Вот еще данные - производство экскаваторов упало на 29,8 %, кузнечнопрессовых машин - на 62,1 %, электродвигателей - на 62,7 %, силосоуборочных комбайнов - на 62,5 %, лифтов - на 21,8 %, шариковых и роликовых подшипников - на 36,2 %, воздушных и вакуумных насосов - на 39,7 %, газовых турбин - на 85,5 %, микросхем - на 49 %, генераторов переменного тока - на 87,5 %, автомобилей - на 26,2 %, троллейбусов - на 75,9 %, грузовых автомобилей - на 85,1 %, кузовов для автомобильного транспорта - на 45 %, электровозов - на 10 %, грузовых магистральных вагонов - на 24,6 %, магистральных электровозов - на 10 %.
Экономика РФ все эти годы целенаправленно встраивалась в мировую экономическую модель в качестве сырьевого придатка - поставщика углеводородов для Первых стран мира, а также в качестве покупателя товаров иностранного происхождения. РФ всецело принадлежит настроениям своих бизнес-партнеров из-за рубежа, и говорить о ее независимости не стоит от слова совсем. Такую спекулятивную экономическую модель хозяйствования РФ строила порядка 16 лет, и именно под эту хозяйственную модель была создана вся политическая составляющая РФ - от всех партий системы до управленческого механизма.
В результате, сложилась в стране ситуация, когда первые лица государства - члены правительства и депутаты всех системных партий заинтересованы в сохранении спекулятивной модели хозяйствования в нашей экономике и не заинтересованы в становлении Отечественного производителя в России. Наш Отечественный производитель целенаправленно убивается! Все это означает то, что все эти годы российская финансово-государственная элита (олигархат) вела нас всех к пропасти. Я понимаю, что в лучшем случае, в связи со становлением капиталистических отношений в обществе, сельское население, покидая свои дома и переезжая в мегаполисы, должно естественно влиться в производственный процесс. Это естественно. Однако, при массовом сокращении производства, это население не способно стать частью производственного процесса, что в итоге вымещает его в нишу безработных-малоимущих слоев общества. Что это? Это путь к социальному взрыву, который все больше приближает само правительство РФ? Члены правительства, выражающие позицию спекулятивно-торговых кампаний, не могут перестроить экономику страны, ориентировав ее на реальный сектор экономики, так как это нанесет ощутимый удар по самим спекулятивно-торговым кампаниям и их операциям. То же самое возможно сказать и о депутатах ГД РФ, лоббирующих интересы спекулянтов. Так, мы помним, что еще журнал forbes.ru за 4 марта 2013 года опубликовал глобальный список миллиардеров, в который вошли 53 россиянина. Их совокупное состояние составило 282 миллиарда долларов.
Каждый 5 российский миллиардер, вошедший в мировой список богатейших людей планеты, являлся тогда депутатом ГД РФ, или членом Совета Федерации. Здесь я заострю ваше внимание на том, что миллионеры и миллиардеры, находящиеся во власти или влияющие на нее, получают свой доход именно от сделок торгово-спекулятивных кампаний. То есть экономическими процессами в стране всецело управляет либерально-спекулятивная элита, получающая доходы от ввоза в РФ товаров иностранного происхождения и от продажи полезных ископаемых России. Этот факт необходимо понять всем. Именно поэтому, на сегодня ни правительство, и ни одна системная партия, кроме националистов, не способна и не заинтересована в становлении Отечественного производителя в России. Статья «На краю пропасти» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 12 декабря 2016 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.
О «Курильской проблеме».
И снова о «Курильской проблеме». Да, уже о проблеме, получается так. В своей статье «Российско-японские отношения: Южные Курилы» я писал о том, что широкая общественность нашей страны - политики, Сахалинские депутаты и общественники обеспокоены тем, что Курильские острова могут быть переданы Японии под предлогом их совместного российско-японского экономического развития. По этому поводу общественностью было опубликовано письмо президенту РФ. И вот:
«Режим пограничной зоны будет снят с части территории Сахалинской области», - отмечает издание rg.ru.
Об этом заявил заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин на заседании комиссии по государственной пограничной политике в Южно-Сахалинске. В частности, Дмитрий Рогозин сказал:
«Регион очень интересный, это Тихий океан, здесь влиятельные страны-соседи. Надо дать возможность территории развивать туризм и те сферы бизнеса, которые приносят максимальные доходы».
Речь идет о Курилах, островах Тюлений и Монерон. Да, все понятно, что нужно развивать туризм. Однако, почему снимается режим пограничной зоны? А если туризм развивать в Крыму или в Калининграде, то там тоже нужно будет снять режим пограничной зоны? Или как? Нет, не о туризме они думают, а думают они о сдаче российских территорий Японии? А вот издание ria.ru со ссылкой на газету «Майнити» отмечает, что:
«Японские власти готовы гарантировать право на проживание россиян на островах южных Курил, на которые претендует Токио».
Президент Путин нам ранее заявил, что проблемы Курил не существует, а вот Японцы уже громко и нагло заявили, что они, видите ли, позволят русским людям жить на этих островах. Так что же это за такое экономическое сотрудничество с Японией, когда поднимается вопрос о самой возможности жизнедеятельности и проживания русских людей на Курилах? Кроме того, Япония все также настаивает на своих правах на четыре острова - Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи. В Токио считают, что в случае решения вопроса по островам, Россия со своей стороны также должна признать права японцев, проживавших здесь до 1945 года. Но при этом, по данным «Майнити», в правительстве Японии существует мнение, что признание права на проживание россиян может трактоваться как признание островов де-факто российской территорией, что противоречит официальной позиции Токио. Япония претендует на Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение островов Токио поставил условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан. Секретарь Национального совета безопасности Японии Сётаро Яти, как отмечают izvestia.ru со ссылкой на газету «Asahi Shimbun», на встрече со своим российским коллегой Николаем Патрушевым в ноябре не исключил возможность размещения на двух островах южных Курил американских военных баз. По данным источника газеты в правительстве, при установлении на островах японского суверенитета в силу автоматически вступит договор о гарантиях безопасности между США и Японией. Ранее бывший премьер-министр Японии Ёсиро Мори в интервью этой же газете заявил о невозможности размещения военных баз США на Курилах в случае их передачи Россией японской стороне. Руководитель Центра анализа международной политики ИГСО Михаил Нейжмаков так комментирует ситуацию:
«Отказ от курильских владений ничего не дал бы России. Скажем, Израиль, передав Египту Синай в рамках Кэмп-Дэвидских соглашений, надеялся устранить повод для новых военных конфликтов с Каиром. Но угрозы возобновления войны с Японией из-за курильской проблемы у России нет. При этом в Токио слишком сильно ориентированы на Вашингтон, и территориальные уступки со стороны России этого никак не изменят. Как любят говорить в рекламе, если нет разницы, зачем платить больше? Сейчас Страна восходящего солнца активно добивается потепления отношений с соседями и ради этого готова идти на уступки. Например, в конце 2015 года глава МИД Японии Фумио Кисида от имени своего правительства извинился перед кореянками, ставшими жертвами сексуального насилия со стороны японских военных в колониальный период. Было объявлено о создании фонда помощи пострадавшим женщинам Сеулом. Ранее японская сторона от подобных обязательств отказывалась».
Редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов, как отмечает издание versia.ru, считает, что:
«В отношениях между Японией и Россией доминирует китайский фактор, так как обе страны пытаются сбалансировать рост Китая в качестве наиболее важной силы в регионе, и это ведёт к оттепели».
Газета «Асахи симбун», в свою очередь, по данному поводу пишет:
«Главам России и Японии важно чаще встречаться и идти к доверительным отношениям также и для того, чтобы стабилизировать ситуацию в Северо-Восточной Азии - регионе, где набирает влияние Китай и не прекращаются вызовы со стороны КНДР, которая проводит ракетные и ядерные испытания».
Здесь я отмечу, что в ходе российско-японского сотрудничества предполагается строительство Японией на тихоокеанском побережье России терминала по приёму сжиженного природного газа. По планам «Газпрома», такое предприятие, мощностью 15 миллионов тонн, будет запущено в 2018 году. Однако, планы планами, но территориальный спор между сторонами не урегулирован до сегодняшнего дня. Этот спор, повторюсь, касается островов - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Некоторые граждане и политики заявляют по поводу островов то, что острова в смысле хозяйственной деятельности являются бесперспективными. Однако, все не так, и на указанных островах мог бы с успехом развиваться и Отечественный бизнес, ведь кроме рыбы острова ценны полезными ископаемыми, обнаруженными в их недрах. Это золото, серебро, полиметаллические руды, содержащие цинк, медь, ванадий и другие полезные ископаемые. Поэтому, японская сторона сверхзаинтересована в приобретении Курил. Ранее японский премьер заявил:
«После окончания войны прошло уже 70 лет, но, к сожалению, не возвращены северные территории, проблема не решена. Мы хотели бы и дальше вести упорные переговоры о возвращении северных территорий, о заключении мирного договора. Мы будем заниматься данным вопросом всеми силами правительства, чтобы сокровенная мечта бывших жителей островов сбылась».
В 2012 году Владимир Путин сделал обнадёживающее для японцев заявление о том, что спор должен быть решён на основе компромисса.
«Что-то вроде хикивакэ. «Хикивакэ» - термин из дзюдо, когда ни одной из сторон не удалось добиться победы», - отметил президент В. В. Путин.
Зададимся вопросом:
«А отдавал ли Кремль уже территорию России своим соседям»?
Отдавал. Я уже не говорю о том, что пограничные столбы на российско-китайской границе переносились военными вглубь российской территории - это факт, но есть и другие моменты. Какие? Например, в 2010 году, президентом РФ был Дмитрий Медведев, Россия подписала договор с Норвегией о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. В результате чего наша страна потеряла 90 тысяч квадратных километров в Заполярье. В недрах указанной территории, по оценкам норвежского нефтяного директората (NPD), содержатся залежи углеводородов объёмом как минимум 300 миллионов кубометров. Это порядка 1,9 миллиарда баррелей нефти. Так что у японцев есть шанс? Замечу, что японская сторона с оптимизмом смотрит на предстоящие переговоры с В. В. Путиным, а еще ранее глава японской Новой партии Дайти Мунео Судзуки предложил правительству снять санкции с России в обмен на острова. Напомню, что 15-16 декабря в Японию запланирован визит президента России Владимира Путина. Но, я не думаю, что об итогах этого визита будут поставлены в известность широкие массы населения РФ. Почему? Дело все в том, что, как я ранее уже замечал, РФ находится в труднейшем экономическом положении - стране необходимы деньги.
Подумайте сами, ведь в тот момент, когда цены на энергоносители были еще высокими, и РФ стабильно пополняла свой бюджет от торговли полезными ископаемыми, вопрос о мирном договоре между РФ и Японией так остро не стоял. Теперь же, цены на нефть упали, РФ исчерпывает свой резервный Фонд и вот уже президент РФ едет на переговоры в Токио, где будет рассматриваться вопрос о совместном российско-японском использовании Курил в экономических целях. Кроме того, настораживает и тот факт, что перед переговорами российская сторона обещает снять пограничный режим на островах Тюлений и Монерон. Исходя из вышеизложенных фактов, возможно предположить, что Кремль готовит острова к передаче Японии под предлогом их совместного экономического использования. Острова нельзя продать Японии открыто, так как это вызовет шквал возмущения у широкой общественности в России и больно ударит по рейтингу самого В. В. Путина. Однако, подписав договор с Японией о совместной экономической деятельности на островах, и сняв пограничный режим, а также засекретив непопулярные пункты международного договора, возможно фактически продать острова Японии. Статья «О Курильской проблеме» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 14 декабря 2016 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Лев Трапезников.
Комментарии