Главная » Публицистика » МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 122.

МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 122.

17.03.2023 23:47

       К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.

       «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).

       Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.

       О «ПАРНАСе».

       Политическая партия «ПАРНАС» готовится к выборам в ГД РФ. Его общефедеральная часть состоит из трёх кандидатов - это Михаил Касьянов, Вячеслав Мальцев и Андрей Зубов. Так, рассмотрим подробнее эти кандидатуры и дадим свою оценку происходящему.

       Михаил Касьянов (родился в 1957 году, посёлок Солнцево, Подмосковье) - российский государственный и общественно-политический деятель, Председатель Правительства Российской Федерации с 17 мая 2000 года по 24 февраля 2004 года, Председатель Партии народной свободы («ПАРНАС») с 2012 года. Напомню, что именно в указанный выше период в России, фактически, заканчивается разграбление и хищение советской собственности, с последующим ее превращением в частные активы. Михаил Касьянов, будучи председателем Правительства РФ, стоял у истоков создания спекулятивной модели экономики. РФ превратилась, в своего рода, в акционерную компанию, торгующую нефтью и газом, в результате чего правительство РФ перестало уделять внимание Отечественной промышленности. Поэтому, М. Касьянов также виновен в том, что 70 тысяч предприятий остановили свою работу за последние 16 лет - нельзя валить всю вину только на В. В. Путина. Так я вас спрашиваю, если страна стремится вперед, то почему мы должны привести к власти тех, кто олицетворяет старую модель хозяйствования? Нет, впереди Промышленная революция, требующая новых подходов к организации экономики. Идем далее.

       Вячеслав Мальцев (родился в 1964 году, Саратов) - политический и общественный деятель, видеоблогер, беспартийный. Президент общественной организации «Экологическая организация «Будущее»» и фонда имени Фритьофа Нансена. Мальцев? Хорошо, есть такой Мальцев, но почему его националистом называют? Какое отношение он имеет к Русскому Движению? Я полагаю, что «либеральные верхи» решили сконцентрировать взгляды широких масс на «ПАРНАС», а потому ими было принято решение показать людям «союз между либералами и националистами». Кстати, такого союза нет, так как Мальцев не выражает взгляды ни одной серьезной националистической организации России. Более того, националист - это авангард новых капиталистических отношений, идущих на смену спекулянтам, и уже поэтому никакой уважающий себя националист не может идти в одной связке со старыми силами, выражающими и охраняющими спекулятивную систему экономики. Перейдем к профессору Андрею Зубову.

       А. Зубов (родился в 1952 году, Москва) - российский историк, религиовед и политолог, доктор исторических наук. Общественный, церковный и политический деятель. Один из авторов «Основ социальной концепции Русской православной церкви». Решением Священного Синода включён в состав Межсоборного присутствия (член Комиссии по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества). Тогда же включён в состав Синодальной Богословской комиссии. Все верно, в «ПАРНАСе» должен состоять религиозный догматик. Почему? Дело в том, что капитализм строится или на протестантизме, или на научном материализме, а любой феодализм или спекулятивный режим строится на догмах. Догматики, к каким бы они религиозным течениям не принадлежали, выполняют роль охранителей режима спекулянтов, которые научно народу не могут объяснить то, почему материальные блага должны принадлежать не массам, а маленькой кучке олигархов. Вот здесь, в ход идут догмы:

       «Не судите, да не судимы будете. Не завидуй. Не копи богатств на земле. Всякая власть от Бога».

       И так все в таком духе. В заключение отмечу, что связывать себя со старым миром, который естественно отживает свои последние годы, может только недальновидный человек. Мы должны готовить себя к социальной или национальной «революции», которая будет вызвана становлением Отечественного промышленного капитала в стране, а не «покупаться» на красивые фразы отмирающего мира. Материал «О «ПАРНАСе»» был опубликован в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 4 сентября 2016 года.

       Мысли о настоящем.

       С момента возникновения «партийной системы» в современной России возник и бизнес создания партий «под ключ». Так, политтехнолога Андрея Богданова ряд СМИ называли рекордсменом в деле партстроительства, так как он выступил создателем более чем десятка федеральных партий. Сам он сообщал, что «работал» с Демократической партией России, Объединенной российской партией «Русь», «Единой Россией», Российской партией пенсионеров, Союзом акционеров АО «МММ», Партией народного капитала Сергея Мавроди, а также занимался созданием «Сильной России» и «Народно-патриотического движения». Кстати, Андрей Богданов заявлял:

       «Мне все равно, какую партию делать, ориентация зависит от заказчика».

       Википедия по данному поводу отмечает следующее:

       «Если человек просто говорит, что ему нужна партия, то Богданов говорил, что он сам предлагает спектр - левый, правый, центристский. Отмечалось также, что создание партий «под ключ» - очень выгодный бизнес, особенно когда заказ поступает из администрации президента РФ, как это было в 2000 году в связи с созданием «Единой России»».

       А теперь я предлагаю информацию к размышлению:

       «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ) - создана в 1993, а официально зарегистрирована Минюстом в 2002 году;

       - «Либерально-демократическая партия России» (ЛДПР) - создана в 1989 (как ЛДПСС), а официальную регистрацию получила в 2002 году;

       - «Демократическая партия России» - создана в 1990 году, а зарегистрирована в 2012 году;

       - «ЯБЛОКО» - образована в 1995 году, а зарегистрирована в 2003 году;

       - «Российская партия пенсионеров за справедливость» - создана в 1997, а получила регистрацию в 2012 году и так далее.

       Отмечу, что такая же ситуация с регистрацией у ряда десятков партий в России. Мир не стоит на месте - партии рождаются, проходят свое становление и «взрослость», однако - дело даже не в регистрации, а в естественной потребности общества в той или иной партии. Например, КПРФ является, по моему мнению, только тенью умершей империи, а вот «Единая Россия» выражает интересы сегодняшнего дня.

       «Интересы кого или чего?», - спросите вы.

       Отвечу. Интересы спекулятивной экономической модели хозяйствования, а значит интересы тех, кто непосредственно и получает доходы от спекуляции природными ископаемыми России. Я думаю, что спекулянтов естественно сменит новая экономическая модель, выраженная в Отечественном Капитале, способном производить, торговать и работать в сфере услуг. Именно эта эпоха и выдвинет на первые политические позиции тех, кто готов защищать и выражать интересы русского Отечественного бизнеса. Статья «Мысли о настоящем» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 3 сентября 2016 года.

       Мои антикризисные предложения.

       Страна стоит перед выборами в ГД РФ, партии системы стараются перекричать своих оппонентов и даже переобещать переобещанное. Все это наводит на ту мысль, что «системники» все эти долгие годы спали, а теперь проснулись и решили наконец-то поработать. Я думаю, что вся их предвыборная риторика направлена, сугубо, на то, чтобы хоть как-то набрать необходимый процент голосов на выборах для своих партийных верхушек, ведь так хочется посидеть в Государственной Думе, имея льготы, полномочия и деньги. Порой, все их программы до ужаса похожи друг на друга, а их заявления расхожи, только в самом построении фраз - театр. Однако, я лично, не могу быть безучастен к судьбам Родины и снова выставляю свои предложения по поводу вывода страны из кризиса. Итак, я считаю, что стране необходима на сегодняшний день:

       1. Реанимация научного потенциала страны, выраженного в создании научных коллективов и создании финансовых фондов, обеспечивающих работу ученых и их деятельности;

       2. Создание Отечественной промышленности, нацеленной на первоначальном своем этапе развития на внутренний рынок, ссылка на статью «Научно-технический прогресс как составной элемент Русской идеи»;

       Источник: http://trapeznikov-30.livejournal.com/83607.html

       3. Решение проблемы безработицы за счет создания Отечественного промышленного потенциала;

       4. Снижение налогового бремени до 3 % для предприятий и организаций всех видов собственности (это даст толчок к росту Отечественного производителя и поставит в более выгодное положение предприятия и организации страны по отношению к иностранным компаниям);

       5. Освобождение на 2 года от налогов начинающий мелкий и средний бизнес;

       6. Реанимация сельхозпроизводителя за счет создания условий для работы крестьянина-частника. Создание в стране торговой сети, способствующей реализации сельхозпроизводителем своей продукции ссылка на статью «Мы можем преобразовать государство»;

       Источник: http://rosndp.org/mi-mozhem-preobrazovatj-gosudarstvo..

       7. Внедрение в производственный процесс, в сферу услуг и торговли машин, основанных на высоких технологиях, ссылка на статью «Новые технологии и государственные задачи»;

       Источник: http://trapeznikov-30.livejournal.com/81327.html

       8. Создание общественных организаций (общественных корпораций) по профессиональному признаку. Данные организации будут разрабатывать законопроекты для своей сферы деятельности и выражать интересы своих профессиональных групп, ссылка на статью «О государственном и общественном строительстве»;

       Источник: http://trapeznikov-30.livejournal.com/77803.html

       9. Создание Палаты Сословий (профессиональные палаты) в Законодательных органах власти на всех уровнях;

       10. Осуществление контроля за деятельностью чиновников по средствам комиссий, включающих в себя представителей СМИ, общественных организаций, правозащитников и представителя прокуратуры, ссылка на статью «РНГ - мои предложения»;

       Источник: http://trapeznikov-30.livejournal.com/16250.html

       11. Упрощенный отзыв депутата со своего поста избирателями;

       12. Решение азиатского вопроса по средствам введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья, депортации нелегальных мигрантов, а также создания ведомства, ориентированного на работу с этнической преступностью в стране (этот вопрос архиважен для развития нашей страны. Статья «Азиатский героин или кто наши соседи» ясно выражает всю суть проблемы;

       Источник: http://trapeznikov-30.livejournal.com/27638.html

       13. Создание на местах региональных, городских и районных Государственных Советов (или комиссий), вбирающих в себя представителей общественных организаций, граждан, представителя прокуратуры, правозащитников и представителей от СМИ. Данные организации должны взять под народный контроль аппарат чиновников и правоохранительную систему. Такие Государственные Советы должны быть наделены полномочиями по отзыву чиновника со своего поста, а также полномочиями, дающими возможность контролировать выборные компании, ссылка на статью «О государственном и общественном строительстве»;

       Источник: http://trapeznikov-30.livejournal.com/77803.html

       14. Введение на законодательном уровне в Конституцию страны статьи, которая обозначит, что Русская нация является государствообразующей нацией России;

       15. Создание на базе русских областей национальных русских республик в составе России;

       16. Введение упрощенной формы регистрации политических партий и общественных организаций;

       17. Каждый гражданин страны имеет право выдвинуть свою кандидатуру на пост президента страны (цензом здесь может быть только денежный ценз, не превышающий 100 минимальных размеров оплаты труда);

       18. Отмена статьи 282 УК РФ как статьи, направленной на репрессивную политику по отношению к политической оппозиции;

       19. Расформирование «Центра по борьбе с экстремизмом» (ЦПЭ) и проведение проверки в отношении сотрудников Центра на предмет нарушения законодательства страны (в проверке должны принимать участие ФСБ, ССБ МВД и СК, дублируя проверки по одним и тем же материалам);

       20. Реализация конституционного права гражданина на добровольное указание своей национальности, в том числе и с помощью соответствующей отметки в паспорте;

       21. Разработка и внедрение программ стимулирования рождаемости для регионов и этнических групп, страдающих от депопуляции;

       22. Легализация огнестрельного оружия и создание групп самообороны - народной милиции и дружин на базе стрелковых клубов;

       23. Цензура в России должна быть отменена, а все политические силы страны должны иметь равный допуск к общенациональным телевизионным каналам;

       24. Установление в бюджете статьи расходов, предполагающей «обязательное финансирование» правозащитных организаций в стране;

       25. Реанимация трудового законодательства в ракурсе исполнения работодателем норм охраны труда на своих предприятиях, организациях.

       Источник - Живой Журнал Льва Трапезникова. 11 сентября 2016 года.

       300 миллионов евро на швейцарских счетах Захарченко.

       «На зарубежных счетах, связанных с семьей задержанного полковника МВД Дмитрия Захарченко, лежит около 300 миллионов евро», - сообщает «Росбалт» со ссылкой на источники в правоохранительных органах.

       Так, в распоряжении ФСБ оказались документы о счетах офшорных фирм, которые зарегистрированы на 53-летнего Виктора Захарченко - отца Дмитрия Захарченко.

       «Всего обнаружено шесть таких счетов, преимущественно в Rothschild Bank и женевском отделение Dresdner Bank, на каждом из которых находятся суммы от 45 до 47 миллионов евро. В общей сложности около 300 миллионов евро. Это колоссальные суммы, происхождение которых сейчас выясняется. Понятно, что речь идет не только о средствах «Нота-банка», как это предполагалось ранее», - отмечает издание rosbalt.ru.

       Напомню, что Дмитрий Захарченко был арестован 10 сентября 2016 года решением Пресненского суда города Москвы. Ему было предъявлены обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями (статья 285 УК РФ), воспрепятствовании осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (статья 294 УК РФ), а также в получении взятки в размере 7 миллионов рублей (статья 290 УК РФ). 11 сентября 2016 года в квартире Дмитрия Захарченко, его автомобиле и кабинете были проведены обыски. В результате следственных мероприятий было изъято около 8 миллиардов рублей, что стало самой крупной суммой денежных средств, найденной при обыске в последние годы. При этом в квартире сестры Захарченко обнаружили 120 миллионов долларов и 2 миллиона евро.

       Ранее источники «РИА Новости», ТАСС и «Интерфакса» предполагали, что найденные в квартире Дмитрия Захарченко деньги были выведены незаконным путем из активов Нота-банка, лишенного лицензии в ноябре 2015 года. Источник «Интерфакса» в правоохранительных органах при этом утверждал, что Захарченко может быть связан с экс-главой «ВымпелКома» Михаилом Слободиным, так как по данным собеседника агентства, Захарченко помог ему скрыться от следствия. По словам же источника «Росбалта» в правоохранительных органах, Д. Захарченко помог бежать дизайнеру Фатиме Мисиковой. Так, Фатимой Мисиковой следствие заинтересовалось после перестрелки на Рочдельской улице, после которой были арестованы «вор в законе» Захарий Калашов, известный в криминальных кругах как Шакро Молодой, а затем начальник управления СК РФ Михаил Максименко и замначальника ГСУ СК РФ по Москве Денис Никандров. Фатима Мисикова давно была знакома с Дмитрием Захарченко, и он же информировал ее о возможном задержании, после чего Ф. Мисикова бежала из РФ, инсценировав свою смерть. В июле 2016 года следствие узнало о побеге и объявило Мисикову в розыск.

       Однако, происхождение таких астрономических сумм в «кармане» полковника МВД остается пока загадкой, ведь кроме версии о том, что Д. Захарченко брал взятки, имеются и другие версии происхождения денег. Так, блоггеры, просматривая раскадровку съемок из квартиры полковника, как отмечает издание «Комсомольская Правда», обнаружили интересную деталь - наличные доллары были опечатаны бандеролью желтого цвета. Это фабричная денежная упаковка одной из 12 американских типографий Федеральной резервной системы. То есть деньги в квартиру полковника поступили напрямую из США - их не пересчитывали, как минимум, и скорее всего не учитывали, ввезя в страну контрабандой.

       В заключение статьи иронично отмечу, что полковник Захарченко далеко не единственный коррупционер в этой стране, ведь коррупция и власть - это уже стало синонимами для простого человека. Мы помним, что недавно был обыск в загородном доме бывшего главы Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова. Силовики в его доме обнаружили 11 картин XVIII века, а также 10 миллионов рублей, 400 тысяч долларов, 300 тысяч евро. Финансы этот простой экс-чиновник хранил также просто - в коробках из-под обуви. А вот у фигурантки громкого дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой оперативники при обыске обнаружили более 50 тысяч драгоценных камней, а еще 19 килограммов золота и платины. Так, по оценке специалистов, все это тянет на 130 миллионов рублей. Также, Васильева оказалась большим ценителем живописи, ведь она хранила у себя и картины Репина, Васнецова, Айвазовского. По версии следствия, не вполне законно.

       Наш гражданин уже давно привык к тому, что чиновники берут взятки и воруют так, как будто живут в последний день. У граждан вся эта коррупционная мистерия не вызывает озабоченности или негодования - люди привыкли. Однако, не должны привыкать мы, а именно те, кто пишет про коррупцию, требует наказания для преступников и введения антикоррупционных мер в стране, ведь если уж мы замолчим, то страна точно уйдет в ад. А закончу я статью материалом «КП», где психолог дает оценку людям, стремящимся к сверхобогащению. Так, психолог Максим Свиридов по данному поводу поясняет:

       «Вспомним хотя бы «Скупого рыцаря» из «Маленьких трагедий» Александра Пушкина. Деньги дают ощущение полноценности, невероятной силы. Причем даже в том случае, если они просто лежат в подвале в коробках мертвым грузом. Это ведь все равно потенциальные возможности. Конечно, можно чувствовать себя полноценным и сильным, и не имея миллиардов и даже вообще ничего не имея. Но это не у всех получается. А деньги - признанное мерило «весомости». Беда только в том, что людям, которым для того, чтобы чувствовать себя значимыми, нужны вот такие подтверждения, этих подтверждений все время требуется все больше и больше. Всегда ведь найдется кто-то более богатый, а значит и более «весомый». И тут какие-то жалкие 9 миллиардов - далеко не предел».

       У меня пока все - ждем новых обысков. Статья «300 миллионов евро на швейцарских счетах Захарченко» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 14 сентября 2016 года.

 

       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Лев Трапезников.

Комментарии

Борис Иванович 18.03.2023, 00:44
Блин, вот читаю этого автора и возникает вопрос о раздвоение личности. Критикует Сталина за репрессии, но тут же сам говорит о них, если они возглавят страну. Критикует капитализм и тут же сам говорит о капитализме, как пути экономического развития. Автор, проснись уже. Капитализм рушат, он себя исчерпал, выжав из людей все соки. Ты же предлагаешь вновь и вновь наступать на одни и те же грабли, да и ещё с националистическими убеждениями, которые, как показала история, легко переходит в фашизм. Полный ноль в истории. Какую-то утопию рисует и не понимает этого. А это говорит об отсутствие сравнительного анализа, критического мышления и невозможности видеть мировые тенденции.
ответить
Коммунист ⇒ Борис Иванович19.03.2023, 13:14
Полностью согласен с вашими выводами.
Ответить
Гарик 18.03.2023, 02:58
Тьфу на вас, ещё раз.
ответить
Есаул 18.03.2023, 15:47
У вражина.
ответить
Казак Уральский 19.03.2023, 00:12
Всех хает. Ну и человек. Коммунисты не те, либералы ни те, едросы ни те (ну с этими всё понятно), вот придут националисты и всех спасут. Нечто. Не любо.
ответить
Хирург 19.03.2023, 18:31
В отстой всех националистов.
ответить
Михаил Иванович ⇒ Хирург22.03.2023, 17:25
Хирург, а ты глобалист что-ли, космополит, человек без Родины? Или имперец, как дугин? А куда девать национальные чувства любви к своей Родине? Свой язык, культуру, которую создавали мои предки? Мне не нужны горбачёвские общечеловеческие ценности, я принимаю их только через призму интересов своего народа. Скажи-ка, дядя Хирург, поделись своим опытом, как же ты отрёкся от ценностей своего рода, от родного языка, хотя и пишешь на русском языке, а не на идиш, а отрицаловка национального как у оголтелого глобалиста, Только не сливай в одно "нацизм" и "национализм". Я как и большинство народа в России ненавижу нацизм, хоть немецкий, хоть русский, хоть еврейский, хоть татарский. А как ИЙ.осиф Сталин определял свою национальность "я русский грузин". Во как он уважал национальности! А ты великого Сталина в отстой! Что за собачья чепуха!

И чего вы все наскакиваете на Льва? Он пишет исторический труд. Описывает что было! Спорить с историками — себе во вред. Образованные они люди. Даты, эпохи, пароли, явки, имена — все знают. Но соглашаться с ними зачастую ум противится.

Историческая правда - эта дама довольно капризная! И не под каждого соблазнителя ляжет.
Ответить
Хирург ⇒ Михаил Иванович22.03.2023, 21:01
Спорить с историками? А где вы историка увидели? Хоть поделитесь кого из историков вы имеете в виду?
Ответить
Вацлав из Чехии ⇒ Михаил Иванович23.03.2023, 06:41
Михаил Иванович, здравствуйте.

У меня к Вам вопрос, довольно принципиальный: каково Ваше отношение к войне на Украине? Как Вы думаете, украинцы защищают свою родину против русских или как то там по-настоящему? О чём я. При СССР никто не говорил евреи, русские, украинцы, молдаване и т.д., упоминался Великий советский народ. Как только развалился Советский Союз, сразу заполыхали межнациональные распри, понимаете, о чём я. Причём конца этих пожаров на постсоветском пространстве как-то не видно...
Ответить
Хирург ⇒ Вацлав из Чехии23.03.2023, 13:55
Вацлав здравия Вам. Как всегда вы в самую точку попали. Очень рад, что вы исследователь, а исследователи всегда задают правильные вопросы, но только он не ответит вам, потому что сказать ему нечего, кроме пропагандистской шелухи. Он не знаком с историческими работами И. В. Сталина и В. И. Ленина. О чём можно с ним говорить? Спасибо за прекрасный вопрос.
Ответить
Михаил Иванович ⇒ Вацлав из Чехии23.03.2023, 18:50
Вацлав! Помните "Репортаж с петлей на шее"? Фучик
боролся против фашизма, против немецкого нацизма, иде
превосходства доной нации над другими, национал-социализма. Так вот, на украине торжествует украинский
нацизм, жидобандеровщина, Их герои не интернационалисты,
а нацисты: бандера, шухевич, грушевский и прочие потомки
древних шумеров. Их девиз "москаляку на гиляку!"
торжествует уже более 30 лет. Их идеология вырезать
всех русских людей, щапретить язык, культуру для
более чес половины русских, считающих себя не
украинцами. И это - фашизм! И большинтво живущих
в РФ не хотят быть расчленёнными и уничтоженными гнилым и пидараским Западом. Тем
более руками укронацистов. Поэтому и идёт СВО, а
скорее всего эта СВО станет народной войной.
И, второе, о советских людях, о советской
культуре: национальной по форме и интернационально-социалистической по содержанию. Собственно, ныне - только когда думаешь о людях советских, советского прошлого, которое дало миру лучших людей, когда-либо живших на земле. И это были не отдельные личности, «штучный товар», а массовое явление- советский народ. Ныне чаще на ум приходят другие слова классика: «Печально я гляжу на наше поколенье».
Ответить
Борис Иванович ⇒ Михаил Иванович24.03.2023, 10:24
Долго думал что ответить и как, чтобы меня поняли. Проведу аллегорию, Вы сейчас предлагаете выйти с Вами на ринг и боксировать, но при этом, вы своему сопернику связали руки и ноги и из своего угла кричите, вот я мол какой крутой. Вот когда вашему сопернику руки и ноги развяжут, вот тогда и состоится поединок, честный поединок, интеллектуальный поединок, а так как вы боитесь развязать сопернику руки и ноги, то о никаком честном поединке и речи быть не может.
Ответить
Хирург ⇒ Борис Иванович24.03.2023, 10:35
Хорошо сказал, грамотно и ёмко, навряд ли зомби поймёт.
Ответить
Михаил Иванович ⇒ Борис Иванович24.03.2023, 14:13
Не обольщайся! У тебя и думать-то нечем. Все мозги отбиты. Боксёр, то же мне.
Ответить
Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения