МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 118.

       К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.

       «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).

       Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.

       О Русских национально-культурных Центрах.

       Русские культурно-национальные Центры, я думаю, должны быть в каждом регионе нашей страны. Вопрос другой:

       «Почему таких центров нет, а если они и есть где-то, то они более походят не на Центры, а на районные кружки по интересам?».

       Я полагаю, что вопросом о создании национально-культурных Центров никто еще серьезно не занимался, а государство вообще игнорирует этот вопрос - нет русской нации законодательно, а значит и не должно быть русских культурных Центров? Именно так рассуждает безликое государство, в лице отдельных чиновников. Можно бесплатно предоставить под общественный Центр землю и здание хасидам, как это сделали в Перми, но нельзя, считают чиновники, такое же здание бесплатно предоставить русским под их Центр. Кстати, «пермский факт» о многом говорит. Так вот, нам просто необходимы национально-культурные русские Центры, ведь на их базе мы можем развивать русскую культуру, образование, бизнес и саму русскую общественную мысль, несмотря на то что нас - русских, законодательно игнорирует государство. Советская доктрина построения национально обезличенного общества нанесла русскому человеку ощутимый урон, ведь даже сегодня слышаться голоса комментаторов по поводу идеи создания Русских культурно-национальных Центров. Так, комментаторы пишут:

       «Эта идея вредна, так как мы уже по факту многочисленный народ (имеется в виду русская нация - примечание Лев Трапезников) и нам не нужны никакие Центры».

       Что это? Это дезорганизация в головах и нарушение психики, ведь любой нормальный и здравомыслящий человек понимает, что русский фольклор, образование (русская история, литература) и физическая подготовка в спортивных секциях (например - САМБО) Центров, является делом просто необходимым для общества. Здесь, я уже даже не говорю о том, что такие Центры смогут не только быть хранилищами русской культуры, но и быть источником, который будет развивать нашу культурную составляющую. Культура не должна приобретать архаичный характер - она обязана развиваться. Допустим, что мы имеем русские музеи в стране, но нам необходимы и новые шедевры живописи, ваяния или фотографии, а ведь чего только стоит компьютерная графика - это целое произведение искусства. И еще - о каком, так скажем, «соревновании» между нацменьшинствами и русскими идет речь, если русские не имеют даже у себя в стране политических прав. Да, я понимаю, что вместе с неразумными людьми, идею о создании Русских национально-культурных организаций пытаются дискредитировать и явные антирусские силы. Так:

       «Специалист советского периода по атеизму, а ныне профессор пермского института культуры Матвей Писманик убеждает губернатора Пермского края Виктора Басаргина не открывать Русский национально-культурный центр. Писманик убеждает руководство края во вредоносности Русского центра как в кулуарной обстановке, так и в своих публичных выступлениях» - сообщает издание prpc.ru.

       Так в чем же видит опасность он? Ему не нравятся русские или еще что-то? На этот вопрос сам Писманник отвечает так:

       «Появились некоторые, со стороны, мягко сказать, националистически настроенных лиц требования и предложения о создании некоторых русских центров. Последовали какие-то предложения нашим органам власти определиться в этой части. Как мне думается, неправильно определиться, противопоставив тем самым одни этносы другим. Кому это нужно? Кому это нужно? Не надо будировать то, что помешает патриотизму, то, что помешает единению! И вот такой поворот националистической проблемы, надо его разумно развести, чтобы не допустить большую ошибку! Нам не нужны дополнительные напряжения и конфликты!».

       Все понятно, Писманник опасается того, что Русские национально-культурные Центры будут мешать единению народа в общность «россиян». Однако! Но, Писманник забывает о том, что в Перми с успехом функционирует государственное краевое бюджетное учреждение культуры Коми-Пермяцкий этнокультурный центр, марийский национально-культурный центр города Перми, национально-культурный центр Удмуртии Пермского края, национально-культурная автономия татар Пермского края и другие. То есть, по мнению указанного специалиста, культурные Центры национальных меньшинств страны не мешают единению, а вот русский Центр будет мешать единству наций. Замечательно - полное отсутствие всякой логики - да и логики, здесь никакой нет, ведь Писманник и ему подобные просто нацелены на то, чтобы нас - русских, вообще запретить. Более того, напомню, что в Перми открыто действует организация «Хабад Любавич», делающая на глазах детей жертвоприношение животных и тем самым травмирующая их психику? Об этом факте специалист Писманник молчит, ведь хасиды нерусские - им все можно? А как Писманник связал конфликты на межнациональной почве с русским фольклором? Стоит только догадываться. Кстати, а кто же такой этот Писманник? Даю справку:

       «Матвей Григорьевич Писманик, уроженец Витебска, закончивший Пермский университет, в советский период был главным в Перми идеологом борьбы с религией. В 1977 году защитил докторскую диссертацию по специальности «научный атеизм» на тему:

       «Преодоление индивидуальной религиозности в развитом социалистическом обществе».

       С 1960 годов вплоть до перестройки был депутатом Ленинского районного совета Перми на протяжении семи созывов. Руководил Экспертным советом по религиозным вопросам Администрации Пермской области. Один из авторов большого советского «Атеистического словаря» 1983 года, автор известной пропагандистской брошюры «Особенности сознания верующих» (Москва, «Знание», 1973 год). В настоящее время специализируется на тематике толерантности и дружбы народов».

       После такой справки я задамся вопросом:

       «Нашу русскую судьбу все так же решают советские идеологи, которым русские «как бельмо в глазу?»».

       Получается, так. В заключение статьи отмечу, что несмотря ни на что, мы должны добиваться того, чтобы такие Центры были в каждом регионе нашей страны. В этих культурных Центрах мы сможем взрастить здоровое и умное поколение русских людей, эти Центры станут форт-постом нашей нации по всей стране.  Предлагаю партиям, русским союзам и группам, а также - всем неравнодушным людям, подумать над созданием таких Центров.

       P. S.

       Создать Русские Центры мы сможем только общими усилиями - об этом забывать нельзя. Статья «О Русских национально-культурных Центрах» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 10 июня 2016 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.

       Модернизация производства и феодальная Азия.

       Статью я начну с таких вопросов:

       «А что писал Маркс о высоких технологиях?».

       Или:

       «Как понимал Маркс или Энгельс новую формационную модель, в которую вступит человечество в связи с развитием робототехники?».

       Так вот, ни Ленин, ни Маркс и ни Энгельс даже не могли предположить, что человечество пойдет дальше паровой машины, ведь в их трудах нет даже намека на развитие техники в том ракурсе, что эта техника может заменить человека у станка. КПРФ постоянно повторяет одну и ту же «басню» про рабочий класс, на который сегодняшние марксисты-ленинцы собираются опираться в своей политической борьбе за власть. Однако, время неуклонно бежит, а старые теории просто не могут угнаться за новыми технологиями, несущими революционные преобразования в наше общество. Здесь же я отмечу и то, что вернуться в прошлое, выраженное в советских колхозах и заводах, на которых применяется физический труд сотен и тысяч людей - невозможно. Я объясню свою позицию. Дело все в том, что страны, в которых уже происходит высокотехнологическая революция, стоят по отношению к сегодняшней России на достаточно высоком экономическом и даже культурном уровне. Эти новые революционные преобразования сегодня вытесняют человека из производственных цехов, а завтра они придут и в сферу услуг, и в офисы. Мир с бешеной скоростью развивается, а робототехника даже «не знает» того, кто такой Маркс (извините за каламбур). Так, издание 234555.ru отмечает, что:

       «Однажды была изобретена паровая машина - и мир стал другим. За механизацией наступила электрификация, а затем и компьютеризация. И вот сегодня, считают эксперты, мы переходим в новую эпоху, ознаменованную слиянием производства и кибер-технологий. Такие крупные концерны, как Siemens, уже перестраиваются с «железных» рельсов на разработку программного обеспечения. А на встречах молодых компаний с инвесторами, например, на Family Day в Бонне, можно увидеть все больше стартапов в сфере инновационных технологий».

       Новые технологии несут могущество тем странам, которые эти технологии внедряют в собственную экономику. КПРФ, предлагая реанимировать советскую действительность, с ее рабским трудом, игнорирует новые веяния в науке и технике, а сегодняшний режим управления страной, противится модернизации производства и делает ставку на физический труд мигрантов из зарубежной Азии. Очевидно, что если мы сейчас так и не перейдем на новые виды производства товаров, то говорить о каком-то экономическом и даже о политическом реванше перед Западом - не стоит. В таком случае, наша страна, погрязнув в феодализме, безнадежно отстанет от Первого мира, и на нас заслуженно будут смотреть как на варваров (с чем поспорить мы уже не сможем). Что нас сегодня должно интересовать? Производство, производство и еще раз производство, ведь времени у нас критически мало, а нам еще нужно внедрить в хозяйственный процесс новые технологии, выраженные в умных машинах, и создать целый слой профессионалов, могущих управлять этими машинами. Здесь, я говорю уже не о рабочих, я говорю о специалистах, равных по уровню знаний с сегодняшним составом ИТР. Так, указанный в статье источник, со ссылкой на управляющего компанией Cumulocity (Германия), в частности отмечает:

       «По данным объединения Bitcom, в 2012 году почти 80 процентов крупных немецких предприятий отправили своих сотрудников на курсы повышения квалификации в сфере IT. Быть просто инженером уже недостаточно. Нужны разработчики, нужны программные инженеры - все те, кто может заставить машину думать. Другая многообещающая сфера экономики - машиностроение. Специалисты и в таких областях, как сенсорика и мелкая моторика роботов, - на вес золота».

       То есть, нас ждет новая экономическая формация, которая полностью переформирует общество. Так, вполне возможно, что будет создан целый класс людей, который не только будет обладать высокими знаниями (высшим техническим образованием), но и полностью вытеснит менее способный и малоподготовленный слой людей из производственной сферы деятельности. Да, этот путь опасен, но человечество и к нему приспособится, найдя новые сферы деятельности для выбывшего из производственного процесса слоя людей. Управляющий компании Cumulocity Бернд Гросс по этому поводу говорит:

       «Не стоит думать, что всеобщая компьютеризация и автоматизация производства обязательно приведет к сокращению рабочих мест. Напротив, новые технологии создают новые продукты и новые отрасли производства, где всегда есть место высококлассным специалистам, а также новые профессии».

       Однако, я полагаю, что будущее человечества будет, мягко сказать, не совсем радужным, ведь высокотехнологичное производство жестко поделит страны на суперпередовые и на отсталые, вычеркнув такую категорию как страны второго мира. При этом, разрыв будет достигать такой степени, что о каком-то экономическом взаимодействии между Первыми странами и странами изгоями, говорить не придется. Сегодня, в начале XXI века, решается судьба России - или она станет изгоем, или она займет в мире передовые позиции. От чего это зависит? Это зависит от того, как будет проведена модернизация нашего производственного потенциала, но не только это. Мы должны создать научный потенциал - собрать целые научные коллективы - устойчивые коллективы, ведущие работы, которые отвечают сегодняшнему дню и работы, отвечающие за день завтрашний. Как я уже отмечал ранее в своих статьях, производственный потенциал страны разрушен - за последние 16 лет 70 тысяч предприятий прекратили свою деятельность, а научные коллективы или исчезли, или состарились (в прямом смысле этого слова). А вот здесь я представлю вам лучшие ВУЗы мира:

       - Гарвардский университет;

       - Стэнфордский университет;

       - Массачусетский технологический институт;

       - Калифорнийский университет в Беркли;

       - Кембриджский университет.

       Так вот, в рейтинге университетов Academic Ranking of World Universities за 2015 год в пятёрку лучших ВУЗов мира не входит ни один ВУЗ России. И о каких высоких технологиях мы здесь говорим? Более того, государство делает ставку на грубую физическую силу выходцев из Средней Азии - трудовых мигрантов, число которых с каждым днем растет в нашей стране, ведь только по разным данным их число в России колеблется (внимание) от 10 до 15 миллионов человек. Дешевая рабочая сила из-за рубежа тормозит процесс модернизации производства, а научные коллективы в этой ситуации оказываются не удел. Нужно ли здесь винить работодателя? Нет - это глупо, так как работодатель не откажется от дешевого труда гастарбайтера, а значит и не подумает вводить умные станки и механизмы на своем производстве или в сфере ЖКХ. Зачем нужны машины, если есть дешевый труд иностранцев? Однако, выходцы из зарубежной Азии, занимая рабочие места на нашем производстве и в сфере услуг, и тем самым вытесняя с рабочих мест коренное население страны, сводят на нет внедрение высоких технологий в производственный процесс. Более того, иностранцы несут нам потоки наркотиков и этническую преступность, о чем также забывать не стоит. Изменить положение вещей в нашей экономике, науке и в социальной сфере возможно, и мы об этом знаем. Так, Национально-Демократическая партия неустанно требует от правительства РФ введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья. Многие граждане полагают, что мы - русские националисты, имеем какую-то особую нетерпимость к таджику или к узбеку. Нет, вопрос гораздо глубже. Мы, как разумные люди, желаем процветания своей стране. Мы не можем спокойно наблюдать за тем, как наша страна год за годом скатывается в пропасть, становясь страной-изгоем. Кто-то может быть со мною не согласен? В таком случае, скажите мне такую вещь:

       «Как вы назовете страну, которая на своих производственных участках и в сфере, например, ЖКХ или в торговле, использует не умные машины, а труд людей?».

       Да, можно сказать, что русские не хотят работать - на постройку домов лучше взять выходца из Азии, а не коренного жителя нашей страны, ведь гражданину Таджикистана нужно платить меньше, чем русскому, да и не привередлив таджик к условиям труда и проживания. Однако, превращая нашу страну в рабовладельческий и феодальный «притон», вы забываете о том, что нашим детям и внукам мы оставим не развитую индустриальную державу, а азиатский «аул», с которым никакое уважающее себя государство иметь дело не будет. Введение визового режима - это не прихоть националистов, но это жесткая необходимость сегодняшнего дня - нам архиважно поднять науку и модернизировать производственный потенциал страны. Кроме того, как я уже говорил выше, модернизировав производство, мы поднимем и образовательный уровень русского человека, и его материальный уровень, и приведем его условия труда в соответствии с трудовым законодательством. Почему? А потому, что современный русский человек не будет трудиться в грязи и у станка 1980 годов XX столетия, жить в «полупритоне» и получать 10 тысяч рублей в месяц. Поэтому, работодателю придется проводить реформы на своих предприятиях и организациях. Но, и это еще не все. Я бы потребовал от государства создать мощные профсоюзные организации, или хотя бы не препятствовать созданию таковых.

       Отмечу и тот момент, что если государство решится на реформы в производственной сфере и на введение визового режима, то оно должно решиться и на реанимацию Гострудинспекции и прокуратуры, в обязанность которых входит контроль за исполнением работодателем трудового законодательства. Да, я понимаю, что такую деятельность возможно вести только в том государстве, которое покончило с коррупцией. Вы скажете, что в РФ коррупция процветает, контрольные органы бездействуют, а законы не работают. И вы будете правы! Тысячу раз правы! Однако, не забывайте, что эту статью пишет член Национально-Демократической партии, члены которой готовы жестко подавить коррупцию в стране, ввести визовый режим с Азией, реанимировать производство, науку, подавить всякую преступность и заставить законы естественно работать. Так, почему бы обществу не принять наши гуманные идеи, направленные на защиту и выражение интересов большинства населения нашей страны? Вместе мы сможем многое.

       И так, мы остановились на том, что использование грубого физического труда человека оставляет наше общество вне цивилизации, ведь мы не сможем конкурировать в будущем ни с одной Западной кампанией даже по производству горшков. А ведь даже горшки скоро нам будут присылать из-за рубежа. Хотя, о чем я говорю, ведь наш рынок и так завален китайским ширпотребом. Сегодня Россия не производит компьютеров, автомобили поставляет нам Западная Европа и Япония, а мясо, порой, страна закупает (внимание) чуть ли не в Бразилии. А знаете ли вы данные этого же Министерства Экономического развития РФ по поводу отставания нашей страны от Евросоюза и США? Так вот, Россия по производительности труда во многих отраслях отстает от Евросоюза и США более чем в 30 раз, а как отмечает издание kapital-rus.ru:

       «Средний возраст производственного оборудования в промышленности России составляет порядка 20 лет в то время, как в США аналогичный показатель составляет 7 лет».

       И вот я слышу о том, что Китай вкладывает миллиарды инвестиций в Сибирь, где собирается строить предприятия по переработке сельхозпродукции. А почему наша страна сама не строит предприятия в Сибири? Что это? А это и есть то, о чем я говорил в своей статье ранее - страна скатывается в третий мир, а скоро она станет изгоем и в политике, и в экономике. Так, спрашивается:

       «Нужна ли нам такая экономическая модель?».

       Ответ очевиден и понятен для любого здравомыслящего человека:

       «Нет!».

       Что я и мои соратники по партии предлагают? Предлагают здравые мысли. Вот только малая часть из них:

       - Введение Россией визового режима со странами Средней Азии и Закавказья;

       - Модернизация производственных активов страны;

       - Введение льготного режима функционирования для мелкого и частного бизнеса;

       - Реанимация трудового законодательства (законы обязан выполнять каждый гражданин страны).

       Прошу заметить, что это только малая доля того, что мы можем предложить стране. Разве не здравые мысли здесь выложены? Иду далее в своих рассуждениях. Давайте предположим то, что правительство РФ не прислушалось к нам и решило также держать границы России с Азией открытыми, ориентируясь в своей политике на сближение с Таджикистаном, Узбекистаном и Киргизией, несущих нам потоки тонн наркотиков и трудовых мигрантов.

       В таком случае, о модернизации производства можно будет забыть навсегда, и мы больше не сможем даже мечтать о том, чтобы Россия хоть когда-нибудь стала мировой экономической державой. Почему? Дело в том, что технически и научно слаборазвитая страна будет неминуемо захвачена более продвинутыми соседями, имеющими научный потенциал, а значит и крепкую экономику. В современном мире людские и природные ресурсы страны возможно удержать «под собой» только в том случае, если мы можем противопоставить противнику мощную экономику, основанную на науке и имеющую в себе высокие технические возможности. Не нужно наивно полагать, что военная техника - танки, самолеты и подводные лодки, могут функционировать как-то автономно от общества и его хозяйственного потенциала. Граждане говорят о хорошем танке «Армата», но забывают о том, что армию нужно содержать за счет своего рынка и производства, а если у тебя нет производственного потенциала, то ты будешь зависим от своих зарубежных партнеров, которые не заинтересованы в твоей армии. То есть, если у тебя нет мощного производственного потенциала, способного перевести экономику страны на автономные «рельсы», то у тебя нет и армии. И здесь, я снова вам напомню, что страна за последние 16 лет потеряла 70 тысяч предприятий, а вступив в ВТО, убила собственного сельхозпроизводителя.

       Так, о каком танке «Армата» вы говорите? Ну, допустим, очень грубо говоря, «первую атаку» вы отобьете. А потом? Ура кричать будете? А теперь, предлагаю читателю на минуту представить себе, что производственный потенциал Первых стран переведен на робототехнику, а Россия все также использует труд выходцев из стран Средней и Центральной Азии на своих еще оставшихся (на не закрывшихся) предприятиях. Вся эта ситуация будет говорить о том, что Россия, которая не провела у себя технологическую революцию, больше никогда ее не проведет в будущем. Нам не дадут подняться - мы, как экономический конкурент, не нужны Первым странам на мировом рынке. Нас загонят в угол - нам необходимо уже сейчас готовиться к промышленному перевороту. И вот, в заключение статьи, я отмечу, что мы, националисты, и, в частности, НДП, говоря о введении визового режима со странами Средней и Центральной Азии, говорим в первую очередь о модернизации нашего производственного потенциала, реанимации нашей науки и экономическом процветании нашего гражданина. Это нужно понять всем. Статья «Модернизация производства и феодальная Азия» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 6 июля 2016 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.

       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Лев Трапезников.