МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 116.

       К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.

       «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).

       Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.

       Санкт-Петербург против!

       6 июня 2016 года в Санкт-Петербурге на Марсовом поле прошел митинг против присвоения одному из мостов города имени Ахмата Кадырова.

       «По данным ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области на акцию протеста вышли 350 человек, а организаторы митинга говорят о тысяче человек», - отмечает издание polit.ru.

       Отмечу, похоже на то, что официальные власти пытаются принизить число присутствовавших на митинге, однако, любой присутствовавший в тот день на Марсовом поле скажет, что речь может идти не о сотнях протестующих, а о тысяче и более человек. Напомню, что мост, вокруг которого разгорелся конфликт, находится в Красносельском районе Санкт-Петербурга. Официального названия мост еще не получил и на некоторых картах он обозначен как «мост Героев». Городская топонимическая комиссия Санкт-Петербурга решила дать мосту имя Ахмата Кадырова. Решение носит рекомендательный характер, а утвердить название должен губернатор. За присвоение мосту имени Ахмата Кадырова проголосовало 9 членов комиссии, против - 6 человек, а 2 воздержались. Здесь же необходимо отметить и тот момент, что «за» проголосовали чиновники и сотрудники городских структур, а «против» голосовали историки и краеведы. Так, например, глава топонимической комиссии вице-губернатор Владимир Кириллов и глава городского комитета по культуре Константин Сухенко настаивали на переименовании моста. Так что же произошло в этот июньский день на Марсовом поле Санкт-Петербурга? Этот день, я думаю, войдет в историю не только города, но и в историю нашей страны, ведь 6 июня Петербуржцы вышли единым фронтом для того, чтобы высказать своей протест темному мракобесию, выраженному в попытке чиновников переформировать саму совесть горожан.

       Я сказал - совесть? Да, ведь назвав мост именем Ахмата Кадырова в Санкт-Петербурге, можно уже будет забыть об убитых и раненых той самой войны, убить память о наших героях, сражавшихся с бандформированиями в Чечне. Я думаю, все хорошо понимают, почему жители города против того, чтобы назвать мост в честь Кадырова. Непонятливым я объясню. Общественная мораль в русском обществе сформировалась в том ракурсе, что наши русские люди, воевавшие в Чечне с бандформированиями, для нас - русских, являются героями. Мы не можем допустить даже ту мысль, что наши солдаты и офицеры в Чечне в чем-то были не правы. Великий город Петра может указанный мост назвать именем полковника Буданова, но Петербуржцы не примут моста имени Ахмата Кадырова. Да, и зачем его именем называть мост, если мы все равно со временем его переименуем. Замечу, что чиновники, сделавшие такое предложение, пошли на прямую конфронтацию с гражданами, отвергнув все моральные нормы и саму совесть. Скажу и то, что по данному вопросу наблюдается полное единодушие со стороны всех социальных слоев общества, ведь эту идею не одобрили и деятели культуры, и многие депутаты Законодательного Собрания. Так, например - режиссер Александр Сокуров написал Полтавченко письмо, в котором сообщил, что крайне встревожен подобным решением, а группа депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга уже направила в парламент проект прошения в адрес губернатора не переименовывать мост. Хочется задаться вопросами:

       «Господа чиновники! Вы ведь знали о том, что ваше предложение о переименовании моста вызовет волну протеста среди Петербуржцев? На что вы надеялись»?

       Складывается такое впечатление, что муниципальный и государственный аппарат управления, порой, живет в своем мирке, который далек от настроений граждан. Непонимание чаяний простых людей некоторыми «деятелями» ведет к дестабилизации и порождает антагонистические отношения между властью и обществом. На примере данного факта мы можем наблюдать и то, как рождается противостояние между человеком и государственной машиной, которая не учитывает интересов этого же человека. Однако, люди не одни в этой ситуации, ведь многие члены той же городской топонимической комиссии выступили на митинге против переименования моста в мост Ахмата Кадырова. Так, перед собравшимися выступили городские депутаты Максим Резник, Ирина Комолова и Ольга Галкина, а оппозиционный политик Илья Яшин прямо заявил собравшимся:

       «Позор и расшаркивание перед главой Чечни. Причем позор это не только для властей Санкт-Петербурга, но и для москвичей, в столице уже более 10 лет существует улица, названная в честь первого президента послевоенной Чечни».

       Да, все верно, ведь выходцы из Москвы и Санкт-Петербурга с оружием в руках дрались в Чечне против бандитов, их командиров и их духовных вдохновителей. Многие погибли, а их именами еще не названы мосты и улицы Москвы и Санкт-Петербурга, вот о чем нам всем нужно задуматься! Еще вопрос:

       «Как воспринимать матери погибшего солдата мост, названный именем Ахмата Кадырова, ведь его биографию мы все знаем»?

       Или:

       «Как жена погибшего офицера-петербуржца должна относиться к такому названию моста?».

       Кто-то решил попрать нашу мораль и совесть? Кто-то решил наплевать нам в душу? Так вот, мы не будем молчать, мы будем писать, говорить и выходить на законные акции, но вы не заставите нас пойти на сделку со своей совестью, совесть у нас одна, и мы ей дорожим! Кстати, на митинге были и другие, а именно те, кто был за переименование моста в мост Ахмата Кадырова. Кто это? Не знаю, был один человек, который забрался на столб и кричал с него следующее:

       «Кадыров - герой России».

       Однако, он был задержан полицией. В заключение статьи отмечу, что на сегодня продолжается сбор подписей против увековечивания памяти Ахмата Кадырова в Санкт-Петербурге. Этот сбор подписей продолжится до тех пор, пока не состоится заседание городского правительства для рассмотрения этого вопроса. Статья «Санкт-Петербург против» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 12 июня 2016 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.

       Мы разорвем цепи.

       На дворе 2016 год - XXI век, а в России все также нет свободных честных выборов, а власть принадлежит маленькой кучке людей. Российская элита, присвоив себе право на торговлю нашими полезными ископаемыми и контролирующая сам аппарат управления страной, лишила нашего гражданина малейшей возможности участвовать в управлении государством. Гражданин в РФ бесправен, его можно безнаказанно обокрасть или избить. Безнаказанно? Да, ведь практика показывает, что потоком идут отказные материалы гражданам со стороны полиции. Например, у гражданина обокрали дачу или гараж. Он подает заявление в полицию, а полиция делает отказной материал - отказывает гражданину в возбуждении уголовного дела по факту хищения имущества, обосновывая это тем, что самого события преступления не было. Таких фактов в Москве и Санкт-Петербурге хоть отбавляй. И как же простому человеку защитить себя? На кого понадеяться? Люди уже не верят ни полиции, ни муниципалитетам, ни прокурорам. Простой пример, сидим как-то в кабинете одной частной юридической конторы с юристом. Разговор зашел о наркотиках и торговых точках, реализующих эту отраву. И вот, юрист, в доказательство своих слов, предлагает мне встать и подойти к окну. Подходим к окну (3 этаж). Он говорит:

       «Видишь цифры на асфальте? Это реклама. Номер телефона торговой точки, реализующей наркотики. Я и звонил уже к ним, и ставил в известность полицию - девятку (имеется в виду Отдел полиции № 9 УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга), но они игнорируют мои сообщения. Вот так здесь действуют не только наркоточки, но и подпольные казино - всего хватает. ФСКН (1 год назад это было) проводит показательные рейды, привлекает наркоторговцев, но они все потом все равно ходят на свободе».

       Кстати, за последнее только время, в девятке сменился уже 4 начальник. А вот с одного сайта комментарии девушки, которой приходилось сталкиваться с девяткой:

       «19.06.2016 года, будучи туристом и гостем Вашего города со своей подругой прогуливалась рядом с ночным кафе (к сожалению не знаю адрес) мы увидели такую картину. К избитому молодому человеку вызвали наряд милиции и скорую помощь. Из полицейской машины вывалился в прямом смысле слова лейтенант, который был не в адекватном состоянии. Он начал бегать по кафе, кричать, чтобы все подняли руки вверх, достали документы, в противном случае он будет стрелять. Затем выбежал из кафе, снял ремень и начал заматывать дверь, чтобы никто не вышел. Неловко повернувшись у него, падает табельное оружие, которое ногой какой-то парень подал лейтенанту. После такого я, конечно, не смогла промолчать и сделала замечание лейтенанту. Набор слов, которые сотрудник полиции мог сказать закончились, он предложил прийти в отделение и там выяснить кто из нас прав. Я провела в отделении 3 часа, неадекватный лейтенант за это время меня хотел задержать, посадить в камеру, предъявить обвинение в нападении на сотрудника полиции, чего только больной голове не привиделось! В дежурной части сидели сотрудники, которые видели это безобразие и покрывали своего коллегу! В 6 утра за мной пришел муж, резвый лейтенант убежал на 2 этаж, а девушка-сотрудник полиции извинилась. Ни одно мое законное требование не было выполнено. Мне не дали составить жалобу, надо мной просто издевались 3 часа. Вот такая грустная история! Мне стыдно, что в моей стране, меня охраняют такие полицейские».

       Кто будет разбираться с указанным случаем, если и прокуратура уже не реагирует на действия полиции? Кто? Ах, да, ведь в Чечне, в Гудермесе, уже строится Международный центр по подготовке спецподразделений.

       «Строительство ведется, - как сообщает издание politobzor.net (внимание) - на частные деньги российских инвесторов и без участия бюджетных средств и таких силовых структур как ГРУ и МВД».

       И далее тот же источник сообщает:

       «Уже летом 2016 года откроют первую очередь Центра по подготовке спецназовцев, услугами которого могут воспользоваться делегации из разных стран. Всего же территория Центра займет площадь свыше 400 Гектар».

       И так, в стране беспредел, наркоторговля, подпольные казино и притоны с девочками, а также - коррупция и этнический бандитизм, но силы государства брошены на какие-то странные объекты, формирующиеся на частные деньги и без участия силовых структур. Кстати, как можно готовить спецназ без участия самих силовиков? Может быть - это бандитов готовят? Нет, нет, я не утверждаю, но только люди, которые вооружены и не относятся к армии, к МВД или другим спецслужбам государства - называются бандитами? Да, черт побери, что у нас происходит? Страна наша Бог знает как управляется, ведь если «верхам» вольготно, то они об управляемых «низах» и не думают. Вот сейчас мы все стоим на пороге выборов в Государственную Думу Федерального Собрания РФ. Разумеется, что к выборам в ГД будет мобилизован весь административный ресурс страны, который всецело принадлежит политической партии «Единая Россия». Наши районные, городские и областные администрации больше напоминают даже не управленческие муниципальные организации, а райкомы, горкомы и обкомы советского периода, только заседают там не члены КПСС, а члены ЕР. Все эти обкомы ЕР будут нацелены, как и раньше, не только на работу с населением в ракурсе пропаганды идей режима, но и на прямую подтасовку голосов избирателей? Мы хорошо все знаем, что «Единая Россия», находящаяся у власти в стране целых 16 лет (образована 1 декабря 2001 года), возможно не смогла выполнить ни одного своего обещания из того проекта Манифеста, который был в 2002 году опубликован в «Независимой газете». В Манифесте, возможно, в частности, отмечалось следующее:

       «Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя».

       И далее:

       «Благодаря быстрому росту экономики рабочих мест будет больше, чем рабочих рук, спрос на рабочие руки будет превышать предложение, каждый сможет реализоваться в той сфере, в которой захочет. Каждый россиянин будет иметь доход, достойный гражданина великой страны».

       А вот еще возможно, из того же «документа» Единой России»:

       «В 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас.

       В 2005 году каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России.

       В 2006 году у каждого будет работа по профессии.

       К 2008 году каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода.

       К 2008 году Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России.

       К 2010 году будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие.

       К 2017 году Россия будет лидером мировой политики и экономики».

       Вот так, ни сделано ничего из возможно, по одной из версий, обещанного в Манифесте, а ЕР все так же находится у власти. Только не надо говорить мне, что Манифест являлся всего лишь фальшивкой, ведь то, что написано в Манифесте - это еще малая доля того, что нам обещали в живую активисты от ЕР. Все эти годы «Единая Россия» поддерживает политику действующего правительства и президента РФ, а на парламентские выборы 2007 года «Единая Россия» шла под лозунгами поддержки курса президента Владимира Путина - плана Путина. Однако, еще в 2015 году глава администрации Президента РФ Владимира Путина Вячеслав Володин заявлял о том, что на парламентские выборы 2016 года «Единая Россия» пойдёт с праволиберальной программой. Вот так, господа! Теперь они правые либералы. Кто это? И эти правые либералы собираются вновь баллотироваться в ГД РФ, заявив нам, что у них имеется новая программа по развитию страны. Господа! Ну, это же мерзость и идиотизм, ведь если за 16 лет не получилось построить заводы, фабрики и хотя бы сохранить сельское хозяйство, то почему теперь-то должно у них получиться? Они издеваются над нами:

       «Народ стерпит и все съест».

       И так, давайте прямо скажем:

       ««Партия власти», в которой состояли или состоят по сегодняшний день все высокие чиновники страны, считаю я, не только не выполнила свои обещания, данные народу, но и усугубила состояние нашей экономики. В стране порядка 20 миллионов нищих, 70 тысяч предприятий страны прекратили свою работу, 30 гигантов нашей промышленности встали только за последние 4 года, а о демократических преобразованиях вам лучше расскажет сама депутат Яровая. Более того, в стране идут забастовки, которые не транслируются по ТВ - государство создало национальную гвардию и готовит в ЧР спецназ».

       Я поясню логику государства. Если государство не смогло выполнить обещаний, значит, нужно готовить спецназ и проводить в жизнь проекты той самой Яровой, дабы подавить протест со стороны граждан. О проектах Яровой, которые уже приняты в ГД РФ, разговор будет особый. Так, 24 июня ГД РФ во втором и третьем чтении приняли «пакет Яровой-Озерова» - поправки о противодействии терроризму. Законопроект ужесточает наказание в большинстве «экстремистских» статей и снижает возраст уголовной ответственности за терроризм, вводя ряд новых ограничений. Принятые поправки содержат положения, которые возмутили широкую общественность - речь идет о поправках, которые регламентируют сроки хранения данных о звонках и интернет-сообщениях граждан. Интернет-компании и телеком-операторы, которых касаются принятые поправки, оценили то, во сколько обойдется реализация законопроекта о хранении данных пользователей. Так, по сообщениям издания sostav.ru:

       «Представители Mail.ru Group сообщали, что разовые капитальные затраты на реализацию проекта составят 1,2-2 миллиарда долларов, что приблизительно в 3 раза выше, чем годовая выручка группы (которая по итогам 2015 года составила 36,3 миллиарда рублей (592 миллиона долларов по среднегодовому курсу ЦБ). Кроме разовых затрат, компания ожидает, что ее дополнительные издержки каждый год будут составлять примерно 80-100 миллионов долларов. Еще 35-40 миллионов долларов потребуется для доработки программного обеспечения, которое необходимо для хранения пользовательской информации. Временные затраты на доработку информационных систем и их внедрение составят 3-5 лет. Напомним, что проект Яровой предусматривает хранение информации на территории России. Mail.ru Group для этого потребуется дополнительно 4 500 стоек в дата-центрах, а таких мощностей в стране нет. Минимальный срок строительства дата-центра такого масштаба составит 3-4 года, раньше этого нормы технически невыполнимы, считает компания. Сейчас в России действительно нет мощностей, которые требуются для хранения всех данных пользователей, подтверждал ранее «Ведомостям» источник в крупном операторе».

       То есть, «антитеррористические» законы Яровой и Озерова больно ударят по крупным игрокам индустрии и будут убийственны для средних и мелких компаний. Кроме того, данный пакет законов ударяет и по бюджету страны - разорятся интернет-провайдеры, ощутимо снизятся поступления налогов в бюджеты. Но, с другой стороны, есть и «положительные моменты» для государства - оно сможет устроить тотальный контроль над гражданином. Вернемся к началу статьи. Я говорил о том, что наш гражданин бесправен и показывал в статье то, что государство может вводить любые правила игры для гражданина. Я говорю государство, а подразумеваю финансово-чиновничью элиту страны, ведь именно она сегодня, фактически, принимает законы. Элита отвела нашему гражданину роль стороннего наблюдателя, который может иногда высказать свое мнение по поводу того или иного кандидата в президенты, но не может сам принимать участия в выборах. Да, ведь тот, кто установил порядок передачи власти, тот и правит страной.

       Кстати, а есть ли этот самый кандидат? О чем это я? А все о том же, в стране все больше говорят о том, кто же будет приемником президента. То есть, речь о свободных выборах вообще не идет. Это касается не только кандидата в президенты страны, но и партий страны, поделенных на системные партии и внесистемные. Системным партиям разрешается принимать участие в выборах, а внесистемным - категорически нельзя. Я же считаю, что все организации, вне зависимости от их численности, которые себя объявили партиями и создали в установленном порядке документацию, должны быть зарегистрированы в Минюсте.

       Почему? Дело все в том, что плодотворные проекты развития страны могут быть и у достаточно численно маленьких политических групп. Мы все понимаем, что сегодняшняя политическая модель управления обществом изжила себя, и у глобальных партий системы нет выдающихся проектов развития общества, но такие проекты имеются у других партий внесистемной оппозиции. Например: интересные проекты развития страны имеются у Национально-Демократической партии, или у «Общерусского национального движения» (в прошлом Комитет 25 января). Однако, партиям внесистемной оппозиции не дают войти в политическое поле страны и принять участие в выборах в законодательные органы власти страны. Поэтому, я считаю, что закон о партиях должен быть максимально упрощен, общество имеет право на политическую жизнь и на участие в управлении государством.

       Кроме того, я убежден и в том, что каждый гражданин нашей страны имеет естественное право выставить свою кандидатуру на пост главы государства. Да, пусть будет установлен для гражданина, в этом случае, денежный ценз - в 30 000-100 000-200 000 рублей, но я смогу реализовать свое право на власть. Я, здесь, говорю о том, что мы должны добиваться того, чтобы мы могли принимать прямое участие в выборах на государственные должности, а также, стремились поставить под контроль общества выборные компании и аппарат управления. Как этого добиться? Я думаю, этого можно добиться только через общественные организации. Так, в своей статье «О государственном и общественном строительстве», я говорил о том, что нам необходимы общественные профессиональные организации, которые будут выражать и защищать интересы своих членов. Повторюсь:

       «Общественные организации, созданные по профессиональному признаку, способны добиваться от государства благ для лиц, состоящих не только в этих же организациях, но и для целого профессионального сообщества. Например, Общественно-политическая организация (движение) преподавателей может с успехом отстаивать позиции учителей, а также, вносить в парламент законопроекты, необходимые для образовательной деятельности. Мало того, такая организация сможет поставить вопрос о финансовом обеспечении образования и ее отдельных учреждений, или поставить вопрос о материальном положении учителей в России. Все это возможно».

       Так вот, такие общественные структуры необходимы для каждой профессии. Иначе, ситуация в стране выглядит так:

       «Учителя врачи, производственники и другие профессиональные группы населения, молчаливо ждут подачек от властей, а любые финансовые вливания в профессиональные группы (или социальные группы) зависят сугубо от настроений властей».

       НДП делает ставку в своей политической борьбе на материально независимого собственника - средний класс. Однако, средний класс еще необходимо взрастить. Из чего мы его будем взращивать? Из предпринимателей? Согласен. Но, не только. Материальный уровень необходимо поднять и рабочим, и инженерам, и врачам, и учителям, и людям творческих профессий - всем профессиональным группам населения страны. Так, кто же наш электорат? Отвечу:

       «Наш электорат - это профессиональные группы, содержащие в себе русских и другие коренные народы России».

       Прошу заметить, что я пишу здесь не просто - русские, но я заостряю внимание на профессиональных группах, ведь мы только тогда добьемся успеха в своей политической деятельности, когда сможем в полной мере выразить интересы врачей, учителей, рабочих и крестьян - всех. Статья «Мы разорвем цепи» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 30 июня 2016 года. Публикация была поставлена на официальный сайт НДП.

       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Лев Трапезников.