Главная » Политология » МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 110.

МОЯ ПОЗИЦИЯ. ЧАСТЬ 110.

11.11.2022 17:32

       К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.

       «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).

       Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.

       О лекарствах для страны.

       «В 85 регионах России были проведены исследования на предмет доступности недорогих российских лекарств для населения», - отмечает издание sitv.ru.

       «Для указанного исследования было выбрано 14 безрецептурных препаратов для оказания первой помощи при разных заболеваниях: дротаверин, панкреатин, нитроглицерин, парацетамол и другие. Было обследовано 418 государственных аптек, и порядка 70 % учреждений предложили приобрести импортные дорогие лекарства вместо доступных отечественных, а треть аптек отказались давать какую-либо информацию по данному вопросу. Установлено, что дороже всего обходятся препараты в Томской области (790,6 рублей), Ненецком АО (773 рубля), Архангельской области (734,7 рубля), Ханты-Мансийском АО (693,5 рубля), Ямало-Ненецком АО (682,2 рубля), а дешевле всего - в Пермском крае (373,8 рубля), Крыму (419,2 рубля), Бурятии (440 рублей), Свердловской области (451,2 рубля) и Адыгеи (461 рублей), а стоимость одних и тех же препаратов в разных регионах, отличается в 3,5-5 раз. Так, например - цены на парацетамол разнились в 10 раз, сальбутамол - в 9,3 раза, амоксициллин - в 7,6 раз, а наименьшая разница была зафиксирована на доксициклин - 2,6 раз, фуросемид - 2,7 раз и нитроглицерин - 3,3 раза. Лекарства в России еще в 2015 году подорожали в среднем на 25 % из-за падения курса рубля», - отмечает издание medportal.ru.

       А руководитель Ассоциации производителей фармацевтической продукции и медицинских изделий (АПФ) Сергей Колесников отмечает по данному поводу следующее:

       «Поведение рынка было вполне предсказуемым. Рост стоимости лекарств на 17-50 % по разным наименованиям связан с падением курса рубля, стагнацией рынка в ценах. В секторе ЖНВЛП (жизненно важных лекарств) рост цен был не столь выражен, но это привело, как и предупреждали эксперты, к ускорению вымывания дешевых отечественных лекарств, как из аптечного ассортимента, так и из производства».

       Подтверждает вышеуказанную информацию и директор «IMS Health Россия и СНГ» Николай Демидов, он отмечает, что сильнее всего подорожали самые дешевые лекарства - на 35-40 %, а в регулируемом сегменте рост цен оставался в рамках официальной инфляции - 12-14 %. Директор по развитию аналитической компании RNC Pharma Николай Беспалов также отмечает:

       «Если девальвация рубля будет продолжаться, то, скорее всего, рост цен составит 10-15 % в целом по рынку. У препаратов, которые попадают в перечень ЖНВЛП (жизненно важные лекарства - примечание Лев Трапезников), где цены и наценки фиксируются государством, такой динамики роста не будет, - в пределах 5-8 %. Динамика роста цен по отдельным позициям будет 30 % и выше».

       При этом, директор подразделения «Аналитика и консультирование» компании Synovate Comcon Healthcare Вениамин Мунблит говорит о том, что лекарства большинства российских компаний попадают в перечень ЖНВЛП. В частности, он заявил, что:

       «Сохраняется достаточно сложная ситуация у зарубежных компаний: с одной стороны, они вынуждены поднимать цены, чтобы сохранить минимальную прибыль, с другой - хотят сохранить долю на российском рынке, поэтому не могут сильно задирать цены».

       В частности, Вениамин Мунблит сказал:

       «Самое тяжелое положение у иностранных компаний, которые локализовали свое производство в РФ. Инвестировать в России достаточно дорого. Локализация пока никому не снизила себестоимость. Более того, в России она выше, чем в других странах. Но таким компаниям необходимо получить возврат инвестиций, что в период кризиса сделать крайне сложно».

       Издание фармбюллетень.рф. отмечает, что:

       «Согласно постановлению правительства РФ, принятому в 2015 году, иностранные предложения автоматически отклоняются, если подаются две и более заявки от поставщиков из РФ или стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), удовлетворяющие всем требованиям».

       Генеральный директор «DSM Group» С. Шуляк считает, что указанные меры правительства РФ повлекут изменения в структуре госзакупок не раньше 2017 года, так как госзакупки на 2016 год уже прошли. Во-вторых, до 1 июля 2016 года будут проводиться конкурсы на второе полугодие. Изменений стоит ждать только в 2017 году. До конца 2016 года ограничения не будут распространяться на препараты, упаковка которых произведена на территории стран ЕАЭС. Однако - с 2017 года производителям, которые хотят получить локальный статус, придется осуществлять в этих странах всю технологическую цепочку или производить лекарственную форму, а не только заниматься упаковкой препаратов. При этом, С. Шуляк сказал:

       «Любой ценой остановить рост цен - это утопия. Экономическая ситуация сейчас другая. А если всеми силами завинтить все гайки по изменению ценообразования, то получится, что мы можем остаться без лекарств. Пусть лучше будет препарат по более высокой цене, чем его не будет вовсе».

       Здесь, так и хочется задаться вопросом:

       «А по силам ли многим пенсионерам дорогостоящие препараты?».

       Например, стоимость такого препарата, как «Плавикс», применяющегося для лечения сосудов и просто необходимого для больных в послеоперационный период и пожизненно, составляет 2,5 тысячи и более рублей. Кстати - 2,5 тысячи стоит одна упаковка в 28 таблеток, которые употребляет больной ежедневно по 1 таблетке, и это все при том, что пенсия большинства пенсионеров страны составляет 8-14 тысяч рублей.  Вот данные издания finansiko.ru:

       «В 2015 году аналитики, работающие в Пенсионном фонде, рассчитали некоторые средние показатели по пенсионному обеспечению граждан нашей страны:

       - средняя трудовая пенсия по старости - 13 тысяч 900 рублей;

       - средняя пенсия по инвалидности - 7 тысяч 994 рубля;

       - средняя пенсия в связи с потерей кормильца - 8 тысяч 40 рублей;

       - средняя социальная пенсия - 8 тысяч 300 рублей;

       - средняя пенсия по Москве и Московской области - 14 тысяч рублей».

       То есть - минимум, 1/4 - 1/3 пенсии среднестатистического пенсионера должна уйти на один из медицинских препаратов, и это, еще не учитывая других - вспомогательных лекарств.  Возникает закономерный вопрос:

       «Отчего цена на один и тот же препарат в разных аптеках сильно отличается?».

       Например, берем тот же «Плавикс», который стоит (2016 год) в одной аптеке порядка 2,5 тысяч рублей, а в другой аптеке и того же города (Санкт-Петербург) - 3, 5 тысячи рублей? Начнем сначала. Так, основу цены составляют отпускные цены производителя и только часть из них регулирует государство - на лекарства, которые входят в официальный Перечень жизненно необходимых и важнейших препаратов (ЖНВЛП). На сегодняшний день в Перечень входят порядка 600 международных непатентованных (химических) наименований.

       Производитель заявляет цену при регистрации и выше этой цены продавать лекарство не может. Существует 600 химических наименований - это тысячи торговых названий, так называемых дженериков - лекарств-копий, а остальные лекарства, не входящие в Перечень, производитель может продавать по любой цене. Далее, оптовик прибавляет к цене производителя свою надбавку, а аптека, в свою очередь, прибавляет еще и свою надбавку к цене оптовика. Цены каждый регион страны устанавливает сам по методике, определенной законом, и в зависимости от начальной цены, востребованности того, кто закупает - государство или коммерческие аптеки, от объема закупок, срока хранения препарата.

       В большинстве регионов оптовая надбавка колеблется от 10 % до 15 %, а розничная - от 20 % до 30 %. Федеральная антимонопольная служба, сравнивая стоимость лекарств в РФ и странах СНГ, Европы и БРИКС, установила, что 17 случаях из 24 цены на лекарства в России превышают европейские. Также, ФАС сравнила цены на набор рецептурных лекарств из Перечня ЖНВЛП (жизненно важных лекарств - примечание Лев Трапезников), покупаемых населением. Здесь учитывались как самые высокие, так и самые низкие оптовые и розничные надбавки. В результате чего было установлено, что их величина никак не влияет на общую стоимость набора. Например, средняя розничная стоимость набора составила в Костромской области 286,7 рублей (при сумме надбавок в 42 % к отпускной цене), а в Липецкой - 330,3 рубля (хотя здесь сумма надбавок составила всего 27 % к отпускной цене). В Тюменской области те же лекарства обошлись в 514,8 рублей (надбавки в сумме 40,6 %), а в Красноярском крае - 442,5 рубля (надбавки - 52 %). Также, был проведен сравнительный анализ цен в российских аптеках и аптечных цен во Франции, Италии, Германии, Австрии, Дании, Швеции, Бразилии, Финляндии, Норвегии, Голландии и Англии.

       Установлено, что из 24 наиболее покупаемых в рознице рецептурных лекарств российские цены на 17 препаратов превышают средние в этих странах и лишь по 7 препаратам ниже средних. Простой пример: стимулятор для вен детралекс в Италии стоит 18 долларов, в Чехии - 11 долларов, в России - 24 доллара. Контрацептив Ярина во Франции продают за 20 долларов, в Индии - за 2 доллара, в РФ - за 29 долларов. Руководитель ФАС Игорь Артемьев, выступая на парламентском часе в ГД РФ, заявил:

       «Причиной являются прежде всего грубейшие ошибки в регулировании, - главная проблема заключается в том, что одна и та же химическая молекула зарегистрирована у нас в стране под десятками разных названий, причем цены отличаются в разы».

       В ФАС считают, что для снижения цен просто необходимо развивать конкуренцию на лекарственном рынке, а то есть - заменить систему административного регулирования цен системой лекарственного возмещения, при которой за лекарства, выписанные врачом, платить должно государство, в том числе и при амбулаторном лечении. При этом, лекарства-монополисты следует закупать напрямую у производителей, а контракты, заключенные на несколько лет, позволят получать хорошие скидки. Начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев замечает:

       «При сравнении цен необходимо иметь в виду, что часто в другой стране цена образуется после ряда скидок и надбавок, а также необходимо учитывать курсы валют, налоги, объемы закупок, сроки годности».

       Что говорят по данному вопросу эксперты? Так, профессор, завкафедрой организации лекарственного обеспечения и фармакоэкономики Первого МГМУ имени Сеченова, Роза Ягудина сказала:

       «Административное регулирование цен на лекарства - это не всегда плохо. В ряде стран есть четкое правило - каждый выходящий на рынок дженерик должен быть на определенный процент дешевле оригинального препарата и даже ранее появившихся дженериков».

       Директор Института экономики здравоохранения НИУ «Высшая школа экономики» Лариса Попович также отмечает:

       «В цену препарата всегда закладывают и страновые риски. Если в стране нет определенности в системе закупок и правила на фармрынке часто меняются, то эти риски велики и цены ползут вверх. Четкие правила игры и долгосрочные контракты могут снизить риски на 30-40 %, примерно так же снизятся и цены на лекарства».

       Здесь, нужно сказать и о том, что с 1 января 2016 года иностранные фармкомпании не могут зарегистрировать в России новые лекарственные препараты без подтверждения соответствия своих стандартов качества российским требованиям по стандарту GMP. При этом эксперты говорят о том, что единый рынок ЕАЭС может создать дополнительную конкуренцию для фармацевтических предприятий РФ. То есть, переупаковка импортных лекарств на территории стран ЕАЭС и беспрепятственная реализация на территории РФ создаст конкуренцию российским производителям после введения понятия «локальный российский продукт», исключающего из этого перечня препараты, которые только упакованы на территории России. Статья «О лекарствах для страны» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 13 апреля 2016 года. Публикация поставлена на сайт НДП.

       Они не пройдут!

       Директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук, академик, действительный государственный советник Михаил Делягин еще в 2013 году требовал рассмотреть вопрос о полном запрете деятельности организации любавичских хасидов на территории России в связи с не скрываемой ее лидерами враждебностью к России.

       «По мнению Делягина, эта организация пыталась поставить Россию на счетчик в американском суде, добившись присуждения ей ежедневного 50 000 штрафа в долларах США за сохранение библиотеки Шнеерсона. Кроме того, российский политик подчеркнул, что последователи Хабада являются фундаменталистами», - отмечает издание dal.by.

       «Радикальная» организация по сегодняшний день не запрещена в нашей стране - она активно занимает свои позиции в нашем обществе, продвигая свои идеи в жизнь. Иногда я вижу то, как наши граждане задаются вопросом:

       «А как выглядит «пятая колонна» в России?».

       Отвечу! Любые организации, принадлежащие к «пятой колонне» предателей, обычно управляются из-за рубежа, финансируют распри между народами нашей страны, организуют войны и втягивают в эти войны народ. Организация «Хабад Любавич» полностью подпадает под мое определение «пятой колонны», так как указанная «радикальная» организация управляется прямо из Нью-Йорка, она известна своей идеологией, основанной на «священной книге» «Тания», и активным участием в государственном перевороте на Украине? Именно члены организации «Хабад Любавич» занимались формированием и финансированием батальонов карателей «Днепр» и «Азов» на Украине? Я думаю, все эти факты не должны пройти не замеченными нашими правоохранителями, верховными властями и гражданами. Однако, кто-то наивно полагает из наших соотечественников, что радикальная «антирусская» организация действует на территории нашей страны автономно. Нет! Лидеры организации «Хабад Любавич» уже вошли в тесные связи с нашими высокими региональными чиновниками. Так, как я уже отмечал в своей статье «О Пермском вопросе», указанной организации удалось получить участок земли в центре города Перми при деятельной поддержке высоких краевых чиновников.

       Зачем нужна в центре Перми земля? Они планируют на ней построить, так называемый, «Культурный Центр». Чем будет этот «Культурный Центр» заниматься - можно только догадываться. Кто же из Пермских чиновников стал пособником хасидов? Кто вступил в тесную связь? Так вот, как это не странно для кого-то, но пособниками хасидов в получении участка земли в Перми стали члены политической партии «Единая Россия».

       Так, член президиума Пермского регионального политсовета партии «Единая Россия» сити-менеджер Перми Дмитрий Самойлов, по утверждениям ученого М. Делягина, подписал документы о бесплатной передаче земли в центре города Перми организации, «подделав» при этом формулировку градостроительного регламента из Правил землепользования и застройки Перми. Кроме того, жестко лоббировал передачу земли организации «Хабад Любавич» сам губернатор Пермского края Виктор Басаргин, связав накрепко свое имя с хасидами и их идеологией. При чем здесь губернатор Басаргин и идеология хасидов, говорящих о превосходстве над другими народами Земли? Все очень просто: разве губернатор Басаргин не знает того, что хасиды, получив участок земли в Перми и построив на нем свой идеологический Центр, будут распространять свои идеи в нашем обществе, вербовать в свои ряды и других людей, принадлежащих к еврейской культуре? Знает.

       А может быть губернатор Басаргин куплен членами организации «Хабад Любавич»? Нет, нет, я только спросил и у нас нет таких сведений. А если он не куплен хасидами, то почему же он так настойчиво лоббирует интересы «радикалов»? Может быть губернатор Пермского края сам стал сторонником идей, окрашенного в сионистские одеяния? Вполне возможно.

       Вся эта история с передачей земли хасидам содержит в себе целый «букет» «преступлений» - возможно здесь тебе и коррупция в лице члена президиума Пермского регионального политсовета партии «Единая Россия» сити-менеджера Перми Дмитрия Самойлова, возможно здесь тебе и поддержка идей превосходства со стороны самого губернатора Басаргина, возможно здесь тебе и жесткое противостояние широкой общественности Перми и краевых чиновников. Да, на Пермской земле сошлись все темные и светлые силы - Пермь превратилась, в своего рода, в «Куликово поле»: широкая общественность выходит на улицы с акциями протеста против действий краевых чиновников, Пермское региональное отделение НДП пишет в прокуратуру жалобу, в которой требует провести проверку по материалам дела о передаче хасидам Пермской земли, а выдающийся экономист-ученый Михаил Делягин говорит о коррупционной составляющей Пермских чиновников. А где же наши давние борцы - коммунисты? Где заявление КПРФ по данному вопросу? Или КПРФ разделяет политику членов «Единой России», а в частности - члена президиума Пермского регионального политсовета партии «Единая Россия» Дмитрия Самойлова, который непосредственно и подписывал документы о бесплатной передаче земли в центре города Перми? Кстати, а разве члены КПРФ не присоединяться к нам, к членам Национально-Демократической партии, ведущей сегодня неравный бой с организацией «Хабад Любавич»? Ведь борьба за свою землю является долгом каждого члена нашего общества, и сегодня, когда основная масса населения страны политически пассивна, активную гражданскую позицию возможно приравнять к воинскому подвигу. Почему? Дело все в том, что не каждый гражданин готов выйти на акцию протеста против действий губернатора, не каждый готов к тому, что его будут преследовать правоохранители за свою честную позицию. Да, преследовать. Активисты-общественники Перми, выступавшие против передачи земли указанной организации, преследуются правоохранителями - их травит пресса, лоббирующая интересы организации «Хабад Любавич». Так:

       «К противнице выделения бесплатной земли под строительство «синагоги» Елене Зыкиной нагрянула полиция. Стражи правопорядка потребовали от женщины объяснения по поводу ее появления на импровизированном пикете во время визита в Пермь главного раввина России Берла Лазара», - сообщает издание nakanune.ru.

       По данным агентства «Перископ», двое мужчин и две женщины в штатском потребовали от Зыкиной дать объяснения по поводу ее появления на месте осмотра земельного участка под синагогу, а:

       «Когда Зыкина попыталась отказаться от дачи объяснений, ей сообщили, что давать их ей все равно придется, но уже в полиции. Активистку вынудили сообщить о том, как она узнала о визите VIP на место, с какой целью туда явилась, что именно делала и с какой целью. Но и это еще не все! Указанный источник сообщает, что Елена Зыкина была вынуждена обратиться в краевую прокуратуру и в управление МВД России по Пермскому краю с просьбой защитить ее от интернет-террора со стороны евреев. Нападки на женщину не прекращаются с 31 января, когда она вышла с плакатом встречать главного раввина России Берла Лазара. Время от времени «интернет-террористы» не только оскорбляют Зыкину, но и угрожают расправой», - opentown.org.

       В частности, Елена Зыкина отмечает:

       «Больше было прямых оскорблений, разжигание ненависти! В один из дней они одномоментно налетели на мою страницу «ВКонтакте» и человек 15 писали мне про младенцев. Мало того, страницу на Facebook в один день атаковали раз восемь подряд через сообщения друзей. Они как по команде начали мне писать. Видимо у них была акция! Мне пришлось закрыть свою страницу на пару дней».

       Пермячка приложила многочисленные скриншоты высказываний атаковавших ее пользователей к своим заявлениям в правоохранительные органы. В ее заявлении в прокуратуру и полицию сказано:

       «Прошу обеспечить мою безопасность, за которую я реально опасаюсь. Также прошу провести проверки, установить виновных лиц и привлечь их к ответственности за угрозы и оскорбления, а также за разжигание межнациональной розни».

       Вот так, против активистов-противников идей сионизма устроена травля со стороны правоохранителей и в СМИ. Но, оскорбления и угрозы не должны испугать общественность, ведь граждане должны всегда помнить о том, что их отцы и деды также противостояли в 1941-1945 годах XX столетия, и победили - мы, их потомки, должны быть стойкими в своей борьбе и мы обязаны быть достойны памяти своих дедов, участников Великой Отечественной Войны! Свою статью я закончу лозунгом, который был впервые озвучен еще в Испании:

       «No pasarán!».

       Или:

       «Они не пройдут!».

       В русский язык этот лозунг попал из испанского. Во время Гражданской войны в Испании 1936-1939 годов, когда войска Франко подошли к Мадриду, указанный лозунг использовала Долорес Ибаррури, сделав эти слова одним из символов антифашистского движения. Оборона была успешной, Франко вынужденно прекратил наступление. У меня, пока, все. Статья «Они не пройдут!» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 15 апреля 2016 года. Публикация поставлена на сайт НДП.

 

       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Лев Трапезников.

Комментарии

Офицер 11.11.2022, 19:24
Ну, уже лучше.
ответить
Хирург 12.11.2022, 17:07
Видно, что в точку попал автор.
ответить
Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения