Главная » Политология » ДИАЛОГ ВЕЛИКОРОССА И КОММУНИСТА.

ДИАЛОГ ВЕЛИКОРОССА И КОММУНИСТА.

21.01.2024 13:58

       В конце 2022 года я разместил в сети четверостишие из цикла «Русская дорога»:

 

 

Иван Дурак забросил арбалет,

Калинов мост не сокрушил на части.

И Змей Горыныч сотню с лишним лет

Привычно пожирает Русь в три пасти.

       В комментариях развернулась принципиальная полемика между мною, Великороссом, и главным редактором обнинской коммунистической газеты «За социализм!» Юрием Вишняковым. Ниже - данные полемические тексты:

       «Юрий Вишняков:

       «Игорь Владимирович, извините, но «сотня с лишним лет» - это 70 лет Союза, плюс - 33 РФ! Учился, служил, защищал. Учился в супер-вузе, трудился в сверх НИИ, отцом и дедом гордился, и всё при советской власти - «Горыныче»? Меня, как сторонника СССР, огорчает Ваш взгляд.

       Игорь Кулебякин;

       «Юрий, мы разные».

       Юрий Вишняков:

       «Да, Игорь, разные. Но обратить вторую половину жизни на борьбу с прошлым, бывшим, несомненно, благом для Вас, извините. Редкий случай. Мой школьный дружок (физик) в закрытом поединке обгаживал Советскую власть. Вы делаете это же - стихами, открыто».

       Игорь Кулебякин:

       «Юрий, насколько я помню, ещё до моего розыска Вы прекрасно знали, что я ни разу не советский. Знали, что я русский националист, монархист и ортодоксально православный человек. Моя газета «Московские ворота» публиковала материалы членов КПРФ с весьма конкретными преамбулами к ним (редакция не поддерживает идеологию соответствующих материалов, но печатает их из чувства протеста в отношении городской власти, нагло подавляющую и шельмующую оппозицию). Тем не менее, я очень жёстко в своём еженедельнике писал о своей позиции. И материалы публиковал соответствующие. Что касается моих родственников, то я, несомненно, горжусь и очень яркими, состоявшимися в жизни моими дореволюционными предками. О некоторых из них я упоминал в своих публикациях. И лично мне весьма неприятно то, что пишется в Вашей газете о моём дореволюционном Отечестве. Но я ведь Вас не попрекаю в этом. Ибо понимаю, мы очень разные».

       Юрий Вишняков:

       «Игорь, россияне пользовались преимуществами бесклассового строя. Но мечтали о царе и обществе, где каждому удавалось бы одно из двух: нанимать тружеников или самому наниматься, чтоб семья не сдохла от голода, то есть быть пролетарием. Где благо для большинства народа?».

       Игорь Кулебякин:

       «Юрий, я не испытал для себя никаких преимуществ, живя в СССР. Создал еженедельник «Вы и мы», региональное отделение Союза литераторов России, литературно-краеведческий журнал «Русич», газету «Московские ворота», еженедельное рекламное приложение к губернаторской газете «Весть» - «РиФ» и так далее - в 1990 годы и дальше. Мои дореволюционные родственники были инженерами и крестьянами, серьёзными предпринимателями и воинами. Всё, как и сейчас. Никаких различий. Но главный вопрос в нашем диалоге - в смысле жизни. У вас, у коммунистов, основополагающее - это счастье в сей, временной жизни, которая вспыхивает на мгновение, как искорка, - и нет её. У нас, у православных, - познать добро и зло и вернуться домой, на Небо. В данном различии - не может быть взаимного понимания, ибо наши жизненные парадигмы - несовместимые. Они даже не параллельные. Они - из разных миров. Повторюсь, мы разные. Причём, отнюдь, не метафорически!»».

       На мой взгляд, любые оценочные суждения по поводу этого диалога - излишни. Мы, действительно, разные! Как небо и земля.

Игорь Кулебякин.

Комментарии

Борис Иванович 21.01.2024, 16:47
Ладно, всё эьто философские споры, хотелось бы узнать внятную, подчёркиваю внятную позицию автора, как он видит политическую модель самодержавия в современной России? Экономику, политическое управление, частную собственность и прочее. Желательно в максимально развёрнутом виде, чтобы было понятно. Во времена СССР мы жили и есть что сравнить тогда и сегодня, именно в пользу СССР. Про самоддержавие мы слышали и здесь значительно разнится информация от наших предков и опять же в пользу СССР.Что сейчас хочет видеть автор? Кого хочет засунуть на престол? Чью фигуру он видит в качестве царя и почему? На основании чего? Хочет ли автор возродить крепостничество в новом более современном мире, адаптированным в текущих реалиях? В общем жду от автора развёрнутого пояснения.
ответить
Кустарь ⇒ Борис Иванович21.01.2024, 23:11
Самому хочется услышать и понять, как данный автор представляет себе монархию. Всех в холопы загонит, ну а себя любимого, естественно в князья. Работать-то кто будет? Крепостные? Подождём, мысли автора.
Ответить
Жека ⇒ Кустарь22.01.2024, 14:35
Он себя мнит великим князем, а всех остальных холопами?
Ответить
Коммунист ⇒ Жека22.01.2024, 22:54
Я просто в шоке от такого сравнения, единственное с чем соглашусьс автором, мы разное, мы небо, они земля.
Ответить
Казак Уральский ⇒ Коммунист23.01.2024, 00:29
Любо, но хотелось бы услышать ответы на поставленные вопросы.
Ответить
Яна 21.01.2024, 16:56
Умоляю, мои бабушки и дедушки писать не умели при царе. Пришла советская власть и дала бесплатное образование. Детских садов не было при царе, а советская власть заботилась о людях. Не было отпусков, рабочий день был по 16 часов, не было выходных. Вы о чём вообще говорите и почему людей за дураков держите?
ответить
Есаул ⇒ Яна22.01.2024, 14:15
Любо. Всё по существу.
Ответить
Александр из Германии 21.01.2024, 17:11
Вопросов нет, у каждого своя точка зрения. но чем самодержавие лучше социализма? Попрошу внести ясность.
ответить
Елена 22.01.2024, 00:55
Нет хорош. Два раза в одну реку не вступают. К монархии много вопросов, только вразумительных ответов нет, одни лозунги и ностальгия тех, кто там не жил.
ответить
Кустарь 22.01.2024, 19:21
Попрошу автора озвучить его видение на монархизм в современном исполнении.
ответить
Офицер 23.01.2024, 15:40
Но нет, увольте от господ снова. Не хочется наступать на одни и те же грабли. Только избавились от господ и вновь их навязывают. Что за рабская позиция?
ответить
Рита 24.01.2024, 00:27
Нам бы холопам царя и помещиков, для полного счастья. Ирония.
ответить
Упырь 24.01.2024, 17:08
Боже упаси повторение романовского правления.
ответить
Вацлав из Чехии 29.01.2024, 07:02
Г-н Кулебякин, здравствуйте!

Я прочёл Ваше, так сказать, мировоззрение. Что меня удивило, цитирую: «Юрий, я не испытал для себя никаких преимуществ, живя в СССР. ... Но главный вопрос в нашем диалоге - в смысле жизни. У вас, у коммунистов, основополагающее - это счастье в сей, временной жизни... У нас, у православных, - познать добро и зло и вернуться домой, на Небо.» Конец цит.

Г-н Кулебякин, первое, чего у меня к Вам. Если бы не СССР, честно Вам скажу, не было бы нашего тут с Вами диалога, ибо немецкие "сверхчеловеки" постарались бы по полной расправиться не только с нами, чехами и словаками на западном фланге славянства, но тоже и прежде всего с вами, русскими. Только благодаря сов. маршалу Коневу был освобождён концлагерь Освенцим 27 января 1945 г. Вам знать об этом, уважаемый господин! И я не мог не опубликовать это событие на моём сайте:

https://nase-pravda.net/2024-01-27-03/

Второе. К тем преимуществам. Горячо Вам рекомендую прочесть воть это:

https://sovross.ru/2024/01/15/vyzhit-bez-otopleniya/

Это что, преимущества жизни при современных царях что ли?

Далее, в третьих, т.е. к православным, как познать добро и зло, чтобы вернуться домой на Небо. Зная даже, что вряд ли Вы мне ответите, у меня к Вам вполне принципиальный вопрос: А как там ваши проамер. долларовые миллиардеры, у которых в офшорах больше денег, чем даже у российского государства? Как с ними будет, они тоже вернутся домой на Небо?
ответить
Валерий ⇒ Вацлав из Чехии29.01.2024, 14:23
Здравия Вам дорогой друг Вацлав. Как всегда, не в бровь, а в глаз. Благодарю.
Ответить
Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения