ОППОЗИЦИЯ.
Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, доктор политических наук, доктор физико-математических наук, профессор.
15 лет правления В. Путина в стране — это уже целый исторический период. Главная его характеристика, позволяющая говорить, что он подходит к своему завершению, лежит в психологической области. Начиная с вопроса «Who is мистер Путин?», наполняя его позитивным ожиданием и надеждой на изменения относительно ельцинского периода и безысходной либеральной космополитической модели страны, объективный наблюдатель, да и, собственного говоря, народ России, приходит к ощущению, что ответ получен. Стало ясно, who is Putin. Стало ясно, что по большому счету ничего менять в стране он не будет. Модель политического режима плавно преобразовалась в консервативную, и надежд больше нет. Какое-то время это политическое состояние продлится, но разрядка неизбежно наступит.
Безысходный консервативный режим.
Разрядка лежит в поле вариантов разумного перехода к иной политике. К сожалению, в России механизмы такой «пересменки» фактически отсутствуют. Власть цепляется до последнего, монополизирует государственные ресурсы для самовоспроизводства, переходит к репрессиям, подкупает и запугивает оппозицию, уничтожая общественную дискуссию и политический выбор наилучших решений. Тут можно немножко позавидовать западным странам, где все-таки маятник политического выбора качается в диапазоне от реального одобрения избирателями результатов правления той или иной группировки и лидера до неудовлетворения и голосования за оппозицию.
В России фактически отсутствует независимая от режима, непроплаченная им, неподкупленная им в психологическом смысле оппозиция. У избирателей фактически нет выбора. Уже сейчас можно говорить, что выборы в Государственную Думу в 2016 году и выборы Президента РФ в 2018 году состоялись. Совершенно очевидны их результаты. И это еще одно свидетельство в пользу безысходной консервативности режима, переходящей в реакционность.
Вначале было слово.
Тем не менее, в стране рождается новая идеология, представление об ином облике страны, проект новой Конституции, обширный план по преобразованию России. Эти наработки имеют историю в десятки лет, они сделаны на профессиональном уровне и по большому счету представляют собой оппонирующую режиму страны альтернативу. Эти наработки обычно находились в пределах экспертных кругов, но в последнее время они начинают выходить на широкие просторы массового общественного мнения и обретения страной Слова, того самого, о котором говорится «В начале было Слово…». А потом было Дело, наступала реальность.
Идея обновления ценностных и устроительных императивов человечества в условиях, когда оно заходило в тупик развития, погрязало в разврате, регрессе и опускании высоких целей человеческого явления, породила новые мировые религии. Это было, так называемое, осевое время, когда в ответ на падение человека и человечества история, трансцендентный попечитель человечества привносили в ее жизнь новую идею, новую идеологию, новое движение. И объективность этого явления была настолько фундаментальной, что, начинаясь с одного человека, будучи поддержанной двенадцатью его сотоварищами, это движение охватило практически весь мир. Его суть была в выдвижении иной мировоззренческой ценностной доктрины человека и общества. Сила таких Идей очень велика. Подобная схема касается совершенно фундаментальных законов развития человеческой природы, а потому они неопровержимы. Их можно торпедировать, можно проводить репрессии, можно запугивать, можно угнетать, можно угрызать тиграми и львами на аренах, распинать на крестах, но эти Большая Идея и Большая Мечта неостановимы. Нечто похожее происходит в современной России как макет исторической проблемы, с которой имеет дело и человечество в целом.
Что в России? В России прогнивший политически режим, гедонистический и вороватый, обнаглевший в своей безнаказанности и, как ему кажется, вечности. Ценности в стране замещены не только их отсутствием, но и контр-ценностями, то есть мерзостью. Население «расчеловечивается», институты деградируют, образование, культура и наука превращаются в изгоев и попадают на поля остаточного принципа. Потребительство и гедонизм. Космополитизм и компрадорство. Уничтожается ценностная природа русского российского человека, общества и государства, которая только и позволяла стране существовать многие столетия. Россия падает, и социальный организм не может не ответить на эту антиценностную агрессию своей иммунной системой. Начинает она штопать пораженный организм, как говорил профессор Преображенский в «Собачьем сердце», с разрухи в голове. В голове уже рождается иная Идея, Большая Идея, начинает звучать Слово, Слово материализуется в пониманиях и желаниях людей и становится фактором политического движения и исторического развития России. Мы сейчас в самом начале. Но что на этом этапе происходит? Угрозы со стороны режима, политические, карьерные и иные риски расшатывают вышеописанную перспективу. Мне, моим товарищам так и говорят:
«Вы что? Сами подписываете себе приговор, когда критикуете Путина и его режим? Вас уничтожат мгновенно. Кто вы такие, чтобы выступать против Левиафана?».
А кто мы такие? Мы — генераторы и носители того самого Слова. Можно репрессировать человека, но нельзя репрессировать Слово. Рукописи не горят. Не от нас и не сегодня, так от других и завтра, но все равно будет это Слово приумножено, распространено, что поможет построить российскую жизнь и облик страны иначе. Это неизбежно.
Простота хуже воровства.
Нам сегодня говорят:
«Что вы все критикуете? Вы не конструктивны. Поехали бы в какой-нибудь регион и осуществили там, на деле ваши идеи и принципы будущей Конституции. И тогда увидели бы, что вы и ваши идеи на что-то способны. Вас бы тогда избрали в Правительство».
Такого рода советы, конечно, исходят наверняка из добрых пожеланий, но и из полного непонимания реалий. Такие опыты были. В частности, известного праволиберального оппозиционера направили в Кировскую область и дали возможность такого рода эксперимента. И что мы видим? Ровным счетом ничего. Находясь в рамках системы, вырастить в ней несистемный, даже контр системный элемент невозможно. Регион настолько встроен в бюджетный федерализм и правила игры распределения ресурсов, которыми он управляет, что он как мышка в руках кошки. Центр выгребает ресурсы из региона, а затем дает тому, кто «правильно себя ведет». Центр принимает бюджет страны, налоговые правила, избирательные и политические правила такие, что «не забалуешь». Наконец, избирательная система построена так, что Губернатор утратил, какую бы то ни было самостоятельность и защиту своего политического положения голосами своих избирателей. Это фактически унитарная система. Никакого демонстрационного опыта в отдельно взятом регионе, городе, деревне или колхозе в России осуществить невозможно. Они покуда все последовательно банкротятся. Поэтому благие пожелания типа «А вы пойдите, поработайте, вместо того, чтобы говорильней заниматься. Покажите, на что вы способны!» — это всего лишь фигуры речи и не более того. Нам говорят и о другом:
«Не надо раскачивать лодку. Страна на грани войны. А вы критикуете Путина и его режим. Это не патриотично».
А патриотично было или нет, когда американцы выступали против войны во Вьетнаме, а через пару десятков лет все американское общество, так или иначе, объединилось в понимании необоснованности и преступности той войны? А патриотично или нет давать оценки внешнеполитическим импровизациям, авантюрам, стремиться предупредить новые, которые уже планируются и не только в нашей стране, а теми внешними правителями, которые манипулируют ею через пятую колонну? Патриотично или нет понимать, что за угар-пропагандистский институт раскручен на всю катушку? Как он пытается приватизировать понятие патриотизма, но получается из этого суррогат, вся суть которого в единственном — оправдать, апологетизировать, превознести, похвалить любые решения российского Президента и его группировки, что бы они ни делали, какие бы ошибочные, доходящие до аморальных решений и действий они ни производили? Принцип простой: все, что ни делается наверху, это правильно, победительно, наилучшим образом превосходно по отношению ко всему миру, любым другим идеям, любым другим вариантам жизни нашей страны. Нет надобности, разъяснять, насколько верна формула «Простота хуже воровства». Плохие услуги делают подобного рода придворные песнопевцы В. Путину, политическому режиму, настоящему и тем более будущему нашей страны. Патриотично ли молчать, соглашаться и участвовать в этом шабаше? Ответ очевиден.
Комфортный патриотизм.
Приведу слова, обращённые ко мне:
«Так вы не критикуйте. Не портите настроение, не призывайте разрушать все до основания. Не собирайте некрофилов и дебилов…».
Это все цитаты. Как-будто наш научный и с болью в уме и сердце анализ действительности в России — это призывы разрушить и собрать где-то и каких-то «дебилов». Поразительная подмена картинки! Я понимаю психологическую подоплеку. Трудно присоединиться к политической позиции и действиям, которые верны, моральны, патриотичны, но приносят дискомфорт. Слишком уж развилось явление комфортного патриотизма в нашей стране, то есть говорить правильные слова, но при этом так их выбирать и ограничивать, чтоб, не дай Бог, не возникло никакого риска себе, своему положению, карьере и доходам. Комфортный патриотизм. Надо понимать, что это за явление, и надо точно объяснить себе, почему пачкаться в нем не следует, а уж если запачкался, то отдавать себе отчет, каким политическим ароматом будет отдавать ваш политический портрет. Нам говорят:
«Вы рассказывайте, как иначе построить и сконструировать. Публикуйте свои материалы, читайте лекции, проводите семинары, пишите письма и записки Президенту, Правительству. Будьте конструктивны».
Странное дело, — как будто мы этого не делаем. Мы не только пишем письма в простой схеме «Отец родной! Спаси и помоги!», мы подаем, в том числе и на первый уровень, государственно-управленческие проекты «под ключ». Это значит, что там не хватает только подписи Президента, Правительства, депутата или Губернатора. Мы делаем это много-много лет и убедились за эти годы, что наши идеи и предложения были абсолютно уместными, правильными и эффективными. Но нет ни одного примера, когда эти материалы были взяты, поняты и положены в основу решений и действий. Ни одного. Есть правда четкий эффект, когда через 5 – 7 лет власть делает примерно то, что мы выдвигали, но поскольку она это делает в режиме импровизации и непонимания всего целостного контекста, то кроме глупостей, слабых либо противоположных последствий ничего не происходит. Решение по оздоровлению страны может быть только системным. Вырвать что-то из контекста и надеяться, что будет эффект, нельзя.
Наша позиция отчётлива.
Позиция нашего Центра совершенно отчетлива. Мы понимаем риски, к которым в современной России ведет профессионально состоятельная и патриотическая линия. Мы не перестанем критиковать деятельность Путина, Правительства и политического режима в той части, в которой она продолжает разрушать страну. Мы будем подчеркивать, акцентировать, приветствовать и поддерживать те решения власти, которые вопреки всей ее системе, пусть как исключение и эпизод, но соответствуют нашему системного проекту обновления страны. Мы будем сбалансированы, объективны и корректны в оценках деятельности Президента, Правительства и власти. К несчастью объективный баланс в этом отношении заключается в крайне негативной оценке практически всего, что они делают, так как все их деяния, за редкостными исключениями, фактически направлены на разрушение страны.
Мы будем продолжать разработку полного системного проекта оздоровления России, начавшегося с выдвижения проекта новой Конституции, доктрин и законов. Этот шлейф, эта пирамида будущего устроения России и ее нового облика будут развиваться, и разрабатываться и дальше. Мы будем публиковать эти материалы и будем с открытым сердцем и добрым пожеланием направлять их всем, в том числе и власть предержащим. В конце концов, многие останутся на своих профессиональных местах, когда произойдет пересменка режима, и борьба за их понимание, за их души и сердца и профессиональные представления не должна прерываться ни на минуту. Чем преемственнее по людям будет переход к иному облику России, тем более гармоничным он окажется. Можно назвать эту позицию конструктивной? Да. У нас нет, задачи разрушить. У нас есть задача оздоровить и преобразовать страну. И чем меньше разрушений предстоит стране испытать на этом пути, тем лучше. Что категорически будет отвергаться, так это бездумные карьерные песнопения. Невозможно идти против понимания реалий, против прогнозирования последствий и против совести. А выдумки по поводу нашего злопыхательства, очернительства, разрушительства, неконструктивности, однобокости, непрофессиональности, неграмотности, неинформированности, невключенности в реальную ответственность страны — в сторону.
Это все элементы политической агрессии тех, кто обслуживает консервативный и безнадежный политический режим. Поэтому наша позиция открыта и абсолютна законна. Мы четко видим и знаем границы экстремизма и терроризма, отвергаем партизанщину и закулисное интриганство. Все, что мы делаем, мы на 100 % озвучиваем, публикуем и выдвигаем. Я считаю этот путь самым ответственным, конструктивным и благотворным для нашей страны. А как же с оппозицией? Странность момента в том, что оппозиция на самом деле зависима и вторична. Она привязана к властному субъекту. Убери его и исчезает предмет оппозиции. Оппозиция — это элемент нормальной политической системы, в которой есть соревновательность и честные политические правила игры. Если ничего этого нет, то какая такая оппозиция? Это или оппозиция кормящихся за кулисами с руки режима. Или просто декорация. Или непрофессиональная говорящая правильные слова команда, которая неспособна ответить за управление страной. Составлять эту картинку с режимом для «просвещенного демократического» Запада, что и у нас все, как у людей? Вот и оппозиция при месте? Играть по шулерским правилам выборов, которые уже состоялись? Получать за откаты гранты на условиях игры и лояльности из администрации Президента? Стрёмно все это, как говорит молодежь. Моя формула иная. «Забыть» про Путина, про его режим. Он Президент страны и будет им еще примерно 3,5 года. Мы люди законопослушные и дисциплинированные. В этот период ни с ним, ни с его правительством и их решениями ничего сделать будет невозможно. Пусть их. Придется потерпеть. А что же делать? Говорить Слово. Приносить в страну новую идеологию, с которой ни тигры, ни львы не справятся. Которая заработает сама по себе, будет захватывать умы и души людей. Тысячи, миллионы. Десятки миллионов. Создавать параллельную реальность смыслов, надежд, веры и уверенности. Пусть пока она будет виртуальной, виртуальной реальностью. Она неизбежно будет превращаться в реальность настоящую. Страна станет другой на рубеже 2019 – 2020 года. К этому времени должно быть полностью сформировано представление и технологические карты переустройства страны. Они уже есть и приумножаются. Должны быть выращены структуры поддержки нового облика страны. Должны быть собраны миллионы сторонников, будущих управленцев. Новое поколение должно увидеть и принять этот проект.
Нужно создать параллельную медийную среду. Без вранья и манипуляций: «Совинформбюро» — совестливое информационное бюро.
Кстати, оно уже работает и приглашает к участию и сотрудничеству! Страна подготовится к своему оздоровлению и переустроению, к новым правилам игры. Все это мы и называем Партия нового типа и ее программа действий.
Оппозиция? Оппонировать? Кому? Путину и Медведеву? Неужто не очевидно, что говорить с ними невозможно? Им не оппонировать нужно. А «забыть» о них и отвергать такую судьбу страны. Есть у живых организмов, каковым, конечно же, является и наша страна, такое свойство: когда чужеродной пришлепке приходит конец, она отсыхает и отваливается. Бывает больно, бывает, что и отколупнуть ее нужно, и йодом прижечь, но организм при этом выздоравливает. Россия будет здоровой. На радость всем нам. Да и миру тоже.
Материал подготовил Вице-президент Федерального общественного виртуального медиа-холдинга «Россия-Сегодня», председатель виртуального клуба «Интеллектуалы Урала», кандидат философских наук А. И. Шарапов.