ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВИРТУАЛЬНЫЙ МЕДИАХОЛДИНГ

Россия-Сегодня

Нельзя объять необъятное, но мы это делаем

СИРИЯ.

04.11.2015 20:20

А вот и подтверждение выводам, сделанным мною в предыдущей статье про Сирию, не замедлило явиться.

Как известно, вчера, 30 октября 2015 года, в австрийской столице Вене состоялась многосторонняя встреча по «урегулированию ситуации» (читай – по навязыванию своих «правил» чужой стране) в Сирии. Глава «доблестного» путинского МИДа Сергей Лавров выдал там на-гора:

«Участники встречи обращаются с просьбой к ООН собрать представителей Сирийской Арабской Республики и оппозиции для начала политического процесса. Этот политический процесс должен привести к договорённости сторон о том, чтобы совместно создать инклюзивную структуру, которая позволит сообща решать вопросы жизнедеятельности страны, подготовить новую конституцию и провести всеобщие выборы».

СЕРГЕЙ ЛАВРОВ – МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИИ.

Если отбросить весь дипломатический «туман» и уже порядком набившую оскомину «политкорректность», то смысл слов «нашего» министра следующий – Россия станет участвовать в навязывании независимой (ну, хотя бы формально) Сирии некоего «переходного правительство». А оно («правительство»), в свою очередь, с высокой степенью вероятности приведёт Сирию к гибели. Если не забыли, в Киеве гей-ропейские и штатовские «мудрецы» тоже сначала настаивали лишь на «диалоге с оппозицией». Спрашивается, зачем же тогда ранее Кремль так твёрдо поддержал Асада? Зачем посылали наших лётчиков бомбить позиции ИГИЛ? Зачем все эти широко разрекламированные в народе ракетные удары Каспийской флотилии, принятые путиноидами на «ура»? ЗА-ЧЕМ?! Если всего месяц спустя Кремль уже «включает заднюю». Или кто-то вновь станет нам втирать в уши про «хитрый план»?!

Как же это всё один в один копирует занятую правительством Путина позицию по Донбассу. Сначала обещали, мол, не кинем, не оставим. Теперь же, одной рукой вроде конвои с гуманитарной помощью отсылают, а другой – насильно усаживают вождей Новороссии за «стол переговоров» с бандеро-фашистским Киевом, заставляя остаться в составе «независимой Украины». Мало того, ещё и отпускают Киеву газ в «кредит» (который, ежу же понятно, НИКОГДА не будет оплачен!).

Я был и остаюсь последовательным противником отправки наши военнослужащих в помощь Башару Асаду, пока у самих есть пылающий Донбасс. Даже помощь оружием была возможна года полтора-два назад (сейчас в любой момент это оружие может оказаться нужнее нам самим). И, тем не менее, раз уж приняли решение, надо ему следовать. Сказал «а», говори и «б»! Хотя, о чём это я снова?! Подобная песня точно не про Кремль. Там давать слова и уже через часик-другой брать их обратно давно стало «правилом хорошего тона».

Ну, а будь я на месте сирийского президента, то после такого кремлёвского «фортеля» сам бы отказался от дальнейшей помощи и сотрудничества. В его положении самое верное решение – вообще ото всех отгородиться и продолжать драться самостоятельно. До конца, пусть, даже истекая кровью!

Асаду никак не следует забывать, до чего довели уступки Западу Слободана Милошевича, Саддама Хусейна и, наконец, Муаммара Каддафи. Между прочим, заметим, что Каддафи-то был самым НАРОДНЫМ из всех вышеназванных. И условия жизни людям создал просто прекрасные (враги и предатели – не в счёт!), и, как был полковником в день прихода к власти, так им и остался (не повесил себе маршала). Но и это не спасло.

В заключении же просто хочется отметить, что речь Лаврова очередной раз подтверждает правильность выводов, сделанных в предыдущей моей статье о Сирии.

PS:

Специально для тех, кто всякой логике вопреки и дальше будет вешать мне ярлыки «либераста», «болотника», «друга Навального» и «предателя», песенка. Источник: http://rustod.ru/rossiya_itv/10049090/

Николай Гуськов.

←Обратно к списку

В приниципе, поэтому становится понятным, почему для вас естественно применение к стране таких методов смены курса, которые вы бы никогда не применили бы к своему автомобилю. Потому что в случае с автомобилем вы видите его связку с внешней средой: мол, нажму на тормоз резко - и автомобиль занесет, и я могу погибнуть. А в случае со страной вы не видите связки страны с другими внешними по отношению к ней факторами. Вы считаете, что страна как система изолирована от внешних воздействий и находится в сферическом вакууме. Поэтому с ней можно сотворять все, что угодно - последствий не наступит. Но это неправильный взгляд, который отражает непонимание объективных системных процессов. В социальном пространстве действуют такие же законы, как и в пространстве материальном. И то, что вам кажется естественным, то совершенно не приемлемо с точки зрения физики социального пространства. Как бы вам того ни хотелось. К счастью, те, кто у власти, это понимают. А то бы давно уже повторился либо 1917 год либо 2014. Оно вам надо?

ответить

Валерий 10.11.2015, 17:56

О каких проблемах вы говорите при смене курса? 1917 принес проблемы, но возродил и поднял страну и это притом, что страной стал управлять народ. Именно этого я и хочу - резкая смена курса в сторону интересов именно народа и государства, а не в сторону интересов банкиров, финансистов, олигархов.

ответить

TimofeevD 11.11.2015, 02:37

О каких проблемах? О разрушении государственности и, как следствие, гражданской войне. Я полностью за смену курса в сторону интересов народа и государства и я категорически против олигархата. Вопрос только в методах лечения - и не более. Если не устраивает жилье, то есть два варианта: можно возвести временное жилье и начать перестраивать старое. Подвариант: можно остаться жить в старом жилье, перестраивая его частями. Суть этого варианта в том, что жилье (сиречь государственность) сохраняется: крыша над головой и стены уберегают от непогоды; комфорта хоть и меньше стало, но никто не умрет под открытым небом. А есть другой вариант: снести нафиг старую ненавистную халупу, нехай ее черти заберут, и остаться в чистом поле или лесу, один на один со своими эмоциями. А уж там - начинай строить, что хочешь. Только при этом не все доживут до счастливого будущего. То, что случилось с нашей страной в 1917 году - это именно второй вариант, когда государственность рухнула, вспыхнула гражданская война, унесшая миллионы жизней. Скажите, вам в 21 веке надо именно такой вариант? Ведь если нет, то перестраивать государственный организм надо так, чтобы он не погиб от ваших методов лечения. Надо так развернуть автомобиль, несущийся не туда, чтобы его не разорвало собственной инерцией. Я пишу только об этом - о методах. Конечная цель - по ней у здравых людей вообще не может быть разногласия: страна должна строиться как единое целое и в интересах единого целого. А единое целое - это и есть народ. Я против того, чтобы кричать: а, все пропало, наши органы власти предали нас! Наши органы власти - это производное от нашего общества, то есть от нас самих. Государство - это вертикальные связи, это иерархия. Общество - это горизонтальные связи, это равенство и единство. Государство - это производное от общества. В каком состоянии общество - в таком состоянии и государство. С этой точки зрения, вылечить страну можно только увеличивая уровень единства. То есть, укрепляя горизонтальные связи, мы приводим (автоматически) в по

ответить

TimofeevD 11.11.2015, 02:39

То есть, укрепляя горизонтальные связи, мы приводим (автоматически) в порядок связи вертикальные. Тут прямая зависимость. Нет плохих чиновников и святого народа. Не срывают с терновника виноград, а с репейника смокву. Какое дерево - такие и плоды. Я выступаю за то, чтобы мы все стали лучше. Ведь страна - это такая же семья, только большего размера. Вы представьте, что в стране уровень единства такой же, как в вашей семье. Это значит, что такие системные пороки, как коррупция, просто исчезнут, ведь уровень единства настолько высок, что отец не обманет сына, а брат брата. И это не громкие слова, это та реальность, к которой надо стремиться. Более того, эта реальность системно обоснована. Она нам предназначена эволюцией. Вот о чем я пишу.

ответить

Валерий 11.11.2015, 03:03

Тимофей, мне понравилось ваше олигархическое сравнение государства с домом, но внесу поправки, если дом трещит по швам, если подвал затапливается, трубы все ржавые, несущие стены в трещинах, кровля худая и дом такого гляди разрушится, то лучше снести этот хлам и построить новый. Если этого не сделать, а ждать и надеяться на то, что дом ещё чуток простоит, то при первом же малюсеньком землетрясении, дом развалится (в нашем случае любой военный конфликт, социальные и национальные проблемы и так далее) и похоронит под собой всех жильцов, которых можно было спасти и переселить в новое жилье. Но увы, наша власть новое жилье не строит (восстановление сельского хозяйства, возрождения экономики, национализация и возврат к социализму и так далее) и надеется на авось, а вдруг пронесёт. Не пронесёт. Мировые механизмы разрушения стран и государств уже запущены. Как И. В. Сталин сказал: "Или мы за 10 лет создадим экономику, или нас сомнут" (что-то в этом роде). Но у нас нет 10 лет. У нас нет и 5 лет. Первый шаг ВВП (если он хочет спасти Россию) национализация банка и набор новых людей в руководстве на 100 %. Возрождение Госплана из старых, которые ещё живы сотрудников и под их руководство отдавать молодых. Вот первые шаги. Госпланирование вытащит и спасёт Россию. По-другому она погибнет. На 100 % погибнет и никакие пропагандисты из Кремля не вытащат страну. Экономика вытащит, а демагоги нет. Хотим мы этого или не хотим, но у России два пути или на свалку и раздробление, или мобилизация и восстановление. Но ход ваших мыслей мне понравился.

ответить

Валерий 11.11.2015, 03:05

Прошу прощение, маленькая опечатка. Где написано олигархическое, надо читать аллегорическое.

ответить

TimofeevD 11.11.2015, 13:12

Как я уже сказал, у нас разные оценки методов, но это потому, что у нас разные оценки текущей ситуации. Кстати, было бы неплохо пояснить, почему мое сравнение олигархическое. Затем, вы пишете "если дом трещит по швам" - а если не трещит, то тогда ваши построения бессмысленны? В этом плане наши позиции по силе убеждения равнозначны, не так ли? Затем, вы пишете, что наше правительство НИЧЕГО не делает. То есть, мы либо стоим на месте, либо откатываемся назад, так? Затем, вы пишете, что первым шагом должна быть национализация ЦБ. Но ЦБ - это одна из составных частей мировой политической архитектуры. Система центральных банков, подчиненных МВФ, подобна метастазам, которые высасывают из органа все жизненные соки. Таким образом, больно не только наше государство, больно все человечество. Зайдем с другой стороны, вы прекрасно знаете, что для того, чтобы выздороветь, надо прежде изменить образ жизни, образ питания, пересмотреть даже само отношение к жизни: к себе, к людям, к семье и тд. Поэтому любое лечение начинается с приведения в порядок отношений с внешней средой: если вы гармонично вписываетесь в окружающую действительность, то и внутренние ваши процессы будут также гармоничными. Поэтому алгоритм Путина просчитать легко - с точки зрения Логики Структурного Устройства Систем, надо сначала навести порядок снаружи себя, а затем уж наводить порядок внутри себя. Это общесистемный закон. Путин так и делает. Первое, что он сделал - он сохранил целостность тяжело больного организма, он предотвратил распад тканей и органов - вы это знаете. Затем он, в силу того, что горизонтальные связи (чувство единства) в обществе были крайне слабые, был вынужден укреплять связи вертикальные - то есть выстраивают ту самую вертикаль. И это было не от его склонности к тирании и диктатуре, как думают легкомысленные обыватели. Просто объективные законы жизнедеятельности систем не оставляют другого выхода. Сплочение вертикальных отношений в условиях запрета на идеологию было возможно только в одном случае - облас

ответить

TimofeevD 11.11.2015, 13:13

Сплочение вертикальных отношений в условиях запрета на идеологию было возможно только в одном случае - области и республики были отданы на откуп чиновникам с одним условием - сохранять целостность страны. Воруй - но подчиняйся Москве. А дальше пошло медленное перекручивание этой негативной тенденции: постепенно чиновников брали под контроль, все более подчиняли Москве, начали сажать за коррупцию и тд. Теперь же, когда вертикаль власти более менее управляема и подчинена Москве, наступил черед заняться вопросом укрепления горизонтальных связей - на повестке дня стоит вопрос патриотизма, единства народа. Мы отыграли (или почти отыграли) назад, к исходной точке, от которой пойдем сначала - от народного единения к выстраиванию такой вертикали власти, которая будет жить уже в интересах народа. Ведь только народное единство может породить пронародное государство. Если единства нет, государство не будет едино с народом. Это же аксиома. Поэтому все, о чем пишете вы, это эмоции. Вы даже за свои пять лет, что указали в виде предельного нашего срока, ответить не сможете - не сможете обосновать с цифрами, фактами. У вас - эмоции. Я же пытаюсь дать анализ. Да, у меня есть инструмент, позволяющий делать анализ - ЛСУ (логика структурного устройства). Думайте над устройством мира - и у вас он тоже будет.

ответить

TimofeevD 11.11.2015, 13:15

Поправка принята )

ответить

Валерий 11.11.2015, 13:45

Все цифры уже давно озвучены http://rustod.ru/ekonomika_i_innovacii/10049361/ Считайте, что это интуиция или вы думаете, что И. В. Сталин занимался подсчетами, когда говорил о критической ситуации в СССР? Не надо усложнять проблему. В этом вся и беда, что вы пытаетесь заболтать критическую ситуацию в России вопросами, типа, назовите точные цифры, назовите точно факты хищений и коррупции, назовите точно фамилии, кто ворует и так везде.

ответить

TimofeevD 12.11.2015, 05:43

Валерий, не прививайте мне того, чего я не говорил. Во-первых, я не забалтываю. Жаль, что вы так воспринимаете попытки взглянуть на положение в стране с системной точки зрения. Во-вторых, я не говорил, что положение у нас радужное. Если я сравниваю страну с больным организмом или домом, который нуждается в перестройке, это, по вашему, я забалтываю ситуацию? Хм... По поводу того, что не надо усложнять. То есть, вы сторонник облегченного взгляда на проблему? И вам не интересно, куда эта проблема уходить вглубь своими корнями? Вам понравится врач, который скажет: дружок, вот тебе обезболивающее и ступай себе с Богом, не усложняй.... Думаю, что такого врача вы погоните поганой метлой. А почему же по отношению к стране вы практикуете такой метод? Спрашивая с вас цифры, я всего лишь пытаюсь понять глубину вашего подхода. Системного анализа вы не даете, даете эмоции. Поэтому вопрос о происхождении цифр, которые вы приводите, насущный. Фамилий я не спрашивал. Вроде. Или чо? Ссылки со словами "все уже давно озвучено, лови" тоже кидать не надо. я кучу ссылок любых так же, как и вы, могу выложить. но это не будет аргументом. Аргумент - это ваше логическое рассуждение. И только. Если вы не можете сжато изложить суть, значит не владеете материалом. А это значит, что говорить на эту тему не стоит. Согласны?

ответить

Валерий 13.11.2015, 17:04

Нет Тимофей, я именно ратую за то, что надо "резать" и проводить немедленно операцию. Без операции сейчас нечего не получится, а это внезапные ночные аресты олигархов, коррупционеров и замена чиновников на новую команду патриотов: Калашников, Мухин, Квачков, Миронов, Душенов, Шарапов, Сулакшин и так далее.

ответить

Добавить комментарий

СИРИЯ.

Комментарии