ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ.
«Основным ощутимым достижением неолиберализма было перераспределение, а не создание нового богатства и доходов. Я уже писал об основном механизме, благодаря которому это стало возможным, который я назвал «накоплением путем лишения прав собственности. После неолиберальной «шоковой терапии», проведенной в 1990-х, в России образовалась маленькая и властная олигархическая система. Факты подтверждают, что неолиберальный поворот в определенной степени связан с восстановлением силы экономической элиты общества. Таким образом, мы можем говорить о неолиберализации либо как об утопическом проекте, призванном воплотить теоретическую модель реорганизации международного капитализма, либо как о политическом проекте, связанном с восстановлением условий для накопления капитала и власти экономической элиты. Я берусь утверждать, что на практике доминировала вторая из двух целей. Неолиберализация оказалась не очень эффективной для возрождения глобального процесса накопления капитала, но она оказалась невероятно успешной в отношении восстановления, а в некоторых случаях и предоставления власти новой (как это произошло в России или Китае) экономической элиты. Теоретический утопизм неолиберальной теории, я думаю, оказался действенным, прежде всего в качестве системы оправдания и легитимизации любых средств, способствовавших достижению этой цели. Более того, факты подтверждают, что когда неолиберальные принципы вступают в конфликт с потребностью восстановления или укрепления власти элиты общества, то именно от этих принципов либо отказываются вовсе, либо изменяют их до неузнаваемости. Это ни в коей мере не отрицает способности идей становиться движущей силой историческо-географических перемен. Тем не менее, становится очевидным наличие некоего «творческого» трения между влиянием неолиберальных идей и реальной практикой неолиберализма, изменившей процесс функционирования всего мирового капитала на протяжении последних тридцати лет».
Какие верные слова! Умеют же люди писать, даже завидно. Так, а кто это? А, Дэвид Харли, «Краткая история неолиберализма», умный мужчина этот самый Давид, нужно признать, даже не смотря на то, что фамилия, какая-то «мотоциклетная». Но это на потом, сложно там все понять, по причине слишком большого количества букв. Так что пока пусть просто полежит, но не слишком далеко, потому что, рядом с этой сокровищницей мысли, делаешься чище, как-то духовно растешь, хотя это не ново, кажется, кто-то такое уже сказал, и опять вопрос, кто? Э, гоише коп, ну, конечно же, это цитата Васисуалия нашего Лоханкина, размышлявшего на вечные темы: «Васисуалий Лоханкин и его значение», «Лоханкин и трагедия русского либерализма», «Лоханкин и его роль в русской революции». Хотя сегодня понятно, почему присутствует такая неприличная даже, прямо сказать, забывчивость. Причина достаточно веская, просто, крутятся мысли, очень неприятные, слишком многое в мире произошло, за короткий срок, тут и куча терактов на самый разный вкус и цвет, и разоблачения-посадки чинуш тоже самого различного формата, но особенно коварный удар Трампа, по какому-то, захудалому сирийскому аэродрому. Говорят, кто-то там погиб, что весьма печально и, конечно же, заслуживает сочувствия. Но что еще более неприятно, что своим необдуманным, и резким, прямо скажем, поступком, «рыжий Дак», бестактно и даже в определенном смысле цинично, нарушил кое-какие личные планы, которые условно можно назвать «творческими». И ведь действительно, как он, рубанул-то так, от плеча, жестко, в том числе и по, уже упомянутым «творческим планам», которые почти реализовались, между прочим. Совсем недавно издательство обрадовало:
«Здравствуйте, Олег! Ваша заявка на публикацию книги «Обамамания» прошла модерацию на сервисе интеллектуальной издательской системы. Посмотрите, пожалуйста, как книга будет выглядеть в магазинах: предпросмотр. Мы хотим, чтобы Ваша книга стала еще лучше и нашла своего читателя, поэтому предлагаем ознакомиться с нашими рекомендациями. К сожалению, так как главным персонажем вашей книги является Барак Обама (и другие известные люди), согласно законам РФ (статья 19 Гражданского кодекса РФ) имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности. Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя, подлежит возмещению. Мы рекомендуем Вам отредактировать в тексте произведения спорные отрывки так, чтобы текст книги не попадал под указанные ограничения к публикации, то есть заменить имена физических лиц на вымышленные имена или получить разрешение физического лица на использование его имени в творческой деятельности, а также сделать примечание, что все имена и события вымышленные».
Ну что сказать в такой ситуации? А ничего говорить не нужно, «прыгать надо», так что были направлены письма с просьбой, разрешить использование имен, упомянутым в «Обмамании», персонажам. А имен там очень много, начиная с самого Обамы с женой его Мишелью, и заканчивая королем Испании Хуаном Карлосом I, хотя это, конечно же, не по значимости, а по упоминанию в тексте. Ладно, обе Обамы и Их Величество (уже бывшее, потому что в 2014 году, король, как оказывается порядочный человек, отказался от трона, как он сказал:
«Решил завершить своё царствование и отречься от испанской короны. Это необходимо для преодоления и исправления ошибок прошлого, это диктует воля к обновлению и стремление к лучшему будущему».
В общем-то, доступны для связи, но что делать с Мишей Саакашвили, Хиллари и сколько там еще имен физических лиц или их псевдонимов, адреса которых, похоже, так же секретны, как и фамилия, имя, отчество? Но, как известно, большой путь начинается с маленького шага, поэтому началась работа, засучив, что называется, рукава, были разосланы письма некоторым героям «Обамамании», среди которых В. В. Путин, Д. Трамп и супруга его Меланья. Письма не блещут оригинальностью, все примерно однотипного содержания:
«Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу.
Уважаемый Владимир Владимирович. Безумно неудобно отвлекать Вас, от Вашей сложнейшей работы. Поверьте, что отважиться на подобное обращение меня вынудили непреодолимые обстоятельства. Дело в том, что после выборов в США, я закончил книгу, материал для которой собирал несколько лет. Книга называется, «Обамамания» (Рассказы-памфлеты. United States of America. Завершение хроник Невезения). Книга посвящена некоторым результатам работы господина Б. Обамы в качестве Президента США, и основана почти исключительно на материалах, полученных из открытых источников. Являясь законопослушным человеком, я, безусловно, в полном объеме последую рекомендациям уважаемого Издательства, поскольку, кроме законопослушания есть и еще одно важное обстоятельство, «с Издательством, не спорят». Хотя, полагаю, что публичное лицо, уже в силу своей публичности, и степени влияния на жизнь простых людей, вряд ли нуждается в защите подобного рода. Тем не менее, стремясь выполнить указанную выше рекомендацию, осмелился написать Вам, как лицу, упомянутому в «Обамамании», с просьбой дать согласие на использование Вашего Имени, в тексте книги «Обамамания». Приложение:
1.Копия рекомендации Издательства - 1 лист.
2. «Обамомания» - отрывок - 3 листа.
При этом возобновляю заверения, в искреннем Уважении.
Олег Пернай. (Oleg Pernay). 16 февраля 2017 год».
Теперь, вроде бы, просто сиди ровно, и жди ответов, но как оказалось, правда, что, «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги», оказывается гордые обладатели «имен физических лиц или их псевдонимов», вовсе не сидели спокойно, дожидаясь очередной волны вполне заслуженной славы, а с завидным напором, занимались своими делами. Причем так активно, что в этой связи можно вспомнить еще одну поговорку:
«С черным, в лес не ходи. С рыжим, дружбы не води».
Ну, допустим, по поводу того, что с «С черным, в лес не ходи», все понятно, делать в том лесу нечего совершенно, поскольку указанный персонаж уже не «в тренде», а вот с «рыжим», получилось сложнее. Вместо письма с выражениями благодарности и признательности за упоминание в «нетленке», вдруг вот такая, неожиданность, бомбежка «Томагавками», какого-то сирийского аэродрома, по причине, которую теперь уже можно даже назвать, вздорной. Понятно, что такой поступок не укладывается в тему «Обамамании», как бы ни хотелось. Ну не переписывать же! Вот какой фортель, а внешне ведь приличный, пожилой джентльмен, и супруга у него тоже симпатичная, похожа даже на Леди, и кто бы мог подумать, что такой почтенный господин будет прыгать и топорами бросаться? Прямо, как гопота киевская, майданутая. Типа, «кто не скачет, тот москаль»! Нет, ну, реально! Одно время (до Томагавков) даже мысль была, покрасить остатки шевелюры в рыжий цвет, и тем самым выразить солидарность, с борцом против системы (Fuck the System), приобщиться значит к движению «борцунов». По этому поводу была сделана неуклюжая, как позднее выяснилось, попытка, получить консультацию у осведомленного человека, то есть у жены, дескать, дорогая, а как в рыжий цвет подкраситься, а то седина полезла, просто сил нет? Та сначала-то не поняла, в чем дело, стала бравировать осведомленностью в течениях современной моды, дескать, сейчас седина в моде, так что понимающие в этом толк, передовые члены общества не красятся, а потом, что-то на нее нашло, и повернулось все по-другому, дескать, а чего это вдруг? Завел кого, что ли? Седина в бороду, бес в ребро? Ну и дальше последовал ряд тоже не самых толерантных замечаний, хотя это даже не замечания были, а целый монолог получился. Ну что делать в такой ситуации? Правильно, лучше затаиться и промолчать, хотя обидны такого рода подозрения, «Седина в бороду, бес в ребро», дескать, нету, поскольку никакой седины в бороде, потому что в сегодняшнем мире, борода, вообще неактуальна, проблем у бородачей много возникает. Да и сама тоже, хороша, сколько про эту самую Меланью щебетала, восхищалась, ах, какие у нее наряды, да какие бриллианты! А как только возник невинный вопрос, объяснить технологию покраски в рыжий цвет, всего-то в порядке простой справки, что называется, так и понеслось. Ну да ладно, это можно пережить:
«Подруги наши и грешны и хрупки,
Всегда прощай возлюбленной проступки!».
Как Гургани сказал, уже тогда, и очень давно, между прочим, знал человек про такого рода обстоятельство. Но все же перемирие состоялось, хотя вероятно «неприятный осадок», кое у кого остался. Так что на сегодняшний, текущий отрезок времени, самым понимающим оказался кот, хотя вера в искренность чувств «хвостатого-усатого», достаточно сомнительна, но что делать, «на безрыбье и кот рыба». По этой причине он, путаясь в ногах и нарушая всякую конспирацию, неуместным мяуканьем, поддержал ночной поход на кухню, за помощью и советом к красному сухому «LA LUISIANA», в просторечии именуемом «Луизианка», поход, если что, описан в даже в стихах:
«Выйду ночью в кухню с котом,
Свет не зажигая притом,
Спит моя семья, спит усталый дом,
Только мы с котом на кухню идём.
По холодному по полу-полу идем».
(The Неподарки).
Поход был завершен успешно, после чего, за верность общему делу и последующее соблюдение конспирации, «дитя мамы Кошки» было вознаграждено, каким-то своим кошачьим экстазом-кормом из пакетика, а «Луизианка», после второго бокала подтвердила свою чудодейственную силу, поскольку пришло озарение! А ведь, хотя «Рыжий Дак» и виноват, конечно, если верить в то, что там, на Сирийском аэродроме кто-то погиб, но, в общем, то он тоже стал, своего рода жертвой! Ну да, приказал пальнуть «Томагавками», так его же вынудила на такой поступок внутриполитическая ситуация в этих самых СГА. Затравили тамошние либералы Президента, по полной программе, ничего не давали сделать. Указы его блокировали, деньги зажимали, беспорядки устраивали студенты-двоечники-прогульщики, и феминистки, всякие, тоже чем-то сильно неудовлетворенные, но в их случае, наверное, своей женской судьбой, даже импичментом грозили. А после «Томагавков», резко затихли. И правильно сделали, потому что Дональд всем показал, что случиться, если его и дальше будут вынуждать идти по скользкому и опасному пути как говориться на восточный манер:
«Печальных ошибок, и трагических заблуждений, причина которых, происки зловредного Иблиса, проклятого Владыкой тысячи миров, и Пророком Мухаммадом (с.а.с.)».
Как говорится, «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт», допустим, если бы он только себе лоб расшиб, это ладно, но так то это Президент СГА, если что, поэтому неприятности могут случиться и у самих, собственно СГА! Вот ведь какой коленкор получается. Так что нужно бы с ним осторожней, вон он, какой резкий, не то, что Обама, который в 2013 году тоже обвинил власти Сирии в применении химического оружия против мирных граждан. Тогда, первоначально Обама тоже планировал провести операцию по собственному усмотрению, но затем обратился в Конгресс за формальным разрешением. Ну и согласия, по понятной причине не получил (понимают кое-что в Конгрессе, все же, а уж кому давать, а кому не давать, особенно. «Дам не дам, дам, но не вам»). А потом вроде бы это химическое оружие сама Сирия и уничтожила. Даже Нобелевская премия мира за 2013 год присуждена Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) за значительный вклад в дело повсеместной ликвидации данного вида вооружений. Вот так-то. Выходит, Трамп вынуждено, по чужой указке, шел по пути, протоптанному Обамой, и хотя потратился на Томагавки, но серьезного ущерба разбомбленному аэродрому не причинил. На следующий день там самолеты Сирийские, садились и взлетали. И опять же русских, которые там гуляли, предупредили, чтобы даже случайно под Томагавки не попали. Что любопытно, вопросы, а почему сирийское ПВО не сбило ракеты, «большого ума мужчины», предпочитают не замечать, а мужчины с не столь высоким IQ, отвечают, дескать, пиндосы на своих корытах близко подошли к священным сирийским берегам, и пальнули оттуда. Так что там секунды были, ПВО просто не успело, бывает такое, ага. Ну, путаются, конечно, забывают, что пиндосы предупредили за два часа до атаки уровень IQ, серьезный показатель. Получается, что путь Обамы, одна сплошная ошибка, которую нужно исправлять? И кто же это может сделать кроме Трампа? Так выходит, что теперь Трампу придется напрягаться, улаживать неприятные последствия, следования ошибочным советам Обамы и американской либеральной элиты. Не такой уж и глупый ход, кстати. Если подумать. На собственном опыте даже можно прийти к такому выводу. Имеется такой, хотя конечно, с президентами равняться негоже, все же, «и труба пониже, и дым пожиже», а все же, только в прошлом году довелось наблюдать и даже немного участвовать в чем-то отдаленно похожем. Это, когда, «кое у кого», получилось бродившую по Лондонской фондовой бирже, как «с пониженной социальной ответственности», Eurasian Resources Group (ERG), загнать в стойло «национально ориентированного капитализма». Сразу нужно оговориться, что, не имея «кое к кому», ни малейшего отношения, мотивирован был исключительно сбором материалов, для окончания проекта «Весна Олигархов. Осень Олигархов». Кстати вполне удовлетворен результатами. И, кроме того, как акционер, не только имел право, но и был обязан.
Так вот, тогда были применены не вполне общепринятые методы, иногда некоторые даже называли их провокациями, ну от злобы, и скорее всего недостаточной эрудиции, ага. Настоящей целью было, довести ситуацию до абсурда, постоянными упреками, требованиями, многочисленными повторениями скандальной информации, при этом обязательно правдивой. Тем самым формировалось чувство растерянности и неуверенности. Условно говоря, искусственно понижался иммунитет защищающейся команды, воля к сопротивлению, «разбивалось окно», а одно-единственное разбитое окно в здании, когда подобное состояние не вызывает реакции собственника, направленной на устранение повреждения, в соответствии с «Теорией разбитых окон», приводит, рано или поздно, к тому, что все окна в здании будут разбиты, а оно само, заброшено и разрушено. Банальность это, все в человеческом обществе создается людьми, держится на людях, и людьми же разрушается. А люди уязвимы. Доходило до того, что и «шапочки из фольги», как средство от прочтения мыслей, на головах некоторых тамошних топ менеджеров упоминались, и присказки, «Гвозди бы делать из этих людей, не было в мире, тупее гвоздей», и даже дамам направлялись не совсем корректные, и даже ни разу не благоухающие одеколоном, письма (условно конечно, там по «мылу» шла переписка):
«Таким образом, единственным источником, откуда можно получить информацию о займе банка ВТБ, Евразийской группой, где упоминается и АО «ЕЭК», является собственно Евразийская группа, умудрившаяся заключить с Обществом, какой-то договор об оказании управленческих услуг, куда я и обратился. И что же? В ответ меня посылают в АО «ЕЭК», на три буквы, то есть, уважаемая Татьяна Геннадьевна, но это как-то уж слишком, я мужчина, и на посыл в подобные направления, могу тупо, рассердится».
(Из письма Заместителю председателя Правления ERG, по юридическим вопросам, госпоже Макиенко Т. Г. 13 января 2016 год).
Усилия не оказались напрасными, в том же 2016 году, Администрация АО «ЕЭК», (входящее в ERG), додумалась (была вынуждена) направить в суд «Исковое заявление о понуждению к совершению действий по получению дивидендов по ценной бумаге». Дело, кстати, упомянутая Администрация проиграла, что само по себе знаковое событие (Еще одно окно разбито). Но после этого, произошли, (хотя и не напрямую в связи с проигранным судебным процессом), значительные изменения в структуре корпоративного управления и АО ЕЭК и ERG, в целом. Получилось, почти точно по Конфуцию, «Исправление вещей начинается с исправления имен», тоже умный был человек:
«Говорить правду легко и приятно».
Можно надеяться на то, что в упомянутом отдельно взятом холдинге все же начались перемены к лучшему. Во всяком случае, высший менеджмент поменялся весьма и весьма значительно (в том числе нет там больше и госпожи Макиенко, хотя это как раз не существенно), вот что значит вовремя назвать вещи своими именами:
«Гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире тупее гвоздей».
Здесь вероятно можно вспомнить слова одного хорошего знакомого про «Охоту на белого кролика». Да это было непростое, затратное, иногда просто опасное, но результаты есть, а это главное. Так может быть и в деле с ударом Томагавком по авиабазе, было нечто отдаленно похожее, нечто настолько абсурдное, что должно продемонстрировать абсурдность требований либеральной элиты к Трампу? В случае применения этого приема, путем массового тиражирования, возможно, будет разбито еще одно окно, что может изменить ситуацию и в СГА, и в мире, и в Сирии в лучшую сторону. Кто знает? Но очевидно, что решительный шаг господина Трампа заставит либеральную элиту СГА, чаше задумываться, просчитывать результаты своих действий, и понимать, что за дела нужно отвечать. Хотя, есть мысли о том, что Трампу предстоит бой, не просто с Глубинным государством СГА, а с гораздо более могущественными силами, глобального масштаба. Видимо мы стали свидетелями, какого-то этапа этой борьбы, в данном случае между компанией американских сторонников теории неолиберализма, очень похожей на «Глубинное государство», и неоконсерваторов, представителем которых в СГА, очевидно является Трамп. Если так обстоят дела в действительности, то в произошедшем нет вовсе ничего удивительного, а напротив все встает на свои места. Похоже, ослабление институтов глобализации, ревнителями которых были и остаются либеральные элиты СГА, является одной из целей Трампа, не случайно его лозунг:
«Make America Great Again. - Сделаем Америку снова великой».
Такой лозунг, реализовать в условиях «Глубинного государства», в СГА, весьма затруднительно. Должны измениться, американские и международные институты, служившие целям проведения тотальной глобализации. А это, похоже, очень непросто, но все же вполне реально, Америка действительно великая страна. В той же России практически сформировался консервативный, национальный капитализм. Хотя Россия вообще очень консервативная страна и не может быть другой в силу объективных причин, среди которых, главное, это огромная территория населенная, очень неравномерно, представителями иногда самых разных народов. И, конечно же, ни о Третьей мировой, ни даже о новой Холодной войне, говорить не имеет смысла. Ничего подобно быть уже не может. Поскольку для этого просто нет причин. Да и, кроме того, воевать на несколько фронтов Америка уже не сможет, слишком глубоки стали внутренние противоречия. Так что, хотя, конечно:
«Плохой Дональд, очень плохой! Вот, ата-та, ему»!
А все же успехов Трампу пожелать нужно. Может быть, что то и получится. Да, и, кстати, про «Обаманию», «Луизианка» открыла глаза на то, что это вовсе, не про Обаму книжка, а про тех, кто им управлял, а сейчас пытается управлять Трампом. Действительно, средство магическое! Боже, какой позор! Даже такое «чудо», додумалось! Как дальше жить. Это вам не Лимпопо: Сенатор США раскрыла «спектакль» Путина и Трампа.
Опубликовал Игорь И. 19.04.2017.
С Максин Уотерс вы уже знакомы. Это она осудила Российскую Федерацию за установление режима Айболита в Лимпопо, это она заявляла, что Путин атаковал Корею (толи коммунистический север, толи капиталистический юг), вероятно, перепутав созвучный с ней на английском Крым. А каких ещё умозаключений ждать от члена палаты представителей сената США? Уотерс также практикует и ясновидение – по её мнению 45 президент США сложит свои полномочия досрочно в связи с импичментом. А пока пророчество не сбылось, одиозный сенатор срывает покровы с заговора Дональда Трампа и Владимира Путина. Отношения Москвы и Вашингтона пребывают в неясности и это ещё мягко сказано, на фоне того, как президент США отлупил «томагавками» аэродром сирийских военных. Максин Уотерс утверждает, что это и есть часть грандиозного плана президентов РФ и США, а их конечная цель – снятия санкций с России. Суть сделанных сенатором от Калифорнии заявлений излагает издательство The Huffington Post. Свою позицию Уотерс представила в ходе протестных выступлений в Вашингтоне в минувшую субботу, которые были посвящены недостаточной прозрачностью налоговой активности президента страны. Сирия, как заявляет Уотерс, является только полем для разыгрываемого спектакля, где создаётся:
«Липовая напряжённость между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, масштабы которой вовсю раздувают в Белом доме, где по-прежнему пытаются нас отвлечь».
Клянусь, выслушивая такое, начинает казаться, что это переодетый в женщину Обама (очень даже похожи). Так что фейковые новости летят как горячие пирожки из печки не только усилиями CNN – теперь изощряться в конспирологических гипотезах стремятся и в американском сенате, таково побочное воздействие враждебной политической активности между демократами и республиканцами. При этом отпечатков руки Кремля по-прежнему никем не обнаружено.
«Личное оценочное мнение». Наш специальный корреспондент в Казахстане, акционер АО «ЕЭК», эксперт по экономическим вопросам Олег Пернай.