Главная » Новости » КТО ЗАЩИЩАЕТ КОРРУПЦИЮ?

КТО ЗАЩИЩАЕТ КОРРУПЦИЮ?

11.06.2017 14:26

       С 1 июля для СМИ наступит новая эпоха ограничений - вступает в силу закон, ужесточающий ответственность за несогласованное разглашение персональных данных граждан. Изданиям позволят свободно публиковать только фамилию и должность героя материала, не вдаваясь в подробности о его прошлом, семейных связях, имущественном положении и так далее. Журналистские расследования о коррупционных схемах и преступлениях должностных лиц рискуют умереть как жанр. Как передает корреспондент NDNews.ru, сегодня в управлении Роскомнадзора по УрФО прошел семинар для прессы с разъяснениями новаций в законодательстве. В ведомстве отметили, что если журналисты допустили «утечку» персональных данных, это будет расцениваться как злоупотребление свободой СМИ. В таком случае редакция рискует получить предупреждение Роскомнадзора. Два предупреждения за год - повод для обращения в суд с иском о прекращении деятельности издания. О том, как не допустить такой ситуации, и шла речь на семинаре.

       Инициалы, фамилия, должность - и все на этом.

       Одна из главных новаций заключается в том, что теперь журналисты имеют право брать из открытых источников только ограниченную информацию. К примеру, допускается упоминание имени и фамилии (без отчества) героя материала, а также его должность или место работы. Но описание где и как он живет, с кем общается - уже считается нарушением закона, даже если человек сам опубликовал эту информацию в социальных сетях. Или журналист может поступить наоборот: максимально подробно рассказать о жизни человека, но «обезличить» текст - изменить имя или «зашифровать» его инициалами. Как пояснила начальник отдела по защите прав субъектов персональных данных управления Роскомнадзора по УрФО Анастасия Гоголева, главным критерием является объем опубликованных сведений о человеке. Если информация не способствует идентификации личности, ее можно свободно размещать в СМИ. В любом другом случае автор материала должен взять согласие того, чьи персональные данные он собирается опубликовать. Причем в некоторых ситуациях согласие должно быть дано в письменной форме - эти случаи перечисляются в статьях 8, 10, 11, 12 и 16 федерального закона «О персональных данных». Например, по закону разглашение сведений, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни возможно только с разрешения человека. Аналогичная ситуация с фото и видеоматериалами. Если на них можно опознать человека, это считается распространением биометрических данных и требует согласия субъекта. Исключением является только публикация фотографий во время розыскных и следственных действий. Для СМИ есть один выход - публиковать фотографии без подписей или давать минимальную информацию под ними. «Если читатель не может идентифицировать человека, изображенного на фотографии, претензий не будет», - заверили представители Роскомнадзора.

       Конец расследованиям.

       Конечно, новая трактовка защиты персональных данных возмутила журналистов. Ограничения практически ставят «крест» на расследованиях о коррумпированных чиновниках, политиках и других публичных персонах. Как можно описывать злодеяния должностного лица, скрывая от читателей его имя? Представители Роскомнадзора заявили, что не дают оценку общественно-значимой информации, а лишь проверяют соблюдение закона «О персональных данных». К примеру, если обиженный чиновник пожалуется на незаконное распространение его личных данных в каком-либо издании, Роскомнадзор будет обязан направить запрос в СМИ. Журналисты вправе ответить, что разглашение данных было в интересах общества. Тогда в этом споре будет разбираться суд. Кстати, на Урале пока таких прецедентов не было. В то же время в Роскомнадзоре привели пример из жизни, когда публикация о доходах госслужащего была определена как нарушение закона. Журналист взял сведения из официальной декларации чиновника, где также был указан доход его супруги, и в своем тексте дописал должность жены служащего и «бэкграунд». От властной семьи незамедлительно последовала жалоба. Претензии могут возникнуть даже к таким безобидным публикациям, где дается справка о карьерной истории чиновника - где учился и работал. В таком случае журналисту также необходимо брать согласие у «субъекта персональных данных». Хотя тут тоже есть нюансы. Как отметила Анастасия Гоголева, Роскомнадзор в основном следит за соблюдением закона в отношении несовершеннолетних, а проверка публикаций с персональными данными взрослых обычно проводится по заявлениям граждан. За год в ведомство поступает около 40 подобных обращений.

       О детях – почти ничего.

       О жестких ограничениях Роскомнадзора относительно публикаций данных несовершеннолетних NDNews.ru уже писал. Сегодня сотрудники ведомства в очередной раз напомнили, что журналистский материал должен защищать права ребенка. Распространение личных данных пострадавших в результате противоправных действий детей запрещается. Причем противоправные действия могут укладываться в КоАП, то есть банальная драка в школе тоже относится к этим случаям. Публиковать фотографию несовершеннолетнего можно только с согласия его родителей или законного представителя. Если ребенок достиг 14 лет, разрешение нужно спрашивать и у него. Если совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, публиковать фото жертвы нельзя, даже после окончания следственных действий. Единственным исключением может быть фото ребенка, который потерялся и его ищет полиция. После того, как ребенка нашли, СМИ лучше ограничится минимальной информацией о «потеряшке», чтобы не навлечь на себя санкции.

       Практика будет нарабатываться.

       Представители Роскомнадзора отметили, что полномочия по наложению штрафов за несоблюдение закона «О персональных данных» переходят к ним с 1 июля. На данный момент судебной практики по разрешению спорных вопросов в этой сфере практически нет, но, как следует из вышеописанного, она не заставит себя долго ждать. По новому закону существенно увеличиваются размеры штрафов за нарушения публикаций персональных данных. Если сейчас денежные санкции составляют 5 - 10 тысяч рублей, то со второго полугодия штрафы для юридических лиц уже будут от 20 до 75 тысяч рублей. При этом важно помнить, что в КоАП внесено семь дополнительных составов правонарушений по персональным данным, то есть суммы штрафов за нарушения будут суммироваться.

       Источник: https://newdaynews.ru/ekb/605264.html

Екатеринбург, Валентина Ярославцева.

              P. S.

       Новая трактовка защиты персональных данных «убьет» журналистские расследования в отношение коррупционеров и казнокрадов, их связях с организованной преступностью, измене Родине и работа в интересах иностранных государств. Увы, но возникают закономерные вопросы, а кто проталкивал такой закон? Кто его подписывал и утверждал? Не являются ли эти представители государства, завербованными западными спецслужбами? И так далее и тому подобное. Такого не было даже при «диктаторе» И. В. Сталине. В чём причина такого «варварского» решения? Ответ прост - выборы. Все мы живём в России и прекрасно понимаем, что здесь творится. Каждый день сталкиваемся с чиновниками, видим, как они живут, при общем обнищание народа, на чём ездят в тот момент, когда уже появились первые люди, кто из-за роста цен на бензин, вынужден был пересесть из своего автомобиля на городской транспорт, в каких коттеджах и квартирах обитают, когда многие из нас не имеют даже своего личного угла, выплачивая пожизненно ипотеку. Когда к дому главы посёлка подведён газ, а всё село топит печь дровами, и попробуй об этом заявить, как тут же будешь обличён, как «враг народа». Я не знаю, какую цель они преследуют, но уверен в одном, к чему это приведёт. Если людям не дают высказать о наболевшем, если людей насильно пытаются заставить молчать, если журналистам затыкают рот, пробуя выгородить казнокрада, то дело идёт к «баррикадам». Народ вынуждают выходить на улицы. Значит, кто-то хочет «большой крови» и наверняка это Госдеп, пятая колонна и либералы из США, ведь это они управляют страной и миром в целом.  

       Теперь, если обиженный человек придёт в газету с просьбой провести журналистское расследование, то ему откажут, а значит, Зло будет торжествовать безнаказанно. Шах и мат, дорогие товарищи. Ведь это вы каждые выборы голосуете за партию «Единая Россия» и выбираете себе Гаранта Конституции. Не зря говорят, что народ сам заслуживает себе такого правителя.

        ВАЛЕРИЙ ПОВОД.

Личное оценочное мнение Валерия Повод.

Комментарии

Вацлав из Чехии 14.06.2017, 05:52
Уважаемый товарищ Повод, здравствуйте.

В качестве вступительного слова разрешите поприветствовать Вас лично от моего имени, т.е. Вашего идейного соратника из Чешской Респ. Громадное Вам спасибо за грамотную оценку положения вещей, которое, почему не подчеркнуть это, слишком уж напоминает чешские реалии.

Да, вне сомнений, что такая обстановка полностью укладывается в рамках тотального зажима со стороны государства, иначе говоря, речь про политику жандармерии. Главная цель ясна как божий день, не дать волю любому сопротивлению режиму. СМИ уже позаботятся о промывке мозгов, особенно в преддверии выборов.

Тут почесался язык у меня. Если не только у вашей КПРФ, но тоже у нашей тут чешской КПЧМ (Компартия Чехии и Моравии) ни намёка не видно в сторону классового подхода к общественной обстановке, как тогда бороться за наши права? Это в моих глазах принципиальный вопрос! Председатель КПРФ призывает российского премьера покинуть свой пост, что ж с одной стороны звучит великолепно, однако, ни одного словца в выступлениях представителей КПРФ или тех чешских из КПЧМ не услышишь насчёт классовой борьбы пролетариата против класса эксплуататоров. Кстати, тов. Повод, согласно упомянутому Вами закону, которому сначала июля вступить в силу, вряд ли можно будет публиковать призыв КПРФ типа «10 основных причин проводить Медведева и его министров в отпуск».

Итак, самое время, чтобы КПРФ занялась риторикой на тему классовой борьбы. Тем более, что её никто не отменил, она представляет собой объективный фактор. Даже сам великий Иосиф Сталин знал, что классовая борьба существует не только при капстрое, а тоже при социализме. Именно об этом «позабыла» верхушка КПСС при Горбачёве. Зато верховный предатель Александр Яковлев, главный идеолог госпереворота в СССР, об этом знал не хуже самого И. Сталина.
ответить
Box 14.06.2017, 16:35
Сквозь правдивые слова Валерия Повода прорывается стон изнемогающего под гнётом капиталистической эксплуатации и мрачного бесправия, стон русского пролетариата. И Вацлав правильно рассуждает о том, что КПРФ превратилась в мелкобуржуазную партию. Верное замечание о о возвращении доверия народа, только в том случае. если КПРФ займётся не риторикой на тему классовой борьбы, а будет применять жёсткие формы классовой борьбы. Если Зюга утверждает, что Россия исчерпала лимит на революцию, то реальная. невыносимая жизнь российского пролетария, полностью отвергает слова этого мелкобуржуазного партийного дельца.
И стих А.Блока "Коршун" написанный в 1916 г. я переиначил в соответствии с предреволюционными реалиями 2017 г.
"Чертя за кругом плавный круг,
Над сонным Билимбаем коршун кружит
И смотрит на ржаво пролетарский плуг —
В хибарке мать над сыном тужит:
«На хлеба, на, на грудь, соси,
Расти, покорствуй, крест неси».
Прошёл уж век, волнуется народ,
Встает мятеж, дымят заводы и горят деревни,
А ты всё та ж, моя Россия,
В красе заплаканной и древней. —
Доколе нам. народ¸ тужить?
Доколе воронью кружить?"
2017 г.
ответить
Александр из Германии. 15.06.2017, 11:21
Валерий, я изумлен тем, что происходит в России. Вы ещё терпите? Это не просто бесправие - это глумление и издевательство. Вы почему молчите? Где КПРФ? Если люди так живут, то вас обязан поддержать народ. Или ваши лидеры сотрудничают с антагонистами? Это же тогда предательство. Надо бороться. Валерий - замечательно и познавательно. Ещё чуть-чуть и вы станете голодать. Идите в КПРФ и настаивайте на борьбе. Вас же раздавит действительность.
ответить
Валерий 15.06.2017, 11:45
Александр, Вацлав и Бокс, не всё так просто. Идёт тотальное зомбирование людей во всех СМИ. Не разрешают выступать коммунистам на телевидение, их не печатают в газетах. Единственная отдушина и противовес зомбированию - это Интернет. Плюс соглашательство и смирения многих. Возможно, когда станет жить невмоготу, тогда народ начнёт слушать коммунистов, но тогда будет уже поздно. Как-то так, если коротко.
ответить
Вацлав из Чехии 15.06.2017, 15:56
Дорогие мои друзья, товарищи, идейные соратники!

Уже не надеялся, что так сделаю, ибо меня там не любят, мягко говоря, но я решил отправить пару слов на форуме Советской России, просто не смог удержаться:

http://sovross.ru/news/33248 (мои № 9, 13 и 16)
ответить
Oleg Pernay 15.06.2017, 16:18
Господа!. Вы просто не знаете, что такое, настоящий Авторитаризм. Я знаю. Уверяю вас, что это нечто жуткое. ВВП и РФ, нельзя даже сравнивать , это просто образец демократии......
ответить
Патриот. 15.06.2017, 17:53
Олег, вы себя представить не можете за что в России сажают. Людям дают по 2 года за репост, за безобидный лайк, за частное мнение. Принимают такие законы, при которых вообще невозможно проводить журналистские расследования. Вы о чём? Ну да, для полного счастья не хватает, чтобы брали и расстреливали на стадионе, как Пиночет. ЛЮДЯМ ЗАПРЕЩАЮТ ДУМАТЬ И ВЫРАЖАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ И ЭТО ПРИ ТОМ, КОГДА ТОРЖЕСТВУЮТ ВОРЮГИ, КОРРУПЦИОНЕРЫ И КАЗНОКРАДЫ. Какой тоталитаризм вам ещё необходим?
ответить
Виктор Иванович 15.06.2017, 18:16
Олег, я полностью разделяю мнение Патриота, вы не живёте в России и не знаете, что здесь происходит. Взять к примеру Мухина и его соратников, их вообще по ПРАВОВОМУ БЕСПРЕДЕЛУ ПОСАДИЛИ. За то, что они осмелились, согласно КОНСТИТУЦИИ РФ провести народный референдум об ответственности власти. Они беспрецендентно правы, а власть ответила так, что воровали и будем воровать и при этом не за что не отвечать. А Квачков сидит за что? Трижды его оправдали присяжные заседатели, за недоказанностью обвинений. Трижды. При этом были все разные присяжные заседатели. Народ, что тупой? Нет! Это власть безнаказанна. Так что всё верно. Вацлав, почитал ваши комментарии, вы абсолютно правы, плюс люди вас поддержали.
ответить
Вацлав из Чехии 15.06.2017, 23:33
СЛОВО К ОБРАЗЦУ ДЕМОКРАТИИ В РОССИИ

Уважаемый Олег, сердечный привет Вам.

Госдепартамент США официально признал, что Конституцию РФ, как и ряд других ключевых законов РФ, написали при Ельцине амер. советники из ЦРУ. Принята Конституция РФ была 12 декабря 1993 г. С тех пор она полностью остаётся в силе. Катастрофические последствия влекут за собой включения в основной закон РФ два принципиально новых положения - статья 13 пункт 2 и статья 15 пункт 4.

Всего две статьи амер. версии Конституции РФ говорят об отказе РФ от защиты своих традиционных ценностей (идеологии), признание приоритета международного права над внутригосударственным в том числе. Таким образом извне запустился механизм гарантированного самоуничтожения тысячелетнего русского государства.

Резюме? Россия является членом Международного Валютного Фонда, так что Центробанк РФ подчинён не РФ, а МВФ, иначе говоря, амер. Федрезерву. Голый факт. Так что в чьих интересах действует руководство РФ? В интересах русского народа или США?
ответить
Пузырь. 15.06.2017, 23:58
Вацлав - бесспорный довод.
ответить
Box 16.06.2017, 16:36
Окончательные причины всех общественных перемен и политических переворотов следует искать не в человеческом разуме и не в человеческом понимании добра и зла... а в экономике данной эпохи
ответить
Вацлав из Чехии 16.06.2017, 17:42
Box, приятной Вам пятницы.

Вы написали, что КПРФ применять жёсткие формы классовой борьбы. В принципе не против, но старики на такое не пойдут. Это я к тому, что средний возраст членов не только вашей КПРФ, но тоже нашей тут КПЧМ где-то от 60 до 70 лет. Не тайна, что в демонстрациях принимают участие прежде всего молодые люди, значит, если средний возраст наших славянских компартий примерно 70 лет, с такими членами революцию никто делать не соберётся. Возраст Ленина, Сталина, Дзержинского и т.д. ещё до ВОСР был не тот, как и на сегодняшний день среди руководителей наших компартий. Революцию со стариками во главе, прошу прощения за тот тон, просто не осуществить. И молодёжь потянется за коммунистами, если во главе партии станут такие выдающиеся борцы, как напр. Владимир Улас.

Основной минус, почему коммунисты проигрывают правым оппонентам, это возраст и бессменность их руководителей. Ведь политика чаще всего основывается на психологии масс, т.е. их зомбировании через теледебилизатор. Я твёрдо уверен, если на месте Геннадия Зюганова встанет Владимир Улас, дело в России обязательно пойдёт на прогресс.

И ещё, Бокс. Вы написали, что окончательные причины всех политических переворотов следует искать в экономике данной эпохи. Не совсем я согласен. Если взять напр. Первую промышленную революцию 18-19 вв., тут с Вами я согласен. Но если взять развал СССР и европейского соцлагеря, тут я не соглашусь с Вами, ибо речь шла не об экономике, а о предательстве верхушки КПСС во главе с генсеком Горбачёвым и главным идеологом переворота Александром Яковлевым. Поэтому я согласен с Александром из Германии, что тут речь про сотрудничество с антагонистами, т.е. что такое не что иное, как элементарное суровое предательство.
ответить
Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения