НОВОСТЬ ДНЯ.

       Архивное фото. Фото: ТАСС.

       Креатив: Дмитрий Мильгром.

       Евгения Васильева – экс-руководитель департамента имущественных отношений Минобороны России – освобождена сегодня из колонии по УДО. Такое решение вынес Судогодский районный суд Владимирской области. Теперь Е.Васильева не может на оставшееся время срока наказания без уведомления контролирующего органа менять место жительства, появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и совершать административные правонарушения.

       Также она обязана быть трудоустроенной. Адвокаты Е. Васильевой просят снять обеспечительный арест с ее имущества. Они мотивируют свое ходатайство тем, что их подзащитная полностью возместила потерпевшим весь ущерб, сумма которого составила 216 миллионов рублей. Данное событие удивило и возмутило многих, посмотрим, как отреагировали различные круги:

       Креатив: Дмитрий Мильгром.

       Фото: http://www.bragazeta.ru/upload/news/143109101552001700.jpg

       Вчера, 15:24.
       Евгения Васильева вышла на свободу.

       Подробнее на РБК:  http://top.rbc.ru/politics/25/08/2015/55dc5e419a79478e3cbc72f0

       Елизавета Антонова, Фарида Рустамова.

       Экс-чиновница Минобороны Евгения Васильева, которую во вторник суд решил освободить условно-досрочно, покинула территорию исправительного учреждения. Она вышла в сопровождении адвокатов и уехала на черной Toyota Camry.

       Фигурантка дела «Оборонсервиса» Евгения Васильева вышла с территории женской колонии номер один, которая находится в поселке Головино Владимирской области, передает корреспондент Интерфакса.
Корреспондент ТАСС сообщает, что Васильева покинула колонию в 15:10. Корреспонденту Интерфакса удалось разглядеть, как женщина, внешне похожая на Васильеву, складывает свои вещи в автомобиль. Она покинула территорию колонии на черном автомобиле Toyota Сamry с затонированными стеклами вместе со своими адвокатами. Ни она, ни ее защитники не подошли к журналистам. Это произошло спустя пару часов после того, как суд Судогодского района Владимирской области принял решение об условно-досрочном освобождении фигурантки дела «Оборонсервиса». Решение вступило в силу немедленно.

       По данным ТАСС, Васильева провела в колонии 34 дня. До конца срока ей оставалось два года, два месяца и 28 дней. По закону Васильева могла претендовать на условно-досрочное освобождение уже с 23 мая: половину срока к тому времени она провела под домашним арестом. Ранее во вторник руководство колонии сообщило, что экс-чиновница прошла в колонии программу коррекции личности, добавив, что «вероятность рецидива невелика».

       На прошлой неделе Васильеву посетил правозащитник Андрей Бабушкин. В интервью «Новой газете» он рассказал, что застал осужденную за поливкой цветов в школе — она работала в хозчасти учебного учреждения.

       В мае 2015 года Васильева была признана виновной в мошенничестве при продаже активов Минобороны и приговорена к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима и взята под стражу в зале суда. Пресненский суд Москвы Васильеву виновной в восьми из 12 эпизодов преступлений по делу «Оборонсервиса». Судья приговорила ее к пяти годам лишения свободы и постановила взять ее под стражу в зале суда. К тому моменту осужденная уже почти отбыла половину срока наказания, находясь под домашним арестом в своей московской квартире в Молочном переулке. 17 августа Васильева подала ходатайство об УДО. В ходатайстве защита экс-чиновницы ссылалась на несколько обстоятельств: осужденная погасила весь ущерб перед компаниями-потерпевшими и имеет положительные характеристики из ФСИН.

       Ранее было объявлено, что Васильева выплатила более 216 миллионов рублей ущерба по делу «Оборонсервиса» за всех его фигурантов. У самой фигурантки арестовано шесть объектов недвижимости, расположенных в Москве и Санкт-Петербурге, банковский счет на 25 миллиона рублей и счета, подконтрольных ей коммерческих организаций на сумму более 300 миллионов рублей, сообщал ранее Следственный комитет России.

       Чем знаменита Евгения Васильева?

       Евгения Васильева до 2012 года возглавляла департамент имущественных отношений Министерства обороны и стала самой известной фигуранткой дела о коррупции в руководстве Минобороны, которое привело к отставке Анатолия Сердюкова в 2012 году.

       Васильева попала в поле внимания СМИ, когда в октябре 2012 года в ее квартире в Молочном переулке прошел обыск по делу «Оборонсервиса», а пришедшие с ранним обыском представители Следственного комитета обнаружили в квартире самого Сердюкова. Представители СК тогда заявили, что нашли в квартире Васильевой картины, антиквариат и ювелирные изделия.

       Фигурантами самого громкого коррупционного дела в военном ведомстве стали несколько крупных чиновников подведомственных предприятий, но Васильева оставалась главным фигурантом. Бывший министр несколько раз приезжал на допросы в Следственный комитет, причем в первый раз отказался от дачи показаний. А в феврале 2013 года стало известно, что Сердюков подпал под амнистию в честь 20-летия Конституции как участник боевых действии, далее он проходил лишь как свидетель обвинения.

       Широкую известность Васильева получила благодаря своей творческой деятельности. Находясь под домашним арестом, Васильева писала стихи, в том числе, посвященные Сердюкову, с которым еще во времена совместной работы Васильеву связывали романтические отношения. Позже экс-чиновница начала писать картины в стиле примитивизма, многие из которых она выкладывала в собственном Twitter-аккаунте. В 2014 году даже провела собственную выставку в московской галерее. Сняла клип на песню собственного сочинения «Тапочки» (текст песни отсылал к эпизоду обыска, когда Сердюков встретил следователей в тапочках).

       Что останется у Евгении Васильевой?

       СКР не стеснялся в описаниях имущества, изъятого у экс-чиновницы: несколько килограммы драгоценностей, картины, элитная недвижимость. С мая этого года все имущество Васильевой находится под арестом. Арест был наложен на имущество и счета на общую сумму более 300 миллионов рублей, сообщал представителя СКР Владимир Маркин. В эту сумму входили шесть объектов недвижимости в Москве и Санкт-Петербурге, банковский счет на сумму 25 миллиона рублей и счета, подконтрольных Васильевой коммерческих организаций. Адвокаты Васильевой рассказывали, что недвижимость под Санкт-Петербургом – это дома, завещанный ей бабушкой. А коммерческая организация в Москве – это подаренный ей магазинчик на Арбате. Еще какие-то 300 миллионов рублей находятся на расчетном счете юридического лица, который не имеет отношения к Васильевой, уточнял адвокат Васильевой Хасан-Али Бороков.

       По данным системы СПАРК-Интерфакс, Васильева владеет строительно-консалтинговой компанией «Гидрон» и торговой фирмой «Вектор-СПб», зарегистрированными в Петербурге, а также ООО «Приоритет» (занимается аудитом) и ООО «Константа» (консалтинг). Две последние компании зарегистрированы в столице. Все эти средства на данный момент остались нетронуты. Ущерб государству в размере 216 миллионов рублей возместил отец Васильевой, рассказывал источник «Интерфакса».

       Пресс-секретарь Пресненского суда Москвы Нина Юркова сообщила во вторник, что адвокаты уже направили в суд ходатайство о снятии ареста со счетов экс-чиновницы. Документы поступили в суд, но дата рассмотрения ходатайства пока не назначена. Арест со счетов и имущества будет снят, если следователи не выдвинут к чиновнице новых претензий.

       Реакция общественных деятелей.

       Первым с освобождением Васильеву поздравил экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, сам вышедший на свободу в конце 2013 года. «Роль Сердюкова [экс-министр обороны Анатолий Сердюков] в деле ЮКОСа помню, но наши беды не повод желать горя другим. Васильева теперь тоже хлебнула. Поздравляю ее с освобождением!» — написал он в своем Twitter-аккаунте.

       Правозащитники, в свою очередь, отнеслись к освобождению Васильевой скептически. «Решение суда представляется мне странным с учетом существующей судебной практики по условно-досрочным освобождениям в последние годы. Суды неохотно применяют эту меру. УДО должно быть не исключительной мерой, а нормой, использоваться как этап ресоциализации осужденного»,— прокомментировал РБК председатель президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов. По его словам, случай с Васильевой является примером избирательности правосудия. «Это решение вызовет непонимание в обществе, хотя освобождение любого человека по УДО можно только приветствовать», — сказал Федотов.

       Дело в отношении Васильевой изначально не было примером реальной борьбы с коррупцией, сказал РБК директор Transparency International (Россия) Антон Поминов. «Наиболее вероятной кажется версия, что дело Васильевой — следствие внутренних аппаратных разборок во власти, сведение счетов с Сердюковым. Посадить самого Сердюкова не смогли — слишком высок аппаратный вес, поэтому «в расход» пошла его подчиненная. Аналогичная история сейчас разворачивается с Меламедом и «Роснано»,— рассуждает эксперт.

       Подробнее на РБК:http://top.rbc.ru/politics/25/08/2015/55dc5e419a79478e3cbc72f0

       Евгения Васильева стремительно отбыла.

       Экс-глава ДИО Минобороны вновь на свободе.

       26.08.2015. Юрий Сенаторов http://www.kommersant.ru/doc/2796318

       Фото: Александр Щербак / Коммерсантъ

       Креатив и текст Дмитрий Мильгром.

       Вчера домой из Головинской исправительной колонии N1 (Владимирская область) возвратилась отбывавшая там срок по делу «Оборонсервиса» экс-глава департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны Евгения Васильева. Это стало возможно после того, как Судогодский райсуд удовлетворил ходатайство защиты бывшей чиновницы о ее условно-досрочном освобождении (УДО). Против такого решения не возражали ни прокуратура, ни администрация колонии. Вчера же защита госпожи Васильевой обратилась в суд с просьбой снять арест с ее недвижимости и счетов. Отметим, что другим осужденным фигурантам этого расследования обращаться в суд за УДО рано — они еще не отбыли половину наказания.

       Вчерашнее заседание, как и было, предусмотрено, председательствующий судья Илья Галаган начал в 10 часов утра. Интересы экс-главы ДИО Минобороны в суде представляли ее адвокаты Хасан-Али Бороков и Дмитрий Харитонов. Также присутствовали представители потерпевшей стороны — Главного управления обустройства войск Минобороны и «Оборонстроя». За процессом наблюдали 75 аккредитованных журналистов.

       Слушание дела об условно-досрочном освобождении госпожи Васильевой началось с ходатайства защиты, которое зачитал адвокат Бороков. Он указал, что экс-глава ДИО Васильева, отбыв половину назначенного судом наказания за тяжкое преступление, может, согласно статье 79 УК РФ, рассчитывать на условно-досрочное освобождение. Адвокат напомнил, что Евгения Васильева находилась под домашним арестом по решению Хамовнического суда Москвы с ноября 2012 года и никаких претензий со стороны сотрудников ФСИНа за этот период не имеет. Защитник также отметил, что его подзащитная после вынесения приговора 6 мая этого года Пресненским судом Москвы находилась в 6-м следственном изоляторе, где также характеризовалась положительно. Перечисляя все аргументы в пользу условно-досрочного освобождения, адвокат Бороков сообщил суду, что госпожа Васильева возместила потерпевшей стороне субсидиарный ущерб всех фигурантов расследования в размере 216 миллионов рублей. По словам защитника, в настоящее время к ней нет неудовлетворенных исковых требований, а за службу в Минобороны госпожа Васильева была награждена еще и орденом Почета. Отдельно в ходатайстве защита госпожи Васильевой указала, что подсудимая, находясь под домашним арестом, была трудоустроена юристом в адвокатское бюро «Гриднев и партнеры» (ранее «Ъ» ошибочно сообщил, что Евгения Васильева якобы была трудоустроена в юрцентре «Григорьев и партнеры») и даже дистанционно выполняла некоторые поручения. Господин Бороков заверил, что Евгения Васильева до сих пор находится в штате адвокатского бюро, где продолжит свою трудовую деятельность.

       Затем выступила прокурор Олеся Шадрина. Она сообщила, что надзорное ведомство не имеет ничего против досрочного освобождения Евгении Васильевой. Примерно тоже со своей стороны заявила и представитель Головинской колонии N1.

       Выслушав стороны, судья Илья Галаган вынес постановление об освобождении Евгении Васильевой из колонии. В судебном решении говорилось, что в течение ближайших 2 лет 2 месяцев и 28 дней, то есть до конца срока, Евгения Васильева должна быть трудоустроена, она не может менять постоянное место жительства в ТСЖ «Молочный-6» (Молочный переулок, 6) без уведомления представителей ФСИН, ей запрещено нарушать Административный кодекс, в том числе появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения или под действием наркотиков.

       Решение суда тут же было направлено в колонию, и госпожа Васильева вышла на свободу. Прессе не удалось с ней пообщаться — после соблюдения всех формальностей Евгения Васильева села в Toyota Camry своих адвокатов и уехала в Москву.

       Положительное для госпожи Васильевой решение Судогодского суда дало защите повод вчера же обратиться в Пресненский суд с ходатайством о снятии ареста с квартиры в Молочном переулке, банковских счетов и украшений освобожденной.

       Отметим, что другие осужденные фигуранты дела «Оборонсервиса», даже получившие меньшие сроки,— Лариса Егорина, Ирина Егорова, Юрий Грехнев и Максим Закутайло — пока обращаться с ходатайствами об УДО не могут, в ближайшее время они будут из Москвы направлены в колонии, отбывать наказание. Дело в том, что часть времени, проведенного под следствием, они находились под подпиской о невыезде. Этот срок по закону не был засчитан в счет отбывания наказания.

       Путина попросят поручить Совбезу, проверить решения по делу Васильевой.

       25.08.2015, 22:02.

       Тимофей Зимаков. Источник: http://top.rbc.ru/politics/25/08/2015/55dcb9139a794702713f6fe
       Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова намерена предложить президенту поручить Совету безопасности проанализировать действия «должностных лиц и инстанций», принимавших решения по делу «Оборонсервиса».

       «В самое ближайшее время намерена обратиться к президенту Российской Федерации с предложением поручить Совету безопасности страны в рамках его полномочий тщательно проанализировать действия всех должностных лиц и инстанций, принимавших решения по делу «Оборонсервиса», в результате которых высокопоставленным правонарушителям удалось уйти от ответственности», — написала Памфилова в публикации на сайте омбудсмена.

       По мнению Памфиловой, дело «Оборонсервиса» свидетельствует о том, что в России существует два уровня судопроизводства — «элитное» и «для всего народа». Правозащитница в документе упоминает случаи, когда в решении об условно-досрочном освобождении (УДО) отказывалось лицам, которым УДО положено по закону. «Но эти правила — для простых смертных, а вот госпожу Васильеву «охарактеризовали» молниеносно, сделав вывод о том, что она достойна освобождения», — пишет омбудсмен по поводу быстрого, на ее взгляд, принятия решения о предоставлении УДО экс-чиновнице Минобороны Евгении Васильевой.

       Памфилова также считает, что Васильева «добросовестно отыграла роль «стрелочницы». При этом «высокопоставленным правонарушителям удалось уйти от ответственности», заявила правозащитница.

       Евгения Васильева, осужденная по делу «Оборонсервиса» на пять лет лишения свободы, во вторник была освобождена по УДО. По данным ТАСС, до конца положенного ей срока оставалось два года, два месяца и 28 дней. Экс-чиновница вышла на свободу сразу после постановления об УДО, несмотря на то, что до вступления решения в силу должно пройти еще десять дней.

       Ходатайство об УДО Васильева подала 17 августа. Судом было учтено раскаяние Васильевой и ее примерное поведение в колонии. Кроме того, она возместила ущерб, который она и другие фигуранты дела нанесли государству. Сумма ущерба составила 216 миллионов рублей. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/25/08/2015/55dcb9139a794702713f6fe2

       Безусловно, срочное освобождение: что необычного в УДО Евгении Васильевой?

       Максим Солопов, Фарида Рустамова.

       Освобождение Евгении Васильевой из колонии прошло с грубыми нарушениями, утверждают правозащитники. Они требуют, чтобы Следственный комитет и Генпрокуратура проверили ответственных чиновников ФСИН.

       Правозащитник и основатель социальной сети для заключенных Gulagu.net Владимир Осечкин намерен обратиться в Следственный комитет и Генпрокуратуру с требованием провести проверку в отношении должностных лиц ФСИН России, способствовавших освобождению осужденной по делу «Оборонсервиса» Евгении Васильевой. По его мнению, принятые в таких случаях стандартные процедуры были грубо нарушены, что может свидетельствовать о наличии коррупционной составляющей.

       Васильева вышла на свободу во вторник. Всего она провела в заключение 109 дней с момента взятия ее под стражу в зале суда 8 мая после приговора Пресненского суда Москвы. Судья также учел два с лишним года, проведенные бывшей чиновницей под домашним арестом, и приговоренная к пяти годам лишения свободы Васильева получила законное право рассчитывать на условно-досрочное освобождение.

       Чтобы подать на УДО, Васильева отказалась от обжалования приговора суда, признавшего ее виновной в хищении 215 миллионов рублей и легализации этих средств. Экс-чиновница полностью возместила причиненный государству ущерб, огласил суд во вторник.

       Галопом по этапу:

       Приговор по делу «Оборонсервиса» вступил в силу 21 августа 2015 года, после рассмотрения апелляционной жалобы подельников Васильевой Мосгорсудом, до этого момента ее не могли этапировать в колонию, объясняет Осечкин. По его словам, обычный осужденный после этого, как правило, еще месяц проводит в СИЗО. Васильева же была доставлена в колонию Владимирской области уже 23 июля, за месяц до вступления приговора в законную силу.

       Минимальный срок самого этапа — две-три недели, во время которых осужденный задерживается на пересыльных пунктах, пока сотрудники ФСИН подберут ему «попутчиков», этапируемых в том же направлении, говорит правозащитник. После попадания в колонию еще 10 дней заключенный проводит в изоляции, в так называемом карантинном отряде, откуда его распределят в общий отряд. До этого, ни о каком ходатайстве, об условно-досрочном освобождении не может идти речи, настаивает Осечкин. Если бы Васильеву селили в колонии на общих основаниях, подать прошение об УДО она смогла бы не раньше шестого августа. Ходатайство Васильевой поступило в суд 13 августа, утверждается на сайте суда.

       Слишком быстро расхвалили.

       Суд принял во внимание положительную характеристику осужденной из колонии, согласно которой она «пользуется уважением у других осужденных, вежлива и тактична как по отношению к сотрудникам колонии, так и к другим лицам, отбывающим наказание». В 99 % случаев суды отклоняют прошения об условно-досрочном освобождении без положительной характеристики от администрации учреждения, утверждает Осечкин.

       Внутренние документы ФСИН отводят руководству исправительного учреждения от трех до шести месяцев на изучение личности осужденного, говорит Осечкин. «На практике никого не освобождают до отбытия полугода наказания в колонии», — подчеркивает собеседник РБК. Васильева провела в колонии три недели.

       Васильева прошла программу коррекции личности, говорится в характеристике руководства колонии. Администрация также отметила, что вероятность совершения Васильевой повторного преступления невелика.

       Коррекция личности — это система взысканий и поощрений в учреждениях ФСИН, введенная бывшим руководителем службы Александром Реймером, объясняет член СПЧ Андрей Бабушкин. «То, что Васильева за такой короткий срок пребывания в колонии сумела добиться столь выдающихся характеристик, беспрецедентный акт гуманизма, не имеющий аналогов в современной истории», — говорит Бабушкин.

       Немедленное освобождение.

       Вызывало вопросы у правозащитников и постановление судьи Ильи Галагана освободить Васильеву из колонии, не дожидаясь вступления в законную силу самого решения об освобождении. Суд всегда оставляет 10 рабочих дней, в течение которых прокуратура или потерпевшие могут обжаловать УДО, объясняет Осечкин. «Освобождать по УДО немедленно перестали после истории с [экс-сотрудником ФСБ, сослуживцем Литвиненко, осужденным за незаконное хранение оружия Михаилом] Трепашкиным. Его сначала освободили, а потом в апелляции отменили и вернули», — согласен с Осечкиным член СПЧ руководитель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков.

       По словам Бабушкина, посещавшего Васильеву в колонии на прошлой неделе, в этом учреждении с начала года подали на УДО 48 человек. «Администрация колонии поддержала менее 20 из них, но на свободу в итоге вышли 35 человек. Это показывает, что обычному человеку приходится провести длительное время в колонии и не иметь взысканий, чтобы мочь выйти по УДО»,— объясняет Бабушкин.

       ФСИН и Минобороны отказались комментировать освобождение Васильевой. Ее адвокат также отказался от общения с журналистами.

       Сколько женщин в местах лишения свободы.

       За последние 10 лет количество заключенных, освобожденных условно-досрочно, в России стабильно снижалось: со 160 000 в год (27 % от общего числа) в 2004 году до 58 000 (10 %) в 2014 году.

       По состоянию на 1 августа в учреждениях ФСИН содержались 53 000 женщин. Из них 42 000 — в исправительных колониях, еще 10 000 — в следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов при колониях. При женских колониях работают 13 домов ребенка, в которых рядом со своими мамами проживают 659 детей в возрасте до трех лет.

       В 2014 году большинство женщин в российских колониях (17 000) отбывали наказание за преступления, связанные с оборотом наркотиков, еще 12 000 — за убийства, 6 500 — за кражи, 3 000 — за причинение тяжких телесных повреждений, 1 500 — за грабежи, 1 000 — за разбойные нападения, 47 — за сексуальные преступления, пять — за хулиганство, за остальные преступления — 4 000. Статистику о количестве женщин, отбывающих наказание в местах лишения свободы по экономическим статьям, ФСИН не приводит.

       Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/25/08/2015/55dc73619a7947b0e42a1879

       Итак, выводы:

       1. «Чудеса» творятся в нашем государстве.

       2. Власть безмолвствует. Вопрос почему?

       3. Нарушаются процедуры. Вопрос почему?

       4. Кто за все это ответит?

       5. Вывод, который должен сделать народ: в нашей стране не власть закона, а власть «сильного» и «власть хитрого». Если народ воспримет этот сигнал, что будет со страной?

       6. Народу дан сигнал: «Воруйте господа, воруйте!». Кто-нибудь понимает, что происходит?

       7. И это притом что у нас «сильная власть». Или «власть» в стране отсутствует?

       8. И кто, тот смелый, кто все это организовывает и бросает вызов государству и Президенту?

       9. Чем вообще занята наша судебная система, правоохранительная система, и специальные службы?

       10. Вопросов много. Ответов нет. Будим следить за развитием ситуации.

 Дмитрий Мильгром.