НОВЫЕ ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ.

       Совсем недавно в Первоуральске в очередной раз произошёл вопиющий случай беспардонности и агрессии со стороны чиновника по отношению к журналисту, подчёркивающий древнеримскую пословицу: «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку», в последствие ставшей крылатой фразой от комедиографа Публия Теренция Афрома. В чём же суть проблемы? На одном из приёмов граждан по личным вопросам 31 июля 2015 года Сити-менеджер Алексей Дронов отобрал диктофон у журналиста Андрея Попкова из газеты «Городские вести». Я понимаю, не хочется давать интервью данному журналисту, есть страх за подачу объективного материала, но на этот случай предусмотрено водворение представителя СМИ из зала, причём в тактичной форме. Бестактность показывает безнаказанность власти. Более подробно с проблемой можно ознакомиться здесь - Источник:   

       http://www.gorodskievesti.ru/2015/07/31/glava-administratsii-pervouralska-aleksej-dronov-otobral-diktofon-u-zhurnalista-gorodskih-vestej/

       http://www.pervouralsk.ru/news/20743

 СИТИ-МЕНЕДЖЕРАЛЕКСЕЙ ДРОНОВ.

       Мало того, после конфликта, который спровоцировал именно представитель чиновничества (лично моё субъективное мнение), так он даже не понял и не осознал свой проступок тогда, когда прокомментировал инцидент. Источник:

       http://www.gorodskievesti.ru/2015/08/04/siti-menedzher-pervouralska-prokommentiroval-intsident-s-gorodskimi-vestyami/

       http://www.pervouralsk.ru/news/20775

       Оценку действиям, зарвавшегося «слуги народа» дал представитель ОНФ Евгений Артюх, депутат Законодательного собрания Свердловской области:

       «… Порой это сложно, но нужно держать себя в руках. Если это было открытое мероприятие, то удалять журналиста, направленного редакцией с заданием, было нельзя. Тем более нельзя забирать у него диктофон …» - (Источник: http://www.gorodskievesti.ru/2015/08/05/predstavitel-onf-schitaet-vyhodku-siti-menedzhera-proyavleniem-neuravnoveshennosti/).

       Объективную оценку недопустимых действий Сити-менеджера дал начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых:

       «… Но я, как журналист, считаю, что подобное безответственное поведение со стороны должностных лиц недопустимо ...» – (Источник: http://www.gorodskievesti.ru/2015/08/05/diktofon-zhurnalista-gorodskih-vestej-izyat-politsiej-u-siti-menedzhera-i-priobshhen-k-delu/).

       Возникает закономерный вопрос, что будут вытворять чиновники, в случае больших полномочий у них? В недалёком прошлом один из депутатов «благородно» махал битой, воспитывая своих «подчинённых» да так, что одному из них нанёс некоторые увечья. Это что, в России ознаменовался век появления «новых барчат»? Куда смотрят правоохранительные органы и когда займутся «воспитанием» людей, у которых оно было упущено в далёком детстве?

       Всё бы нечего, можно было бы относительно «закрыть глаза» в случае истинного раскаянья, но его нет и в помине. Мало того, городское общество разделилось на два разнополярных лагеря, где одни оправдывали поступок Сити-менеджера, что по себе нонсенс, а другие требовали его «крови». Если в обществе появились люди, оправдывающие «насилие» со стороны чиновников, то это общество больно и больно равнодушием, хамством и агрессией со стороны «сильных мира сего» по отношению к «слабым». Честно говоря, я противник решения таких проблем с помощью суда и правоохранительных органов, не потому что это не правильно, а потому что претит. Такие инциденты должны решаться путём переговоров, конфликтующих сторон с принесением извинений и естественно с возвратом чужой собственности.

       Если немного пофантазируем и представим ситуацию, что чиновнику не понравился цвет машины, одежда на человеке или наоборот, он без ума от чужой жены (ситуаций может быть невероятно много). И что ему теперь позволено хватать биту и крушить всех и вся? А чужую жену он возьмёт в качестве трофея? Куда мы идём? В какую сторону? И куда придём окончательно?

       Осознавая проблему социального неравенства и статуса, особенно в той части, что позволено одним вести себя по отношению к другим, как им заблагорассудится, начинаешь понимать события, произошедшие в 1917 году. А ведь тогда народ терпел все похожие выходки на протяжении 300 лет царствования дома Романовых (естественно срок гораздо больше). Будет ли он теперь терпеть так долго, сохраняя в памяти советскую эпоху? В СССР был Рай – Рай-ком, Рай-собес, Рай-совет, а сейчас Ад – Ад-министрация.

       Ясно одно, пока есть отдельные представители общества, защищающих агрессию чиновников по отношению к простым людям, само общество будет больным, поражённым отдельными метастазами по всему организму. И это необходимо «лечить», пока пассивность не привела к дальнейшей трагедии. Ведь когда-то, осмелев от своей безнаказанности, чиновник перейдёт все разумные грани и кто-то, в целях восстановления справедливости ответит, зарвавшемуся индивиду его же собственными методами. К сожалению, появление «новых барчат» присуще на всей территории России и с этим надо бороться законными методами. Правоохранителям необходимо дать объективную оценку действиям чиновников, дабы пресечь на корню такие поползновения на чужую собственность в будущем и ответить на вопрос,  имеет ли право представитель государства на такие действия? А может горожанам стоит скинуться и купить необходимую аппаратуру для мэрии? Не знаю. В голове одни отрицательные эмоции, которым не стоит поддаваться.  

       Я понимаю, что обрушится целый шквал отрицательных комментариев, но всем нам надо задуматься, имеет ли право представитель государства действовать таким образом? И если по одним мнениям будет вынесен вердикт, что имеет, тогда будьте готовы на то, что и граждане имеют все права вести себя подобающим образом, которые в недалёком будущем ощутят на себе защитники насилия и агрессии. Для себя я уже вынес оценку действиям чиновника, вынесите и вы.

Личное мнение В. А. Сивоконь.