МИТИНГ ОППОЗИЦИИ.
В четверг зашел я по делам в 3 корпус Экономического факультета МГУ и с удивлением обнаружил на доске объявление, призывающее студентов и преподавателей МГУ на митинг в защиту фонда «Династия». Данный фонд «Минюст РФ» признал иностранным агентом. Для тех, кто не знает, политическая агитация в стенах учебных заведений запрещена.
ОБЪЯВЛЕНИЕ В МГУ.
Конечно, я не мог не пройти мимо такой возможности поглазеть на «птичек» из другой стаи. Ожидания меня не обманули: это самый плохо организованный митинг, что я видел. Как говориться у творческой и научной интеллигенции много пафоса, снобизма, самомнения и нет организации, как известно: «пятая колона» в ногу не ходит.
Делюсь своими впечатлениями и мыслями.
1. Почему- то, пришедшие на митинг люди стали организованно выстраиваться в очередь на проезжей части, и полиции пришлось приложить немало усилий, что бы объяснить, что надо проходить через турникеты и скапливаться в месте проведения митинга. Видать, действует генетическая боязнь «огороженных» пространств.
СТОЛПОТВОРЕНИЕ.
2. Хочу сразу отметить конструктивную и спокойную работу полиции.
ПОЛИЦИЯ.
3. Народу было достаточно много по моей оценке от 1500 до 2000 человек.
МИТИНГ.
Было много искренни верующих в благие цели митинга людей, которые держали плакаты, отражающие конструктивные предложения с которыми надо разбираться и работать. В частности со слиянием школы № 120 с ПТУ в Москве, что возмущает родителей.
ОСТАНОВИТЬ РЕФОРМЫ ОБРАЗОВАНИЯ.
4. Хотя попадались и «люди на своей волне».
«СВОЯ ВОЛНА».
5. Были замечены персоны.
ПЕРСОНА.
6. Люди, рекламирующие цвета Украинского флага и «Правого Сектора», и антивоенные идеи.
АНАРХИСТЫ?
Товарищи под черно-красным флагом убеждали меня, что это исторический флаг анархистов-синдикалистов. Странно все это.
Диалог со старцем:
Я: У вас антипутинский значок, и желто-синие ленты - цвета флага другого государства, вам не кажется это странным? Почему вы выбрали цветами символами борьбы с национальным лидером цвета другого государства?
Ответ: эти цвета символизируют, что я против войны.
Я: А почему вы против войны?
Ответ: Потому, что я разумный человек.
Вывод (мое мнение): Когда цвета государственного флага чужого государства используются как символ борьбы с законноизбранным президентом, то это можно рассматривать как госизмену, со всеми вытекающими последствиями.
7. Анти Путинские плакаты.
АНТИПУТИНЦЫ.
Не понятные плакаты антиконституционного и антироссийского содержания.
ПЛАКАТЫ АНТИРОССИЙСКОГО СОДЕРЖАНИЯ.
8. Дети со странными плакатами. Вообще куда смотрят надзорные органы. Данный факт материал для проверки надзорных органов, почему к участию в митингах привлекают несовершеннолетних, или этот молодой человек слишком молодо выглядит.
ДЕТИ В ПОЛИТИКЕ.
9. Студенты с плакатами весьма сомнительного содержания.
СТРАННАЯ ДЕВУШКА.
Не смог удержаться подошел и спросил: Девушка, вы считаете, что история не может быть однозначной (имелась в виду без оценночность фактов).
Ответ девушки: Конечно и далее пламенный рассказ про летописи 11 и 12 веков, а я имел ввиду современную историю.
Минут через 10-15 та же девушка с другим плакатом, мимо которого я просто не мог пройти, не задав вопроса.
СТРАННАЯ ДЕВУШКА С НОВЫМ ПЛАКАТОМ.
Я: Девушка, вы учитесь на государственном или платном отделении и где?
Ответ: Я учусь в Высшей школе экономики на платном отделении со скидкой.
Вывод: Тогда все понятно.
10. Распространялась сомнительная литература:
НЕПОНЯТНЫЕ КНИГИ.
11. Сцена разборная. Организация звука плохая на расстоянии 15 метров от сцены уже ни чего не слышно.
СЦЕНА.
12. Прочее.
ПРОЧЕЕ.
13. Митинг продлился 2 часа. Уже минут через 15 после начала народ начал расходиться, и 16 часам площадь почти была пуста.
ФИНАЛ.
По итогу вопросы:
1. Куда смотрит ректорат МГУ?
2. Чем занимаются в стенах МГУ и Высшей школы экономики: готовят национальную элиту или колониальную администрацию?
3. Сколько честных людей ратующих за достойное образование были введены в заблуждение организаторами данного митинга?
4. Посмотрев все это, думаю, что раз все эти люди встали на защиту этого фонда, то фонд все-таки спонсировал не понятную деятельность, и соответственно, «Минюст РФ» правильно присвоил ему статус иностранного агента. Кто со мной согласен?
Кому интересно, можно посмотреть статьи о митингах и шествиях:
1. «Антимайдан» http://politrussia.com/politkasha/kazaki-v-avangarde-978
2. «КПРФ» http://politrussia.com/politkasha/umirayushchaya-partiya-luzerov-465/
3. «Предпринимателей» http://politrussia.com/politkasha/glas-vopiyushchiy-miting-448/
Дмитрий Мильгром.