«ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ» РЕЖИМ – 111.

       Приложение к 29 части. Переписка с А. В. Суриковым.

       Дата: 26.12.06 16:40.

       От кого: Антон Суриков «surikov-fwl@rambler.ru».

       Кому: олег греченевский «grech@inbox.ru».

       Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Комментарии.

       «Уважаемый Олег Николаевич!

       Отвечаю вам по пунктам в обратном порядке.

       1. Вы пишете:

       «Ни один аналитик никогда не сомневался, что Иванов «питерский».
«Аналитикам» виднее. Я не беру на себя ответственности что-либо утверждать столь категорично. Тем более что термины «питерский» и «московский» весьма условные».

       Но у меня есть собственные наблюдения. Как вы знаете, я служил в аппарате правительства, когда его возглавлял Е. М. Примаков. У меня сложился определенный опыт общения с ним, с главой его секретариата - в то время господином Маркаряном - и особенно с руководителем аппарата правительства Ю. А. Зубаковым, ныне работающим в Совете безопасности. Помимо этого я лично знаком с господином Трубниковым, ныне послом в Индии, которого Евгений Максимович, уходя в 1996 году из СВР в МИД, поставил во главе внешней разведки. Долгое время в первой половине 1990-х годов я тесно работал по научной линии вместе с Д. Г. Евстафьевым, сыном господина Евстафьева, в то время заместителя директора СВР Е. М. Примакова. Столь подробно я об этом говорю потому, что все эти люди вместе работали в СВР под руководством Евгения Максимовича и составляли его ближний круг. В состав команды Е. М. Примакова входил и ведущий аналитик С. Б. Иванов, достаточно долго проработавший под его непосредственным руководством и впоследствии удостоенный со стороны Евгения Максимовича самых лестных характеристик. С другой стороны, как вы, наверное, догадываетесь, у меня есть неплохие контакты в политтехнологическом сообществе. Поэтому мне известно, что таким важным вопросом, как публичное позиционирование рассматриваемого кандидата в преемники, в значительной степени занимаются предшественник В. Ю. Суркова в его нынешней кремлевской должности господин Зверев и его супруга. Кто это такие, какой у них бэкграунд и, в частности, историю их взаимоотношений с Ф. Д. Бобковым и его «особо ценным подопечным» В. А. Гусинским вы легко почерпнете из интернета. Что касается «питерской» принадлежности С. Б. Иванова, то, кроме факта давнего знакомства с заведующим клубом в Дрездене В. В. Путиным и «мнения аналитиков», мне об этом ничего не известно. Кстати, то же самое можно сказать и о знакомом В. В. Путина по Дрездену господине Чемезове, который, когда я работал в аппарате правительства, был главой ФГУП «Промэкспорт» (впоследствии объединенного с ФГУП «Росвооружение», в результате чего получился ФГУП «Рособоронэкспорт») и пользовался поддержкой не только Ю. Д. Маслюкова, но и Е. М. Примакова.

       2. Еще вы пишете:

       «Вы лучше бросайте заниматься разными преступными делами, тогда вас и будут называть по-другому. Кроме того, у вас есть проверенное средство, чтобы убирать всех, кто вас чем-то обеспокоит».

       Олег Николаевич, если уж на то пошло, то какими все-таки преступными делами я занимаюсь? Я уже много лет - публичная фигура, открыто критикующая Кремль. Если бы я занимался криминалом, кого-то «убирал» бы, мои многочисленные недоброжелатели давно бы меня посадили. Раз уж об этом зашла речь, я все-таки вынужден объяснить, чем я на самом деле занимаюсь. Во-первых, я - исполнительный директор некоммерческой ассоциации импортеров мяса. Ассоциация, подчеркиваю это, - некоммерческая, ничем не торгующая, существующая на членские взносы входящих в нее компаний. Задача ассоциации - работать с органами власти, официально представлять (лоббировать) в них коллективные интересы своих членов. Это нечто наподобие РСПП или Торгово-промышленной палаты, только в локальной сфере импорта мяса. Во-вторых, я мелкий акционер агентства «FarWest,LLC» - 7,5 %. Агентство через дочерние структуры занимается портфельными инвестициями на развивающихся рынках. Проще говоря, играет на биржах семи стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Турция, ОАЭ, Колумбия. Еще одно направление - консультирование и информационно-аналитическая работа по официальным контрактам агентства с частными и государственными компаниями и фондами, в том числе довольно известными, из пяти (с 1 января 2007 года) стран:

       - США,

       - Саудовская Аравия,

       - Иран,

       - Индонезия,

       - Украина.

       Мое конкретное направление - исследование проблем, связанных с безопасностью трубопроводов в Приволжском федеральном округе РФ. Хочу особо подчеркнуть, что агентство ничем не торгует и ничего никуда не поставляет. Еще я на общественных началах пишу свои статьи и редактирую статьи других авторов для «ФОРУМа.мск» и «Завтра». Расскажу заодно о В. И. Филине и Р. Ш. Саидове. Они, помимо написания статей и пребывания в составе акционеров агентства «FarWest,LLC» - 20 % и 27,5 % акций соответственно, имеют каждый свой бизнес. У В. И. Филина он в Бразилии и Колумбии. Это производство этилового спирта, консультативные услуги по импорту газа из Боливии, консультирование в сфере аэрокосмической индустрии, участие в производстве и экспорте бразильского мяса и колумбийских бананов, частная охранная деятельность. Коммерческими партнерами фирм, совладелец которых В. И. Филин, являются такие гиганты, как «Petrobras», «Embrier», «Seara», «Perdigao», наконец, бразильское государство, выделяющее государственные субсидии производителям этанола. Ни у кого из них никаких претензий к репутации В. И. Филина никогда не возникало, хотя, естественно, его неоднократно проверяли на предмет криминала, но ничего не нашли. Более того, нет ни одной публикации в прессе на португальском и испанском языках, где негативно было бы что-то сказано о нем с упоминанием его фамилии по бразильскому паспорту (она сильно отличается от украинской). У Р. Ш. Саидова бизнес в Турции, ОАЭ, Саудовской Аравии и Иране. Это крупное строительство в странах Залива силами турецких фирм, где он - совладелец, управление офисными и торговыми центрами в Дубае, импорт ковров из иранского Тебриза в Дубай, привлечение арабских инвестиций в турецкую недвижимость. Здесь та же история: идут постоянные проверки, но никакого криминала не находят. В прессе на турецком и арабском языках вы не найдете ни одного негативного упоминания ни о самом Р. Ш. Саидове, ни о его родственниках-бизнесменах, работающих в Стамбуле и Дубае, ни о других его родственниках, служащих в иорданской королевской гвардии. Правда, в российских и иностранных СМИ иногда встречается критика в адрес его родственника, работающего в правительстве Р. А. Кадырова, и его братьев. Но эта критика никак не связана с именем Р. Ш. Саидова.

       Теперь по поводу анонимных обвинений на сливных форумах в русскоязычном интернете, которые я внимательно отслеживаю. Все это общие рассуждения о наркотиках, оружии, убийствах - здесь нет ничего предметного, поэтому и обсуждать-то, доказывая, что мы - не верблюды, по сути нечего. О том, что нам анонимные посетители форумов пытаются предъявить конкретно.

       Об убийствах А. А. Саркисяна, как я вам неоднократно писал, мы не убивали, С. Т. Петрова - тоже. Господина Байсарова застрелила при задержании официальная чеченская милиция, а не господин Саидов.

       О наркотиках, был ли хоть один случай в какой-нибудь стране, когда бы факт контрабанды нами или нашими партнерами наркотиков или уксусного ангидрида был бы официально установлен?

       Об оружии, военных и «двойных» технологиях. По делу 6 - 7-летней давности о поставках крылатых ракет в Китай и Иран против нас ничего нет, кроме бездоказательных рассуждений господ Турчинова и Кожемякина. В деле «ЦНИИМаш-экспорта» о якобы контрабанде «двойных» технологий в Китай никто из нас не фигурирует, как и в деле «Аркона» 9-летней давности о поставках вертолетов в КНДР, и в истории с задержанием азербайджанской таможней военных грузов для Ирана. По поставкам ПТУРСов и ПЗРК «Игла» в 2004 году с Украины в Сирию через Болгарию и Грузию все претензии - к иранцам и французскому DGSE, а не к нам. Если взять дела десятилетней и более давности, их вменяют три: «Армянгейт» - там все обвинения сняты, исчезновение урана-235 и прочих радиоактивных изотопов из Сухумского физтеха в 1993 году - там даже сам факт хищений не установлен, поездки специалистов-ракетчиков из днепропетровского НПО «Южное» во главе с господином Поповым в КНДР - там тоже сам факт не установлен. Другими словами, все то, что нам вменяют анонимы, - не только затрагивает события, произошедшие (или не произошедшие) много лет назад, но и не содержит никаких доказательств нашей вины, а чаше всего - мы в материалах вообще не фигурируем. Сегодня ни одно правоохранительное ведомство в мире ни к кому из нас никаких претензий по конкретным фактам не имеет. А общие анонимные обвинения в «преступной деятельности», бездоказательные и ничем не подкрепленные, можно при желании выдвинуть против кого угодно, в том числе против вас. Я понимаю сложившееся предубеждение и не рассчитываю вас переубедить. Но коль скоро наша переписка публикуется, я надеюсь, тот, кто ее прочтет, все же задумается, состоятельны ли обвинения или имеет место заказная демонизация. Причем демонизация не столько нас - мы сами по себе никому не нужны, сколько более высокопоставленных людей в стране и за рубежом, на которых через нас рассчитывают выйти. Прошу прощения за многословие.

С уважением, А. Суриков».

       From: олег греченевский «grech@inbox.ru».

       Sent: Tuesday, December 26, 2006 3:20 PM.

       To: mark91999@hotmail.com .

       Subject: ответ Сурикову.

       «Уважаемый Антон Викторович!

       1. То, что Вы перечислили, доказательством прочных связей С. Иванова с московским кланом КГБ не является. Опять повторю (в третий раз), что здесь важны даты, когда были якобы «дружеские контакты»! До июня 1994 года была вообще единая чекистская мафия - и вы все дружно занимались одним общим делом. А потом началась война кланов. Дальше, в конце 1998 года был (правда, очень недолгое время) фактически союз московского клана с чубайсовским - против семейных. Это и было то время, когда Вы работали в аппарате вице-премьера Маслюкова - тут опять была полная дружба (против общего врага)! Остается один несчастный Зверев. На самом деле, участие этого либерального (в прошлом) журналиста в раскручивании кандидатуры С. Иванова слишком мелкий факт, для таких глобальных выводов. Как будто не было перехода таких мелких стукачей из одного чекистского клана в другой! Случаются такие вещи, хотя и редко.

       2. Речь шла не конкретно о Вашей замечательной фирме Far West - и тем более не о Вас лично (я пишу в таких случаях «Вы» с большой буквы). Нет, я говорил обо всей вашей чекистской мафии вообще - и о вашей «группировке» лишь как о мелком подразделении одного из чекистских кланов. Если кого-то Ваше подробное объяснение убедит в полной невинности деятельности Вашей фирмы по всему миру - на здоровье! Лично для меня ваши «бананы из Колумбии», «ковры из Афганистана» и тому подобный бизнес в местах, где идет резня - означает только одно. Мы уже говорили об этих вещах, и повторяться не обязательно. Ваша фраза насчет моей работы «по заказу» - это умышленная ложь, в расчете на то, что это письмо прочтут люди, которые не читали всей моей книги (давно за 500 страниц перевалило, вряд ли многие осилили все). Уж кажется, досталось в моей книге всем основным чекистским кланам и даже мелким осколкам (включая Березовского). Даже до ЦРУ уже добрался в последней части! Так на кого я тогда работаю? На Китай? На иранскую разведку? Что там вас особенно «опорочивать» и «демонизировать» - достаточно просто рассказать про вас всю правду. Правда такова, что в нее мало кто верит! И за правду не платят ни единой копейки - разве что чаем с полонием угостят. Есть предложение сворачивать эту дискуссию - чтобы не ходить по второму и третьему кругу. Мы уже давно «выяснили отношения» и даже с праздником друг друга поздравили - пора закругляться. Будут и другие части книги - если я не буду пить чай, с кем попало! (шутка).

Всего доброго. Олег Греченевский».

       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

 Олег Греченевский.