СЕКРЕТНЫЙ ПРОЕКТ «ОРИОН». ТВ.

       Ну наконец-то «дошли у меня руки» до проекта «Орион» всего одного тома (на самом деле их три), который мне прислал инсайдер под названием:

       «Основной текст доклада по научно-исследовательской работе с приложениями по проекту «Орион», архивные документы органов НКГБ-НКВД-НКО СССР 1945 год, письмо генерального Секретаря ЦК КПСС товарища Ю. В. Андропова от 12.04.1983 года».

       Научно-исследовательская работа советских учёных была проведена по материалам научного отдела СС «Аненербе». Именно учёные Германии с 1938 по 1945 года занимались исследованиями, касающихся эволюции Солнечной системы, Земли и человечества. В распоряжение наших исследователей попали в руки следующие документы:

       - научная литература в виде Альманахов и пресс-релиз научного отдела «СС», «Аненербе», осуществляющего свою деятельность под «личным патронажем» Рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера с 1938 по 1945 годы,

       - древние тибетские манускрипты, полученные экспедицией НКВД СССР в Тибете в 1939 году,

       - архивные материалы органов ОГПУ-НКВД-НКГБ Центрального Комитета ВКП(б),

       - другие обобщающие материалы и исследования, проведённые известными учёными в СССР и за рубежом.

       Я не знаю, кто сумел эти документы сфотографировать, а затем обнародовать и тем более не имею представления жив ли этот хороший человек. Не исключаю того, что этот неизвестный герой давно уже ликвидирован, но то, что он обнародовал в интернете является сенсацией при условии, что документы являются подлинником. Подчёркиваю, я не имею представления о том, подлинники ли это, или фальсификация, но и умалчивать о данной информации - бесчеловечно. Поэтому представлю её на всеобщее обозрение. Надеюсь, что нашу научно-исследовательскую группу «Прометей» не постигнет нечто подобное, что произошло с членами экспедицию в 1972 году в СССР под руководством академика Моисеева. К настоящему моменту из экспедиции Моисеева в живых остался только один участник. Это публицист В. Шемшук, который успел вовремя уехать за границу, когда увидел, как один за другим стали погибать его товарищи. Сейчас он вернулся, но ничего не говорит о той злосчастной экспедиции. Все остальные были уничтожены, кто-то исчез без следов, кто-то случайно погиб, кто-то покончил жизнь самоубийством. В общем и целом, все косвенные факты указывают на совместную секретную операцию по устранению знающих людей руками спецслужб, как советских, так и западных, с целью утаивания истинных знаний о прошлом.

СЕКРЕТНЫЙ ПРОЕКТ «ОРИОН».

       На важность данного проекта «Орион» указывает тот факт, что к историку Е. Ю. Спицину обратился советский и российский журналист А. В. Караулов с просьбой установить подлинность одного единственного письма, вырванного из контекста трёхтомных секретных документов. И надо же случиться подобному, перед тем как начать публиковать ролики, я совершенно случайно наткнулся на его выступление с разоблачением документа, который оказался фальшивкой и находился в аккурат в самом начале трёхтомного проекта. Если бы я начал монтировать фильм раньше, чем выступил Е. Ю. Спицын, то толпа стала бы меня тыкать носом в разоблачающие материалы уважаемого историка, но видать Провидение Свыше позаботилось обо мне и до публикации подкинула его разъяснения. И тут у меня в руках джокер. Да я могу ошибаться в своих выводах и гипотезах, но против логики, сравнительного анализа, косвенных и прямых фактов идти сложно, а именно они и подтверждают мои выводы и версии.

       Во-первых, фальшивое письмо было сделано настолько «топорно», что не имея никаких знаний по истории, а лишь только желание разобраться в вопросах - его можно легко проверить, сопоставив даты нахождения в должности того или иного политического деятеля.

       Во-вторых, подобная топорность фальшивки, косвенно указывает на то, что у специальных служб прошла информация об утечки документов в Интернет, в широкий доступ и они поторопились подкинуть туда «липу». Спешили, так сказать, хотя дезинформация могла быть и запланированной. Истинные знания могли перемешать с ложью, тем самым подставляя тех, кто осмелится их озвучить, сделать из исследователя посмешище.

       В-третьих, фальшивку положили на самое видное место, чтобы те, кто будет изучать документы, наткнулись бы на неё сразу же, а так как, люди профессионально, изучающие историю, данное письмо определили бы в два счёта, то отказались бы от просмотра секретного проекта «Орион». Заметьте, подлог не спрятали между страниц, не разложили подобную дезинформацию везде, где только можно, а именно вставили в самом начале доклада.

       Итак, давайте внимательно изучим вердикт, вынесенный историком и его недоумение, для чего на самом деле, сделали подлог? Какая была мотивация? Мало того, я полностью согласен с выводами Е. Ю. Спицына и постараюсь объяснить цели фальсификации одного единственного документа, правда хотелось бы ещё попытаться провести химический анализ бумаги и чернил на определение датировки, но это уже второй вопрос. Вот, что сказал историк:

       «Я хочу сказать, что меня попросил проверить на историческую достоверность этот документ сам Андрей Караулов. Он видимо знает, что я подобного рода вещи, то, что мы называем историческими фальшивками, или источниковедческими фальшивками, щёлкаю, как орешки и как только я глянул на этот, так называемый документ, я сразу понял, что это фальшивка. Сейчас люди поймут, это в общем-то не так сложно понять из текста самого, так называемого документа. На бланке документа КГБ СССР написано письмо за подписью тогдашнего заместителя Председателя КГБ СССР генерала Владимира Крючкова, будущего руководителя КГБ во времена горбачёвской перестройки в войсковую часть № 52609. И вот в самом начале этого письма написано следующее:

       «В связи с указанием Генерального Секретаря Центрального Комитета КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета ССР товарища Ю. В. Андропова, в срок до 27 ноября 1983 года прошу организовать научно-исследовательскую работу, совместно с Академией наук Союза ССР и специалистами научно-исследовательских институтов Министерства обороны Союза ССР по вопросу:

       - глобальных и локальных астро-геофизических, метеорологических, био-психофизических техногенных деструкций на рубеже XX-XXI столетий».

       Ну а дальше идёт перечень вопросов, на которые якобы следует ответить. Я уже их читать не буду».

       Вот здесь и появляется первая странность в поведении Ю. Е. Спицына. Он перестаёт цитировать весь документ и останавливается на самом интересном месте. Само письмо маленькое и дочитать его до конца не составляет труда. Так почему же видный историк остановился на самом интересном месте, в котором говорится о катастрофах? Может быть, его попросили озвучить только сам смысл, что документ является фальшивкой, а дальше последовало жёсткое табу? Тут есть о чём задуматься. Продолжу цитировать его слова:

       «Внизу стоит штамп НИИ КГБ СССР за № 1/613 ну и так далее. Казалось бы да, это серьёзный документ, который может вызвать интерес у исследователей и в общем-то дать нам какую-то пищу для размышлений, однако я сразу понял, что это фальшивка, по одной простой вещи. Дело в том, что этот документ за № 4706 датирован 28 апрелем 1983 года, а пишется о том, что в связи с указаниями Генерального Секретаря ЦК КПСС и Председателя Президиума Верховного Совета Союза ССР товарища Ю. В. Андропова. Ну несведущие люди, наверное, думают, что раз после смерти Л. И. Брежнева Ю. В. Андропов стал новым лидером страны, то он, вместе с постом Генерального Секретаря ЦК получил и пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР. То есть, юридического главы советского государства. Однако это не так. Дело в том, что на момент смерти Брежнева и избрания Андропова Генсеком он не был членом Президиума Верховного Совета СССР, а по положению главой Президиума, то есть Председателем мог быть человек, который уже был членом Президиума, не менее полугода. Поэтому 23-24 ноября 1982 года, сразу после очередного Пленума ЦК, потому что до этого, буквально за неделю, был Внеочередной Пленум ЦК, который как раз и избрал Андропова Генсеком. Так вот на очередном, то есть на запланированном Пленуме ЦК было решено, что Андропов станет и главой государства и во исполнение решения Пленума ЦК, седьмая сессия Верховного Совета СССР десятого созыва 23-24 ноября 1982 года избрала Ю. В. Андропова членом Президиума, а Председателем Президиума в должности исполняющего обязанности оставался первый заместитель Председателя Президиума В. В. Кузнецов. Это выдающийся советский государственный деятель, выдающийся советский дипломат, который 22 года был первым заместителем министра иностранных дел СССР и стал первым заместителем Брежнева по Президиуму Верховного Совета в июне 1977 года. И вот вплоть до новой уже восьмой сессии Верховного Совета СССР десятого созыва, которая состоялась в июне 1983 года, исполняющим обязанности руководителя страны, официального руководителя страны был В. В. Кузнецов, а Андропов стал Председателем Президиума Верховного Совета СССР только в первый день работы этой восьмой сессией, то есть 16 июня 1983 года, почти через два месяца. Ну если быть точнее через месяц и двадцать дней после вот этой фальшивки».

       Далее от уважаемого историка Е. Ю Спицына последовало некоторое непонимание, зачем фальшивка была сунута в документы, с какой целью и кто за этим стоял и исполнял. Вот как он говорит об этом:

       «Другой вопрос возникает, как эта фальшивка появилась, то ли это изобретение фальшивомонетчиков нашего времени, то ли это действительно какой-то документ, который хранится в одном из архивов, но тем не менее это в чистом виде фальшивка. И вот здесь встаёт вопрос, если это так, то каким образом эта фальшивка оказалась в одном из государственных архивов, кто её изготавливал, с какой целью ну и так далее и так далее».

       Источник: https://youtu.be/qL9rrxlKthc

ФАЛЬШИВОЕ ПИСЬМО.

       Вот и получается, что мы не можем на вскидку определить, кто же засунул это письмо в одну из трёх папок данного проекта. Или наши современники, или же советского периода, но какой мотив? Я могу понять, когда подделанные документы о репрессиях вставляют в архивные документы. В этом случае видна мотивация - отвести подозрения от одних и свалить вину за репрессии на других. Я могу понять, когда уничтожают исторические артефакты ведической цивилизации, переписывают летописи, превращая их в подделку, так как здесь присутствует явный интерес извратить и свести на нет историю праславянской, древнеарийской, ведической цивилизации, уничтожить любое упоминание о славной истории наших предков-русов. Но фальшивое письмо в работах научной деятельности советских учёных наталкивает лишь на одну причину. Они захотели придать всем документам вид фальшивки, чтобы люди не поверили в подобные изыскания. И этот мотив я понимаю, так как изучив всего одну папку, тут действительно можно впасть в панику, особенно с окончательными выводами советских учёных. Я полностью согласен с выводами Е. Ю. Спицына, но с одной оговоркой, надо задавать правильные вопросы и искать логические на них ответы и тогда получится стройная версия, подкреплённая косвенными, да куда там косвенными, прямыми фактами, надо только суметь увидеть мировые тенденции и свести их в одно целое и тогда получится стройная система рассуждений и гипотез.

       Евгений Юрьевич прекрасный историк, но он не исследователь. Он закоренелый догматик старой школы со своими невидимыми границами, которые пересекать он опасается. Дабы никто ничего плохого не подумал. Для него отсутствие справки означает отсутствие исторической действительности. Нет бумажки, значит ничего подобного не было. Это ограничивает научно-исследовательскую деятельность. В отличие от старой школы, независимые исследователи не имеют границ в познание и изучении мироздания, тем более истории. Мы придерживаемся того, что несколько косвенных фактов вполне могут указывать на то или иное историческое событие, так как любой документ можно изъять, уничтожить, а на его место положить фальшивку. Вот что говорит мой прекрасный друг и независимый исследователь из Подмосковья Михаил Кузнецов в отношение закоренелости официальной науки и религии:

       «Научный фанатизм ничем не лучше религиозного. Исторический опыт позволяет утверждать об опасности проявления любых форм фанатизма. Множество бедствий принес человечеству фанатизм религиозный: тысячи людей, сожженных на кострах за отказ слепо верить в устаревшие догматы; тысячи погибших во время религиозных войн и конфликтов в различных уголках Земли; терроризм, взращенный на почве религиозного фундаментализма и нетерпимости к проявлению другого мнения, отличного от религиозных догм. Не религиозность, а именно религиозный фанатизм, основывающийся на непрекращающихся попытках навязать окружающим свои догмы («спасти их»), а всех инакомыслящих («еретиков» и «неверных») бессмысленно и бездумно уничтожать, представляет одну из главных опасностей современного человечества. И религиозный фанатизм и научный догматизм являются отражением нашего разделенного на противоположности сознания. И пока мы оказываемся не способными соединять в единое целое противоположные половинки, мы не можем адекватно и объективно воспринимать реальность, окружающий мир в его первозданной целостности. В таком состоянии ограниченного восприятия мы все представляем собой легкую добычу для сил зла, поскольку легко доступны для разного рода манипуляций и зомбирования. Все религиозные войны и терроризм, инквизиция, кампании по дискредитации древних знаний и современных научных теорий, не вписывающихся во внушенный нам ограниченный тремя измерениями образ окружающей реальности - всё это, ни что иное, как результат подобных манипуляций и массового зомбирования. К чему приводит слепая вера в «авторитеты»?

       Американский физик-теоретик Д. Лапьер отмечает, что все, что сейчас мы рассматриваем как паранормальное, однажды может стать делом вполне обыденным. Все дело тут в уровне развития нашего сознания. Каждый более широкий взгляд на реальность вмещает в поле зрения еще большую часть Вселенной. Однако «борцам с лженаукой» такой поступательный процесс, кажется, неведом. Так, в современной науке известно множество случаев, когда результаты опытов и исследований «подгонялись» под положения общепринятой научной парадигмы, поскольку в противном случае они могли быть объявлены «лженаучными». Такое проявление фанатизма, как правило, относится к ситуации взаимодействия людей между собой. Соблазн воспринимать эту ситуацию как первую приводит к тому, что люди начинают считать других людей такими же, как они сами, и поэтому, сталкиваясь с непониманием, удивляются и возмущаются, а затем переходят к навязыванию своего мнения как единственно верного, другим людям. Отсюда все проявления нетерпимости к инакомыслию. Но насколько объективно подобные «авторитетные мнения» отражают окружающую нас действительность? Как отмечает В. Лермонтов, все эти «авторитеты» не только не владеют истиной, хотя и выдают себя за ее обладателей, но и вовсе не имеют никакого отношения к ней. Именно внутренняя «бездонная пустота», властвующая в их душах, заставляет их прятаться от самих себя, а, следовательно, лезть на пьедесталы, троны, кресла, добиваться власти, денег, славы, почета и так далее, но при этом, никогда не достигать покоя, радости и гармонии. Нет глупее занятия, чем отрицать большую (хотя и невидимую) часть реальности. Но именно этим активно и занимаются различные «борцы с лженаукой».  Надо признать, что для подобной активности существует вполне благодатная почва, поскольку подавляющая часть обывателей понятия не имеет о новейших открытиях, перевернувших взгляд на окружающую реальность. Более того, даже что-то слыша о подобных открытиях вследствие многолетнего зомбирования грубым материализмом, они склонны, по инерции, больше доверять «авторитетным» и глупым заявлениям «борцов с лженаукой», нежели прогрессивным ученым».

       Давайте я процитирую не менее известного историка, исследователя, кандидата исторических наук А. И. Фурсова, который говорит о важности косвенных фактов и нелинейности мышления:

       «Серьёзная работа того же историка, будь то историк, который занимается XXVII веком или нашими днями - это сегодня на самом деле расследование. Это следствие. Чем следователь отличается скажем от учёного историка? Ну, учёному историку, особенно старой формации ему прямо нужны документы по каждому поводу. Я однажды выступал, приводил пример. Наш один замечательный историк просто на пальцах показал, что вторую половину 1951 года, Сталин то ли был отстранён от власти, то ли болел. Ну ясно же по всем косвенным свидетельствам - это так. Я его спрашиваю, почему об этом не написать, а он мне говорит - нет. Вот когда у меня будет документ, который фиксирует, я тогда и скажу. Я ему говорю, если его, например, отстранили от власти, вы хотите документ, который подписали три человека, мы отстранили Сталина от власти. Ясно, что этого никогда не будет. Более того, наиболее серьёзные политические решения вообще принимаются без всяких бумажек, а иногда даже передаются не словами, а взглядом, кивком, но их можно вычислить по косвенным свидетельствам. И вот это и есть реальный анализ. Например, для меня 5-6 косвенных свидетельств безусловно заменяют один документ, которого никогда не будет по целым причинам. Потому что его никогда не примут, по причинам безопасности».

       Мне ближе позиция А. И. Фурсова на счёт наличия косвенных фактов, которые я сейчас перечислю по секретному проекту «Орион». Неужели вы думаете, что Евгений Юрьевич Спицын сумеет найти прямой исторический документ за подписью руководителей спецслужб, которые дают и подписывают свой приказ о размещение фальшивого письма в одной из папок проекта «Орион»? Естественно, такого приказа, оформленного надлежащим образом, не будет, но некие непонятные тенденции по всему миру и действия элит, указывают именно на серьёзность научно-исследовательской работы советских учёных. Я до сих пор не могу понять, почему инсайдер отправил мне лишь один том из существующих трёх? Какие же косвенные признаки указывают на то, что сами документы несут истину, а мотивация фальшивого письма направлена для осмеяния этого проекта по принципу проекта «Пересмешник», дабы отвести внимание общественности. Мне проще указать на косвенные признаки, так как я ознакомился с проектом «Орион» и знаю о чём идёт речь. Особенно страшны сами выводы советских учёных. Итак, приступим к перечислению косвенных фактов, подтверждающих серьёзность документов секретного проекта «Орион», а самому человечеству угрожает полное исчезновение:

       1. По всему миру интенсивно строились, строятся и продолжают строится в спешном порядке подземные города и убежища в том числе и в нашей стране. Их строят не только чиновники федерального уровня за счёт средств бюджета государства, а равно народа, но и олигархи с местечковыми предпринимателями, обладающие определённым материальным достатком.

       Источник: https://youtu.be/H57ma91u5Gs

       Источник: https://youtu.be/TQjOJklMMDg

       2. Выкуплены мировой элитой коллекция семян Вавилова в России, а также семенные фонды других мировых держав. Созданы хранилища семян под названием «Хранилище ссудного дня» на Шпицбергене и Чукотке.

       Источник: https://youtu.be/CE0aKmE0XQk

       3. К подземным городам подтягиваются колонны с продуктами питания, запасами воды и прочими припасами как в США, так и в России. Подобное замечено многими независимыми исследователями по всей планете. Очень напоминает приготовления на случай планетарной катастрофы и рукотворного хаоса (голод, мародёрство, войны и тому подобное).

       4. В 2012 году вся мировая элита эвакуировалась в подземные города, но это был фальстарт, скорее всего по причине неправильной расшифровке и понятийного смысла текстов на манускриптах.

       5. С 2020 года вся мировая элита в том числе и в России переехала на постоянное место жительства в подземные города лишь изредка появляясь перед обществом, да и то, скорее всего это их двойники.

       6. В СМИ периодически мелькают высказывания различных мировых лидеров о приближение последних времён.

       7. В Австралии установили черный ящик Земли на случай глобальной природной катастрофы. Это неразрушимый самописец, который будет фиксировать данные последних десятилетий человеческой цивилизации на случай её гибели. Он установлен на западном побережье австралийского острова Тасмания. Задача самописца - документальная фиксация всех шагов человечества, приближающих его к катастрофе. Он сделан для будущих жителей планеты, чтобы они смогли понять причину исчезновения нашей цивилизации. Энергию «чёрный ящик» получает от солнечных батарей и с помощью «запрещённых технологий». Вот что сказал один из авторов проекта Джим Кертис, но мы все прекрасно понимаем, кто стоит за ним на самом деле и управляет действиями:

       «Если Земля действительно необратимо изменится в результате глобального потепления, то это неразрушимое записывающее устройство позволит тем, кто останется, извлечь урок из того, что случилось. Кроме того, он станет свидетельством ответственности мировых лидеров за произошедшее, их действия или бездействие будут зафиксированы».

       Источник: https://lenta.ru/news/2021/12/06/au_blackbox/

«ЧЁРНЫЙ» ЯЩИК В АВСТРАЛИИ.

       Я надеюсь семь косвенных фактов хватит, чтобы понять серьёзность документов? Только не спрашивайте меня, когда это произойдёт? Я не знаю и не вхожу в состав мирового правительства. Мало того, они сами не знают точной даты и поэтому у них уже неоднократно был фальстарт. Так почему же такая заинтересованность к секретному проекту «Орион», да и ещё с наличием фальшивой справки? Да дело в том, что данный проект как раз и описывает историю человечества и следующий закономерный шаг нашего самоуничтожения или гибели. К нам на всех парах летят хозяева земли, чтобы с фермы собрать урожай в виде человечества. Планета Нибиру неумолимо приближается и её фиксируют многие независимые исследователи со всех частей планеты, мало того, об этом прекрасно знали советские учёные, работающие с проектом «Орион» по данным собственных экспедиций, тогда ещё молодой страны Советов и по изысканиям научного отдела СС «Аненербе». Эти данные подтверждает кандидат исторических наук Андрей Ильич Фурсов:

       «20 января 2016 года было официально объявлено об открытие двумя астрономами Калифорнийского технологического института город Пасадена Брауном и выходцем из России Батыгиным девятой планеты Солнечной системы. Вы знаете Плутон разжаловали и это теперь планетоид и у нас было восемь планет и вот теперь открыта официально девятая планета. Называют её планетой «Х», масса небесного тела равна десяти массам Земли.

       Её гравитационное поле доминирует в той части Солнечной системы, где оно было обнаружено, влияя на орбиты дальних объектов даже в поясе Койпера. Решать задачу эту астрономы начали в середине 2014 года. Статью они написали в ноябре 2015 года. Она стремительно прошла лицензирование в солиднейшем «The Astronomical Journal». По сути, на кончике пера она была открыта ещё в 1972 году. В декабре 1981 года данные, полученные станциями «Пионер» и «Вояджер» подтвердили наличие такой планеты за орбитой Плутона.

       В 1986 году ещё одна группа астрономов пришла к этому результату. Что эта за планета «Х»? Период обращения планеты вокруг Солнца 3 660 лет. 29 января 2016 года журнал «Science» опубликовал статью астрофизика Осандрейвера из Гумбольдтского университета ФРГ, который с 2005 года изучает историю науки и клинописи. В 2012 году он опубликовал книгу с новыми переводами Вавилонских табличек, посвящённых астрономическим вычислениям и таблицам. В новой статье он показал, что в Древней Вавилонии использовали современные техники вычислений орбитального движения Юпитера, тем самым подтвердив высочайший уровень математико-астрономических знаний Вавилонии и Ассирийцев. Кстати, согласно клинописным табличкам библиотеки ассирийского царя Ашшурбанипала на окраине Солнечной системы существовала планета-гигант Нибиру, которая, по-видимому, и является планетой «Х». То есть если раньше можно было говорить о том, что планета «Х» - это гипотетически с очень высокой степенью вероятности существующая планета, то теперь это совершенно точно установленный факт.

       Это приятное известие, что открыта новая планета. Неприятное известие заключается в том, что она действительна, как и говорили те люди, которые занимались Нибиру и которые всерьёз к этому относились, использовав её в качестве пугалки Конца Света в 2012 году. У неё не очень приятное обращение вокруг Солнца. Она действительно пересекает траектории других планет, в том числе планеты Земля».

       Источник: https://rustod.ru/futurologiya_i_konspirologiya/strannye-yavleniya-chast-2-tv/

       Источник: https://youtu.be/VC7zTXepD3s

      Что мы имеем в итоге? Письмо действительно фальшивое, но так как я ознакомился с одним томом этих документов, а не только с фальшивым письмом, то, разумеется, возник закономерный вопрос, а зачем эту фальшивку разместили с довольно серьёзными документами, описывающими изменение планеты? И пришёл к определённым выводам. Когда эти секретные документы стали доступны общественности (кто-то успешно их перефотографировал и выкинул в интернет), чтобы не было паники среди населения, в данный том вложили фальшивое письмо и запустили программу ЦРУ «Пересмешник». Если не принять срочных мер, то по всему миру может начаться паника, когда человечество узнает, что оно обречено, а те, кто управляет ничего не делают для спасения нашего вида, а лишь сами приготовились к будущим трагическим событиям. Вскоре перестанут действовать законы государства и люди массово будут выходить из повиновения.

       И в этот самый трагический момент нужно ослабить внимание населения к документам. А как? Вложить в них фальшивое письмо, а затем передать известному историку, который снимет напряжение масс, объявив о фальшивке. Люди успокоятся, думая о том, что это подделка, а значит и все три тома, являются выдумкой, не задавая лишних вопросов. Ведь им же всё объяснили. Но зачем так мучаться и создавать фальшивку, вкладывая её в государственный архив? Она не политическая и никак не повлияет на смену национальных элит. Зачем она нужна в априори? Это же необходимо задействовать определённый далеко не маленький круг учёных, сотрудников спецслужб и прочий обслуживающий персонал. Как-то не укладывается в ход логических рассуждений.

       Соответственно данные документы в трёх томах по одной из версий, вполне могут является научными изысканиями. И на эти же выводы указывают и косвенные факты 2020 годов, когда все мировые финансовые, банковские и политические элиты внезапно скрылись в своих подземных городах и убежищах и лишь периодически появляются, выходя на поверхность.

       Ролики по проекту «Орион» я размещу на своём телеграмм-канале, ну а затем в Ютуб. Где-то они будут откровенно скучноваты, но, а потом сюжет развернётся сам собой. На всякий непредвиденный случай, если не успею смонтировать весь цикл фильма, расскажу коротко суть проекта «Орион». Скоро на нашей планете начнут происходить во истину чудовищные, я бы даже сказал катастрофические природные изменения, которые могут поставить на грань уничтожения весь человеческий вид и элиты об этом прекрасно знают, поэтому и готовятся. Какое решение примут зрители, это уже личный выбор. Как выжить и самое главное, где - подскажет интуиция. В двух словах, мы на грани уничтожения, и никто не собирается нас спасать. Наше спасение в наших собственных руках. Возможно - это будет один из способов избавиться человечеству от паразитов, так как сам человек этого уже сделать не сможет. Проснувшихся людей чрезвычайно мало. Хочу процитировать выборочные отрывки письмо академика Н. Н. Моисеева, предупреждающее, что мир стоит на грани самоуничтожения. Он был убеждён, что если не принять срочных мер в масштабе всей планеты, то уже в середине будущего века может разразиться глобальная экологическая катастрофа, чреватая гибелью всего человеческого рода.

       «Уважаемые коллеги, дамы и господа!

       Тема, послужившая предметом предстоящей дискуссии, стала особенно актуальной в настоящее время. По моему мнению, человечество на пороге XXI века подошло к такому пределу в своем историческом развитии, который может обозначить некоторый рубеж, отделяющий более или менее благополучную историю рода человеческого от неизвестного и, вероятнее всего, очень опасного будущего. Опасного для судеб наших детей и внуков. Я имею в виду, конечно, не только жителей России. Это относится ко всему планетарному сообществу. В первую очередь меня заботит судьба России. Наверное, никогда наша страна не была в столь отчаянном положении, как сейчас. Даже в пору Смутного времени в XVII веке ситуация не была более сложной. И если следовать нынешнему ходу событий, экстраполировать в будущее те тенденции, которые мы наблюдаем сегодня, то надо полагать, что народ наш, нашу страну может ожидать только дальнейшая деградация. Причем во всех направлениях - в области экономики и культуры, в нравственном климате, а особенно в области образования. Для того чтобы остановить сползание в небытие, граждане России однажды будут вынуждены представить себе ожидающую нас бездну, заглянуть в нее и увидеть реальность. Я считаю, что нашему народу надо признать, что обратного пути у нас нет. Надо искать новые дороги. Нужно на новом основании построить новое здание. И еще нам необходимо поверить в то, что не все потеряно.

       Почувствовать, что мы не одиночки, что нас много, что у нас общая судьба и что у нас есть то, ради чего имеет смысл идти на жертвы. Нам нужны новые идеи, планы, публичные дискуссии о путях, которые приведут к рождению новой России, наследницы той, которую мы безвозвратно потеряли. И нам нужно с уважением относиться к нашему прошлому, каким бы горестным оно ни было. Я верю, что мы однажды справимся с нашими бедами и невзгодами. Но нам было бы куда легче жить и работать, если бы мы знали, что во власть придут люди, способные страдать из-за горестного состояния собственного народа, как страдают из-за этого большинство русских людей. Одной из самых страшных бед современной России я считаю то, что едва ли не четверть русского народа оказалась за границами нашего государства, что многие русские люди превратились в иностранцев, причем нежелательных, в своей собственной стране. В условиях нашего запустения, вечного безденежья помочь этим людям как следует мы не можем.

       Главный вопрос, который стоит перед всеми нами: есть ли будущее у России, достойное будущее? Очевидно, что, рассуждая о будущем нашей страны, нельзя не учитывать современной международной обстановки. Я думаю, что процессы, которые имели место быть в Советском Союзе и которые привели к катастрофе его распада, а также последующий ход событий нельзя объяснить только слабостью организации псевдосоциалистической экономики СССР, пороками тогдашней власти или ошибочностью выбранного большевиками пути. По моему глубокому убеждению, то, что произошло в нашей стране, - лишь фрагмент общей перестройки мировой системы и прежде всего ее экономической составляющей. Эта перестройка была подготовлена всей предшествующей историей капитализма. Миропорядок, утвердившийся в послевоенные годы на Западе, иногда принято называть PAX AMERICANA. Такое название не лишено оснований.

       Даже с учетом активного противодействия Советского Союза оно более всего подходило к описанию планетарного порядка, до недавнего времени игравшего определяющую роль в международной жизни. Этот миропорядок рухнул, как и Советский Союз. И я думаю, что вследствие этого мир надолго потерял стабильность, хотя это обстоятельство не всеми пока осознается. PAX AMERICANA тоже рухнул и, наверное, навсегда. Но, в отличие от того, что было с Советским Союзом, разрушение PAX AMERICANA происходит пока без видимых катаклизмов. Однако под ковром уже идет жестокая война, и исход ее неотвратим. Вся планета, как и наша страна, находится на пороге неизвестности и непредсказуемости. Можно лишь утверждать с достаточной долей уверенности в своей правоте, что планета и мировое сообщество вступают в новую стадию развития.

       Человечество превращается в основную геологообразующую силу. Необходимо признать также, что в результате человеческой деятельности нарушилось естественное равновесие природных циклов, восстановить которые известными нам методами невозможно. Деятельность человечества, вероятнее всего, ведет к деградации биосферы и неспособна гарантировать существование Человека в ее составе. Причина этого заключается в том, что антропогенная нагрузка на биосферу стремительно возрастает и, вероятно, близка к критической. Человек подошел к пределу, который нельзя переступить ни при каких обстоятельствах. Один неосторожный шаг - и человечество сорвется в пропасть. Одно необдуманное движение - и биологический вид Homo Sapiens может исчезнуть с лица Земли. При этом глобальная экологическая катастрофа может подкрасться совсем незаметно, совершенно неожиданно и столь внезапно, что никакие действия людей уже ничего не смогут изменить. Хочу подчеркнуть, что такая катастрофа может случиться не в каком-то неопределенном будущем, а, может быть, уже в середине наступающего XXI века. Изменения, происходящие в окружающей Человека среде, диктуются как оскудевшей Природой, так и изменением цивилизационной парадигмы - постепенным превращением нашей планеты в «единый дом». Люди во всех странах мира оказываются все более зависимыми друг от друга. И такая тенденция становится все более явной и неодолимой.

       У всех людей возникает все больше общих интересов, главный из которых - сохранить на Земле человечество. Проблемы взаимодействия человечества с Природой постепенно оказываются предметом большой политики. Противоречия, о которых в начале XX века даже не подозревали, становятся все более острыми и опасными. Стремление к их преодолению могло бы сделаться главным побудительным мотивом для конкретных действий руководящих государственных деятелей. В современных условиях для всей популяции Homo Sapiens становится жизненно важным наиболее полное раскрытие творческого потенциала личности. Поскольку назревающий экологический кризис, грозящий перерасти в глобальную катастрофу, вызван развитием производительных сил, достижениями науки и техники, то и выход из него немыслим без дальнейшего развития этих составляющих процесса цивилизации. Для того, чтобы найти такой выход, потребуется предельное напряжение творческого гения человечества, бесчисленное количество изобретений и открытий. Поэтому необходимо как можно скорее максимально раскрепостить личность, создать возможности для раскрытия своего творческого потенциала любому способному к этому человеку. Хочу подчеркнуть, что, по моему мнению, новая цивилизация должна начаться не с новой экономики, а с новых научных знаний и с новых образовательных программ. Человечество должно научиться жить в согласии с Природой, с ее законами. Люди должны воспринимать себя не господами, а частью Природы. Новые моральные принципы должны войти в кровь и плоть Человека. Для этого необходимо не только специальное, но и гуманитарное образование. Я убежден, что XXI век будет веком гуманитарного знания, подобно тому, как XIX век был веком пара и инженерных наук. В заключение я выражаю благодарность организаторам «круглого стола» за проявленную инициативу и надеюсь, что у вас найдутся достойные последователи».

       Источник: https://vk.com/wall-146842769_829

       Очень много вопросов к паразитарной системе. Просто море. Логика подсказывает, что, если они от нас что-то скрывают, значит это что-то может их уничтожить. Подобную версию причин скрывать от человечества истинные знания и технологии разделяет и независимый исследователь из США Диомид Башкинов:

       «Нашу историю поменяли и технологии спрятали для того, чтобы мы, в борьбе за выживание, отдавали нашу жизненную энергию через негатив и главное, что от нас прячут - понимание наших психофизических способностей творить и материализовать желаемое, когда мы позитивны и полны энергией».

       Соответственно, те, кто от нас прячет истинные знания, обманывает, лукавит, преследуют за нашу способность мыслить и излагать свои мысли, имеет далеко не человеческий образ. Но самое главное - они боятся нас, и мы несомненно их победим. Да хранит нас Творец. Да победит Свет тьму. Да будет так.

       Независимый исследователь, руководитель научно-исследовательской группы «Прометей» Валерий Сивоконь.