ПРОТОКОЛЫ МУДРЕЦОВ. ЧАСТЬ 4.
Ещё Аристотель заметил, что человек стал думать и рассуждать о другом, кроме еды и обеспечения своей семьи, только в свободное время - когда досыта наелся и устроил своё жильё. А когда человек много лет решает проблему голода и элементарные бытовые проблемы, то на философские и политические темы он не часто задумывается и остается неграмотным и манипулируемым до конца своей жизни.
«Аристократия, пользовавшаяся трудом своих рабочих, была заинтересована в том, чтобы рабочие были сыты, здоровы и крепки. Мы же заинтересованы в обратном - в вырождении гоев. Наша власть - в хроническом недоедании и слабости рабочего, потому что всем этим он закрепощается нашей воле. Голод создаёт права капитала на рабочего. Нуждою и происходящею от неё завистливою ненавистью мы двигаем Толпами и их руками стираем тех, кто нам мешает на пути нашем», - объясняют «Протоколы».
А когда голодные рабочие прозрели и восставали, как например, в России период с 1918-1921 годы (от Ярославля до Астрахани), то партия якобы пролетариата самым жестоким образом подавляла все недовольства рабочих, не говоря уже о жестокости подавления многочисленных крестьянских восстаний. А сегодня ленинский кнут голодом заменен обратной крайностью, культом потребительского перенасыщения, когда человеку навязывают манию потребления, за которой он не может угнаться, например модница копила деньги на модное платье и купила его, а к концу года мода поменялась, и гонка за модой (как у осла за морковкой) продолжается у неё до старости. «Протоколы»:
«На развалинах природной и родовой (местной национальной) аристократии мы поставили аристократию нашей интеллигенции во главе с денежной (олигархами). Ценз этой новой аристократии мы установили в богатстве, от нас зависимом».
Известный саркастический «подкол»:
«Если ты такой умный, то почему такой бедный?».
Ответом на этот вопрос ответом может быть большая лекция. Посмотрите на современную Россию или на Украину, чтобы убедиться, что после 1991 года сказанное выше осуществлено. И понятно, что правительство сильно зависит от олигархов и им в большой степени служит, а если правительство вдруг показывает свой норов непослушания, то на примере Украины мы видели, как олигархи быстро сменили правительство и президента. «Протоколы»:
«Абстракция свободы дала возможность убедить толпы, что правительство - не что иное, как управляющий собственника страны - народа и что его можно сменять, как изношенные перчатки. Сменяемость представителей народа отдала их в наше распоряжение и как бы нашему назначению».
Как видим, всё уже давно объяснено, только остается вовремя считывать ситуацию, а не спорить, кто написал «Протоколы». А ещё лучше, мешать этим замыслам, а не «попадаться» на очередную политтехнологическую «удочку» и способствовать свершению их замыслам. У кого есть деньги, тот и манипулирует выборами, а ещё легче ими манипулировать, когда к голосованию допускаются самые неграмотные и поэтому самые манипулируемые категории граждан. Например, если допустить к равному голосованию одурманенные через СМИ неграмотную молодёжь, которая составляет большую часть общества, и выживших из ума стариков (привозя на дом вместе с бюллетенем дарственные пачки макарон и крупы), то этим можно эффективно блокировать любую умную национальную элиту, будь она хоть семи пядей во лбу, это и объясняет «Протоколы»:
«Для этого нам надо привести всех к голосованию, без различия классов и ценза, чтобы установить абсолютизм большинства, которого нельзя добиться от интеллигентных цензовых классов».
Яркий пример этого, выборы в 1996 году деградировавшего Б. Ельцина. И следует обратить внимание на актуальную тему, которая с подачи властей активно обсуждалась в России в прошлом году, за максимальное снижение возраста избирателей до 14-16 лет. Это сугубо циничное, непорядочное и технологическое использование неграмотной молодёжи. Названные возрастные группы можно использовать и в других целях, усилить существующий объективный конфликт поколений, «детей и отцов» и добиться других целей. «Протоколы»:
«Приучив всех к мысли о самозначении, мы сломаем значение гоевской семьи и её воспитательную цену, устраним выделение индивидуальных умов, которым толпа, руководимая нами, не даст ни выдвинуться, ни даже высказаться: она привыкла слушать только нас».
От автора Соловьёва, Толстого, Гордона, Познера, Норкина, Эскина и прочих. «Протоколы»:
«Нет ничего опаснее личной инициативы: если она гениальна, она может сделать более того, что могут сделать миллионы людей, среди которых мы посеяли раздор. Нам надо направить воспитание гоевских обществ так, чтобы перед каждым делом, где нужна инициатива, у них опускались бы в безнадёжном бессилии руки».
Современная российская система российского образования плюс СМИ уже вырастили с 90-х годов большое количество аполитичных, флегматичных «пофигистов» с безнадежным сознанием – основной целью которых: закрыться в своё любимом хобби или уехать жить в другие страны, включая безмятежные и «малобюджетные» пляжи Гоа или Латинской Америки. «Протоколы»:
«Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить общественный ум критикой, отучить от размышлений, вызывающих отпор, отвлечь силы ума на перестрелку пустого красноречия».
В этом специалистами в России являются Жириновский, Железняк, Соловьёв, Толстой и прочие. «Протоколы»:
«Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение (пример, начиная с начала 1990 и до наших дней ежедневные политические полемики на российском телевидении со специально подобранными участниками), высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не надо ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом».
«Протоколы»:
«Вторая тайна, потребная для успеха управления, заключается в том, чтобы настолько размножить народные недостатки - привычки, страсти, правила общежития, чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться, и люди вследствие этого перестали бы понимать друг друга. Эта мера нам ещё послужит к тому, чтобы посеять раздор во всех партиях, разобщить все коллективные силы, которые ещё не хотят нам покориться, обескуражить всякую личную инициативу».
«Протоколы» об очередной тайне:
«Массы соглашаются бездействовать, отдыхать от якобы политической деятельности, лишь под условием новых занятий, в которых мы им указываем как бы то же политическое направление. Чтобы они сами до чего-нибудь не додумались, мы их ещё отвлекаем увеселениями, играми, забавами, страстями, народными домами. Скоро мы станем через прессу предлагать конкурсные состязания в искусстве, спорте всех видов: эти интересы отвлекут окончательно умы от вопросов, на которых нам пришлось бы с ними бороться. Отвыкая всё более и более от самостоятельного мышления».
Вспомним многочисленные «шоу», включая спортивные, и дебильных полунищих пьяных футбольных фанатов, особенно российских, с их многолетним «лузерным» футболом и позорными футболистами-мультимиллионерами; многие из этих фанатов, даже читая фразу: «замечательная канализация жизненной энергии людей в футбольную яму», не осознают, что много лет находятся в этой «канализации», в которой совершенно бессмысленно сжигается их энергия и часть их жизни.
«Протоколы» об очередной хитрости:
«Раздробление на партии предоставило их все в наше распоряжение, так как для того чтобы вести соревновательную борьбу, надо иметь деньги, а они все у нас».
Раздробление на многочисленные партии произошло в России в начале установления в ней после 1991 года олигархическо-колониального режима и повторно год назад, в 2013 году. А многие безмозглые патриоты до сих ломают голову: почему вдруг Путин так щедро дал такую политическую свободу. Когда кто-то в патриотическом порыве тут же захочет меня упрекнуть в критике «святейшего» и «неприкасаемого», то рекомендую ему не спешить, с выпадами в мой адрес пока Россия не поменяла олигархический грабительский режим на лучший, и рекомендую из пропагандистского облака приземлиться в реальность, вспоминая, что за хитрой улыбкой В. Путина и за его спиной уже более 15 лет твердо стоит его циничный питерский друг с хитрым прищуром, член «Римского клуба» - А. Чубайс со своими старыми советниками из США, Израиля и с «нашими» - Гозманом, Фридманом и им подобными. То, что В. Путин за последние 1,5 года стал чаще и дольше сидеть из двух стульев, в том числе на патриотическом, ещё не привело к фундаментальным изменениям во внутренней политике и к перспективе увеличения благополучия народов России, особенно русского. Хотя в современной напряженной международной ситуации вокруг России, естественно я на стороне российского президента, хотя иногда анализирую на предмет, не ведется ли согласованная обоюдосторонняя игра по «разводке» 100 миллионов россиян, чтобы они не «взорвались» от многолетнего грабежа их страны, их, а были под контролем и управляемы; с такой целью могут организовать и подконтрольную шумную патриотическую волну для выпуска народного «пара» недовольства и укрепления рейтинга власти.
Часть III. Неполнота «Протоколов».
В этой части обязательно стоит отметить, что в истории России и других стран еврейскими деятелями часто применялись методы для захвата власти и для её удержания, которые не указаны в «Протоколах», но которые также коррелируются с религиозными рекомендациями в иудаизме. Вот эти примеры той же «реалистической морали»:
«Все дети неевреев - животные» - (Йевамот 98а).
«Только евреи являются людьми, неевреи - это животные» - (Баба Мециа 114а–114 в).
«О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне, эти народы, на ничто тобою признанные» - (Библия, Ветхий Завет, 3 Ездры, 6:56–57).
Во-первых, вышеизложенные установки - это точно расизм и соответственно способствует проявлению расизма у евреев по отношению к остальным народам. Примеров этому большое количество, например, когда я писал эти строки 24 июня 2015 года, на российском телеканале RTVI «Эхо Москвы» выступал вернувшийся в конце 1990 из Израиля в Россию известный радикальный сионист и блогер Антон Носик, который в этой телепрограмме разных современников нееврейской национальности публично с большой надменностью, превосходством и презрением неоднократно называет: «гавноеды» и «высеры». А когда телеведущая попросила А. Б. Носика, сидящего в иудейском религиозном головном уборе, прокомментировать сегодняшнее высказывание В. Путина, который наконец-то впервые за 15 лет своего правления обратил внимание, что Запад различными методами перетянул к себе огромное количество (несколько миллионов) талантливых русских людей и даже уже наших талантливых старшеклассников западные охотники за нашими талантами выманивают из России различными грантами, то А. Носик это закономерное и сильно запоздалое беспокойство российского президента прокомментировал надменно и совершенно неуважительно:
«Совсем офанарел».
А на следующий день, 25 июня 2015 года в этой же телепрограмме очередной сионист, «плавленый сырок» В. Шендерович назвал российского президента публично:
«Банальный лжец».
В общем, эти свежайшие примеры расизма можете посмотреть в архиве телеканала RTVI «Эхо Москвы». Осталось понаблюдать, «проглотит» ли эти публичные оскорбления В. Путин?
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Желающие могут опубликовать эту статью в газетах, журналах, в блогах, сайтах и так далее, или издать в виде брошюры или небольшой книги, - гонорар за свой труд автор не требует.
Историк - Роман Ключник (Черешкевич Роман Тадэушевич).
Материал подготовил Вице-президент Федерального общественного виртуального медиахолдинга «Россия-сегодня», председатель виртуального клуба «Интеллектуалы Урала», кандидат философских наук А. И. Шарапов.