ОДА НЕЗАВИСИМЫМ ИССЛЕДОВАТЕЛЯМ. ЧАСТЬ 1. ТВ.
Предупреждение - данная статья не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.
«Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).
Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаем читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.
Многие из обывателей несомненно зададут вопрос:
«Зачем я накинулся на официальную академическую науку?».
Я легко объясню свою позицию и отвечу на этот вопрос и ответ очень прост:
«Официальная академическая наука является источником всех бед, а точнее те люди, которые возглавляют её и как ни странно, они все до одного представители одной и той же группы, паразитирующей на уникальных способностях творить и созидать представителями потомков древнеарийской и праславянской цивилизации и весь их миф о якобы умнейших людях на нашей планете, остаётся лишь мифом. Всё, на что они способны - это лишь попытаться отнять хитростью и коварством авторство у тех, кто действительно стоит за прорывными и «запретными» технологиями. Увы, на большее ума у них не хватает, ибо рождённый ползать - летать не может. Они приносят одно лишь горе, но их время уже проходит и наступает время отвечать за всё своё злодеяние, сделанное во время ночи Сварога».
Для подкрепления своей позиции, я процитирую письмо Виктора Шаубергера, написанное 4 февраля 1958 года, опубликованное в журнале «Implosion», за № 82 и подобных писем, свидетельств, аргументов и фактов сотни, а это уже подтверждает истину. Итак, сам отрывок из письма величайшего учёного на земле некому господину «Р»:
«В один миг я осознал грандиозную ошибку всей современной науки. Решив непременно донести свое открытие до других, я забрался, по сути, в настоящее осиное гнездо. Мне бросили вызов. Со мной спорили. Меня отрицали. Требовали доказательств. Но при этом меня лишали всякой возможности что-либо делать и говорить, поэтому для меня оставался единственный путь - молчать и делать свое дело. В феврале в издании «Weltgewissen» вы сможете прочесть, что те самые изобретения, которые много лет назад конфисковала у меня полиция, сейчас изготавливаются в Германии с огромным успехом. Такое случалось со мной почти всегда. Каждый раз, когда что-то изобретенное мной запускалось в производство, вся коммерческая прибыль доставалась другим. Еще случалось так, что аппараты никогда не демонстрировались общественности и их устройство было засекречено (например, всасывающей турбины), несмотря на то что я сам проплачивал все траты на разработки. Впоследствии с меня потребовали огромные суммы, которые я был не в состоянии заплатить, и создание всех машин, за которое я боролся, было прекращено. Я тайно продолжил свою работу, и мне удалось создать действующие аппараты. Только тогда я осознал, что то, что я открыл, - это высококачественные атомные энергии. Мне все время говорили и говорят:
«Продемонстрируйте! Докажите! Давайте-ка проверим!».
Если мне это удавалось, я был на высоте, если нет - терпел оскорбления и обвинения в мошенничестве. Господин М, потребовал, чтобы я показал техническую новинку ему и его друзьям и передал все свои патенты VSB, а иначе он отменит публичную демонстрацию аппарата.
«Делайте что хотите», - ответил я.
И он прекратил свои угрозы. Потом мне нанес визит один известный немецкий промышленник со своими научными советниками. Они изучили процесс и решили, что это весьма интересно. Затем изъявили готовность заключить взаимовыгодный договор о финансировании производства и провести оценку стоимости. Но все это были пустые обещания. А сейчас объявились представители правительства США. Их пытливые умы все хотят увидеть, узнать, оценить, а потом только решить, что делать дальше. Я потребовал от них предварительного соглашения, которое вступит в силу после того, как будет доказано, что мои машины способны приносить колоссальную прибыль. Им не понравилось это. Сначала они хотели посмотреть, потом обговорить. Результат всегда был один и тот же. Всем сначала хотелось узнать суть, секреты, принципы, но какие после этого могли быть договоры и соглашения?
Глубокоуважаемый господин Р., сейчас я достиг цели, и скоро все они будут валяться у меня в ногах. Я старый больной человек и уже не забочусь о своем будущем. Меня волнует судьба бедных детей, которым придется лицом к лицу столкнуться с мраком. Если я оглашу свои открытия и начну пропагандировать свои идеи, то это начнут заминать, скрывать, потому что в скандал будут вовлечены не только научные круги, опровергнуты не только догмы традиционной науки, но и церковные доктрины. Власть не позволит открыто утверждать, что современная наука только пособник болезней и бедствий.
Мне не нужны ни любопытные разведчики, ни воротилы бизнеса, думающие только о прибыли. Я от них слишком устал. Вот как складывается судьба, господин Р., я возвращаюсь в свой лес, чтобы умереть спокойно. Вся наука, все эти прихлебатели - это ведь всего лишь шайка воров. А мы - марионетки, которые танцуют как угодно в руках хорошо скрывающихся рабовладельцев. Исправить все это под силу, пожалуй, только ужасающей катастрофе, которая покажет, кто есть, кто, и наведет порядок. Жертвами этого порядка окажется по меньшей мере 90 % человечества. И все они пострадают из-за ухудшения состояния воды.
Мне кажется, что предотвратить бедствия и достичь успеха удастся все же русским, они ближе к природе и к тому же, согласно «Pfalzer Tageblatt» от 14 января 1957 года, ближе всех к преодолению гравитации. Запад поймет это, когда будет уже поздно. Вы, господин Р., молоды и увидите все это. Сам я ничего уже не могу сделать или исправить. Пожалуйста, не пытайтесь меня уговаривать и переубеждать. Однажды вы услышите, что нет больше на свете старого сумасшедшего.
От всего сердца кланяюсь Виктор Шаубергер».
ИЗОБРЕТЕНИЯ ВИКТОРА ШАУБЕРГЕРА.
Всё, отрывок прозвучал. Кто умеет не только читать, но мыслить и рассуждать, тот всё поймёт. И он был прав. Виктор Шаубергер не ошибся, сказав о том, что первыми преодолеют законы гравитации именно русские. А кто из русских учёных-изобретателей первым совершил открытие в этом направлении? Правильно русский учёный-изобретатель В. С. Гребенников, энтомолог и апиолог. Именно он изобрёл первую модель антигравитационной платформы, которая показывала чудеса, опровергая все законы физики официальной академической науки. В журнале «Техника-Молодёжи» № 4 в 1993 году была опубликована его статья, в которой он описал и предъявлял живым свидетелям действующую модель, созданную им, аж в 1988 году за счёт открытого им эффекта полостных структур. Его платформа обладала уникальными характеристиками. В полёте оставалась невидима для окружающих, не требовала традиционного в нашем понимании двигателя, не имела крыльев, ни воздушного винта. Была бесшумна и самое главное, развивала безопасную скорость полёта аж в 1 500 километров в час и выше, которая не ощущалась пилотом. На ней совершенно отсутствовали инерционные свойства перемещаемого тела, не было воздействия окружающего воздуха, ни скоростного напора и так далее и тому подобное. В своей замечательной книге «Мой мир» он собирался описать подробное устройство антигравитационной платформе и как её сделать собственными руками, не обладая никакими сверхестественными возможностями, минуя академическую науку и государство. Не дали, как и Виктору Шаубергеру. Его внезапная смерть вызывает много вопросов. Накануне публикации полной книги он скоропостижно скончался и как всегда, все его записи и чертежи пропали. Похоже на устранение руками секретных спецслужб, но чьих? Наших или зарубежных? Не зря всё-таки гениальный И. В. Сталин создавал закрытые шарашки, пряча под охраной всех выдающихся учёных и изобретателей, понимая, какая участь их ждёт.
АНТИГРАВИТАЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА В. С. ГРЕБЕННИКОВА.
Вы думаете на этом всё? Как бы не так. Подобная участь и уничтожение ждала другого русского профессора, доктора медицинских наук Ф. Ф. Белоярцева. Учёный создал эмульсию, способную выполнять функции крови - разносить по организму кислород. Возможно сейчас, её применение вполне бы нашло в борьбе с новым мировым безумием, спасая тысячи душ. Препарат Ф. Ф. Белоярцева - перфторан - спас многие жизни, но неожиданно «голубую кровь» - запрещают. Как же убивали великого учёного? Вначале распустили слухи. Так принято работать только в спецслужбах. Пресса, и простые обыватели передавали друг другу «сенсационные новости» о том, что будто бы ученые испытывают перфторан на умственно отсталых детях в детских домах, а в Афганистане от его применения погибли сотни наших раненых, хотя всё было в точности да наоборот. Именно «голубая кровь» спасла от гибели сотни наших бойцов, которые по всем медицинским показателям должны были погибнуть. Среди этих новостей были и такие, которые касались самого изобретателя препарата. Говорили, что Ф. Ф. Белоярцев отнимает у сотрудников деньги, чтобы устраивать банкеты и расхищает казенный спирт. Это уже за гранью моего понимания, насколько надо быть ничтожеством, чтобы распространять подобное, о воровстве учёным спирта с целью его продажи. А сейчас внимание, по неподтверждённым данным и это понятно почему, выяснилось, что за всем этим стоял КГБ СССР, то есть организация, которая ученых по идее должна была защищать, возглавляемая Ю. В. Андроповым. Таким образом готовилась почва для дальнейших действий. А дальше все пошло-поехало: сначала запретили испытания препарата и это при массе положительных отзывов и сотнях спасённых жизней, а потом началась конкретная травля. В ней приняли участие не только сотрудники КГБ, но и Серпуховской прокуратуры, а также ОБХСС. Сотрудников лаборатории постоянно вызывали на многочасовые допросы, журналы экспериментов изымались. Как всегда, все записи об изготовление препарата исчезли и сгинули в архивах КГБ, возможно сейчас они уже на Западе, по крайней мере, обратно их так и не отдали. В декабре 1985 года, по версии следствия Ф. Ф. Белоярцев покончил с собой, повесившись на собственной даче. Как же всё это напоминает след спецслужб, любящих инициировать под бытовое самоубийство.
По одной из версии за травлей профессора стоял сотрудник КГБ С. Б. Гюльазизов, которого Г. Р. Иваницкий не взял к себе в Институт на должность заместителя директора. Многие сотрудники института до сих пор убеждены, что дело против Ф. Ф. Белоярцева сфабриковали и не где-нибудь, а в самом КГБ. Профессор по долгу службы был вынужден принимать иностранные делегации, поэтому к нему обращались с настоятельной просьбой - передавать в органы отчеты о встречах с зарубежными коллегами. «Стучать» на своих и чужих. Историк Алексей Пензенский провел собственное расследование и обнаружил в биографии Ф. Ф. Белоярцева любопытный факт, о котором почти никто не говорит. Независимый характер учёного восстает против такой необходимости. Профессор решительно отвергает предложение КГБ. А что в подобном случае следовало за отказом - совсем нетрудно догадаться. Вскоре после смерти Ф. Ф. Белоярцева уголовное дело было закрыто: ни одна из «жертв» эксперимента не была погублена, наоборот, перфторан для всех оказался единственным спасением. Состава преступления не нашлось. Вот что сказал член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук, профессор Г. Р. Иваницкий:
«Исследуя перфторан, мы все время натыкались на сюрпризы. То, что он великолепно заменяет донорскую кровь, было ясно с самого начала. Но, как и всякий препарат, перфторан имеет побочные действия. Например, на какое-то время он оседает в печени. Мы считали, что это существенный недостаток и пытались с ним бороться. Но потом оказалось, что с помощью перфторуглеродов в печени происходит синтез определенных химических веществ, очищающих ее от шлаков. Это означает, что с помощью «голубой крови» можно лечить, например, нашу национальную болезнь - цирроз печени, а также гепатиты. Или еще один вариант счастливого применения побочного действия. Когда больному вводят перфторан, у него возникает озноб, похожий на гриппозное состояние, - это активизируется иммунная система. Оказывается, перфторан можно использовать в качестве стимулятора иммунной системы, если она ослаблена, и даже лечить СПИД».
Так какие же тайны скрывала «голубая кровь»? Почему в СССР запретили первый в мире искусственный заменитель человеческой крови? По какой истинной причине был ликвидирован профессор, доктор медицинских наук Ф. Ф. Белоярцев? Одни вопросы к ничтожествам, устроившим гонение на учёного, которых далеко не мало.
ПРОФЕССОР, ДОКТОР МЕДИЦИНСКИХ НАУК Ф. Ф. БЕЛОЯРЦЕВ.
Приблизительно нечто подобное произошло и с другим русским учёным, которого загнали в нищету и превратили в бомжа, предварительно обобрав его интеллектуально и присвоив себе авторские права на его изобретения. Это Анатолий Павлович Будённый, родившийся в 1938 году т окончившего МЭИ в 1963 году. Будучи ещё студентом, до окончания МЭИ он опубликовал 25 научных трудов и изобретений. В 1970 году защитил диссертацию кандидата технических наук. В 1967 году изобрёл, изготовил и испытал новый логический элемент «Полный двоичный сумматор» с переносом на котором построил процессор, производящий 50 миллионов операций в секунду, самый быстрый процессор в мире на то время. Какой там на хрен Билл Гейтс или Илон Маск со своими технологиями. Когда Буденный показал на Техническом совете Института свой процессор, не бумажную схему, а физически работающую модель, все было замерено и объективно зафиксировано, то его первым делом спросили:
«А какие есть зарубежные аналоги»?
Он, разумеется, с гордым видом заявил:
«Аналогов нет».
Его послали в 1 отдел КГБ СССР. Там дали почитать, под подпись о неразглашении, «закрытый» приказ министра радиоэлектронной промышленности А. И. Шокина, суть которого сводилось к одному - не принимать к рассмотрению проекты, «не имеющие зарубежных аналогов». То есть этот министр тормозил по факту развитие экономики в Советском Союзе. Вы теперь-то понимаете, что это такое? Подумайте, пожалуйста. Ему запретили в СССР заниматься де-факто подобными изысканиями и не пустили в производство поистине выдающееся изобретение того времени. Если бы был жив И. В. Сталин, то мы были бы далеко планеты всей и учёный Анатолий Павлович Будённый до сих пор бы трудился на благо Родине. Вы только представьте себе, 1967 год. В Зеленограде - лучший процессор в мире, который «не имеет зарубежных аналогов», поэтому не идет в производство и остается в единственном экземпляре. По тем данным, которым мне удалось обнаружить в широком доступе в интернете, величайший русский гений-изобретатель Анатолий Павлович Будённый находится в психиатрической больнице в городе Самара, но увы, эти данные не точные.
КАНДИДАТ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК А. П. БУДЁННЫЙ.
И никому из этих поганых олигархов, укравших и растащивших по факту народное имущество нет дела, до таких выдающихся учёных, независимых исследователях, изобретателях и тому подобное. Хапнули 30 лет назад материальных средств и на большее ума не хватает. Никто их них не пожелал обогатить русскую науку новыми достижениями, способными перевернуть мир и вывести на первые места Святую Русь. Возникает логичный вопрос, а кто стоит за этим? И ответ не за горами. В чём же причина появления «запретных» технологий? Почему уничтожают всех учёных и изобретателей, затормозив развитие человечества? Ответ лежит на поверхности - появление теории относительности Альберта Эйнштейна. В 1922 году на своей 100-летней годовщине Общество «Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Arzte» приняло решение исключить любую критику «Специальной Теории Относительности» в официальной академической среде. В результате в 1922 году в Германии для академической прессы и среды образования введён запрет на любую критику, как самого автора, так и его теории относительности, который действует и поныне! Подчёркиваю, действует даже сейчас. А теперь внимание, самое главное. Мощная критика теорий Эйнштейна звучала на Конгрессе «International Congress of Philosophy» (Naples, 1924 год). Открытое письмо О. Крауса к А. Эйнштейну и М. Лауэ в 1925 году осталось без ответа. На буклет 1931 года «Сто авторов против Эйнштейна» он также не ответил. Зато его окружение делало вид, будто всё это - травля, а теперь читайте особо внимательно, травля по национальному признаку. Несмотря на то, что среди критиков «Специальной теории относительности» было много евреев, все те, кто осмеливался сделать замечания обвинялись в антисемитизме. После уничтожения фашизма, любая критика теории относительности приравнивалась к отрицанию холокоста и антисемитизму и о такой постановке вопроса заявлял сам Альберт Эйнштейн:
«Критика моих теорий - особая форма антисемитизма».
Что-то это мне напоминает. Так это же приблизительно такая же иезуитская позиция сенатора Андрея Аркадьевича Климова, одного из авторов законопроекта о запрете на просветительскую деятельность без разрешения властей. Опять мы видим словосочетание:
«Без разрешения властей».
Сенатор уверил, что, по имеющейся у него информации, негативная реакция на законопроект «нагоняется точно не из России», а из-за рубежа? Вот, по-моему, оценочному и субъективному мнению, подобный запрет на занятие научно-исследовательской деятельностью, точно получен из глубинного государства, целенаправленно тормозя установлению истинных знаний с целью сокрытия их от общества. Интересно знать, сколько они получают от «тёмных», за подобную попытку заткнуть рот всем изобретателям и историкам? Авторы документа предложили наделить Минобрнауки и Минпросвещения полномочиями лицензировать просветительские проекты и уделить особое внимание сотрудничеству образовательных учреждений с международными организациями. Вы услышали, как моё мнение обрастает фактами, что подобные запреты идут именно по указке из-за рубежа?
Источник: https://novayagazeta.ru/news/2021/01/14/167090-senator
Сенатор Андрей Климов дал резкую отповедь российскому научному сообществу, которое раскритиковало его законопроект о регламентировании просветительской деятельности. В беседе с изданием «Коммерсантъ» господин Климов заявил, что запрещенный ИГИЛ и другие подобные организации:
«Тоже считают, что занимаются просвещением».
На претензии к размытым формулировкам законопроекта сенатор откровенно ответил, что с опасной, по его мнению, деятельностью пока не удается бороться:
«Прямыми четкими, прозрачными способами».
Граждан, недовольных его инициативой, господин Климов фактически обвинил в несознательном пособничестве зарубежным силам. Есть такая хорошая русская поговорка:
«Кто кричит громче всех лови вора? Сам вор».
Между тем президиум РАН единогласно выступил против проекта: ученые заявили, что принятие документа:
«Приведет к отставанию нашей страны в критически важных областях науки и технологий».
Надо же, кому-то делать «грязную» работу и исполнять указы глубинного государства, а в несознательном пособничестве с зарубежными силами обвинять всех несогласных с подобным законом.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4641656
Откуда же такая обеспокоенность обвинять всех не согласных с его мнением людей в том, что они несознательно пособничают зарубежным силам? А чем «дышит» сам сенатор? Слава Богу есть интернет и платформа Компромат.RU давайте почитаем маленький отрывок о нём согласно слухам и домыслам, посмотрим насколько он честен и кому может служить на самом деле, затыкая рот независимым исследователям, изобретателям и учёным:
«В июне этого года в Совете Федерации была создана комиссия по защите суверенитета и борьбе с иностранным вмешательством в дела России. Возглавил ее сенатор от Пермского края Андрей Климов, зампред комитета по международным делам. С момента создания комиссии Климов успел дать десятки интервью, где попытался объяснить, с каким иностранным влиянием собираются бороться сенаторы. Список угроз, беспокоящих Андрея Климова и его коллег, длинный:
- это и «специалисты по вмешательству» в российские выборы (особенно президентские в 2018 году);
- и «агенты влияния, обученные за рубежом» и подрывающие наш суверенитет;
- и российские граждане, «оседлавшие протест против коррупции»;
- и выходящие под этими лозунгами на протестные акции.
А совсем недавно, в конце июня, список угроз пополнился зарубежными СМИ, вещающими на Россию. Комиссия Климова обсуждала «проблему иностранных СМИ» и необходимость регулирования их деятельности по закону об иностранных агентах и возможной блокировке. «Новая газета» решила изучить биографию сенатора Климова и обнаружила ранее неизвестные факты о борце с «врагами России». Нам удалось выяснить, что Андрей Климов числился директором компании с Кипра (судя по выпискам из государственного реестра этой страны) в то время, когда был депутатом Госдумы. А это запрещено законом. Сегодня у Климова есть доля и в российской компании, а ее другой совладелец - офшор с Британских Виргинских островов, зависимой территории Великобритании (члена НАТО). Помимо этого, сенатор Климов участвует в организации множества форумов и конференций в России за счет налогоплательщиков, а государственные контракты на проведение этих мероприятий выигрывают фирмы его родного брата».
Источник: http://www.compromat.ru/page_38164.htm
Вы понимаете, что это только слухи и домыслы и ничего более. Это только малая толика всего, я уже не стал расследовать в широком доступе документы, ставящие под сомнение его профессорское звание и научную степень. Кому интересно, можете почитать об этом в интернете. Никто в мире, никакой сенатор, особенно с подобными разоблачающими фактами по слухам и домыслам, не имеет права мне или кому-либо иному запрещать думать, мыслить, излагать своё мнение, исследовать, изучать и так далее. Я как-нибудь без Тартюфа обойдусь и разберусь сам, что мне читать и какие выводы делать, кому мне стоит доверять, а кого посылать подальше. Ей Богу надоело, что кто-то, считает нас за идиотов и пытается регламентировать нам жизнь, когда на них самих пробы ставить негде. И это ещё называется официальная академическая наука? Любым путём заткнуть рот. Как только своими вопросами, аргументами, фактами и доказательствами ставишь их в тупик, они только мычат в ответ что-то непонятное и сразу же начинается силовое давление, заставляя людей извиняться за то, что они интеллектуально оказались умнее и разумнее всех этих академиков и профессоров. Живой пример с ютуб-каналом «Крамола», когда против них возбудили уголовное дело по якобы фейкам, хотя у «Крамолы» была самая точнейшая и аргументированная база. Хорошо устроились лжецы. Если кто-то оказался разумнее Вас, то тут же уголовная статья несётся. Прямо как по наставлениям жрецов:
«Лучшего из гоев - убей».
Мало того, сейчас в наше время всё происходит подобным образом, статья 282 или ей подобная пытается замолчать любые рассуждения, но увы, не срабатывает. Яркий пример хуцпы - объявить всех, имеющим иное мнение в экстремизме, прямо как Эйнштейн, который не смог ответить ничего вразумительного учёному сообществу, разоблачающего его теорию относительности. Но ничего. Ваше время уходит. Сейчас эпоха независимых исследователей, любителей и изобретателей, а не официальной академии наук, созданной несколько столетий назад масонами. Как сказал знаменитый учёный, исследователь истории славянства, признанный абсолютным большинством коренных народом России Михаил Николаевич Задорнов:
«Ковчег построил любитель и он поплыл, а «Титаник» построили профессионалы, и он затонул».
Наступает конец паразитизму и эра любителей:
«Платон мне друг, но истина - дороже».
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Личное субъективное и оценочное мнение независимого исследователя и руководителя научно-исследовательской группы «Прометей» Валерия Сивоконь.