КТО ТАКИЕ ДРАКОНЫ? ГЕНЕТИКА РЕПТИЛОИДОВ. ЧАСТЬ 1.
К нам в редакцию пришёл интересный материал. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой. «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл). Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите – это слухи и домыслы и нечего более. Редакция не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаем читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем.
«Они» запланировали сначала сломать мальчиков.
Сломанная сегодня психика мальчиков - это целое поколение гомосексуалистов уже через 10-15 лет. Для того чтобы это произошло, нужно было:
- В театре, в кино, в книгах, в газетах, в рекламе создать образ мужчины-дурака, не способного без женской помощи даже нос вытереть, не то что ребёнка воспитать. То есть вызвать у женщин отвращение и небрежное отношение к мужскому полу,
- Опираясь на идеи феминизма о бесправии женщин, постепенно изменить судебную систему так, чтобы судьями были только женщины, а у мужчин не было никаких прав собственной защиты. Ведь они дураки, нельзя им давать права!
И всё это уже произошло. В одиноких женских квартирах выросло целое поколение сломанных мужчин, пострадавших от закулисной материнской педофилии. Причём, их же и обвиняют: раз мужчина, значит, потенциальный педофил. Создаётся впечатление, будто женщины «рулят». Такое положение вещей устраивает всех, потому что это соблазнительно. Женщинам оно развязывает руки, с мужчин снимает ответственность перед будущим. Значит, поражённое безотцовщиной общество и дальше будет делать «хороший вид лица». Хотя на самом деле всё очень плохо. Уже сейчас «настоящих мужчин» не осталось, как большинство людей сами же охотно признают. Но женщины не беспокоятся, искренно надеясь, будто мир будущего - это мир «женских прав» и, конечно, без папочек. Они думают: ну и что из того, что папочек больше не станет? Ничего страшного. Это они уже сегодня так думают. А завтра? Завтра им «научно» объяснят, будто женщины имеют природную возможность размножаться без участия мужчин. Что мужчина - это просто сексуальный довесок, что-то вроде дополнительного удовольствия, сюрприз от матушки-природы.
Вспомните. Женщину защищает мужчина, муж. Ни «сюрприз», ни «партнёр» её защищать не станет. В таких условиях институт семьи и школы превратится в «шведскую семью» и ювенальную полицию, или вообще никакой семьи уже не будет. От отчаяния одинокие женщины начнут кидаться в драку на полицейских, защищая своих детей. Конечно, за это их будут помещать в психиатрические клиники, как крайне неуравновешенных и неадекватных гражданок. А может, заключать в тюрьму как экстремисток, раз они выступают против закона. И тогда дети лишатся любой защиты. Ведь «не своё не жалко». И общественных детей никто не пожалеет. Нет семьи - нет проблем. А дети пойдут в качестве живого товара на социальные и медицинские эксперименты, «на органы», на «сексшоп». Выдумки? Нет, это уже сейчас происходит в североевропейских странах. Более того, безликое «международное сообщество» призывает провести радикальные реформы как можно скорее на всей поверхности планеты - повсеместно. Ниже я приведу несколько примеров. А самое страшное даже не это. Включите, пожалуйста, мозги, как вы делали в школе, университете. Это надо знать. Постараюсь предельно ясно и без лишнего занудства - только самое главное, показать ситуацию программной лжи, по законам которой собралась жить наша родная Матрица. И в этих законах не только для мужчин, но и для женщин тоже нет места. Женщин используют «в тёмную» как не всегда очень разумную, зато всегда очень эмоциональную силу. Их пустят в расход сразу, как только они станут ненужными. Кто пустит в расход? Те, кто стоит за спиной феминисток. Чтобы внятно ответить на этот главный вопрос, мне придётся пояснить, что такое человек в биологическом смысле. Ну, попросту говоря, «из чего же сделаны наши мальчишки?». И «из чего же сделаны наши девчонки?».
Из чего сделаны люди?
Хромосомы (древнегреческий χρῶμα - цвет и σῶμα - тело) - биологические структуры в ядре клетки. В хромосомах сосредоточена основная часть наследственной информации. Хромосомы имеют сложное строение. Основу хромосомы составляет линейная, то есть не замкнутая в кольцо макромолекула дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). Помимо неё, в состав хромосомы входят пять специализированных белков - H1, H2A, H2B, H3 и H4 (так называемые гистоны), и ещё ряд негистоновых белков. Каждая клетка тела человека содержит 23 парных хромосомы. Одна из них называется половой парой, то есть такой, которая отвечает за воспроизводство пола. Одна называется X-хромосомой. Другая - Y-хромосомой.
Все клетки тела женщины имеют две Х-хромосомы, а мужчины - одну X и одну Y. При образовании половых клеток парные хромосомы расходятся в разные клетки так, что каждая яйцеклетка имеет по одной X-хромосоме. Среди сперматозоидов половина несёт Х-хромосому, половина - Y. Если при оплодотворении, то есть слиянии сперматозоида с яйцеклеткой, в зародышевой клетке встретятся Х и Х, из зародыша образуется самка; если Х и Y - самец. В результате рождаются половина девочек (XX), и половина мальчиков (XY). Случается, что в клетках содержатся копии половых хромосом, либо одна из них блокируется. В таком случае кем бывает новорожденный XXY? Мальчиком. А с одной X без Y? Девочкой.
Затем в клетках женского организма происходит инактивация, то есть блокирование всех генов тех Х-хромосом, которые оказались «лишними», не имея пары с Y-хромосомой. В ходе эмбрионального развития эта хромосома на всех нужных участках покрывается особым инактивирующим белком или повивается «пелёнкой» белка-гистона так туго, что не может работать. Поэтому в каждой клетке организма женщины работает только одна Х-хромосома, а вторая молчит. Инактивация происходит довольно рано в ходе эмбрионального развития. Сначала, на самых ранних стадиях работают обе Х-хромосомы, но потом часть клеток специализируется на выполнении питающей функции. И в этих клетках женского организма неотвратимо «выходит из игры» одна из Х-хромосом - иногда та, что была получена от отца, а иногда та, что от матери. Вы слышите? У всех мужчин работают две хромосомы - X и Y. У всех женщин работает только одна хромосома - X. Необходимо, чтобы вы знали: основную функцию в создании человека несёт мужская хромосома. Y-хромосома образует и мужской, и женский пол, тогда как X-хромосома - это материальный шаблон, матрица. То есть, надо говорить, не «жена родила», а «муж родил». Говорю это не с целью ущемления прав женщин, а для того, чтобы исключить невежество и деградацию в несчастном современном обществе, запутавшемся, что «мужское», а что «женское». У мужчин свои функции. У женщин - свои. Если мы будем и дальше смешивать эти вещи, получится гораздо хуже, чем если бы мы смешали борщ с ухой. Есть в мире вещи, которые нельзя смешивать, если мы вообще разумные существа.
Дальше. Организм мужчины формирует пол ребёнка так. Y-хромосома закладывает в матрице половую основу будущего человека, а затем, отключив некоторые функции, выделяет в этой программе репродуктивную роль женщины. Так в мужском организме образуются программные X-хромосомы, которые он в момент зачатия передаёт женщине для вынашивания будущей девочки. Без участия мужчины женщина не сможет «сама» произвести девочку, так как в её организме нет Y-хромосомы, которая формирует пол. А для бесполового размножения требуется принципиально другая биологическая программа, её реализует не женщина (и не мужчина), а бесполое существо. Понимаете? Не люди, а иные, бесполые существа!
Разберитесь. Вечный неизменный Дух, и вечно изменяющаяся Материя. Если говорим о материальной Вселенной, то имеем в виду Матрицу, имеющую своим основным законом метаморфозу - переход из одного состояния в другое, преображение форм и содержания с сохранением энергии. Если говорим о духовной Вселенной, то имеем в виду первичную Энергию, которая наполняет Матрицу содержанием. Содержание называем информацией, чтобы было удобнее вести логический счёт. Проще говоря, Дух обогащает Материю информацией, чтобы она родила одушевлённую форму в мир. В нашем двухполярном, двухполовом мире установлено так, что мужчина наполняет информацией женщину, чтобы она стала матерью. У людей иначе быть не может. Но «они», те, кто стоит за спиной феминисток, сделали ставку на X, чтобы провести какие-то нужные им изменения, мутации, и как можно быстрее. Y в этом случае мешает своей неизменностью. А изменить генетическую программу сходу «они» почему-то не могут, наверно, не имеют доступа. Поэтому хотят задушить хромосому Y на уровне воспитания. То есть убедить мальчиков жить и действовать как девочки. По интересам Материи, а не Духа. Они говорят, что Дух - это миф, а Материя реальна и самодостаточна. Да, это приведёт к гибели всего человечества. Но пока длится период полураспада, они надеются успеть изменить Матрицу под себя.
Что «они» хотят с нами сделать? Это из последних новостей по всему миру.
Подвергнут критике голливудский актёр британского происхождения, обладатель «Оскара» и двух «Золотых глобусов» Джереми Айронс за свою запись в твиттере, в которой он негативно высказался о легализации инцеста. В Германии родные брат и сестра, которые на протяжении нескольких лет жили как семейная пара и завели четверых детей, намерены обратиться в конституционный суд страны с требованием узаконить их отношения, сообщает BBC News. 29-летний Патрик и 21-летняя Сюзан считают, что запрет на кровосмесительные браки ущемляет их право на сексуальную свободу. Правительство Швейцарии – бундесрат - стало инициатором нового общественного скандала в стране. В новой редакции Уголовного кодекса не содержится уголовного наказания за инцест, передает ТСН.
Легализовать инцест в Швеции предлагает, в частности, депутат Риксдага (шведского парламента) от социал-демократов Моника Грённ. В Дании признать инцест «гендерной нормой» требует политик Пернилле Шкиппер. Борьба с инцестофобами (нововвёденный термин) - важное направление программы европейских неолибералов.
«Легализация инцеста - завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», - говорится в программной статье скандинавских неолибералов в издании Metrobloggen.se. - (Источник: http://www.odnako.org/blogs/o-legalizacii-incesta/).
Во всех начальных школах Норвегии предмет с названием «инцест» станет программным. Об этом заявила на днях министр детей и гендерного равноправия Норвегии Инга Марте Тхурдкильдсен по общенациональному ТВ Норвегии. За основу школьного предмета «инцест» взята программа, которая уже прошла апробацию в одной из школ провинции Вестфолла. Министр считает, что все дети страны должны уже в начальной школе пройти соответствующее сексуальное обучение. Главная задача, как чиновница ее понимает - это взломать табу и немедленно ввести данный предмет во все младшие классы. Она также потребовала подготовить специалистов-преподавателей для уроков по инцесту в самое ближайшее время для всех школ Норвегии.
Источник: http://www.segodnia.ru/content/123811
В Норвегии законом закреплено право любых брачных союзов, в том числе и однополых, усыновлять детей, о чём можно узнать на сайте норвежского правительства.
Источник: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/endringer-av-krav-til-fosterhjem-besoksh/id108806/
Власти Норвегии не говорят о психологических травмах, которые испытывают такие изъятые из своих семей дети и их родители. Они говорят о том, как сделать так, чтобы эти дети попали именно в однополые приёмные семьи. Верховный суд Германии разрешил в записях актов гражданского состояния (ЗАГС) не ограничивать графу «пол» вариантами «мужской» или «женский» и регистрировать «третий пол». Согласно решению германского Верховного суда, соответствующие поправки в законодательство должны быть внесены до 31 декабря 2018 года.
«Всеобщее право личности также защищает половую идентичность тех, кто в течение продолжительного времени не может причислить себя ни к мужскому, ни к женскому полу», - написано в решении суда.
Ещё в 2013 году в Германии был принят закон, согласно которому в свидетельствах о рождении графу «пол» можно оставить пустой.
Источник: https://ee.sputniknews.ru/news/20171108/7889226/germanija-oficialjno0vveli-tretij-pol.html
Перепись населения в Британии в 2021 году может стать «гендер-нейтральной»: помимо выбора пола «мужской» и «женский» можно будет выбрать по желанию «третье». В целом продвижение гендерной идеологии в общество и в политику началось с лозунгов об улучшении положения женщин на Всемирной конференции ООН в 1995 году. «Гендер» понимался там как новое мировоззрение, где все различия между полами будут сведены к нулю, и такое мировоззрение вскоре стало обязательным для всех стран - членов ООН. В 2008 году была принята Декларация ООН по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Теперь объективное меньшинство агрессивно диктует свою волю подавляющему большинству при одобрении международных структур и с помощью вовремя созданных внутренних инструментов. Фактически, речь, конечно, идёт о разрушении базовых общественных институтов: семьи, образования, языка и культуры.
Мы не знаем, зачем «они» это делают. Просто уничтожить «лишних» людей есть более дешёвые и доступные методы. Здесь что-то другое, такое, что человеку и на ум не придёт. Что значит «выбрать пол по желанию»? Что это такое?
Ещё лет десять тому назад люди не слышали слова «инцест», а было принято говорить «кровосмешение». Отношение общества к этому извращению было устойчиво отрицательным, потому что знали, чем оно грозит. В Англии, в среде аристократии особенно хорошо известно, что кровосмешение, то есть брачный союз брата и сестры награждает болезнью несвёртываемости крови - гемофилией, которая передаётся наследственно по женской линии. Но болеют гемофилией только мужчины, потому что слому подвергается информационная часть генома. «Они» исключили из обращения понятие кровосмешения и сопутствующей ему гемофилии. И подменили на модное теперь словечко «инцест», в которое вкладывают уже несколько иной смысл. Теперь речь идёт не только об интимных отношениях сестры с братом. Инцест предполагает вообще любые родственные половые связи, в том числе и родителей со своими детьми, причём возраст детей неуклонно приближается к младенческому. Мы на пороге времён, когда государственные законы всех стран должны принять условия, при которых будут разрешены любые половые извращения на основе утверждения, будто пол и возраст человека не имеют никакого значения в сексуальных отношениях, а родственные связи мешают свободе самовыражения. То есть, если кто-то попытается, например, воспрепятствовать сексуальному насилию старика над младенцем, то будет подлежать наказанию согласно Уголовному кодексу, как экстремист. Не забывайте, что для того, чтобы мир пришёл к этому, потребовалось сломать психику мужчин. Сегодня уже никто не пытается защитить себя и своих родных при помощи силы. Общество слабых лишь робко наблюдает за стремительными изменениями чудовищной судебной системы.
Чего «они» добиваются?
В отличие от млекопитающих, у некоторых существ нет специального генетического механизма разделения полов, и зачастую половых хромосом вовсе нет. Например, партеногенез - это одна из форм размножения, при которой женские половые клетки развиваются без оплодотворения, в связи с чем существуют популяции, где самцы вообще отсутствуют. Такая форма размножения характерна для рептилий. А размножение, где хромосомы X и Y меняются местами, характерна для птиц, как известно, тоже ведущих своё происхождение от динозавров.
У рептилий пол потомка определяется температурой внешней среды, в которой созревает оплодотворённое яйцо. При одной температуре из яйца вылупляется самка, при другой - самец. Поэтому, для того чтобы получить самцов, в инкубаторах просто используют одну температуру выпаривания, а для получения самок - другую. Значит, самим рептилиям абсолютно «до лампочки», кто там вылупится - самец или самка - для них всё равно. В генах зародышей у рептилий есть всё, чтобы развиваться по любому из двух путей. Под действием температуры внешней среды начинают (или не начинают) выделяться химические агенты, которые блокируют одни гены и активизируют другие. Таким образом, дифференциация полов у рептилий происходит только под действием внешних условий. А если такие условия отсутствуют, то и разделения полов не будет. Исходная природа рептилий - паразитический гермафродитизм.
В биологии различают естественный и аномальный гермафродитизм.
Естественный гермафродитизм распространён среди хладнокровных. Это, в основном, беспозвоночные виды существ: черви, глисты, улитки, морские звёзды, креветки, раки-паразиты. Среди позвоночных: некоторые виды лягушек и коралловых рыб. А также некоторые виды насекомых.
Аномальный гермафродитизм назван так потому, что иногда он встречается у теплокровных животных в виде патологии, то есть ненормального физического развития, ведущего к различным проблемам и серьёзным генетическим сбоям. Кому интересно, почитайте справочник доктора Ричарда Гудмана из Университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США), который в 494-страничной книге «Genetic disorders among the jewish people» приводит более ста наследственных заболеваний умственного и психического вырождения и вырождения центральной нервной системы. Отклонения в виде аномального гермафродитизма встречаются и у людей тоже, но не у всех. Я не буду останавливаться на перечислении всех этих болезней, здесь это ни к чему. Зато остановлюсь на одном генетическом свойстве крови. Погодите, не спешите обвинять меня, как это обычно полагается делать в подобных случаях. Дело-то серьёзное.
Открытие советских учёных.
Итак, мы подошли к главной части темы. Открытие советских учёных, которое в наши дни назвали бы нацизмом. В начале 1920 годов XX века в СССР случилось «ошеломляющее открытие учёных генетиков», изложенное в статье Е. О. Манойлова «Методика различения рас по крови» (журнал Врачебное Дело, 1925).
«Для нас несомненно ясно, что при наличии гормонов, характеризующих тот или иной пол, по аналогии должно быть соответственно нечто специфически национальное и в крови различных народов человечества. Это специфическое вещество и даёт отпечаток данной нации и служит отличием одного народа от другого. А если это так, то неизвестное вещество, находящееся в крови, должно быть так или иначе обнаружено. После долгих изысканий нам удалось отыскать реакцию, которая даёт ответ на только что поставленные вопросы и даёт обнаружить расовое отличие по крови. Кровь бралась из локтевой вены и по возможности в тот же самый день производилась реакция. С 1923 года по 1 марта 1925 года нами было исследовано 1 362 человека. К концу 1923 года мы могли уже посредством реактивов отличить по крови любого человека. Желая проверить свои опыты и, главным образом, их результаты, мы обратились к некоторым научным учреждениям и лицам с просьбой доставить нам кровь при вышеизложенных условиях. И обязательно, чтобы на пробирках был отмечен только номер, без фамилии и без обозначения нации. На нашу просьбу любезно откликнулись, за что всем им приносим искреннюю благодарность. Всего от указанных учреждений и лиц было получено и исследовано 202 пробы. Для этой реакции нужны следующие реактивы:
1) 1 % спиртовый раствор метиленовой синьки;
2) 1 % спиртовой раствор крезилвиолета;
3) 1,5 % нитрат серебра;
4) 40 % соляная кислота;
5) 1 % раствор перманганата калия.
Реакция происходит так: к 3 кубическим сантиметрам не подогретой эмульсии красных шариков 3-5 %, или можно прямо в сгусток, прибавить по объёму в 3-4 раза большее количество физиологического раствора и размешать стеклянной палочкой, чтобы получилась не совсем густая эмульсия. Прибавить первого рода реактива одну каплю, взболтать, потом прибавить 5 капель второго реактива - снова взболтать, затем 3 капли третьего реактива - взболтать, 1 каплю четвёртого и 3-8 капель пятого реактива. Результат будет правильный, если у пробирки жидкость будет бледнее, чем у русской. Краска крезилвиолета или почти совсем исчезнет, или останется синей до сине-зелёного оттенка, а у русской - часть от крезилвиолетовой краски останется нерастворённой; обыкновенно получается сине-красноватое окрашивание. Считаем необходимым сделать следующую оговорку: отчётливый результат зависит исключительно от хороших красок. Как мы уже упомянули, наши опыты главным образом производились с русской кровью. Попутно мы исследовали и другие нации: Германцев, Китайцев, Эстонцев, Финнов, Поляков, Армян и других. Имеется возможность этим путём различить и другие нации, но мы не располагаем достаточным материалом, чтобы можно было говорить с такой положительностью, как мы говорим о русской нации. Далее мы исследовали кровь людей, происшедших от смешанных браков, а именно: 12 случаев - отец Русский, мать - Еврейка; 8 - отец Русский, мать - Финка; 23 случая - отец Русский, мать - Немка; 2 случая - отец Русский, мать - Татарка; 2 случая - отец Русский, мать - Армянка. На основании этого материала мы можем только отметить, что в смешанных браках у детей, которые имели отца Русского, а мать - Еврейку или Армянку - окислительный процесс сильнее, чем у чисто Русских, и реакция может дать неверный ответ; там же, где отец Русский, а мать Немка, Финка, или Татарка, окислительный процесс протекал медленнее и поэтому реакция мало отличается от таковой чисто русской. На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
1. Определение различных народов по крови реактивами в наших случаях даёт возможность отличить кровь.
2. Окислительный процесс в иной крови протекает быстрее, чем в русской.
При судебно-медицинских исследованиях эта реакция должна дать известные указания; при смешанных браках реакция на нашем материале даёт указания о влиянии одного или другого народа».
Это весь текст. Но в интернете сделано добавление, которого нет в научной статье 1925 года, и которое я считаю ключевым:
«Славяно-Арии ведали, что духовные качества передаются детям по мужской линии, а умственные по женской. Современные учёные это объясняют тем, что гены, передающие умственные способности по наследству, расположены вдоль всей линии X-хромосомы. У женщин таких хромосом две (ХХ), а у мужчин - всего одна (ХY), поэтому гены, ответственные за интеллект, у женщин более сильны. Наши предки знали, что преобладание интеллекта над духовностью ведет к демонизму, поэтому Славяно-Арии вели свой род по мужской линии, передавая таким образом своим наследникам качества Расы. Твари же по сей день ведут свой род по женской линии, вследствие чего у их потомков взращиваются качества паразитов. Это отразилось и на установлении национальности».
Не соблазняйтесь «арийским» стилем изложения. Текст дан совсем другими силами. Разумеется, основным пунктом в этом добавлении является следующая пропаганда:
«Гены, передающие умственные способности по наследству, расположены вдоль всей линии X-хромосомы. У женщин таких хромосом две (ХХ), а у мужчин - всего одна (ХY), поэтому гены, ответственные за интеллект, у женщин более сильны».
Статья дана в усечённом виде. Искать её в «Ленинке» бесполезно: номер журнала изъят без объяснения причин. А известность эта статья получила благодаря очень странному человеку, академику РАЕН А. Тюняеву, которому всё можно? - (VII Международная конференция «Молекулярная генетика соматических клеток», 2009 год, доклад «Природно-очаговый индуцированный мутагенез и его патологическое влияние на внутренние и внешние признаки человеческого организма»).
Возникает естественный вопрос. Академик Тюняев не знаком с профессиональной биологией и не знает, что у женщин работает только одна хромосома? Или «более сильный женский интеллект» действует на него так сильно? Будем надеяться, что добавление сделано без его ведома. Но то, что статья вышла неспроста, сомнений нет. Почти сразу появились документальные фильмы на эту тему, в Сети зажегся зелёный свет для публикаций. На уровне РЕН ТВ начались обсуждения того, что «голубая кровь» рептилоидов более жизнестойка и продуктивна, потому что они могучие пришельцы с далёких звёзд. Процесс пошёл.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Иван Иванов.
Комментарии