ЭКСПЕДИЦИЯ В ДИДИНСКИЙ ТУННЕЛЬ. ЧАСТЬ 4. ТВ.

       Показания приборов в Дидинском туннеле.

       Естественно, нам, как и всем другим независимым исследователям было важно произвести замеры плотности электромагнитного потока и радиации, чтобы можно было как-то делать определённые выводы. Скачки плотности электромагнитного потока указали бы на наличие или работающего неизвестного оборудования внутри сооружения, или на присутствие геопатогенной зоны и тогда можно было бы применить биолокационные рамки, для понимания отрицательной или положительной энергетики объекта. Использовали следующие бытовые приборы:

       - для замера электромагнитного потока BR-9,

       - для определения радиационного фона BR-9B.

       Мы были удивлены показаниям, так как до этого считали Дидинский туннель сильной геопатогенной зоной, но один из приборов показал все значения равные нулю, хотя в какой-то момент и был резкий скачок, превысивший норму, да так, что прибор запищал. Правда длилось всё какие-то доли секунды, а затем пришло в норму. По измерению радиации тоже никаких особых отклонений обнаружено не было. Всё в допустимых значениях.

ПОКАЗАНИЯ ПРИБОРОВ ВНУТРИ ДИДИНСКОГО ТУННЕЛЯ.

       Затем было принято решение произвести замеры внутри ливнестока под землёй или как мы ещё называем нижнего яруса сооружения. Как ни странно, но всё полученные значения в пределах нормы.

ПОКАЗАНИЯ ПРИБОРОВ ВНУТРИ ЛИВНЕСТОКА.

       Получив эти данные решили не использовать биолокационные рамки. Не было смысла. Нет никаких скачков в измерении и всё, как положено. Переживать не зачем.

       Странные моменты в лесу Дидинского туннеля.

       Константин Помыткин, осматривая окрестности Дидинского туннеля, обнаружил некие «аномалии». Конечно, не в прямом смысле этого слова. Подобные моменты можно объяснить с точки зрения бытия. В принципе, нечто похожее встречается в нашей повседневной жизни, но опять, возникает маленькое, но, это бывает там, где есть люди, но в заброшенном лесу, встретить подобное, практически невозможно. В общем, разгуливая по окрестностям сооружения, он случайно наткнулся на дерево, сквозь ствол которого, не знаю даже как точно дать определение, проросла проволока на значительной высоте. Откуда она там взялась, для меня не ясно и как сумела пройти сквозь материю, да ещё где-то вверху, выше роста обычного человека с поднятой рукой, непонятно. Многие из вас смотрели фантастические фильмы, когда предмет или человек, телепортируясь с одного места в другое, или перемещаясь во времени, сливается со структурой другого предмета, находящегося в этот самый момент в месте телепортации. Вот что-то подобное было и там. Надеюсь, что объяснил понятно. Это выглядело так, что словно кто-то использовал для перемещения, к примеру проволоку, и в самый неподходящий момент, она попала в структуру ствола дерева. Выросла из него. Причём в двух местах одновременно и затронула лишь это растение. Все остальные деревья в округе были нормальными. Я понимаю могло совпасть случайно один раз, но, когда «снаряд попадает в одну и ту же воронку» второй раз, это уже какая-та нехорошая закономерность и простой случайностью уже не объяснишь.

ПРОВОЛОКА ВРОСЛА В СТВОЛ ДЕРЕВА.

       Да, я прекрасно понимаю, что кто-то, когда-то, мог на месте дерева каким-то образом разместить металлический трос так, что в процессе роста, ствол обхватил проволоку и через неё пророс. Но не в двух же местах одновременно? Да и как это надо так ухитриться разместить проволоку так, да ещё в двух местах угадать, чтобы подобным образом получился этот момент. Не знаю. Здравый смысл подсказывает, что это возможно, а с другой стороны, интуиция говорит о вероятности подобного события, да ещё в двух местах на одном дереве, практически равной нулю, если в условиях задачи стоит неисчислимое количество деревьев и случайно на этом месте, расположенной проволоки. В общем оставляю окончательные выводы за решением читателей и зрителей, хотя моя точка зрения дуальна.

       Помимо прочего, хочется напомнить, что где-то в 2015 году мы выезжали в Дидинский туннель и исследовали верхний ярус. Там Валерий Повод сумел обнаружить целую кучу сквозных круглых отверстий, уходящих в сторону горы, за территорию объекта. В чём была их привлекательность? В том, что все они были круглой формы и разных размеров от 40 до 60 сантиметров в диаметре. Так как там не проглядывались даже близко хоть какие-то останки металлических труд и не было ржавых обрезков, то мы их прозвали «змеиные норы». Конечно, это не означает 100 %, что там водились змеи, но количество отверстий, их разный диаметр и форма круга, заставляло продумывать и другие версии, связанные с легендами не только Урала, но и иных географических мест, находящихся на разных континентах. Если исходить из мифов и сказаний о великом подземном змее, обитающего в пещерах и скалах, то можно с лёгкостью вспомнить его имена:

       1. Василиск, обитающий в тёплых местах.

       2. Великий Полоз на Урале.

       3. Каменный змей в скалах и пещерах.

       4. Рогатый змей у североамериканских индейцев племени гурон.

       5. Оперенный змей у ацтеков и майя.

       6. Наги у индусов.

       7. Радужный змей в Австралии, Западной Африки и некоторые регионы Северной Америки.

       В общем имён у него много. Если отталкиваться от мифов, преданий и сказок, как и советовал Михаил Николаевич Задорнов, то истина где-то рядом. И как всегда, в самый нужный момент, мне прислали удивительную съёмку случайной встречи в подземелье с Василиском. Я не могу достоверно ручаться подлинник это или нет, так как сам не снимал, да и не дай Бог лицом к лицу столкнуться с подобным где-то в пещерах Урала. Не знаю как вы, но я бы точно там «дал дуба» от ужаса, в крайнем случае получил бы инфаркт. Естественно, эти кадры вставлю в свой ролик, ну а вы пока посмотрите фотографию.

ВАСИЛИСК.

       Если вы обратите своё пристальное внимание на эту фотографию и изучите её, то можете прекрасно разглядеть, что данный «змей» передвигается с помощью коротких лап. Да и сама съёмка выполнена неважно, но здесь, так как мы постоянно бываем в экспедициях и часто спускаемся под землю, можем смело утверждать, что при подобных условиях, качественную съёмку выполнить невозможно, а с учётом стресса, который испытает любой человек при встречи лицом к лицу с этой живой формой жизни, то тут мысли будут далеко не о съёмке. Ещё раз повторю, я не утверждаю, что данные кадры являются подлинником, возможно они прошли определённые программы монтажа, но скрывать их от вас, по-моему, будет с моей стороны неправильно. В общем и здесь всё оставляю на усмотрение читателей и зрителей. Кто решит, что это подлинник, значит для того и будет это являться подлинником, кто решит, что это фальшивка, значит для него это и будет фальшивкой. Здесь я не настаиваю и не спорю, а лишь констатирую факт, что инсайдер прислал мне этот короткий, в несколько секунд ролик. Почему он короткий? Тут тоже две причины, либо тот человек, который столкнулся лоб в лоб с подобным существом, думал далеко не о съёмке, а лишь о том, как без потерь выбраться оттуда, либо это фальшивка и чем больше кадров, тем выше вероятность определения монтажа. В общем, как скажите, так оно и есть.

       «Обсерватория» в деревне Дидино.

       Ну вот и закончили обследовать Дидинский туннель с его не раскрытыми тайнами. Кое-куда нам удалось пройти и увидеть новые интересные знаки и символы, а также кое-какие «артефакты», которые не смогли обнаружить ранее. Свои версии и гипотезы высказали. Единственное жаль, что не вышли по координатам, данным экстрасенсом Леонидом Фёдоровым. Не удалось пройти в этот раз на верхний ярус и проверить слова детей, самостоятельно побывавших там и заметивших разбор одной из ниш, ход которой вёл неизвестно куда и оттуда были слышны непонятные звуки, то ли человеческой речи, то ли, работающего оборудования. С одной стороны, вроде бы есть новые сведения, а с другой, не получилось детально проверить, полученную информацию. По совещавшись приняли решение найти «обсерваторию» в заброшенной деревни Дидино и поговорить с хозяином.

«ОБСЕРВАТОРИЯ».

       Хозяин оказался на редкость гостеприимный и очень обрадовался нашему приезду. Узнал он нас из прошлых экспедиций или нет, я не знаю. Чувствовался дефицит общения, и он был рад поговорить, рассказав много интересного. Наши версии и гипотезы расходились с его мнением, так как он был закоренелым скептиком, а на поставленные вопросы, не смог ничего логично ответить. Он показал свой телескоп, оказавшийся на удивление большим и профессиональным оборудованием. Мы поднялись на третий этаж, продолжая общаться. Приблизительная стоимость телескопа, колебалась в диапазоне от 60 до 300 тысяч рублей, в зависимости от функций. Меня мучили все те же вопросы, которые были при первой встрече:

       «Вот зачем ему в заброшенной деревне телескоп, да и ещё такой большой и дорогой, если, по его мнению, ничего необычного в этом месте нет? Может ли он, что-то скрывать от нас, наблюдая с помощью телескопа за небом и близлежащей округой? Что странного он мог увидеть в небе, чтобы взяться за телескоп? Откуда он знает карту звёздного неба?».

       И таких вопросов возникает немало. Много ли вы читатели и зрители, знаете, встречали и видели подобное, чтобы в заброшенной деревне, была расположена любительская обсерватория одного из сторожил? Лично я, с этим столкнулся впервые и до него, не встречал ни разу. Что мы видели в заброшенных и малонаселённых пунктах, забытых Богом? В основном полуразрушенные дома, гуляющая скотина по лесу, ржавая и старая техника и на этом всё. А тут на тебе, человек, увлекающийся астрономией, смотрящий регулярно в небо и отмечающий различные проявления в небесной сфере. Давайте скажу иначе, если бы вы жили в деревне, то что стремились бы купить в первую очередь? Технику, оборудование, корма, скотину, птицу, ну и так далее. Вот на кой ляд ему телескоп, да и ещё такой огромный почти в человеческий рост? Может быть, он обратил своё внимание на необычные явления, периодически возникающие над деревней? А потом решил их рассмотреть при увеличении? Не знаю ответа на этот вопрос, но, по его словам, телескоп был подарен детьми. И хотя он отрицал все гипотезы, но присутствовал ещё один интересный момент. На несколько наших вопросов он не стал отвечать, а перевёл разговор на другую тему. Какие же вопросы были заданы ему? Почему на верхнем ярусе сооружения есть ответвления в сторону на несколько метров, а далее проход заделан кирпичом? Почему так охраняли этот стратегический объект и не охраняют подобным образом даже атомные электростанции? Ну и тому подобное. Поговорив с ним, мы распрощались. Ему действительно было хорошо в этом месте. Никто не мешал жить, пытаясь навязать свою волю. Никто не заставлял его носить маску, никто не напрягал с медицинским экспериментом. И действительно, он был абсолютно свободным и независимым человеком. Скорее всего нам, стоит ему завидовать. Его свободе и независимости. В общем он живёт в полной гармонии с Природой и окружающим миром.

       Заброшенная деревня.

       В самых первых материалах, мы рассказывали о том, что совершенно случайно наткнулись на ещё одну заброшенную деревеньку с маленькими домиками. Вышли на неё неожиданно, пытаясь выбраться на трассу из леса. Перед тропой на дереве, находился указатель, говорящий о том, что дальше тупик. Кто расположил предупреждающую табличку - неизвестно.

ТУПИК В ЛЕСУ.

       Ну, как говорил Михаил Николаевич Задорнов:

       «У русских слишком пытливый ум»?

       Естественно, и мы не исключение. Как так, написано тупик, а дальше идёт дорога. Возможно, указатель кто-то специально повесил, чтобы никто туда не ездил и не беспокоил. Мы решили всё тщательно проверить, причём проверяли дважды. Один раз в этой экспедиции на машинах, в другой раз, чуть позже, наши представители выезжали на снегоходах.

ВЫЕЗД К ЗАБРОШЕННОЙ ДЕРЕВНЕ.

       К сожалению, добраться на машинах нам не удалось. Сугробы были большие и даже УАЗ не смог проехать и начал буксовать. Пришлось его сообща выталкивать из снега, предварительно обкопав колёса. Мы уже были на пределе. Наступала ночь и сил практически не оставалось. Так как до цели было недалеко. Мы освободили автотранспорт из ледяного плена и оставили на лесной дороге. Часть из ребят спешилась, а часть осталась на импровизированной автостоянке в зимнем лесу. Пришлось идти по снегу, местами достигавшему колен, почти 5 километров. Лично я уже выдохся, хотя молодые, не чувствуя усталости шли вперёд и только вперёд. В ночном лесу, казалось, появлялись сквозь деревья крыши домов, приходилось сворачивать с тропинки, протаптывая дорожку в снегу. Но жажда увидеть то, что видели в прошлых экспедициях, гнала вперёд к неизведанному. Опять показалось. Опять мираж. Снова меняли свой путь и выходили на лесную дорогу. Затем вперёд и только вперёд. И вот наконец-то дошли до первых «избушек на курьих ножках». Домики маленькие, рядом находились теплицы. Где-то дома кучковались, а где-то стояли одиноко в лесной чаще. Кто их построил и когда, сумела выяснить группа на снегоходах, когда отправилась туда вновь в дневное время суток. Тут мнения разделились вновь. Сергей Латаев высказал версию, что домики стоят давно, причём собранные из брёвен по старинке, Константин Помыткин, где-то найдя местного жителя и устроив ему день вопросов, высказал свою точку зрения. Согласно его мнению, ориентированного на ответы местного аборигена, деревня была создана в 1990 годах, затем превратилась в садовое товарищество. Что интересно и интригует, если всё существует в рамках закона, то почему нет дороги к деревне? Почему висит табличка о тупике? Да, да, да, я прекрасно понимаю ответ, мол не хотят люди общаться с прохожими, поэтому и запутали следы. Много ли вы видели нечто подобного, чтобы, подъезжая к любому садовому товариществу, находящемуся в глухом лесу, висят подобные таблички? Я за свою жизнь встретил впервые. Наоборот, подъезжая к населённому пункту, висят указатели с его полным описанием, ну, например:

       «Садовое товарищество такое-то. Дом номер такой-то. Название улиц, если таковые имеются».

       И всё в этом роде. А здесь снова пазл выбивается из общей картины. Деревня заброшена. Подъездных путей практически нет, зато есть таблички, противоположные смыслу. Населённый пункт находится в глухом лесу. Добраться до него можно лишь с помощью вездеходов, джипов и прочей техники по бездорожью. Сами домики низкие, разбросаны по всей округе и близлежащим полянам. Надежно прикрыты лесным массивом. С ходу не заметишь, если не знаешь. А если туда надо что-то привезти, начиная с баллонов газа, бытовой техники и прочих строительных материалов? Так это же не просто мучение, а практически не выполняемая задача. В общем вопросов не меньше, чем к Дидинскому туннелю, так как населённый пункт выбивается из всех логических размышлений и здравого смысла. Кто там живёт и когда приезжает, а самое главное каким способом, непонятно.

ЗАБРОШЕННАЯ ДЕРЕВНЯ.

       После заброшенной деревни, мы с трудом вернулись на трассу. Я просто вымотался. Даёт о себе знать возраст. Через пару часов мы были уже дома с прекрасными ощущениями и множеством вопросов, которые были озвучены во всех предыдущих материалах.

       Весенняя разведка Дидинского туннеля в мае 2023 года.

       Как я говорил в предыдущих материал, группа «Сталкер» не смогла в районе Дидинского туннеля обнаружить аномальную геопатогенную зону с искривлёнными стволами деревьев и другими аномалиями. Константин Помыткин, решил самостоятельно выехать на место ещё раз. Так сказать, по-семейному отдохнуть и заодно попытаться что-то обнаружить. И как ни странно, это ему удалось. Вот же везунчик. Сколько раз мы туда выезжали, но ни разу, как и группа «Сталкер» не могли попасть в аномальную зону. А ему повезло. Вначале он нашёл некие подземные сооружения, точнее сказать, что-то наподобие заваленных ходов с железобетонными перекрытиями и балками. Что это точно может быть, мы не знаем, но то, что это сильно напоминает вход в подземный мир или остатки наземного сооружения - это факт. Кстати, эти заваленные входы находились в стороне от туннеля и не были связаны с ним, как об этом и говорил экстрасенс Леонид Фёдоров.

ЗАВАЛЕННЫЕ ВХОДЫ.

       Так же он прогулялся вновь, в тёплое и сухое время, по Дидинскому туннеля и близлежащим местам. В принципе ничего особого обнаружено не было. Единственное что, так это существенно отличалась кладка весеннего периода от зимнего. Ярко показывая свою хронологию и архитектурную особенность реконструкции в царское время. В принципе там есть несколько интересных моментов. Кладка была словно разбита на квадраты или ячейки.

ДИДИНСКИЙ ТУННЕЛЬ ВЕСНОЙ.

       В принципе в этом ничего необычного нет, и подобная конфигурация делается для того, чтобы уменьшить деформацию во время изменения климатических условий по сезонам, а также необходимо сохранить прочностные характеристики без изменений. Просматривая окрестности, он вышел на шахту-колодец относительно большой глубины. В принципе, на этот колодец выходили и другие группы независимых исследователей, но никто из них, так и не смог или не захотел туда спускаться. По крайне мере, мы подобных отчётов в интернете не встречали. Так как он был неподготовлен к спуску, то решил ограничиться с определением глубины колодца. Это было несложно сделать, зная физические формулы. Скинув несколько камней вниз, он засёк время, которое им понадобилось долететь до дна. Затем применив формулу, Константин Помыткин определил приблизительную глубину шахты, и она оказалась в диапазоне от 50 до 70 метров. Было ли ещё что-то интересное, что ему удалось заметить. Да. Безусловно. Это была определённая сенсация, по крайней мере сейчас, до полного изучения шахты. Камень при ударе об дно отскакивал от чего-то деревянного. Был слышен его характерный звук. Что это могло быть? Тут две версии. Либо на дне шахты находится закрытая деревянная дверь, либо до дна ещё ой как далеко и проём вниз перекрыт деревянным настилом-полом, перекрывающим спуск дальше. Как я говорил ранее, что по неподтверждённым данным, рядом с Дидинским туннелем были обнаружены шахты глубиной до 500 метров и эта возможно, одна из них. Или же, как утверждает экстрасенс Леонид Фёдоров, через них, можно проникнуть в «подземный город», но к этому я ещё вернусь.

ШАХТА-КОЛОДЕЦ.

       Тут безусловно, необходимо делать спуск, чтобы подтвердить или опровергнуть эти две версии и другого пути не дано. Если там есть что-то деревянное, что мешает проникновению вниз, то стоит убрать преграду и попытаться идти дальше. Если же всё там перекрыто бетоном и дальше нет прохода, то это лишь подстёгивает воображение и возникают вопросы:

       «А для чего этот колодец был необходим, если ни с чем не соединяется? Для чего вырыли эту глубокую яму до 70 метров, а затем забетонировали? Кто этим занимался?».

       Очень много обнаруженных артефактов и вопросов, выбивающихся из общей логической цепи рассуждений и банальный скептицизм, а пусть будет, уже не проходит. Всему должно быть объяснение и, если его нет, значит там присутствует что-то необычное, что скрывали и продолжают скрывать от общества. Разбив участок исследования на квадраты, Константин Помыткин, продолжил поиски и, о чудо, ему удалось, как я говорил до этого выше, обнаружить аномальный участок с деревьями, именно то, что не смогла найти группа исследователей «Сталкер». Так как он является действительным членом научно-исследовательской группы «Прометей», то соответственно, это заслуга всей группы. Вначале он вышел на деревья с искривлёнными стволами. Они заворачивались в полукольцо, а затем уходили вверх. Почему происходит нечто подобное, объясню чуть ниже.

АНОМАЛЬНАЯ ЗОНА ДИДИНСКОГО ТУННЕЛЯ.

       Дальше он исследовать это пространство в гордом одиночестве и без страховки опытных сотрудников нашей группы, не рискнул. Я его прекрасно понимаю. Сам бы не полез туда. Если вы заметили, то часть деревьев, растущих в связке, была как бы вывернута из-под земли со всеми корнями. Скорее всего оттуда идут очень мощные энергетические потоки вихревого типа прямо у самой кромки. Другое дерево было с искривлением ствола полукругом и тоже возле поверхности, что подтверждает первоначальную версию о нисходящих вихревых энергетических потоках. Да, их немного на фотографиях и скорее всего это только начало входа в аномальную зону рядом с Дидинским туннелем, но не пройдя дальше вглубь, сложно что-то утверждать, поэтому остановлюсь на гипотезе. Необходимо заходить во внутрь аномальной зоны со всей измерительной аппаратурой и только после снятия показаний, можно делать какие-либо выводы. Работа с биолокационными рамками могла бы показать с каким видом энергии мы сталкиваемся: положительной или отрицательной. Пройдя немного вперёд, Константин увидел ещё одну аномальную особенность. У хвойных деревьев появились некие наросты, которые не получилось идентифицировать, но сумели зафиксировать. Он дал им определение некой «болезни», назвав «раковой опухолью». Насколько точно это определение, сложно сказать.

«РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ» ДЕРЕВЬЕВ.

       Вот какую точку зрения выразил Константин Помыткин в отношении обнаруженных фактов:

       «Когда камень падает на дно - звук как будто дно деревянное или он от дна отскакивает и бьётся в боковую деревянную дверь. Что это за шахта? Мне показалось она с железнодорожным тоннелем никак не связана. Жаль, что не было верёвки с собой, а так можно было бы фонарик привязать и спустить на дно, чтоб разглядеть что там в низу. А тут явно какое-то здание было. Вот я думаю если там лес прочесать, сто процентов ещё что-нибудь можно найти. А если идти над тоннелем, то всё, как будто бы в окопах и эти окопы ведут к этим строениям. Это сто очков специальные окопы, прям реально видно, что это не речка или ещё какая-та природная экспозиция. Как будто солдаты из этих строений передвигались по окопам к доту, который над тоннелем - окопы соединят эти останки строений и дот. И таких деревьев там очень много. Они реально больные какие-то».

       В первую очередь мы обратились за консультацией к профессору, доктору технических наук, «Заслуженному изобретателю России» Виктору Сергеевичу Кралину. Он как раз входит в состав научно-исследовательской группы «Прометей» и это из области его знаний. Он заканчивал Ленинградскую лесотехническую академию. Как говорится, его профиль и специальность. К сожалению, мы получили отрицательный ответ:

       «За время моей практики, я вижу это впервые и дать точное определение, без предварительного осмотра и биологических проб, не могу».

       Затем приняли решение обратиться за советом к нашему другу и независимому исследователю из Подмосковья Михаилу Кузнецову, рассказав про обнаруженные факты весной 2023 года возле объекта:

       «В мае наш человек ещё раз туда съездил с проверкой и нашёл входы в лесу в подземелье. Правда там всё развалено, словно кто-то прошёлся по этим входам. Страшновато говорит там раскапывать. Плюс 100 % аномальная зона. Нашёл поляну, которую не смогла найти группа «Сталкер» и там у деревьев стволы гнутые, плюс какие-то непонятные наросты. Он их назвал «раковые наросты», словно дерево болезнь поразила. Мы уточнили у доктора технических наук В. С. Кралина. Он занимался и продолжает заниматься лесом, но даже он не смог определить, что это может быть. Сказал, что за его практику такое видит впервые и дать точное определение не может. Вот думаем по лету туда смотаться, на неделю, как минимум и хотим группу набрать побольше. Что-то там нечистое творится. У нас в группе ребята забеспокоились, говорят, как бы не случилось то, что случилось с группой Дятлова».

       Получили, как и всегда, прекрасный совет от профессионала. Невозможно знать всё, но к этому стремиться необходимо. Да и дельные советы никогда не помешают, даже, если ты в чём-то уверен. Вот что ответил Михаил Кузнецов:

       «Значит, там какая-то отрицательная аномальная зона. Берите рамки, магнитометр, дозиметр. И долго в зоне не находитесь. Если наросты образуются у деревьев, то и у людей папилломы тоже могут образовываться. Еще берите хронометры, лучше всего механические, электронные могут заглючить. И пусть кто-нибудь остается за пределами зоны, чтобы вызвать помощь, если что. А заодно следит за временем нахождения группы в зоне. Потому что сама группа может из-за аномалий потерять ощущение времени».

       От души и чистого сердца благодарю Михаила Кузнецова за информационную поддержку. Сейчас планируем детальный разбор и проверку обнаруженных фактов. Как только будем готовы к выезду, то обязательно попытаемся попасть в этот интересный квадрат и постараемся зайти в него подальше и заодно спуститься до конца в найденную шахту-колодец, чтобы досконально проверить на наличие проходов в подземный мир Урала или же деревянные двери, за которые попытаемся пройти.

       Новое сообщение от экстрасенса Леонида Фёдорова.

       После выхода этих материалов, с нами на связь неожиданно вышел экстрасенс Леонид Алексеевич Фёдоров, который дал уточнения к координатам входов в подземный город:

       «Добрый день, Валерий! Уточненные данные по Дидино. Для поиска входов в тоннели по моим координатам нужен хороший навигатор (не на смартфоне) типа Гармин-туристический».

       Я ему пообещал опубликовать эти карты и сделать доступными координаты для других исследовательских групп, которые примут решение детально изучить объект и поделиться своей информацией, даже если она будет отрицательной. Нам важен поиск истины.

УТОЧНЁННЫЕ ДАННЫЕ ЭКСТРАСЕНСА ЛЕОНИДА ФЁДОРОВА.

       Выводы.

       То, что в Дидинском туннеле не совсем всё однозначно и самое главное выходит за грань логики, у нас нет никаких сомнений. На подобные выводы указывают новые обнаруженные факты:

       1. Огневые гнёзда дотов направлены в сторону объекта, а не на подъездные пути к нему. Как будто те, кто охранял его, больше боялись не диверсантов и врага, а тех, кто мог находиться внутри подземного мира Дидинского туннеля или же секретной биологической лаборатории.

       2. Необычный след огромного размера, оставленный на ледяном полу правой обутой ногой.

       3. Необычные граффити, выполненные в стиле масонства, иллюминатов, сатанистов и прочей нечисти, несущие смысловую нагрузку о жертвоприношениях и служению культу Баала.

       4. Обнаруженная кладка допотопной цивилизации, заложенная современными строителями и инженерами царской России. Она получилась как бы спрятана под отделочными материалами.

       5. Обнаружена в стене странная замочная скважина, говорящая о «каменных замках» Тартарии.

       6. Ливнестоки и верхний ярус Дидинского туннеля сделаны явно не под рост современного человека, а соответственно данный объект могла создать и эксплуатировать иная цивилизация, отличающаяся от нас своим маленьким ростом. Возможно, народы Урала (чудь, дивьи люди и так далее), ушедшие под землю от христианства, не желающие подчиняться воли Ватикана и роду Романовых, заставляющих пойти на измену и предательство, меняя веру предков на религию. Они отказались прогибаться под систему зла во время ночи Сварога.

       7. Президентом АННО «Международной академии наук» Владиславом Горбуновым было подмечено, что опалубка под монолитные участки выставлялась изнутри туннеля, а толщина бетона была более 1 метра. То есть, получается, что современный монолитный участок заливали бетоном изнутри туннеля, а не снаружи, а через развалившиеся места монолита было зафиксировано пустое пространство, уходящее неизвестно куда, не по направлению движения железной дороги и длине туннеля, а во внутрь «горы». Значит ли это, что там есть проход?

       8. Константин Помыткин в самостоятельном изучении местности, сумел случайно обнаружить то ли разрушенные здания (только где железобетонные плиты, кирпичи и прочий строительный материал), то ли заваленные входы в подземный мир Дидинского туннеля.

       9. Найдена аномальная зона с изогнутыми стволами деревьев и наростами, словно какая-та болезнь поразила их. Идентифицировать это не смогли. Высказана версия о геопатогенной активности с вихревым выходом энергии из-под земли. Определить её полярность пока невозможно.

       10. Обнаружена шахта-колодец, приблизительно глубиной 70 метров. При сбрасывании камня вниз и достижение им дна, присутствовал звук удара по дереву. Либо там находится какая-та деревянная дверь, либо есть деревянное перекрытие, которое препятствует проникновению.

       11. Экстрасенс Леонид Фёдоров дал уточнённые координаты входов в подземный мир Дидинского туннеля.

       12. Полученная информация от писателя-публициста П. И. Кикилык о подземном мире объекта, подтвердилась информацией из другого независимого источника экстрасенса Леонида Фёдорова, причём оба источника информации даже не подозревают о существовании друг друга.

       На этом всё. Отчёт о крайней экспедиции в Дидинский туннель закончен. И снова одни вопросы без ответов. Это лишь подстёгивает воображение и подталкивает к изучению подземного мира Урала. У нас только версии и гипотезы, а логичных ответов на поставленные вопросы, нет. Надеюсь на то, что кто-то другой из независимых исследователей сумеют воспользоваться нашей информацией для детальной проверки координат входов в подземелье сооружения. Даже если их выводы будут отрицательными, с подтверждением фотоотчётов и видеосъемкой, всё равно это будет результат, который поставит жирную точку в изучении данного объекта. Стоит ли продолжать этим заниматься, или же всё бросить и переключиться на другие не менее интересные сооружения, покажет время. В общем всех благодарю за помощь и желаю удачи другим независимым исследователям и учёным в поиске истины и торжестве правды. Да поможет Вам Творец.

       Личное оценочное и субъективное мнение действительного члена АННО «Международной академии наук», руководителя научно-исследовательской группы «Прометей» Валерия Сивоконь.