ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ, КАК НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ ВИД?
«Но поскольку законы устанавливаю я, то я могу и нарушать их. Причем безнаказанно» - (Олдос Хаксли «О дивный новый мир»).
Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека. Принята резолюцией Генеральной конференции ЮНЕСКО по докладу Комиссии III на 18 пленарном заседании 19 октября 2005 года. Статья 3 - Человеческое достоинство и права человека:
«1. Должно обеспечиваться полное уважение человеческого достоинства, прав человека и основных свобод.
2. Интересы и благосостояние отдельного человека должны главенствовать над интересами собственно науки или общества».
Статья 16 - Защита будущих поколений:
«Следует уделять должное внимание воздействию наук о жизни на будущие поколения, в том числе на их генетические характеристики».
Статья 17 - Защита окружающей среды, биосферы и биоразнообразия:
«Следует уделять должное внимание взаимосвязи между человеком и другими формами жизни, важности надлежащего доступа к биологическим и генетическим ресурсам и их использования, уважению традиционных знаний и роли человека в защите окружающей среды, биосферы и биоразнообразия».
Статья 28 - Недопущение действий, ущемляющих права человека, основные свободы и человеческое достоинство:
«Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано как дающее тому или иному государству, группе или отдельному лицу какие-либо основания заниматься любой деятельностью или совершать любые действия, ущемляющие права человека, основные свободы и человеческое достоинство».
Источник: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/bioethics_and_hr.shtml
Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека. Принята 11 ноября 1997 года Генеральной конференцией Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. Статья 1:
«Геном человека лежит в основе изначальной общности всех представителей человеческого рода, а также признания их неотъемлемого достоинства и разнообразия. Геном человека знаменует собой достояние человечества».
Статья 10:
«Никакие исследования, касающиеся генома человека, равно как и никакие прикладные исследования в этой области, особенно в сферах биологии, генетики и медицины, не должны превалировать над уважением прав человека, основных свобод и человеческого достоинства отдельных людей или, в соответствующих случаях, групп людей».
Статья 11:
«Не допускается практика, противоречащая человеческому достоинству, такая, как практика клонирования в целях воспроизводства человеческой особи. Государствам и компетентным международным организациям предлагается сотрудничать с целью выявления такой практики и принятия на национальном и международном уровнях необходимых мер в соответствии с принципами, изложенными в настоящей Декларации».
Источник:https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/human_genome.shtml
Также существует Конвенция о биологическом разнообразии (КБР), подписанная 5 июня 1992 года. На основе этой Конвенции базируются ещё два международно-правовых акта: Картахенский протокол по биобезопасности - был подписан в январе 2000 года и вступил в силу в 2003 году. Это международное соглашение о мерах и процедурах, необходимых для безопасного перемещения через государственные границы, переработки и применения продуктов современной биотехнологии. Термин «биотехнология» относится к любой технологической схеме, в которой продукцию получают или перерабатывают с помощью живых организмов или их элементов (например, молекул ферментов).
Источник: http://cbio.ru/page/47/id/1098
Нагойский протокол регулирования доступа к генетическим ресурсам и совместного использования на справедливой и равной основе выгод от их применения. Был подписан в октябре 2010 года и вступил в силу в 2014 году. После подписания Конвенции Биологического Разнообразия в мире началось бурное развитие генно-модифицированных культур. Их принято обозначать ставшей сегодня всем известной аббревиатурой ГМО (генно-модифицированные организмы). Конечно, ГМО были и раньше, но в основном как эксперименты биотехнологических лабораторий. А в 1990 годы прошлого века началось масштабное коммерческое производство ГМО, которые стали использоваться в сельском хозяйстве (растениеводство, животноводство), в пищевой и фармацевтической промышленности.
ГМО - культуры, живые организмы, которым при помощи генно-инженерных манипуляций приданы некоторые полезные свойства. Некоторые эксперты оценивали этот феномен как положительный с точки зрения решения задач по сохранению биологического и генетического разнообразия, ибо разработка и практическое использование ГМО, по их мнению, лишь увеличивало такое разнообразие. А параллельно решало проблему нехватки продовольствия на планете, ибо ГМО-культуры имели высокую урожайность и были мало чувствительны к неблагоприятным факторам природной среды (резкие колебания температур, сорняки, вредители, болезни и тому подобное). Другая часть экспертов, однако, полагала, что биотехнологические эксперименты с ГМО лишь ведут к порче биологического и генетического фонда человечества. А вскоре и вовсе выяснилось, что ГМО негативно влияют на здоровье человека, включая его репродуктивные способности. Искусственное стимулирование биоразнообразия с помощью генной инженерии может привести в конечном счете к исчезновению такого вида, как homo sapiens. В общем, человечество оказалось втянутым в процесс генно-инженерных экспериментов, которые с самого начала стали давать фантастические прибыли, но их долгосрочные последствия никому не были понятны. Нормальных лабораторных исследований влияния ГМО на здоровье человека и биосферу не проводилось, ибо компании, поставившие производство ГМО на коммерческий поток, ждать не могли:
«Время - деньги».
Увы, ни Конвенция Биологического Разнообразия, ни Картахенский протокол не стали достаточной защитой от ГМО для многих стран, которые являются участниками указанных международно-правовых актов. Сильный напор западных корпораций, которые оседлали золотую жилу ГМО, приводит к тому, что «экономика ГМО» продолжает захватывать все новые и новые страны и пространства. Генетически модифицированными сегодня становятся не только сельскохозяйственные культуры и домашние животные, но даже пчелы. Да, заканчиваются работы по созданию трансгенной пчелы, устойчивой к колебаниям температур и химикатам. Но это будут «одноразовые» пчелы, которых придется покупать у мировых корпораций. А ведь пчела - не только средство получения меда: во многих регионах без неё невозможно опыление растений.
Проблема «одноразовых семян» - не только большие издержки на закупку семенного материала. Это также вопрос экономической безопасности государства. ТНК (транснациональные корпорации), в частности, сумели подсадить наше сельское хозяйство на иглу «одноразовых» семян. Меры всё же, были приняты: два с половиной года назад вступил в силу законодательный запрет на коммерческое выращивание генетически модифицированных культур в России.
В нашу страну, наконец, нельзя стало импортировать трансгенные семена. У нас не разрешено выращивать ГМ-растения на полях, но можно проводить исследования и экспериментировать на опытных участках. Также принятый в 2016 году закон запрещает разводить в коммерческих целях трансгенных животных. В России для реализации населению разрешены 22 линии трансгенных сельскохозяйственных культур. Это соя, кукуруза и рис. Кроме того, как выяснилось, не соблюдается мораторий на импорт семян. Что касается Нагойского протокола, то он действует уже более четырех лет. Документ очень неоднозначный.
С одной стороны, он вроде бы призван сделать Землю одним большим заповедником. С другой, он даёт транснациональным корпорациям доступ к биологическим и генетическим ресурсам бедных стран. Чтобы придать эксплуатации биологических и генетических ресурсов развивающихся стран «цивилизованный вид», Нагойский протокол предусматривает, что корпорации будут делиться с принимающими их странами частью своей прибыли. Как это происходит, мы хорошо знаем: весь ХХ век нефтяные ТНК «делились» прибылью с теми странами, где они качали «чёрное золото». На деле это была беззастенчивая эксплуатация, а для придания видимости легитимности своей деятельности ТНК покупали элиту (компрадорскую верхушку) принимающих стран. Внимательные критики Конвенции Биологического Разнообразия небезосновательно полагают, что под видом защиты прав животных и растений будет происходить «зачистка» обширных территорий планеты от такого вида, как homo sapiens.
Очевидно, что защита биоразнообразия - лишь прикрытие планов по захвату планеты транснациональными корпорациями, действующими в интересах крупного финансового капитала. Россия свою подпись под Нагойским протоколом поставила, но, ратификации пока не было. С 1 марта 2021 года вступили в силу два приказа Минсельхоза России (№ 650, № 655), которые определяют методику исследования генно-инженерно-модифицированных животных и генно-инженерно-модифицированных микроорганизмов, произведенных на территории страны.
В 2023 году Россия планирует присоединиться к Картахенскому протоколу по биобезопасности, регулирующему перемещение живых измененных организмов из одной страны в другую. Разработана собственная методическая база, восемь профильных методик и три ГОСТа по контролю за обращением ГМО.
Источник: https://pharmindustria.com/news/zakonodatelstvo-v-otnoshenii-gmo/
Подытоживая размышления по поводу круглой даты Конвенции Биологического Разнообразия, хочу сказать: указанная Конвенция является еще одним инструментом реализации долгосрочных планов, которые хотят стать «хозяевами мира». Под видом защиты дикой природы и биоразнообразия Конвенции Биологического Разнообразия должна обеспечивать в интересах ТНК зачистку планеты от homo sapiens.
P. S.
Биоэтика должна заниматься вопросами, связанными с запретами на внедрение в живое, в природу, в биоциноз, в человека. Единственной целью капиталистических производственных отношений является прибыль. Что дал нам капиталистический мир? Несмотря на активное развитие прогресса, на кажущуюся цивилизованность общества мы находимся даже не на полпути в понимании природы вещей, мы додумываем, полагаем, предполагаем, тем не менее, некоторые претендуют на полные знания о живом и продолжают исследования даже уже не в лабораторном режиме, а уже в реальной деятельности. Результаты этой деятельности мы видим: синтезированные продукты, употребление которых приводит к многочисленным заболеваниям, мы получили загрязнённые воду, воздух, почвы, всюду идёт нарушение экологии. Причём, капиталисты в погоне за прибылью, сами доводят планету до этого состояния, а утилизировать хотят остальное население. Что дал нам прогресс в плане развития?
Мы ещё не научились понимать природные процессы, так имеем ли мы право проводить над природой эксперименты? Капиталист, как только о чём-то узнаёт от учёных-исследователей, он тут же стремится из этого извлекать прибыль. Вот и ситуация с генной инженерией не является исключением. А все существующие законы и декларации нарушаются ради получения прибыли. В 2018 году на Саммите Мирового экономического Форума в плане Великой перезагрузки и четвёртой промышленной революции Юваль Харари (израильский историк) заявил о том, что мы последнее поколение homo sapiens в том биологическом виде, в котором нас создала природа. Цель империалистов - полностью отделить человека от природы. В здравом уме и твёрдой памяти никто на такое не согласится, для этого нужно лишить человека разума (расчеловечить), разорвать живые человеческие связи, отделить человека от семьи, от традиционных ценностей, лишить его способности к самоосознанию, критическому мышлению, вплоть до того, что выращивать его в искусственной матке, наконец (эти технологии уже отрабатываются в Китае)! Практически идёт «переписывание» человеческого естества, его природной сути как таковой! Этого допустить никак нельзя!
Использованы материалы статьи В. Катасонова «Конвенция о биологическом разнообразии или homo sapiens как нежелательный вид».
Использован материал видеоролика «Инструмент для трансформации человека готов» с В. Э. Киселёвой.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=irN01rWtf9I
Александра Кузмиди.
Комментарии