ПРОТОКОЛЫ МУДРЕЦОВ - 4.
Кстати, по этому поводу стоит заметить по поводу наших славных «гвардейцев» Путина - знаменитых российских суперпатриотов Н. Старикова, Е. Федорова и неистового С. Кургиняна, которые в упор «не видят» подобные явления со стороны беспредельно обнаглевших сионистов, не возмущаются их выходками и трусливо не защищают в таких случаях честь и достоинство своего президента, которого за немалое вознаграждение уже много лет старательно пиарят. Из этого можно сделать разные интересные выводы.
Русские национал-патриоты также часто критикую В. Путина, но они подобного оскорбительного неуважения себе не позволяют, и это – не вопрос внутренней свободы, у них в отличие от сионистов есть другие этические, моральные границы, другой баланс критики и доли уважения к президенту своей страны.
Во-вторых, вышеизложенные моральные установки иудаизма очень важны – потому что они объясняют, оправдывают очень «реалистические» религиозные советы, с которыми мы познакомились в предыдущей части – оправдывающие обворовывание евреями неевреев. И эти антиморальные установки оправдывают более агрессивные действия евреев, иудеев по устранению конкурентов ради захвата власти и ради её удержания, которые мы наблюдали в истории не только до нашей эры, но в цивилизованном ХХ века - в деятельности кровавых еврейских убийц - террористов Марка Натансона и его большой группы убийц-террористов в период 1877 - 1881 годы, в период 1901 - 1906 годов – Азефа, Гершуни, Рутенберга и огромной группы им подобных соплеменников из Бунда, в убийстве еврейским террористом Петра Аркадьевича Столыпина, и после захвата еврейскими комиссарами власти в России в 1917 году и после захвата англичанами для евреев Палестины в 1920 году.
- «Позволительно убивать неверного» - (Талмуд, Абодас 26. 2).
- «Лишай жизни клифотов и убивай их, этим сделаешь угодное Богу» - (Талмуд, Сефер Ор Израэль 177, 180 в).
- «Лучший из гоев достоин смерти» - (Талмуд, Абода зара, 26, в Тосафот).
- «Убивайте праведнейшего из акимов; он повинен смерти уже тем одним, что не еврей, и по тому самому не может быть чем-либо годным» - (трактат «Ялкут-Рубени», л. 93,1.).
- «Всех, кто не обрезан, иудеи должны не только обманывать, но и убивать. Если бы представлялась возможность, следовало бы истреблять их публично; а пока это недоступно, то необходимо хитростью и обманом доводить до унижения, подготовляя конечное их истребление» - (Mucher Maimon. В комментарии на трактат Талмуда «Ахедин»).
- «Народы земные - идолопоклонники. О них написано: стирай их с лица Земли» - (Зогар. 1.25а).
- «Всякий, кто проливает кровь нечестивых, столь же угоден Богу, как и приносящий ему жертву» - (Ялкут Шимони 246 с. 722 и Бамидбар раба 229).
- «Если еврей имеет власть, то он должен, открыто убивать еретиков, в противном случае он это должен делать тайно» - (Arba Turim. Jore deach. 4,158).
По проблеме этих агрессивных религиозных установок недавно в России издана книга русского исследователя Владимира Большакова «С Талмудом и красным флагом» - (М. «Алгоритм», 2013 год). Соответственно вышеизложенным человеконенавистническим установкам в иудаизме есть и другие советы, логично исходящие из них, например:
«Увидев гоима, сорвавшегося в пропасть или упавшего в пропасть, куда спущена лестница, иудей должен отнять её» - (Mucher Maimon, комментарий Талмуда «Ахедин»).
«Запрещается спасать их (неевреев-акумов), когда они близки к смерти. Например, когда увидишь, что один из них упал в море, то не выручай его, даже если он хочет заплатить. Дозволено испытывать на акуме лекарство — полезно ли оно?» - (Иоре де» а 158‑1).
У славян с их менталитетом даже в голову не могут прийти вышеизложенные религиозные наставления, поэтому, даже прочитав их с ссылками – они не верят в их существование, это не укладывается в их сознании по типу: такого не может быть в принципе. В такой среде наивных простаков и неграмотных очень хорошо живется людям с «обратной моралью», с «антиморалью». И надеюсь - многим будет понятно: что если за мои критические труды в отношении евреев какой-то продажный русский, украинец или белорус меня «грохнет», то за ним будет стоять инородец с «реалистичной моралью», с «антиморалью».
Недавнее убийство в Киеве находящейся у власти в Украине еврейской кровавой хунтой замечательного украинского писателя и публициста Олеся Бузины стоит в одном ряду с убийствами в 20-м веке в России подобной властью замечательных русских поэтов Н. Гумилева, А. Блока (доведение до смерти не оказанием больному помощи), публициста и философа В. Розанова (доведение голодом до смерти), Ганинаи группы его товарищей, Сергея Есенина и многих других.
В рассматриваемых нами «Протоколах сионских мудрецов» рассмотренные в этой части религиозные советы и на их основе «крайние» методы борьбы с конкурентами за власть - не указаны, вероятнее всего – по причине, подтверждающей мою версию: что это был конспект закрытой публичной (но для своих) лекции, и перед аудиторией лектор не стал открыто говорить об этих жутких «крайних» методах, свои и так их знают и уже давно применяют. Кстати, история России в 1922 году нам продемонстрировала ещё один способ борьбы «антиморалистов» с местными конкурентами за удержание власти: тех немногих из местной аристократии, которых не уничтожили, посадили насильно на корабль и выгнали из их Отчизны.
То есть – в начале 20-го века «Протоколы» уже были неполными – не отражали всю большую гамму методов и способов захвата власти и её удержания. Понятно: что тем более те старые «Протоколы» ещё более являются неполными в наше время, в XIX веке – когда добавились «реалистические» методы и способы захвата власти с помощью различных НКО и фондов, с помощью интернета, только Джин Шарп перечислил десятки новых способов свержения и захвата власти. Уже давно возникла необходимость написания новых, дополненных «Протоколов» - как Энциклопедии, Хрестоматии, перечня всех применяемых агрессивных методик и способов захвата власти и её удержания.
В конце этой части сделаю немаловажную ремарку. В этой статье я очередной раз привел примеры из трагической истории России, связанные с кровавыми еврейскими террористами, еврейскими большевиками, и еврейской властью в других странах. За последние годы в своих книгах и статьях я эти примеры повторяю часто. В связи с этим некоторые либералы и даже некоторые мои соратники по патриотическому фронту из официальных патриотических площадок: «стариковцы», «прохановцы», «федоровцы» и некоторые «кобовцы» - то есть: все те, кто по разным причинам скрывают «еврейский вопрос», засилье еврейских олигархов, кровавую еврейскую хунту на Украине и этим молчанием их прикрывают, последнее время иногда меня критикуют: вот, мол, Роман Ключник очередной раз повторяет одни и те же примеры, уже надоело, утомил.
Если с либералами всё понятно, то скрипящие и шипящие патриотические критики не задаются вопросом: а почему евреи сотни тысяч раз повторяют о своей трагедии – Холокосте? Чтобы оповестить, уведомить об этом людей? Нет, конечно. На этот вопрос есть длинный перечень верных ответов, которые известный еврейский писатель и журналист Исраэль Шамир разъяснил в своей книге «Каббала власти» (2007 год). И в моих повторах есть разные важные смыслы, причем отличные от еврейских, которые наши патриотические глупцы не могут понять.
В этой части указание на неполноту «Протоколов» не значит, что их не стоит исследовать, их стоит внимательно исследовать – потому изложенные в них методы и способы продолжают активно использовать. Поэтому продолжим далее рассматривать некоторые рекомендации и установки «Протоколов».
Часть IV. Удержание власти на планете.
«Временно с нами могла бы справиться всемирная коалиция гоев; но с этой стороны мы обеспечены теми глубокими корнями разлада между ними, которых уже вырвать нельзя. Мы противопоставили друг другу личные и национальные расчёты гоев (как ранее противопоставили русским некогда братских поляков, а теперь русским противопоставили ещё недавно братских украинцев – примечание Романа Ключник), религиозные и племенные ненависти, выращенные нами в их сердцах в продолжение двадцати веков. Благодаря всему этому ни одно из государств не встретит ниоткуда поддержки своей протянутой руке, ибо каждый должен думать, что соглашение против нас невыгодно ему самому».
Сейчас мы наблюдаем: как российские власти только немного противопоставили себя «мировому гегемону» - но уже немало количество санкций («невыгод») введены против России «мировым гегемоном», который представлен западной элитой во главе с еврейской. Протоколы»:
«Скоро мы начнём учреждать громадные монополии — резервуары колоссальных богатств, от которых будут зависеть даже крупные гоевские состояния настолько, что они потонут вместе с кредитом государств на другой день после политической катастрофы. Господа экономисты, здесь присутствующие, взвесте-ка значение этой комбинации!».
До этого был уже успешный пример британской «Ост-Индийской компании», которая вершила политику во многих странах. Эта комбинация уже завершена на планете – эти супермощные транснациональные корпорации уже созданы в 20-м веке, многие из них богаче и сильнее многих государств. «Протоколы»:
«Деспотизм капитала, который весь в наших руках, протягивает государству соломинку (в виде кредитов и займов), за которую государство приходится держаться поневоле, в противном случае оно катится в пропасть».
Свежий пример этого современная Греция, лишенная входом в Евросоюз своего эмиссионного денежного центра и соответственно - лишенная большой эмиссионной прибыли, и попавшая в сильную зависимость от внешних капиталодержателей с их эмиссионными центрами. «Протоколы»:
«На каждое противодействие мы должны быть в состоянии ответить войной с соседями той стране, которая осмелилась нам противодействовать (фактически сейчас, и организована война Украины против России плюс санкционная «холодная война» с Россией других стран – примечание Романа Ключник), но если и соседи эти задумают стать коллективно против нас, то мы должны дать отпор всеобщей войной».
Две жуткие Мировые войны по этой причине и были организованы. По поводу перспективы современного конфликта «мирового гегемона» с Россией в «Протоколах» написано уже более 120 лет назад:
«Доктрина расчёта настолько же сильна, насколько и средства, ею употребляемые. Поэтому не только самими средствами, сколько доктриной строгости мы восторжествуем и закрепостим все правительства своему сверхправительству. Достаточно, чтобы знали, что мы неумолимы, чтобы прекратились ослушания».
То есть: если позиция России останется неизменной – то неизбежна война, к которой Запад уже готовится с прошлого года.
Заключение.
В 1935 году суд швейцарского городка Берна принял решение считать книгу Нилуса «Тайну Сионских мудрецов» или «Протоколы» вредной фальшивкой, - и с этого момента «почему-то» только еврейские лидеры и некоторые масонские организации преследуют эту книгу, её переиздателей и распространителей, ссылаясь на то решение суда, которое якобы должно иметь силу на территории любого государства, что очень сомнительно.
В 1993 году, в период нового разгула либерализма в России, журналист «Московских новостей» решил задать «слёзный» вопрос митрополиту Петербургскому и Ладожскому Иоанну:
«Как вы относитесь к Бернскому процессу 1934 года, во время которого было доказано, что «Протоколы сионских мудрецов» — фальшивка? Известно ли Вам, что именно «Протоколы» стали основанием для уничтожения фашистами миллионов людей?».
На самом деле «Протоколы» не были основанием для уничтожения гитлеровцами многих миллионов людей – примечание Романа Ключник. «Я благодарен Вам, — сказал Владыка, — за то, что вы затронули этот вопрос. В нём действительно пора разобраться. Жаль только, что конструктивное, ответственное обсуждение проблемы подменяется истерической полемикой и наклеиванием на оппонентов разнообразных политических и идеологических ярлыков.
Что же касается Бернского суда, то я позволю себе предположить, что Вы сами с его материалами не знакомы, иначе вы не датировали бы 1934 годом процесс, решение по которому на самом деле было вынесено 14 мая 1936 года. По результатам суда была подана апелляция, и апелляционный суд в Цюрихе 1 ноября 1937 года признал несостоятельным утверждения о подложности документа.
Утверждения о том, будто «Протоколы» стали основанием для уничтожения фашистами миллионов невинных людей не имеет под собой достаточных оснований. Разве что предположить, что массовый геноцид, развязанный нацистами против народов России, являлся одним из элементов осуществления плана, описанного «Протоколами».
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Желающие могут опубликовать эту статью в газетах, журналах, в блогах, сайтах и так далее, или издать в виде брошюры или небольшой книги, - гонорар за свой труд автор не требует.
Историк - Роман Ключник (Черешкевич Роман Тадэушевич).
Материал подготовил Вице-президент Федерального общественного виртуального медиахолдинга «Россия-сегодня», председатель виртуального клуба «Интеллектуалы Урала», кандидат философских наук А. И. Шарапов.