Главная » Философия » РУССКАЯ НАУЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, КАК ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ОРИЕНТИР РАЗУМНОГО БУДУЩЕГО РОССИИ.

РУССКАЯ НАУЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, КАК ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ОРИЕНТИР РАЗУМНОГО БУДУЩЕГО РОССИИ.

06 Марта 2024

       Постсоветская эпоха стала для России временем глубочайших расколов и социальных потрясений, колоссальных духовных утрат и материальных потерь, превзошедших по размаху бездарно погубленного и бездумно разрушенного как потери в гражданской войне 1918-1922 годов, так и в годы Великой Отечественной войны. А вместе с Россией перенес тяжелейшие испытания на нравственную стойкость и выживание русский народ как основной ее устроитель и защитник. Если погибнет русский народ как особое этнокультурное сообщество, скрепленное не столько природными, сколько духовными узами, то обрушится и вся Россия. Поэтому нынешние ее враги в лице стран западного военного альянса избрали главным орудием своей антироссийской стратегии не прямые боевые действия против россиян, а «мирные», казалось бы, «информационные» технологии, но настроенные не столько на обогащение нравственной палитры жизни людей, сколько нацеленные на подрыв их духовных оснований. Современный этап развития человеческого сообщества характеризуется по внешним параметрам как «глобальный социум», достигший в своем историческом росте максимальной унификации законов социальной организации на базе приоритетов частной собственности, финансового капитала и рыночной экономики в воспроизводстве материальных условий жизни людей. Качественное основание производственной базы глобального социума определяется развитием научно-информационных технологий, нацеленных на отработку элементов искусственного интеллекта в управлении массовыми процессами общественной жизни.

       Но рядом с массовыми социальными явлениями в жизни общества разворачивается личная и групповая деятельность людей, питаемая и направляемая их духовными склонностями, способными нарушить автоматизм в движении финансовых потоков, направляя их по новому руслу. Рациональным выражением этих духовных стремлений человеческого существа служит идеология как действительность общественного сознания, развивающая и преобразующая внутренние мотивы душевных настроений отдельных лиц в разумные проекты их совместного желанного будущего. Идеология представляет собой рационально упорядоченный комплекс коллективных установок сознания индивидов, определяющий их важнейшие нравственные ценности как нормы социально должного поведения и утверждающий этим духовную самостоятельность, социальную независимость, самобытность своих общественно-политических систем в мировом сообществе.

       Другими словами, разумная идеология служит в социально-политической жизни отдельных стран концептуальной хранительницей и защитницей их нравственного суверенитета. Поэтому запрет россиянам статьей № 13 Конституции РФ иметь общегражданскую, государственную идеологию следует расценивать как юридическое признание ими собственной гражданской неполноценности, духовной незрелости, как интеллектуальное саморазоружение России в современном мире. Правовым подтверждением данного факта и служит их конституционно закрепленный отказ от государственной идеологии, от своего духовного суверенитета как единого сообщества, от своеобразия собственного идейно-политического лица. Данный отказ российских граждан от духовной самостоятельности в мировом сообществе подкрепляется в Конституции РФ требованием статьи № 14 об отделении от политической воли государства религиозных объединений как наиболее верных хранительниц духовных оснований своеобразия общества и положением статьи № 15 о приоритете правил международных договоров над внутренним российским законодательством.

       «Если международным договором Российской Федерации, - говорится в статье № 15 Конституции РФ, - установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

       Такой «конституционный нигилизм» постсоветского российского государства по отношению к собственной правомочности в мировом сообществе не проходит, как правило, для страны бесследно, отодвигая ее на второстепенные роли в мировой политике. В силу указанных конституционных постановлений РФ как бы сама отказывается от своего социально-политического суверенитета и признает собственную зависимость от действия внешних сил: вчера это были силы Запада под управлением США, сегодня нарастает зависимость от сил Востока в лице КНР. Своими юридическими актами о приоритетном праве международных соглашений российское государство фактически отделяет себя от духовного наследия предков и этим подписывает себе убийственный приговор в качестве великой державы, самостоятельной страны-цивилизации, заставляя россиян действовать по чужим правилам, идти по жизни ложными путями, не по своей дороге. Следуя этими ложными путями, руководствуясь иноземными правилами, постсоветская РФ теряет свою прирожденную стать, перестает быть русским государством, так как одной из коренных установок «русской идеи» как нравственного ориентира в сознательном поведении гражданских масс русского народа был «великодержавный патриотизм», любовь к независимой, Великой России. История ставит ныне перед российским обществом главный вопрос в определении его дальнейшей судьбы: какой должна быть коренная, ведущая особенность «российской идеологии», способная нравственно сплотить граждан и народы Русского мира и повести их за собой в созидании великого будущего? Эта идеология должна быть.

       Во-первых, реалистической, привязанной к фактам исторической действительности. Такой исторический реализм говорит, что нужная для России идеология должна быть «русской» по своему нравственному колориту, то есть выражать коренные нравственные приоритеты русского народа в лице «малороссов», «великороссов» и «беларусов» как основных созидателей Русского мира, определяющих его качественное своеобразие.

       Во-вторых, в своей ведущей русской обусловленности «российская идеология» должна быть достаточно «зрелой», то есть «самостоятельной», независимой от внешних влияний и в этом плане исторически «самобытной» идеологией, определяющей жизненный горизонт будущего страны на основе идейного наследия ее собственной гражданской воли. Но обеспечить в полной мере собственную независимость от внешних влияний Россия сможет в современном динамическом мире лишь тогда, когда опередит своих конкурентов в борьбе за историческое лидерство, когда возглавит социально-исторический процесс. Попыткой реализации такой лидерской роли в мировом сообществе был «коммунистический проект» СССР, закончившийся, к сожалению, крушением страны по причине ее недальновидной, «русофобской» внутренней политики и догм «материалистической идеологии», сдерживающей интеллектуальное развитие гражданских масс.

       Таким образом, практически продуктивная российская идеология должна быть «реалистической» (русской), идейно «зрелой» (самобытной) и «перспективной» (передовой), устремленной в будущее. Отмечая грандиозный размах предстоящих в современном мировом сообществе перемен, В. В. Путин в своем выступлении 5 октября 2023 года на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» подчеркнул:

       «Что перед нами стоит, по сути, задача строительства нового мира».

       Это указание президента РФ нацелено, прежде всего, на определение перспектив развития самой России, требуя от ее интеллектуальной элиты быть готовой осуществить качественный концептуальный прорыв в идейной борьбе по защите собственного духовно-нравственного и социально-политического суверенитета в созидании разумного будущего. Передний край исторического развития глобального социума определяется сегодня достижениями научной мысли. Поэтому перспективная русская идеология должна быть научной по содержанию и глобальной по своему размаху, то есть быть научно-философской концептуальной системой, нацеленной на постижение мировой реальности как объективной самобытной целостности. Только перестроение государственного разума России на путях постижения законов мировой целостности дает россиянам шанс преодолеть смертельные угрозы двух катастрофических социально-исторических путей движения страны в реалиях постсоветской действительности. Первый путь был обозначен жизнью российского общества в 1990 годы прошлого века и вел к материальному обнищанию и духовной деградации населения страны, к распаду ее территории на подвластные воле «великих держав» территории, лишенные политического суверенитета. Второй путь все более зримо возникает в связи с нарастающим вооруженным конфликтом на Украине, направляющим Россию к прямому военному столкновению с разрушительной сатанинской волей Западной цивилизации, приближающим Русский мир и все человечество к гибели в ядерном Апокалипсисе.

       «Поэтому, ввиду несопоставимости наших военных потенциалов, - сообщает по телеграмм-каналу заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Анатольевич Медведев, - у нас просто не останется выбора. Ответ будет асимметричным. Для защиты территориальной целостности нашей страны будут использованы баллистические и крылатые ракеты со специальными боеголовками. Это основано на наших доктринальных военных документах и хорошо известно всем. И это и есть тот самый пресловутый Апокалипсис. Конец всему».

       Единственным спасительным выходом для России в ситуации стратегической конфронтации со всей Западной цивилизацией остается лишь ее интеллектуальный прорыв в исторические лидеры современного мирового сообщества на основе осуществления глобальной Русской научно-философской революции в постижении законов мировой целостности. Только очевидное интеллектуальное превосходство русской научной мысли над западными конкурентами в познании объективных процессов является безусловной гарантией суверенного будущего России. Без реализации Русской научной революции историческое существование России всегда будет оставаться под большим вопросом. Первые, наиболее общие и потому самые рельефные понятийные черты такого идейного прорыва Русского мира в будущее намечаются следующими открытиями.

       Во-первых, введением в практику научного исследования принципа постоянства ускорения электромагнитного сигнала величиной в 300 000 километров в секунду в квадрате как фиксации максимальной интенсивности физических взаимодействий.

       Во-вторых, обнаружением в предметных сдвигах мировой истории семеричной структуры темпоральной динамики содержательных особенностей мировой целостности в организации физической природы, биотической реальности, антропогенного мира и техногенного социума.

       В-третьих, определением продолжительности существования Вселенной в интервале исторически обозримого времени величиной 1 триллион 289-259 миллиардов лет.

       В-четвертых, выявлением глобального расхождения предметных оснований физики ХХ века, ограниченных сферой распространения солнечного «света» и действием закона постоянства скорости электромагнитного излучения в 300 000 километров в секунду как предельной величиной космических взаимодействий, и физики XXI столетия, представленных «темнотой» безбрежного космоса и действием закона постоянства ускорения электромагнитного сигнала в 300 000 километров в секунду в квадрате как максимальной величиной интенсивности физических процессов.

       Таким образом, решающим событием в реализации русского интеллектуального прорыва в разумное Будущее станет осуществление Русской глобальной научно-философской революции, знаменующей своим содержанием открытие для всего человечества широкой дороги в освоении Космоса.

       Доктор философских наук, профессор, академик Ноосферной общественной академии наук, действительный член научно-исследовательской группы «Прометей» Лев Гореликов.

Комментарии

Александр из Германии 06.03.2024, 16:43
Казалось бы, профессор, вы здравый учёный, но зачем обожествляете Путина, когда он вам внятно ответил, что будет строить на территории Святой Руси новый мировой порядок? Вы этого, к сожалению, так и не поняли. Или вы не видите все одинаковые процессы, происходящие в мире, или же этот материал хорошо проплачивается? Другого не дано.
ответить
Жека ⇒ Александр из Германии06.03.2024, 23:47
Сам порой не могу понять ход мысли. Что-то не естественное, точнее сказать противостоящее одно с другим.
Ответить
Кустарь 06.03.2024, 18:53
Я конечно всё понимаю Лев Александрович, но манипулировать и в тот же самый момент быть за всё хорошее, против всего плохого, ну явно же видно. Вам отчётливо сказали, что будут строить новый мировой порядок, а вы или не видете этого, или видеть не желаете. К кому вы обращаетесь, тот вам дал конкретный ответ. Что это? Заблуждение или глупость? В остальном с вами полностью согласен. Наука целенаправленно делает ошибки за ошибкой, возможно сознательно. Вся хронология сдвинута на порядки, теория Эйнштейна выполнила свою задачу и пустила учёных по ложному пути.
ответить
Дима 06.03.2024, 21:05
Вот вроде бы всё ясно и понятно, но не покидает чувство дежавю.
ответить
Леонид ⇒ Дима07.03.2024, 14:34
Какой-то когнитивный диссонанс.
Ответить
Коммунист 07.03.2024, 00:39
Всё верно. Со всем соглашусь, но блин, обращаться к тому, кто открыто говорит о новом мировом порядке и не видеть этого, это за гранью моего понимания. Уже кричать хочется, очнитесь люди. Вы спите и не видите, что происходит? Если уже учёный, уважаемый профессор не может понять прописных истин, что тогда спрашивать с работяги, без университетного образования? Даже коммунисты съехали с понятия империалистических войн и даже не знакомы с работами Ленина и Сталина. Печально всё это. Деградация или зомбирование масс с помощью технологических разработок? Но тогда почему под это зомбирование не попадает абсолютное меньшинство здравомыслящих людей?
ответить
Лев Александрович гореликов 07.03.2024, 15:23
Всем критикам: идейная суть статьи очень проста. В постсоветское время Россия наметила два пути в будущее. Во-первых, 90-е годы обозначили путь разграбления богаств страны, ведущий к обнищанию и нравственной деградации населения с последующим саморазложением и гибелью российского государства. Во-вторых, нынешний "конфронтационный" путь развития России, связанный с ее противостоянием всей Западной цивилизации, ведущий к непосредственному военному столкновению ядерных держав, всемирному ядерному Апокалипсису и гибелью всего человечества.
Но возможен еще третий путь: глубинного прорыва русского научного интеллекта в постижении мировой целостности. Этот концептуальный прорыв качественно возвышает научный разум российского общества над возможносями его западных врагов и обеспечивает его беспорное лидерство в реализации космического будущего человечества. Только осуществление Русской глобальной научно-филосоской революции дает возможност человечеству спастись от гибели: в осуществлении такой революции знание Маркса и Ленина не поможет решить проблему. Выбирайте россияне свое будущее
ответить
Офицер ⇒ Лев Александрович гореликов07.03.2024, 19:09
И конечно третий путь только с Ним. С вашими рассуждениями всё понятно и никто против не имеет. Все с ними согласны. Возмущает недопонимание явного. Всё что вы описали, кто к этому привёл? Чьи друзья олигархи? Это же ясно, как Божий день, но вы с упорством пытаетесь обелить эту фигуру. Вот что непонятно. Вы думаете, что сумеете что-то изменить с тем, кто это всё создал? Это или глупость или не желание видеть очевидных вещей. С остальным вы правы. И с возрастом Вселенной, и с историей разграбления страны, непонятен только этот момент, который вы не хотите замечать.
Ответить
Лев Александрович гореликов ⇒ Офицер07.03.2024, 21:29
Уважаемый товарищ офицер, где вы увидели мое стремение обелить ответственных за сегодняшнее состояние страны? Сейчас я призываю российскую власть к реализции стратегии национального суверенитета страны. а это достижимо только при реализации советского опыта по социалистической мобилизации общества и осуществлении Русской научной революции. Если власть решит на практике эту задачу, то это частично оправдает ее действия. Но боюсь, что она с этим не справится. Поэтому будущее страны под большим вопросом. Кто способен спасти Россию? Надесь, что вы, господин офицер, знаете верный ответ на этот вопрос. Раскажите...
Ответить
Офицер ⇒ Лев Александрович гореликов07.03.2024, 22:00
Не знаю, кто в состояние предотвратить гибель, явно уже не люди, а только Чудо Свыше.
Ответить
социалист ⇒ Лев Александрович гореликов09.03.2024, 14:06
Многочтимый профессор! полагаю. что комментаторы достаточно убедили вас в несостоятельности ваших размышлений. Я же более чем, согласен с вашим основным посылом, что только научно-техническая (технологическая) революция явится тем локомотивом, что позволит России осуществить прорыв на передовые позиции. А содержимое комментов типа спящих антигосударственников, врагов русского народа, типа коммуниста, кустаря, офицера и т.п. русоненавистников, очевидно раскрывает их суть. Они весьма насыщены успехами Запада, но практически игнорируют успехи и прогрессивные события России, если не эти события не несут минимальной негативной коннотации.
Ну и там же уже в комментариях эти же комментаторы однообразно пишут десятки хвалебных комментариев, типа  "какой молодец",  "как всё логично и великолепно", "вас так не хватало"  и  т.п;
и  другой направленности - 99,99 процента народа ничего
не понимают, мол, народ быдло, "Россия ничего не делает", "никаких научных/технических успехов", и вообщем смешали
россиян россияне в многоконечностную розовую массу булькающей плоти. Ну и тому и подобные. Кому-то это выгодно бросать тень на плетень!
Ответить
Офицер ⇒ социалист09.03.2024, 17:13
Ты и есть пятая колонна, а тупой потому что видишь то, что хочешь видеть. Опять сволочь, ник сменил с ваньки и пастуха на социалиста? Кретина кусок. Либеральная шваль. Твои рассуждения и кто ты такой, видно сразу. Почерк знакомый, всё переворачиваешь с ног на голову. Гореть тебе в аду проклятый. Тебе учёные, говорят, что не могут свои изобретения внедрить, а ему хоть ссы в глаза - Божья роса. Конечно, новая научная революция спасёт страну и с этим все согласны. никто не оспаривает прописные истины, но ты всё перевернул, поэтому ты и есть антисемит и либеральная шваль.
Ответить
Кустарь ⇒ социалист09.03.2024, 17:46
Вот я смотрю на тебя и удивляюсь. Ты дурак что ли? Здесь люди, которые занимаются исследовательской деятельностью с развитым чувством и наработанными навыками в исследовательской деятельности, обладающие сравнительным анализом и умеющие, для тебя выделяю, САМОСТОЯТЕЛЬНО ДУМАТЬ, им не нужны проводники, как говорил об информации Герман Греф. Здесь нет дебилов в отличии от тебя. Ты подлец и этим всё сказано. Всё перевернул с ног на голову. Тебе уже неоднократно говорили, откройся, кто ты? Тебе предлагали прямой эфир, где ты можешь высказать свою точку зрения, но ты трус и максимум на что способен, под чужими именами клепать якобы мнение многих. Тебя в детстве не учили, что у людей может быть собственное мнение, отличное от твоего? Все согласились с выводами профессора, которого, кстати ты недавно крыл почём зря, но под другим ником ваньки. Но люди не понимают, как можно что-то создать с теми, кто довёл экономику до плачевного результата? Причём здесь русофобия? Ты и есть первый русофобю, антисемит и либерал, причём трусливый, боясь пойти на прямой эфир. Будь ты проклят сатанист, переворачивающий всё с ног на голову. Чтобы произошла научная революция в России, необходимо вернуть всех учёных на Родину и СОЗДАТЬ ИМ УСЛОВИЯ ДЛЯ РАБОТЫ. Вот у профессора Кралина, превосходящие результаты в лечении и что? Кто-0то заинтересовался ими? Ты же подлец его и крыл последними словами, рекомендуя ему уезжать из страны. Ты или дурак конченный или из пятой колонны, кто хочет лишить Родину всех учёных. Ты демагог и болтун, пытающийся лозунгами создать бурную деятельность. Есть фундаментальная наука, представитель которой, профессор Гореликов, а есть практическая наука, представители которой профессор Кралин и научно-исследовательская группа "Прометей", сумевшие организовать лабораторию испытаний на свои кровные, совершающие многочисленные экспедиции. Ты что сделал, кроме болтовни?
Ответить
Тимур-бек ⇒ социалист09.03.2024, 19:23
Э, шайтан и сын шайтана. Давно уже читаю твои гадкие комментарии. Тебе, трусливому шакалу уже предлагали прямой эфыир, чтобы ты мог всем доказать свою состоятельность, а ты только тявкаешь из-за углу и методы твои шайтанские перевернуть смыслы. Трусливый демагог, который из себя ничего не представляет. Где ты увидел, что здесь люди не переживают за страну? Они намного объективней тебя рассуждают и поясняют. Кто тебе шакалу сказал, что все мнения должны иметь такие же, как у тебя? Ты знаешь, что на руке пальцы разные, так и люди разные с разными знаниями и твои знания оказываются в маленьком масштабе, по сравнению с другими. Не меняй свои имена, тебя выдаёт почерк, что это пишет один и тот же человек. Уважаемому профессору Гореликову, не покупайтесь на эту ложь, он недавно вас крыл последними словами. Этот шакал специально пытается посеять вражду.
Ответить
Светлана ⇒ Лев Александрович гореликов08.03.2024, 14:27
А нам дали это право выбора? Давайте рассуждать объективно и шаблоны уберём.
Ответить
Лев Александрович гореликов ⇒ Светлана08.03.2024, 19:08
За право выбора надо бороться, а не ждать его как "божьей милости". В 1993 году у россиян силой оружия было отнято это право.
Ответить
Светлана ⇒ Лев Александрович гореликов08.03.2024, 19:22
Дорогой Лев Александрович, но вы право, такой наивный. Индейцы в Америки боролись с оккупантами, но силы были не равны. Индейцев уничтожили под корень. Ещё примеры из истории привести? У нас проснувшихся людей со здравым смыслом единицы. 90 % служат злу и тьме без зазрения совести, не способные самостоятельно мыслить. Вы слышали монологи Квачкова и Остраковского? Это же не просто тупизм, это нечто большее. Так что самое лучшее в этой ситуации, всем здравомыслящим отступить в сторону и наблюдать, желательно издалека за гибелью и самоубийством славного этноса. Только Чудо , как сказал Офицер, спасёт страну. Надежды на людей нет.
Ответить
социалист ⇒ Светлана08.03.2024, 21:16
больно уж пессимистично говорите. Наиболее сознательная часть населения РФ, начиная с 24 февраля 2022 года оказалась перед лицом наступающего варварства, насилия и лжи.
В этой ситуации чрезвычайно важно сохранить хотя бы остатки культуры и поддержать ценности гуманизма — в том числе ради будущего России. Все равно сработает инстинкт выживания. Россияне сплотятся. А ждать чуда. Этим и живут пассивные и бесразличные люди. Мы, социалисты надеемся только на действия патриотов.
Ответить
Светлана ⇒ социалист08.03.2024, 21:30
То что вы сказали, этим живут недалёкие люди, не способные объективно оценивать ситуацию.
Ответить
Лев Александрович гореликов ⇒ Светлана09.03.2024, 19:21
Милейшая Светлана, выша речь говорит о богатом жизненом опыте. О чем же он поведал нам? О судьбе индейцев как нашем ближайшем будущем. Для себя вы оставляете благодатную роль зддравомыслящего человека, надеющегося отсидеться в стороне от социальных процессов. Вряд ли вам это удасться, так как весь мир охвачен ныне разрушительными процессами. А кому погибнуть, кому торжествовать - это решит Высший Суд.
Ответить
Светлана ⇒ Лев Александрович гореликов09.03.2024, 19:50
Я полностью с вами согласна.
Ответить
Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения