ОТКРЫТЫЙ ОТВЕТ-ПОСЛАНИЕ СВЯЩЕНСТВУ АЛЕКСАНДРО-НЕВСКОЙ ЛАВРЫ. ЧАСТЬ 5.
К нам в редакцию пришёл интересный материал. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.
«Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).
Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаем читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.
Владимир Иванович Даль, известный как автор-составитель «Словаря Живаго великорусского языка» и других книг по филологии и фольклору, в 1844 году служа в Министерстве Внутренних Дел, по приказанию Министра написал книгу «Разыскание об убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их». В работе профессионально в хронологическом порядке описаны 134 достоверных случая. В заключение В. И.Даль пишет:
«Обвинение чернокнижников в мученическом умерщвлении к Пасхе христианских младенцев невозможно считать призраком и суеверием, а должно убедиться, что обвинение это, основательно, как равно и общее мнение о употреблении ими крови сих мучеников для каких-то таинственных чар».
Кровавые жертвоприношения сакрально связываются чернокнижниками с Кровью Христа, с кровью других христианских мучеников, поэтому одобрительные упоминания кровавых жертв в псалмах являются кощунственными и недопустимыми в христианстве. Весь Ветхий Завет, включая Псалтирь, пронизывает идея всемирного господства чернокнижников над другими народами Земли. Религиозным основанием нацизма является безусловно ложное утверждение о пребывании сейчас Бога на Сионе. Вполне допустимо, что какая-то инфернальная сущность в виде «Б-га Израилева, Б-га Иаковлева» и так далее и тому подобное сидит где-то там на горе и по указке Сатаны направляет действия чернокнижников. Но к нам, христианам, это Бэгэшное существо с рогами, относится явно враждебно (говоря языком Уголовного кодекса, «разжигает и возбуждает вражду и ненависть к христианам). Возможно, им до сих пор греют душу слова:
«Да веселится гора Сион, да радуются дщери Иудейские» - (Псалом 47).
«Ибо спасёт Бог Сион, создаст города Иудины» - (Псалом 58).
«… созиждет Господь Сион и явится во славе своей» - (Псалом 101).
Вдумаемся только: в христианском богослужении содержатся религиозные призывы к установлению богомерзского сатанинского господства над всем миром и над нами. Вот и докатились до нынешнего состояния Церкви. Дождались господства сионистских бесов. И чем раньше мы очистим христианскую веру от ветхозаветной порчи, тем скорее сможем получить от Господа помощь Его Светлых Сил. А пока в православных храмах о торжестве сионистского мирового господства чернокнижников взахлёб поют в абсолютном большинстве из 150 псалмов. И не только поют. На куполе храма надпись:
«Свят, свят, свят Господь Савооф».
Плеваться хочется в такой церкви, а не молиться. Нет для христиан никакого Бога, кроме Христа, кроме Пресвятой Троицы, и веруем мы так, как сказано в Символе веры, а не в Ветхом Завете, и не как нам проповедует нынешняя церковь, пораженная ересью сатанистов. Подобное критическое отношение к Ветхому Завету не означает полного отрицания его. История качестве религиозного народа по попущению Божьему началась с инфернального зачатия 90-летней Сарой с помощью 3 бесов (Бытие 18:1-10) и рождения ею первого еврея на Земле и закончилась также сверхъестественным зачатием Елизаветы и рождением ею последнего пророка Иоанна Предтечи. Таким образом, вся ветхозаветная история, в которой наряду с Яхве-Иеговой принимал участие и Сам Бог - в начале Своим попущением Сатане создать тому его народ на Земле, а потом вразумлением этого народа через Своих пророков - простирается от Сары до Елизаветы. Почему именно через женщин нужно исчислять и вести происхождение народа? Потому что - это единственная религия на земле, которая передается и распространяется исключительно «половым» путем и принадлежность к народу передаётся только от матери. Именно поэтому они обладают гипертрофированной сексуальной активностью: другого способа сохранения религии и непосредственного увеличения своего инфернально-религиозного влияния на других людей у Сатаны нет: они - его орудие для осуществления мирового господства, его человеческая информационная Матрица Зла. Говоря языком генетики, самки несут в себе доминантный (господствующий) аллель (признак), а самцы - рецессивный (ослабленный) аллель. Само же есть сатанинская порча рода человеческого на Земле. Появление чернокнижников на Земле - это попытка и стремление Сатаны непосредственно вочеловечить своё зло среди Божьих народов на планете вне расовой и национальной сущности и принадлежности людей. Наверное, можно даже сказать, что они, в определённом смысле, это особые человеческие существа, по таинственному попущению Божию появившиеся на Земле в результате целенаправленной порчи человеческого генома Сатаной; так сказать, генномодифицированные организмы - ГМО человека. Соответственно, принципиально, то есть в корне неверным, является утверждение о якобы «богоизбранности» народа с момента его появления на Земле и только потом, после распятия ими Христа, отпавшего от Бога - Отца Вседержителя, о вере в Которого мы молимся в Символе Веры. О сатанинском поражении человечества через его свой, особый дьявольский народ так говорил Спаситель ещё до Своего Распятия:
«Ваш отец Диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего» - (Евангелие от Иоанна, 8:44).
Очень ясно об этом также сказал Христос во время Тайной вечери Своим ученикам-апостолам:
«… сядете на престолах судить двенадцать колен Израилевых… Симон! Симон! Се, Сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу, но я молился о тебе…» - (Евангелие от Луки, 22:30-31).
Поэтому послал Бог-Отец Своего Сына не к «богоизбранному», а к Сатаной изначально порченному народу, чтобы спасти даже его. Но чернокнижники убили Его Сына, и ни о каком спасительном пути через Ветхий Завет уже нельзя молить Господа. Ветхий Завет по-человечески религиозно окончился Церковью Христовой от апостолов Его, Пречистой и Пресвятой Богородицей, Земной Жено-достоянием всего человечества: и земного, и небесного. Само же ветхозаветное чернокнижничество с его мечтой о всемирном сионистском господстве после распятия Исуса Христа разделилось на две несопоставимо неравные части:
1) ничтожно малое число уверовало в Христа, стало христианами, но их общины, как уже отмечалось, полностью исчезли уже во II веке и никакого влияния на дальнейшее развитие Христианства, не имели;
2) абсолютное же большинство после оставления Богом этого народа, разрушения Храма в 70 году от Рождества Христова и прекращения ветхозаветного богослужения обратилось к Талмуду. Талмуд - это религиозно-духовное продолжение Ветхого Завета после распятия Христа.
Нам надо помнить, что именно из талмуда после получения Христианством статуса государственной религии в Римской Империи в него потянулись они и что талмуд есть тайная религия теперь уже с 2 тысячелетним опытом тайного исповедания её, тайного совершения обрядов, тайного проникновения в общественную жизнь народов с целью получения господства над ними. Однако и там среди раввинов имеются исключения. К таковому относится «Книга монаха Неофита», замечательная своей достоверностью раскрытия тайного беззакония их, независимо от их декларируемого вероисповедания. Этот монах первоначально является раввином и был основательно и досконально посвящён во всех тайны раввинов. Вот почему, как только принял крещение, он разоблачил эти тайны печатно в 1803 году. В книге, по признанию автора:
«Описаны некоторые тайны, которые ведут своё начало со дня распятия Господа нашего Иисуса Христа, но которые, до сего момента, никогда не были окончательно раскрыты миру».
В книге десять глав:
I. Каким образом мог сохраниться до сих пор в тайне обычай пользоваться христианской кровью;
II. Причины, по которым употребляют христианскую кровь;
III. О первой причине: ненависти к христианам;
IV. Вторая причина: суеверие;
V. Оскорбления и богохульство над христианами («Книга проклятий» есть самая важная книга из всех книг);
VI. Третья и главная причина: вера в духовную целебность христианской крови;
VII. Обычай употребления христианской крови в обрядах брака и обрезания, в покаянии и при смерти;
VIII. Обычай употребления христианской крови в праздник Пурим и в праздник Пасхи;
IX. Каким образом сохраняют тайны;
X. Что Талмуд повелевает относительно христиан.
Вот так они о нас, православные. Комментарии излишни. Нам пока надо только крепко знать и помнить, где и сколько организаций орудует сейчас в России. Однако наряду с ними существует и христианство, так называемые выкресты, включая, казалось бы, наиболее достойных из них - православных священников. В основу религиозной характеристики этой категории положим «Открытое письмо священнику Александру Меню», написанное митрополитом Антонием (Мельниковым) по поводу разрушительной для православия деятельности в РПЦ МП этого священника. Митрополит Антоний возглавлял Ленинградскую и Новгородскую епархии и являлся постоянным членом Священного Синода вплоть до своей кончины в 1986 году. Если бы не ранняя смерть, владыка Антоний, по своему весу и авторитету в церкви того времени, вполне мог стать Патриархом после ухода из жизни патриарха Пимена. Хочется также обратить внимание на то, что письмо написано ещё в советские времена; сейчас же на открытую оценку священников в РПЦ МП не решился никто, хотя количество их в церкви, особенно в Москве, Питере и других крупных городах, возросло многократно. Богатый приход - он священник; бедненький - русский поп Иван. В начале своего Письма митрополит Антоний пишет:
«Я знал, что Вы являетесь крещёным и служите православным священником. Не взыщите, отец Александр, придётся объясниться с Вами по-настоящему. Ибо дело не столько в Вас как в Богозданной личности, сколько в тех видимых и невидимых силах, которые управляют Вами. Условное собирательное имя этим силам - сионизм. Сионизм есть ни что иное, как практическое осуществление тайных стремлений религии талмудического иудаизма … Итак, слово об иудаизме, не признающим Христа Сыном Божиим и истинным Мессией, сказано: Ваш отец Диавол - и прибавлено:
«Се, оставляется вам дом ваш пуст» - (Мф.23:38)»».
Как видим приведённые мысли владыки о дьявольском плане и пустоте Дома их после распятия Христа являются ключевыми при оценке ветхозаветного иудаизма. Далее митрополит Антоний делает вывод:
«Так, под видом религии Ветхого Завета, под видом поклонения Единому Истинному Богу удалось создать скрытое поклонение дьяволу, сатане или Люциферу, ниспавшему с неба Деннице, как его иногда называют».
Оценивая опасность, исходящую от их священников в Христианстве, владыка Антоний заключает:
«…Сионизм особенно заинтересован иметь в Православной Церкви своих «постовых», которые встречали бы людей, искренне идущих к истине, и провожали бы их далеко от неё, стараясь, однако, уверить, что ведут их верно, именно к Православию. Задача таких «постовых» - под видом правды проповедовать ложь, под православной оболочкой наполнять души людей угодными сионизму взглядами и настроениями. Таким «постовым» сионизма в Православии и являетесь Вы, отец Александр. Это ваше конкретное место в многосложной и многообразной системе сионизма. Это Ваша давняя, продуманная и добровольно взятая на себя миссия. И мне известно, что Вы сами это хорошо знаете».
Последующие события в государственной и церковной жизни России подтвердили пророческие слова митрополита Антония. Священник А. Мень не сходил с экранов телевизоров с приходом к власти нынешних либералов в 1990 годы до самой своей позорной смерти. Подобное ему священство в конечном итоге захватило церковную власть и сейчас господствует в Русской Православной Церкви Московского патриархата, объединённое ересью. Точности ради, суть этой ереси вначале изложим словами обеих сторон. Сам А. Мень на вопрос об одной христианской общине Святого Иакова в Израиле с богослужением на иврите отвечал:
«Строго говоря, иудаизм никогда не был монолитен и в нём было немало различных течений. Иудаисты могут смотреть на общину Святого Иакова как на одно из них».
И в другом месте:
«Христианство раздвинуло границы этой, церкви, включив в неё другие народы».
Таким образом, для них Христианство является одним из течений иудаизма и именно таковым они и стараются его сделать, приняв для виду Православие.
«При этом, - замечает Меню владыка Антоний, - современный иудаизм Вы не отделяете от Веры Ветхозаветного Израиля, утверждая, что нас в наши дни связывает не только общность национального происхождения, но и вера в Единого Бога… Современное Христианство и современный, отвергающий Иисуса Христа иудаизм для Вас - равноправные ветви одной и той же религии Авраама».
Подводя некий промежуточный итог, можно увидеть, что митрополит Антоний категорически не согласен, что ветхозаветный иудаизм, талмудизм и христианство объединены верой в Единого Бога; православный священник А. Мень настаивает, как минимум, на их религиозной совместимости, а то и на их религиозном единстве. Более того, нынешние священники из их числа утверждают о своей якобы «двойной богоизбранности»:
1) по своей национальности, которая уже 3,5 тысячи лет намертво связывает всех времён, всех народов и всех вероисповеданий в единое целое как изначально «богоизбранной нации»,
2) по своей официальной принадлежности к Церкви Христовой, которая есть народ Божий по учению святых апостолов.
Теперь задумаемся, какая же позиция более соответствует двухтысячелетней действительности после Богоявления Христа в области само- и мироощущения: благие пожелания митрополита Антония о необходимости им признать, наконец, пресечение богоизбранности народа и отказаться от признания своей исключительности или позиция А. Меня и других, упорно утверждающих, что они навечно сохранили свою богоизбранность как народ, то есть в качестве и на основе национального происхождения, и внутри любой организации, том числе и в церкви всегда ищут своих и, прежде всего, объединяются с ними?
Митрополит Антоний мне - Владыка, но истина дороже. Нам православным христианам, опасно и вредно для нас и для веры принимать желаемое за действительное. Суровая действительность же такова: и через 2 000 лет христианских времён для любого из них его национально-религиозная принадлежность и верность всегда были, есть и будут выше всех других его личностных свойств и качеств - выше гражданства страны пребывания; выше национальности народа, в котором обитает, даже паразитарно мимикрируя под него; выше религиозной веры, которую он официально принял - выше всего человеческого. И другим он уже никогда не будет и не станет. Из выше изложенного неизбежно следует, что даже для православного священника из их числа, не говоря уже об обычных христианах, всегда будут существовать сразу два богоизбранных народа. А поскольку Народ Божий на Земле только один - Церковь Христова, а все остальные от Лукавого, то зачем нам, православным христианам иметь в нашей Церкви этих засланцев «агентов-двойников»?
Если у них и есть истинный путь к Христу, то он у них свой, особый. Пусть создают свою Христианскую Церковь, и ежедневно в своих храмах молят Господа о прощении их за кровавое распятие Христа-Спасителя. У нас такой богослужебной необходимости нет: мы Исуса Христа не убивали и Крови Его на нас нет. Вывод: ветхозаветная порча Христианства и связанная с ней ересь имеют в своём основании религиозное поклонение бывшим святыням «дома Израилева» - Сиону и другим символам, и знакам ветхозаветного иудаизма, которые утратили своё духовное значение после прихода Спасителя и в настоящее время только продолжают идейно разрушать Христианство изнутри. Наличие и живучесть этих явлений религиозной ржавчины в третьем тысячелетии Христианства объясняется застывшей церковной традицией, своевременно не распознавшей эту скрытую угрозу по целому ряду причин. Сам ветхозаветный иудаизм первоначально действительно исходил и происходил от Небесного Христианства и являлся его важной частью. Но только частью всеобщего пути земного человечества к Христу. При этом внутри самого ветхозаветного иудаизма тоже только часть его самого в сакрально-тайной форме принадлежала Христу, другая же, открытая часть, по попущению Божьему, по жестоковыйности была отдана племенному Богу Яхве-Иегове. Получив Церковь Христову от апостолов, раннее христианство сохранило и применяло, за неимением собственного духовно-религиозного опыта, ветхозаветные богослужебные и молитвенные правила, в том числе и Псалтырь в его неизменном виде. Отсутствие какого-либо значительного их количества в Христианстве в первые века в Римской Империи, а также тайная их деятельность в Церкви в средние века в Европе не позволили связать ветхозаветный иудаизм и его следующую ступень - талмудический иудаизм - со скрытной религиозно-диверсионной деятельностью, официально принявших крещение, и оценить опасность размывания и разрушения Церкви изнутри. Даже Иоанн Златоуст, увидевший опасность соблюдения обрядов для Христианства и их религиозную несовместимость после распятия Спасителя, расценивал их шансы на восстановление их прежнего религиозного, государственного и общественного устройства как ничтожные и был уверен, что ни город с названием Иерусалим, ни храм никогда не будут воссозданы (Слово 7:1, Слово 8:5).
Ни самому Иоанну Златоусту, ни другим Святым Отцам, ни обычным прихожанам христианам первых полутора тысяч лет Христианства по их простоте душевной в голову даже не приходила мысль о возможности мирового господства. Однако эта идея зрела, вынашивалась и продолжает в течение 3,5 тысяч лет вплоть до наших дней питать мировое чернокнижничество своей инфернально-сатанинской энергией по всей Земле. Соединённые Штаты Америки, государства Европы уже стали орудием завоевания этого глобального господства. Применительно к Русскому Православию, эта ветхозаветная порча была частично выявлена и осуждена тремя Московскими соборами 1491, 1493 и 1505 годов. Однако не была окончательно уничтожена ни духовно, ни церковно, ни государственно, о чем Царю Василию III перед его кончиной, прямо говорил преподобный Иосиф Волоцкий: ересь ушла вглубь церкви, боярства и другой знати и затаилась.
Представляется, что нам ещё предстоит распознать и оценить роль Большого Московского Собора 1666-1667 годов, который, как мы помним, Екатерина Великая называла «Разбойничьим», не только в расколе Православной Церкви, но и в насаждении ветхозаветной порчи и ереси в православную веру и жизнь в России, осуществлённые патриархом Никоном. Религиозной основой своего стремления «к единению всех православных церквей мира» от избрал ветхозаветное учение и ещё до Собора в 1654 году надумал переименовать подмосковную речку Истру в Иордан, присвоил название Сион холму, на котором был построен Ново-Иерусалимский монастырь, ввёл там другую ветхозаветную топонимику, а в 43 главе деяний указанного выше никонианского Собора прямо упоминается в качестве Бога-Отца «Господь Саваоф». Тьфу, да и только. Соответственно, нет ничего удивительного в том, что новообрядная РПЦ МП, ведущая своё церковно-организационное начало от Великого Раскола, в полной мере вобрала в себя ветхозаветную порчу и ересь, которые к началу XX века разъели православную церковь изнутри и лишили Православие духовного авторитета в обществе и народе. Диверсанты в Православии орудуют и сейчас. Идейная ржавчина, поразившая современное православное вероисповедание - это закономерный итог ложного ветхозаветного основания, ибо без Христа оно превратилось в сионизм, доходящий до сатанизма. В настоящее время Сион в религиозном плане есть символ богооставленной мерзости запустения, а в политическом плане - символ рвущегося к глобальному господству нацизма.
Вот, исходя из вышеизложенных религиозных установок мы, на мой взгляд, должны вырабатывать наше отношение к ним, официально исповедующих Христианство, учитывая уже приобретённый нравственный, государственный и личный опыт. Православные! Будьте бдительны!
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Полковник ГРУ ГШ РФ В. В. Квачков.