Главная » Публицистика » КОРОНОВИРУС? СПОКОЙНО ОБНУЛИМ.

КОРОНОВИРУС? СПОКОЙНО ОБНУЛИМ.

03.04.2020 23:09

       К нам в редакцию пришёл интересный материал. Предупреждение - данная статья не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.

       «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).

       Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаем читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем.

       В материале изложены некоторые краткие соображения про SARS-CoV-2 (коронавирус, COVID-19), о целесообразности защиты от вируса, а также о правовых последствиях, сформулированные хоть и не специалистом в области вирусологии, иммунологии или молекулярной биологии, но всё же профессионально умеющим разбираться в различных нестандартных технических малоструктурированных задачах. Фактически данные соображения появились в процессе структурирования вала панических и шапкозакидательских сообщений, связанных с пандемией COVID-19. Вирус достаточно опасен, относится ко 2 категории опасности наравне с вирусом бешенства или гепатитов (B … E) но всё же менее опасен, чем, например, вирусы оспы или Эбола, относящимся к 1 группе патогенности. 

       В этой связи все шутки относительно того, что вируса нет или он малоопасен следует рассматривать через призму того, готовы ли вы, выйдя на люди, не соблюдая вполне умеренных правил безопасности, заразиться, положим, бешенством и заразить им своих близких? Ну, что там, лечить бешенство умеют, ничего особенного. Если готовы, то дальше можно не читать.

       Проблема? Нет, задача!

        Итак, проблема коронавируса, как и любая проблема должна рассматриваться не как проблема, а как задача. По поводу проблемы, пока она не перешла в плоскость одной или группы задач можно бегать кругами, рвать волосы на приличных и не очень местах и заниматься прочей увлекательной, но малопродуктивной деятельностью. Но как только проблема превратилась в задачу, даже, как нам кажется, нерешаемую, всё становится на свои места: беготня переходит в разряд стимуляции моторных центров, подключаемых для нужд продуктивного мышления, а вырванная прежде клоками шерсть трансформируется в нужный подручный материал. Например, проблема: «мы смертны», на которую мы даже можем прореагировать от «какой ужас» до «ну и бог с ним», превращаясь в задачу, обрастает уточнениями к «мы смертны»: «как отдельная биологическая система», «смертны как род», «как комплекс информации» и «а на каком временном промежутке появляется данная проблема». Также и дополняется вопросами, чего действительно опасаемся: сохранности тела, сознания или наличия предела постепенных процессов деградации. И, в зависимости от поставленных вопросов, а также от результатов полученных промежуточных ответов, мы сможем поэтапно, а, чем чёрт не шутит, может и разом, решить поставленную нами задачу.

       Два, но не тех, русских вопроса.

       Используя данный подход сможем рассмотреть и задачу коронавируса. Какие же задачи ставит перед нами COVID-19? На самом деле, глобальных задач, не столь уж и много. Всего три: выжить нам лично, выжить как небольшой группе людей, куда входят близкие и важные нам люди и выжить как человечество. Это вкратце, хотя, в зависимости от степени нашей социопатии, число задач может быть на одну, две или даже на три меньше.

       Начнём, как положено, с конца. Человечество выживет, переживёт вирус, тараканов, прочие неведомые нам сейчас напасти. Да и вся история существования человека подтверждает, что человек не только выживает сам, но и выживает всех, кто находится вокруг него - вековая Юстинианова чума и Испанка печально подтвердят. Ответ на другой крайний вопрос, а именно о сохранности собственной ценной шкурки потребует более развёрнутого подхода. В первую очередь ответа на вопрос, с чем мы столкнулись, ведь вирусы бывают совершенно разными: от молниеносно мутирующих, но не очень опасных нам сейчас, например вирус гриппа, до вирусов герпеса и иммунодефицита человека, из коих оба, поначалу, слабо проявляют себя, но с одним из которых жить обычно можно, но вот со вторым, с ВИЧ, также можно, но просто уже для продления жизни придётся прилагать значительно больше усилий, что бы срок и качество жизни сравнялись с теми, которые есть у пожизненных носителей менее опасных вирусов. Сразу оговоримся, у нас нет статистики о долговременных последствиях заражения COVID-19. Мы всего лишь по малой, как по объёму, так и по времени статистике знаем, что дети и подростки не только практически не умирают от COVID-19, но даже могут бессимптомно переболеть им, не подозревая о наличии болезни. Также мы знаем, что для людей старше 80 лет вероятность тяжело переболеть равна практически 100 %, а вероятность умереть в процессе болезни равняется вероятности проиграть в русскую рулетку с одним патроном в нагане составляет 15 %.

       Для большинства читателей известная вероятность умереть от коронавируса составляет на уровне 1 %, но кратно растёт с увеличением возраста, наталкивая на неприятные мысли о спонсорах создания данной напасти, ранее пролоббировавших увеличение пенсионного возраста. Будучи молодыми или людьми среднего возраста, мы только предполагаем, что заболев им, мы можем излечиться, приобрести специфичный иммунитет и надеяться, что большинство из нас не заразится повторно тем же штаммом (ветрянка тихо хихикает в сторонке), а также можем полагать, что или не заболеем другим его штаммом, а также надеяться, что если и заболеем, то наш организм, ранее потренировавшийся на его собрате, быстренько разберётся с новой старой напастью с использованием перекрёстного иммунитета. Также мы можем надеяться, что фиброз лёгких, сокращающий их эффективную поверхность на пару десятков процентов у выздоровевших от COVID-19 людей старшего и пожилого возраста минует нас, благо, и фиброз развивается только у меньшей части переболевших. Научна и обоснована ли эта уверенность? Абсолютно нет, если не считать всё определяющей наукой лишь статистику. Мы ведь знаем, что большинство вирусов, имеющие негативные проявления для нашего здоровья, похожи на вирус гриппа, папилловирус или, в худшем случае, на ветрянку с краснухой. Мы знаем, что вирусы гепатитов, кори, полиомиелита, бешенства или ВИЧ куда более редки, а болеющие ими имеют явные признаки болезни или асоциальное поведение, видя которые мы можем держаться от больных подальше. Да и куда более страшны нам данные вирусы, в связи с чем COVID-19 с такими вирусами будет ассоциировать меньшинство, любящее фатальные окончания страшных историй. Все же остальные, абсолютно безосновательно, исходя из статистики и своих предпочтений, наедятся на малую или умеренную опасность коронавируса. К слову, этот текст набирается в черновике Gmail и слово коронавирус Google систематически подчёркивает, как неправильное, что ещё раз свидетельствует о системном невнимании к данной проблеме. Слово это правильное, нам с ним теперь жить и игнорирование его, как многолетнее игнорирование Microsoft слова «мультиканальный» в текстовом процессоре Word косвенно говорит о том, что в мозгах у ответственных за развитие проверки правописания, да и у их руководства, коронавирус ассоциируется с далёкой Италией и с бесплатными выходными при имитации работы на гугловской удалёнке. При этом у нас нет никакой гарантии, что будут в дальнейшем не реассортации (масштабные изменения генома, повлекшие за собой появление COVID-19 как такового) генома вируса, а лишь куда более безобидные мутации его генома (правда сейчас идущие параллельно на всех континентах), сопоставимые с обычными мутациями, положим, вируса гриппа. В этой связи нам придётся привыкнуть к тому, что коронавирус будет иметь ежегодные, если не чаще, бесплатные life-time обновления, а вы получим как в рекламе: 2 в 1 - к сезонному гриппу и коронавирус.

       Мутации COVID-19 по странам на состояние 25.03.2020 г ода - (Источник: https://www.gisaid.org/epiflu-applications/next-hcov-19-app/). Итак, мы не знаем - нет статистики, как коронавирус долговременно влияет на наше здоровье. В этой связи утверждение эпидемиологов о том, что коронавирусом переболеет 70-80 % человечества оставим на совести самих эпидемиологов, не сказавших, на каком промежутке времени этим вирусом переболеет 80 % популяции, при каких условиях останутся не болевшими 20-30 % населения и как на этот процесс повлияют скорость разработки вакцины и интенсивность мутаций вируса. Ткнули пальцем в небо и ладно, их дело. Но вывод номер раз для нас с вами: не кидаться скорейшим образом в эти 70-80 %. Почему? Как минимум потому, что мы не знаем долговременных последствий от заболевания данным вирусом. Вернее, знаем, конечно, что появляется фиброз, что для наших лёгких, одномоментно, приводит к такому же состоянию, какое имеется у многих заядлых курильщиков, но ведь пока ж неизвестно, вдруг этот фиброз сам, чудесным образом, рассосётся, как рассасываются спайки или стрии? Или не рассасываются? Но ведь это не мешает нам надеяться, правда?

       Мы не знаем, увеличится ли, положим, вероятность до 100 % развития деменции у переболевшей молодёжи к 60 годам, каковы негативные последствия для фертильности или для вынашивания детей, а может быть мы все станем маленькими гигантами большого секса и не ослабленный COVID-19 станут прививать будущим поколениям в ясельном возрасте, как когда-то поголовно вырезали аппендикс. Даже если коронавирус неопасен, мы пока не знаем какие именно целесообразно применять для профилактики и лечения препараты, которые позволят с минимальными негативными последствиями переболеть COVID-19 и минимизировать, если они есть, долговременные вредные последствия для нашего организма.

       Желать переболеть коронавирусом могут сейчас люди или обладающие сакральным знанием о COVID-19 или же имеющие интеллект иранского, ныне покойного журналиста Хамеда Джелали, не верившего в эпидемию коронавируса, облизывавшего ворота мечетей и надеявшегося заразиться COVID-19 или же надо быть интеллектуальным собратом данного журналиста, например, британским премьером Борисом Джонсоном, ратующим за скорейшее заражение всего населения Острова для выработки стадного иммунитета. Или уж стать заядлыми оптимистами или человеконенавистниками, как целиком правительство Швеции, ставящее увлекательный биологический эксперимент по неконтролируемому заражению над всей собственной страной.

       Сейчас только можем ожидать, что заболей мы именно сейчас, при негативном развитии событий, мы можем попасть в несильно перегруженные стационары, где использованы не все аппараты ИВЛ (искусственной вентиляции лёгких), врачи, не умирают от переутомления как в Италии, а мы, будучи первыми подопытными кроликами, поболев в относительно комфортных условиях, получим ценный иммунитет без долгоиграющих или отложенных проблем со здоровьем. Вероятно, любой, особенно кто играл в «Plague Inc: Evolved» и знает, что такое пандемия, выберет именно такой вариант.

       И, вероятно, главным здесь будут слова «иммунитет» и «болеть в условиях качественного медобслуживания». В этой связи имеет смысл остановиться на иммунитете. Ведь даже заболей мы, скорость размножения вируса, выработки антител, симптомы, будут зависеть не лишь от нашей генетической предрасположенности, но и от иммунитета, поддерживать который или ломать его, зависит именно от нас. Не агитируя за ЗОЖ, отказ от колы с сахаром в пользу колы со сластилином и не рассказывая о пользе перехода с трубочной махорки на суперлайт с фильтром, можно отметить, что на иммунитет влияют и режим дня, и питание, и наше психологическое состояние. И задачку, что делать ночами, чтобы уснуть: выпить стакан водки или таблетку нейролептика, после обильного ночного заедания стресса от страха потерять работу и заразиться коронавирусом, каждый может решить самостоятельно. В этой связи отметим понятие «иммунитет». Если он не очень, осенне-весенние ОРЗ ваше всё (а COVID-19 - классическая ОРВИ и есть), то думайте, что с этим делать. Хорошо подумавшие получат приз - выживут и, возможно, получат умеренные долговременные осложнения, тогда как занятые более насущными вопросами, но менее здоровые, также будут полезны в помощи своим примером все остальным.

       Рассмотрев вопрос личного отношения к COVID-19 перейдём к вопросу, опасен ли вирус нашим близким и пожилым друзьям. Учитывая, что, к сожалению, коронавирус не является исключительным фантомом как заговор масоно-рептилоидов, а если и относится к мировому заговору, то лишь отчасти, в реальности нанося поражение не лишь экономике и правам, но и непосредственно нашему здоровью, сводя в могилу, в первую очередь, хронически больных людей, если мы не стремимся к скорейшему получению наследства, желательно приложить усилия к тому, чтобы не заразиться самому и не заразить семью или пожилых близких. В этой связи абсолютно необходимо при визитах в места, где высока вероятность заразиться вирусом, а также при контактах с посторонними людьми или с близкими, но имеющими широкий круг общения, соблюдать все рекомендуемые меры защиты. Здесь вопрос уже стоит не в плоскости верим или не верим лично мы, боимся или не боимся за своё собственное здоровье, а вопрос переходит в плоскость, готовы ли мы отнять у дорогих нам людей несколько из оставшихся у них и так немногих лет?

       Она заболела…

       Также учтём и оптимизацию медицинских учреждений с числом медперсонала эффективными менеджерами, в связи с чем вероятность развития эпидемии в России будет отчасти схожа с итальянской: смертность на уровне Италии, а лечение как в российских оптимизированных больницах. В результате, если кто-то осмелится задать вопрос первому лицу про эпидемию, ответ будет как с «Курском»:

       «Что случилось с Россией? Она заболела».

       Именно этот неизбежный ответ и является лучшим мотиватором к заботе о своём здоровье и о здоровье близких.

       Правовые последствия и фиксация нарушений ваших прав.

       На фоне не самой высокой опасности от COVID-19, как в России, так и по всему миру вводятся драконовские ограничения прав и свобод по худшему сценарию китайского цифрового концлагеря. Данные ограничения, безусловно, практически всех лишат остатков сбережений, многих - работы или бизнеса и, по абсолютному большинству ударят прямым или косвенным способом. Здесь надо понимать, что ответственное введение уполномоченными государственными органами ограничений, необходимых для ЧС было бы обоснованно и необходимо, но когда, как обычно, центральная власть, поджав хвост, перекладывает всю ответственность за негативные последствия для экономики и введение паллиативных мер на региональные власти, то именно такие действия и являются преступлением, сопровождаемым как очередным нарушением конституции, так и федеральных законов. Что с этим делать? Безусловно соблюдать режим карантина, но, если вам наносится ущерб:

       - вас выгнали с работы за неприбытие на неё,

       - арестовала или избила полиция во время выдуманного комендантского часа,

       - вы получили незаконный, прикрытый фиговым листком правомочности штраф,

       - вы не смогли приехать на свадьбу или похороны в связи с произвольно закрытой внутренней границей региона и тому подобное.

       Все эти нарушения необходимо незамедлительно фиксировать. Вероятно, в будущем, как минимум, вы сможете получить или компенсацию нанесённого вам ущерба или же, после смены политического режима, привлечь к ответственности инициаторов и исполнителей нарушения ваших прав и свобод. Важным моментом также является и внимание к вам медперсонала. Если уж заболели, но получили отсылку по телефону: не мешайте работать со своим гриппом, или если, в лучших уфимских или ивано-франковских традициях, от вас убежали врачи, обязательно фиксируйте данное нарушение. Если можете - обращением в полицию или в прокуратуру, а если нет - хотя бы записывайте свой звонок в скорую или к врачу, понимая, что вам могут отказать в любой момент, а следовательно - нарушить ваши права тогда, когда вы наиболее беспомощны или уязвимы. Если подводить итог этой новой и большой темы - коронавируса, то следует спокойно, без запасов тонн пипифакса и выпивки подойти к задаче, ведь и то и другое делается из местного сырья и будет производиться до конца света или даже несколько позже.

       Хотелось бы поделиться и опытом того, какие именно использовать маски из тех, которых нет в наличии в аптеках, почему нельзя многократно использовать дорогущий сейчас копеечный респиратор и как его безопасно дезинфицировать. Сказать, как и почему наличие не заменённой несколько раз в день маски, через некоторое время, начинает повышать опасность заражения для большинства людей в сравнении с людьми, обходящимися без маски вообще, а также пройтись по другим аспектам защиты вспомнив физику, биологию и химию и странным образом забытую кварцевую (ультрафиолетовую) лампу, но этим автор встанет на стезю врачей-эпидемиологов или служивых людей из РХБЗ, куда более профессионально знающих рассмотренные вопросы, а также отнимет у уважаемого читателя стимул самостоятельно искать и анализировать информацию. Резюмируя, скажем, что вопрос, заданный COVID-19 есть, но он не столь опасен, как многие другие аспекты нашей жизни, с которыми мы сталкивались и, увы, неизбежно столкнёмся и также, как всегда, успешно решим в будущем. По крайней мере, этот вопрос является, с одной стороны, стресс-тестом для экономики, оптимизируемой системы здравоохранения, ключевых отраслей промышленности, когда становится очевидно, что концентрация производства тех же масок а одной азиатской стране а денег «там, где чисто, светло» понятна экономистам и совершенно неадекватна реальности, когда вдруг оказывается, что чтобы нечто необходимое купить, это же необходимое нужно произвести, экспортировать (а экспорт может быть банально запрещён, пока не покрыты собственные нужды страны-производителя), привезти (и корабль не должен попасть под карантин), провезти через границы заинтересованных стран, голодно смотрящих на вожделенный груз масок (чехи и итальянцы в курсе, о чём речь), после чего поставить их нуждающимся в таком количестве и по таким ценам, что бы даже одинокий пенсионер не должен был вымачивать маску в «Белизне» или гладить её утюгом, сводя к фикции защитные меры, на которые нацелена одноразовая маска. С другой стороны, нынешняя пандемия ставит вопрос и перед обществом, как минимум в части того, готово ли будет общество не только соблюдать минимальные требования по самоорганизации в выполнении писанных и неписанных норм безопасности, но и насколько быстро оно будет готово отобрать назад отнятые у общества, по словам властей, временно, на период пандемии права, а на самом деле, права, отнятые до того момента, пока они не будут настойчиво востребованы назад.

       Чтобы закончить с вопросом адекватности безопасности вывода производств в третьи страны как с целью снижения затрат, так с декларируемой целью заботы о собственной экологии (а это действительно так, посмотри мы на выбросы оксидов азота и угарного газа над ЕС и Китаем), надо вспомнить, что сейчас идёт смена с пятого на шестой технологический уклады. Что это означает простыми словами? Только то, что производства становятся заточенными под изготовление, рядом с потребителем, нужного потребителю товара, производства не работают на склад, а изготавливают на одном и том же заводе, на одних и тех же производственных линиях широчайший спектр продукции. Для таких производств характерно использование аддитивных технологий, типичными представителями которых являются 3D-принтеры, печатающие полимерными материалами и даже металлами.

       Наблюдается недостаток аппаратов ИВЛ? Какие проблемы? Трёхмерные компоненты ИВЛ загружаются в универсальные производственные линии и недостающие аппараты появляются в больницах через 1-2 дня. Нет части компонентов ИВЛ? 3D-модели налету модернизируются под наличествующие, положим, электроприводы, клапаны или системы управления, после чего появляются в больницах не через 1-2 дня, а через неделю. Отзвук таких решений наблюдали в Италии, когда врачи стали распечатывать самостоятельно на 3D-принтерах недостающие клапаны аппаратов ИВЛ, себестоимость которых оказалась на порядок ниже отпускной цены отсутствующих клапанов промышленного производства, правда при этом врачи столкнулись с иском от компании-производителя в связи с нелицензионным производством таких клапанов - деньги же, как известно, не пахнут. Как видим, стресс-тест в виде COVID-19 также привёл и к тому, что становится очевидной не желательность, а насущная необходимость, связанная не только с восстановлением рабочих мест внутри страны, но и с недопустимой опасностью полагаться на экспорт сырья, за которое можно покупать жизненно-необходимые товары, особенно в условиях, когда цена экспортируемого нефтегаза может упасть, как видим, до нуля долларов за кубо-баррель.

Владислав Велицко.

Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения