ЧТО ПРОИСХОДИТ В РОССИИ - 1?

       Рассмотрим некоторые результаты их деятельности.

       Насчет заметного вклада в мировую науку на этом заседании Совета высказался Президент РАН В. Фортов:

       «Рост наших публикаций за 15 лет составил всего 12 % - против  десятикратного роста в Китае и трехкратного в Индии. При этом по количеству статей Китай обошел нас в 1997 году, Индия в 2005 году, а Бразилия в 2007 году, нам уже в спину дышит Иран».

       В своем слове на заседании Совета академик Фортов в очередной раз подверг критике основной подход реформы к выделению – «эффективных» организаций:

       «Ведущие и ведомые … это в фундаментальной науке трудно применимо в принципе, хотя бы потому, что критерии выбора носят сугубо формальный и предельно бюрократический характер и никак не отражают природу научного творчества».

       Печально, что на Совете никто, кроме Фортова, не дал Путину реальной картины. Обычно кандидатуры ученых, представляющих российскую науку на Совете, отбирает бывший министр образования Фурсенко, ныне советник Путина, а информацию по состоянию дел в образовании и науке готовит нынешний министр Ливанов. Поэтому и выступления на Совете в основном о том, что реформа под мудрым руководством Президента РФ идет в верном направлении, но с некоторыми шероховатостями. По сути Путина подставляют его советники и помощники, не выполняют поручения Президента России. Ведь на этом заседании Совета планировалось, по поручению Президента, принципиальное обсуждение стратегии научно-технологического развития России на ближайшую и долгосрочную перспективу. Ведущие ученые РАН разработали концепцию стратегии научно-технологического развития России – конкретный документ на 30 листах, и направили ее в Администрацию Президента РФ и профильные министерства. Однако ее не довели до Путина, который вынужден был повторно призвать разработать стратегию к сентябрю 2016 года, назвав ее важнейшим документом «наряду со стратегией национальной безопасности». Единственным обнадеживающим моментом Совета стало обещание Президента продлить еще на год мораторий на отчуждение имущества РАН. «Чтобы у науки ничего не растащили», - подчеркнул Путин. Правда, как понимать отказ от финансирования и, следовательно, ликвидация подавляющего большинства научных центров совмещается с мораторием на отчуждение имущества РАН, присутствующие понять не могли. После заседания Совета стало известно о планах Министерства образования и науки сократить к 2020 году 40 % бюджетных вузов и 80 % их филиалов согласно концепции Федеральной целевой программы развития образования на 2016 – 2020 годы? А кто будет оценивать эффективность вузов? Как и оценивал ранее Международный совещательный орган – Совет по повышению конкурентоспособности, куда входят от России шесть человек (в том числе Греф и Ливанов) и семь иностранцев, в частности Э. Кроули,  глава Сколтеха и член Консультативного комитета NASA, профессор Массачусетского технологического института (МТИ), который готовит кадры для Пентагона и АНБ? Кроме того, согласно плану приватизации, многие научные учреждения, не попавшие в список 150 самых «эффективных и сильных», также могут быть уничтожены, при существующей политике правительства в области образования и науки. Так под предлогом оптимизации уничтожается научно-технический потенциал России с явным участием ее геополитических противников. Фурсенко, Ливанову и иже с ними не нужна стратегия развития России. Они реализуют стратегию разрушения России по западным схемам. Как говорится, куда смотрят спецслужбы?

       Обоснованную тревогу и недоумение вызывает заявление Ливанова, что его поддерживает Глава Правительства и Президент? Вузовской наукой во главе с фондом «Сколково» планировалось заменить РАН и отраслевую науку (отраслевые НИИ)? Про экономические потери и криминальные истории вокруг «Сколково» и утрату Россией статуса высокоразвитой державы мы уже много слышали из СМИ, но то, что по-прежнему РАН в условиях экономического и психологического прессинга доказывает свою состоятельность, власти стараются не замечать, за исключением Президента РФ, который отложил на год реформу РАН по Ливанову (точнее по западным лекалам). Год уже  заканчивается и что же дальше? Президент еще на год продляет это двоевластие. Неужели в Правительстве РФ всерьез кто-то думает, что ФАНО, возглавляемое некто Котюковым (молодым «эффективным» менеджером), не могущим дать определение, что есть наука, в состоянии планировать работу РАН, определять основные направления фундаментальных исследований? Почему еще на год продляется существование этой бесполезной, паразитической структуры, тратятся огромные бюджетные средства вместо того, чтобы обеспечить достойное финансирование РАН. Бюджет РАН в настоящее время сопоставим с бюджетом среднего вуза Америки, а финансирование всей научной деятельности (чуть больше 700 миллиардов рублей в разы меньше затрат США только на военно-технологические исследования) сокращается на 10 % по антикризисному плану правительства. Известно, что наибольший экономический эффект дает вложение государственных средств в образование и науку. Поэтому такое жалкое финансирование науки можно охарактеризовать как сознательное уничтожение РАН, да и всей науки в целом. Расчет делается на то, что такое финансирование да еще при сокращении на 10 % приведет через год к еще большему старению научных сотрудников РАН (12 000 рублей – зарплата молодых сотрудников?), снижению творческого потенциала, что даст «эффективным» менеджерам дополнительные козыри к огульному, несправедливому обвинению РАН в неэффективности. Как слон в посудной лавке ФАНО грубо вмешивается в творческие планы и кадровую политику РАН, не обращая внимания на мораторий? Несмотря на вето Президента России, Котюков начал погром Вычислительного Центра РАН, где работали и работают выдающие ученые академики РАН Моисеев, Дорошин, Краснощеков и другие, где осуществлялось математическое обеспечение процесса создания многих выдающихся образцов военной техники (атомного проекта, водородной бомбы, авиационной и космической техники и так далее)? А как понимать создание «Роснано» без участия Института прикладной математики, где работают ведущие ученые в области нанонауки, без выстраивания  (создания) стройного здания НАНО-науки? Неужели Чубайс всерьез воспринимается «деятелями» в Правительстве, как самый главный специалист в области НАНО-технологий? На  практике мы видим, что средства выделяемые «Роснано», причем огромные (приблизительно 4 миллиарда долларов) пущены на ветер (на финансирование науки западных стран и зарубежных ученых, а также на увеличение состояния некоторых лиц), что стало предметом пристального внимания правоохранительных органов. К каким последствиям могут привести эти, вышеупомянутые мягко говоря, заблуждения в результате бессистемной деятельности Правительства? Рассмотрим на примере создания новых типов авиационной и ракетно-космической техники. Основные этапы создания новых видов техники:

       - фундаментальные исследования;

       - научно-исследовательские работы (НИР);

       - опытно-конструкторские работы (ОКР);

       - натурные наземные испытания (НИ);

       - летные испытания (ЛИ);

       - сертификация (для авиации).

       Для военной техники последний этап – принятие на вооружение. Фундаментальные исследования выполняет РАН, ее отраслевые академические институты. НИР выполняют отраслевые институты (ЦАГИ, ВИАМ, НИИТП и другие). ОКР – проектные организации (КБ) -  проектирование, изготовление и испытание опытных образцов. НИ выполняют КБ и отраслевые НИИ, как на отдельных агрегатах, так и на изделиях в целом. ЛИ – на аэродромах и космодромах с участием КБ и НИИ (на опытных изделиях, выборочно и на серийных). Сертификация на серийных изделиях. Изначально было ясно, что прикладная (отраслевая) наука должна обладать и обладала специализированной и мощной и дорогостоящей исследовательской базой и что вузам не под силу создание подобной базы, да и зачем все делать заново, разрушая уникальные научно-технические и технологические школы. Соучаствовать в НИР другое дело, что и делалось всегда. Попытка заменить РАН на Сколково, это есть попытка уничтожить национальную академию, подменить ее интернациональным составом обслуживающим интернациональные интересы, в том числе интересы геополитических противников России. А с точки зрения обеспечения режима секретности, соблюдения государственной и коммерческой тайны попытка замены РАН на Сколково есть государственное преступление. Возмутительным можно назвать назначение вышеупомянутого американского профессора Э. Кроули на должность ректора института при Сколково? Не случайно на закрытом заседании Государственной Думы РФ прозвучало, что ни один иностранный шпион и даже ЦРУ в целом не могли бы нанести такого ущерба России, как Министр образования и науки Ливанов. То же самое можно сказать и о Мантурове. Учитывая реальные угрозы существованию страны необходимо срочно восстановить научно-технический потенциал России и совершить научно-технологический прорыв в кратчайшие сроки. Необходимо срочно привлечь в Правительство патриотов-профессионалов, способных к принятию системных управленческих решений. Необходимо прекратить кошмарить РАН и восстановить ее независимость для чего придать ей статус Министерства. Президент РАН должен избираться общим собранием РАН, решение которого должно закрепляться Указом Президента РФ. Теоретическими фундаментальными исследованиями в принципе нельзя руководить. Единственными критериями ограничения могут быть только финансовые возможности государства, государственная тайна и духовно-нравственные ориентиры. Необходимо вернуть достойное финансирование РАН, вернуть ее стержневую роль в отечественной науке и ВПК. Необходимо прекратить «оптимизировать» систему образования, прекратить бессистемную ее реформу. Невозможно вернуться в число развитых стран, перейти на шестой технологический уклад без подготовки требуемого числа специалистов для организации высокотехнологических производств. Сокращение числа и перепрофилирования вузов и их выпускников под предлогом отсутствия потребностей деградирующих высокотехнологических отраслей или их отсутствия в сложившейся  внешнеполитической ситуации есть государственное преступление. Нельзя ставить телегу впереди лошади. Необходимо срочно восстановить приоритет образования, вернуть ему статус государственной службы.

       Существование различных конструкторских и научно-технических школ является необходимым условием достижения и поддержания высокого уровня технических разработок, что и позволило занять СССР лидирующие позиции в авиации и космонавтики. Экономия за счет сокращения их количества может привести к утрате, так необходимого ныне научно-технического потенциала, а соответственно к потере обороноспособности России и ее суверенитета, к огромным экономическим потерям. Необходимо в кратчайшие сроки восстановить потенциал ослабленных КБ и даже уничтоженных «эффективными» менеджерами за счет привлечения молодых специалистов, пока не умерли опытные кадры и пока еще есть кому, слава Богу, передавать свой бесценный  опыт и знания молодежи. Сегодня еще можно, завтра будет поздно. И, конечно же, надо восстановить институт генеральных и главных конструкторов, вернуть старых (там, где еще можно), привлечь новых (Россия всегда славилась талантами). «Эффективных» менеджеров пора поставить на место, кого в тюрьму, а кого в помощь генеральным и главным конструкторам – альтернатива известна. А пока разрушительные тенденции продолжаются. Бессистемность и угодливость перед западом в деятельности «эффективных» менеджеров может привести только к гибели России. Опасным подтверждением этому является недавнее назначение Сердюкова распорядителем авиационных активов (объемом 370 миллиардов рублей) государственной корпорации «Ростех». Руководить делом, в немалой степени определяющим процесс восстановления приоритета отечественной авиации поручено лицу, отличившемуся уничтожением боеспособности военной авиации и ее инфраструктуры, нанесшему колоссальный ущерб безопасности России, что и привело к тяжелым последствиям. События на Украине, тяжелое противостояние с Западом прямое следствие, в том числе, и деятельности бывшего Министра обороны России. Дело дошло до того, что Председатель Правительства России Дмитрий Медведев, сразу же после послания Президента РФ В. В. Путина, поведал миру, что народ России талантлив, но сейчас важнее коммерциализация. Остается задать вопрос – кому? Получается, что «эффективные»  менеджеры важнее творцов? Как тут не вспомнить блаженного Августина, который сказал почти 1 500 лет назад:

       «Без справедливости, что есть государство, как не разбойничья шайка …?».

       И Игоря Ивановича Сикорского:

       «Тупость нравственного чувства низводит человека до уровня звериного инстинкта, который чует выгоду, но не ведает долга».

       О каком единстве с разрушителями и откровенными жуликами может идти речь в это трудное время. Дело дошло до опасного противостояния могущего погубить страну: согласно всем социологическим опросам, Президента РФ, его усилия по укреплению Международного авторитета России, поддерживает более 80 % населения России, но столько же против деятельности Правительства РФ в главе с Медведевым, который договорился до того, что пенсионеры не страдают от заморозки пенсий. Нынешняя ситуация напоминает события столетней давности, когда, несмотря на усилия Верховной власти России, пятая колонна привела страну к поражению в выигранной войне, только сейчас пятая колонна значительно опаснее, а состояние ВПК и армии России выглядит по сравнению с геополитическими противниками не так сильно, как было сто лет назад. Кроме того экономика России сто лет назад росла, а сейчас падает, не вынужденный рост цен сейчас значительно выше.

       «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет» - (Евангелие от Матфея, глава 12 стих 5).

       Чтобы достойно ответить на вызовы времени, Верховная власть России в лице Президента обязана повернуть курс государственного корабля на развитие и поменять команду разрушителей в Правительстве РФ на команду профессионалов патриотов, созидателей и творцов. Только так возможно спасительное единство народа и власти. Исторический опыт показывает, что Россию всегда сплачивала высокая цель, как это было в 1612, 1812 и в 1941 - 1945 годах, так это было во время освоения космоса. Сейчас такой целью может быть ненасильственное развитие человечества. Для этого есть все: терпеливый, трудолюбивый и талантливый народ, Богом данные ресурсы, самый высокий геополитический потенциал в мире и понимание большинства населения планеты. Ради такой цели стоит жить! Только сильная и справедливая Россия может стать духовно-нравственным авторитетом в мире и возглавить процесс ненасильственного развития человечества, стоящего на краю гибели!

А. Л. Коротеев,  Л. Г. Ивашов.

       Вышеприведенная статья была опубликована под названием «Эффективные менеджеры против генеральных конструкторов»  в газете «Экономика и жизнь – Русь» № 3 (32), апрель 2016 год. Её  обсуждали также на заседании президиума Академии геополитических проблем.

       Источник: движение в защиту отечественной науки.

       Материал подготовил Вице-президент Федерального общественного виртуального медиахолдинга «Россия-Сегодня», председатель виртуального клуба «Интеллектуалы Урала», кандидат философских наук А. И. Шарапов.