Главная » Новости » К ВНИМАНИЮ КАЗАКОВ. ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ.

К ВНИМАНИЮ КАЗАКОВ. ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ.

22.02.2018 11:49

       22 февраля (четверг) 2018 года в 20.00 по МСК в YouTube будет показана в прямой трансляции 1-я видеолекция из 4-серийного доклада на тему «Почему появились красные казаки и их судьбы». В этом докладе, который сделает лидер Всеказачьего Общественного Центра, казачий журналист и публицист Александр Дзиковицкий, дополненном содокладчиком историком Алексеем Гноевых, нам предстоит рассмотреть четыре связанных между собой вопроса, каждому из которых посвящена отдельная лекция:

       1. О ситуации в казачестве накануне падения монархии;

       2. О реальной жизнеспособности казачества к началу XX века;

       3. О причинах поддержки большевизма казаками;

       4. О судьбах наиболее известных «красных казаков».

       Ссылка на канал в YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCRzdxtRVTFdqbtf83Wqy..

       В связи с тем, что лекция пройдет в прямом эфире, ссылка на неё появится после начала трансляции, но получить уведомление о начале можно подписавшись на канал по вышеуказанной ссылке. Во второй части каждой из передач планируется предоставить возможность зрителям самим стать участниками обсуждения прослушанной лекции. Им можно будет, как послать в чате свои вопросы содокладчикам, так и напрямую подискутировать друг с другом, если появится в том потребность. Желающие принять участие в дискуссии могут включиться в обсуждение материала, войдя в группу № 13925596 (бесплатная связь Raid call). Кто не знает, как пользоваться программой Raid call, вот ссылка на обучающий материал на 6 минут, объясняющий, как в неё войти и зарегистрироваться: https://vk.com/im?sel=54120518&z=video54120518_45.. Ведущий передачи историк Дмитрий Ладонычев.

Александр Дзиковицкий, Всеказачий Общественный Центр.

Комментарии

Дмитрий 28.02.2018, 21:33
Многоуважаемый Вацлав, я понимаю Ваши политические убеждения, скажу даже больше - социалистическая идея мне симпатична, однако я историк, а историк должен быть объективным. Мы не занимаемся идеологизаций, подменой понятий и фактов, мы анализируем источники и пытаемся выявить точку зрения наиболее приближенную к действительности. Если существует версия субъективная, мы об этом говорим, так как это всего-лишь авторитетное мнение. К тому же нам никто не платит за наш энтузиазм. Спасибо за понимание.
ответить
Офицер 28.02.2018, 21:35
Вацлав, полностью вас поддерживаю. Именно не надо путать причину и следствие. Вначале народ за 300 лет правления, издевательств и нещадных эксплуатаций довели до белого колена, а потом начинают спрашивать, а почему народ за оружие взялся? Так ребята, нельзя вечно насиловать людей. Люди и обидеться могут. Так что белые казаки получили за дело. Именно за дело, а красным казакам честь и хвала. Заоодно вспомним знаменитую фразу Ленина: "На белый террор ответим красным". Дмитрий - это ясно как белый день. Ответим на белый террор - ответим. То есть получается, что лютовать первыми стали именно ваши белые казаки, а потом, когда им всыпали по первое число, они стали плакаться, надо же нас стали "резать". А как вас "не резать", если вы первыми допустили безчеловечное отношение к народу?
ответить
Дмитрий 28.02.2018, 22:07
Офицер Отличный аргумент) В таком случае задам контрвопрос, а почему большевики решили, что они имеют монополию на революцию? И почему Вы делите гражданскую войну на борьбу белых и красных?
ответить
Дмитрий 28.02.2018, 22:20
Офицер Отличный аргумент) В таком случае задам контрвопрос, а почему большевики решили, что они имеют монополию на революцию? И почему Вы делите гражданскую войну на борьбу белых и красных?
ответить
Офицер 28.02.2018, 22:30
Вам уже ответили на этот вопрос. 300 лет династия Романовых и прочие дворяне и помещики издевались над народом. Про рабочий день рассказывать, про отсутствие детских садов, школ, медицины, санаториев и прочих благ для народа рассказывать? Про то, как разлучали семьи крепостных, про то, как насиловали девок и так далее говорить? Да там пробы негде ставить. Причина революции одна - издевательства и эксплуатация. По моему поводов более, чем достаточно.
ответить
Дмитрий 28.02.2018, 23:08
Офицер Вы ответили на другой вопрос, о причинах революции. Я же спрашивал другое. "Почему большевики решили, что они имеют монополию на революцию?" И чем максистские идеи под которыми выступали большевики лучше идей того же Кропоткина.
ответить
Офицер 28.02.2018, 23:30
Потому что большевики были из народа, были тем самым народом, который угнетали, а Кропоткин представлял интересы буржуазного общества, так сказать гуманных угнетателей.
ответить
Дмитрий 28.02.2018, 23:43
Офицер То есть г-н Махно исповедующий анархические идеи Бакунина и Кропоткина, а также 100 тыс. крестьянских штыков представляли интересы буржуазного общества по Вашему мнению?
ответить
Дмитрий 01.03.2018, 00:20
Офицер То есть г-н Махно исповедующий анархические идеи Бакунина и Кропоткина, а также 100 тыс. крестьянских штыков представляли интересы буржуазного общества по Вашему мнению?
ответить
Вацлав из Чехии 01.03.2018, 00:28
Дмитрий, Вы написали,

что историк должен быть объективным, более того, что Вы не занимаетесь идеологизацией. Смею тут утверждать, что нет толкования истории без идеологии, иначе говоря, оба понятия, и общественная наука, и идеология правящего класса, неотъемлемо взаимосвязаны, т.е. и при капстрое и при социализме. Нельзя отделить северный и южный полюс магнита, оба полюса одного поля ягоды есть. )
ответить
Дмитрий 01.03.2018, 00:44
Вацлав из Чехии. В том то и фишка, что люди смотрят на гражданскую войну как на биполярную войну красных и белых, вводишь третий полюс -у людей начинается ступор, а если разобраться то если бы Махно не разгромил Деникина под Перегоновкой, летели бы большевики со свистом до самого Урала, и то и до Сибири. Давай 4 полюс введем, если бы Петлюра не помог оружием Махно, победил бы он под Перегоновкой без патронов, и устроил бы знаменитый рейд по белым тылам? Скажите честно, вы об этих моментах когда-нибудь задумывались?
ответить
Вацлав из Чехии 01.03.2018, 02:01
Дмитрий, не знаю,

как тот или другой смотрит на Гражд. войну, зато мне ясно, что тогда на Россию набросились войска 14 государств Антанты, причём если бы не было большевиков с красноармейцами, на России давным-давно Мировая закулиса поставила бы крест.
ответить
Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения